Viharsarok népe, 1952. december (8. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-14 / 293. szám

r Tapasztal at csere-értek ezl e t a l*ártoktaíók Házában A Kötötlársjgyár első lépései fit jővőévi termelés emelésének biztosítására V ____________________J Á Z M D P B É KÉS HE G Y E 1 PÁ R T BIZOTTSÁGÁNAK L A P J A 1952 DECEMBER It.. VASÁRNAP Ára 50 fillér VIII. ÉVFOLYAM, 293. SZÁM i iséke összes erőinek közös akciókat keil szervezni Joliot-Curie beszámolója a népek béke kongresszusának megnyitó ülésén Bdcs, (MTI . December 12-én, pénteken Becsben hetvenkét or­szág küldötteinek jelenlétében megnyílt « népek békekongresz- szusa. Az ünnepélyes megnyitó ülésen Joliot-Curie professzor, a Béke-Világlanács elnöke mondott hatalmas érdeklődéssel várt be­szédet. Percekig zúgott a taps a szónoki emelvényen megjelenő Jolipt-Gurie felé, aki bevezetőül üdvözölte a kongresszus résztve­vőit és köszönetét mondott mind­azoknak, akik elősegítették a kon­gresszus megszervezését. A népek békekongresszusa egyetemes jellegű E. kongresszus nyitva áll min­den mozgalom, minden szervezet és minden ember előtt, aki őszin­tén keresi a nemzetközi feszült­ség enyhítésének útját — folytat­ta. Mióta július elején, felmerült ennek a kongresszusnak a gon­dolata, minden országban jelen­tős vilá és felvilágosító munka folyt. A kongresszus előkészí­tése alkalmai adott a néplöm egek ■véleményének rendkívül széles körben való meghallgatására. Az előkészítő munka máris hoz­zájárult ahhoz, hogy leomoljanak n bizalmatlanság es meg nem érlés sorompói olyan emberek közöli, akik különböző utakon tavékenv Kedlrk teljes öszinleségr gel a közös cél, a béke elérésé­érl. Az előkészítő munkával . sike­rült a lakosság' legkülönbözőbb rétegeinek figyelmét felkelteni és ez a munka lehetővé tette, hogy széles körben tudatosodjék a Bé­ke világtanács ama felhívásának igazi értelme, amellyel a népek békekongresszusát összehívták. A népek, amelyek e kongresz- szust valójában'előkészítették, az önök személyében elküldték ide népes küldöttségeiket. Becsületes ember ntni tagadhatja,■ hogy ,i népek e képviseletének. ami a felfogásokat és a nemzed hova­tartozást illeti valóban cgvele- Uies jellege v.m. Az damit kél világháborúban hatvanhét millió ember vesztette életét Mi olyan világban élünk, amely még nem beverte ki teljesen - -a második világháború szörnyű megrázkódtatásait. E pillanatban mégis a földgolyó három vidé­kén pusztítanak háborúk. A fé­lelmetes fegyverkezési verseny to­vább fokozódik, gazdaságilag pusziit, az emberi haladási fékezi és növeli a háború veszélyét. Közben — a biztonság ürügye alatt. - olyan egyezményeket, szerződéseket és megállapodáso­kat kőinek, amelyek szintén csak a háborús veszélyI fokozzák* Ugyanezzel az ürüggyel egyre ko­molyabban fenyegetik az egyes országok nemzeti függetlenségét és a demokratikus szabadságjo­gokat. A hidegháború tovább fo­lyik a rágalom és a hazugság fegyvereivel, inig egyesek igye­keznek a kereszteshadjáratok szellemét felszítani, hogy a la­kosságot fanatizálják és — ki tudja, milyen isteni küldetés ne­vében — a legszőrnyűbb öldök­lésre készítsék elő. A bizalmai lanság és a gyűlölet terjedése azzal a veszéllyel jár, hogy egyesek vakságukban, fá­sultságukban, vagy elkeseredett­ségükben készek erőszakos meg­oldásokhoz hozzájárulni — csak­hogy már vége legyen a dolog­'Joliot-Curie' ezután' elmondot­ta: a népszövetség és a két világ­háború közöli 1 pacifista mozgal­mak nem voltak képesek szembe­fordulni a háborúval. E mozgal­mak ugyanis nem tudtak halai­nak. Holott jól tudjuk, hogy ezek a : megoldások, semmit sem oldanák meg, de mindent elpusztítanak. Lássuk csak röviden, hogy hol is tartunk annak a századnak a közepén, amely máris két ször­nyű világháborút és négy helyi háborút élt át. Az 1911-18. évi háború tizenhét millió halottat követelt, a második világháború pedig ötvenmillió férfi, nő és gyermek életét oltotta ki, anyagi javakban pedig ezermilliárd dol­lárra becsült kárt okozott. E ször­nyű mérleg még nincs lezárva. Még ma is mindennap habiak meg emberek a háborús sebesü­léseknek, vagy azoknak a kín­zásoknak következtében, amelye­ket mint polgári- vagy hadifog­lyok szenvedtek el. A továbbiakban Joliot-Curie felvázolta azt a helyzetet, mely­be a harmadik világháború ki- robbantásával sodródna az embe­riség, majd hangsúlyozta: a bé­kéért vívott harc mai nehéz pil­lanatában hatalmas meggyőző erőre és állhatatosságra van szük­ség, nehogy a különböző felfogá­sokat valjó emberek meddő vi­tákkal tegyék kockára a béke közösen védelmezett ügyét más népi mozgalmat létrehozni s áltálában csupán néhány vezető személyiségre támaszkodtak. Az 1949-ben Párizsban, a Béke Híveinek kongresszusán történt kezdeményezés jelentősége első­sorban abban van. hogy figye­lembe vette ezeket a múltbeli ta­pasztalatokat — folytatta. — E kezdeményezés azon a meggyő­ződésen alapult, hogy a béke igazi ereje azoknak a férfiaknak és nőknek óriási tömegében van, akik számára szenvedés á hábo­rú, akik érzik a háború követ­kezményeit és akiknek hozzájá­rulása nélkül háború nem lehet­séges. Ezenkívül abból indullak ki, bőgj- olyan világban, olyan reális világban kell fellépni a bé­kéért, amelyhez minden nemzet a maga sajátosságaival járul hozzá, nem pedig olyan irreális világ­ban, amelyet mindenki saját el­képzelései szerint, a saját mód­ján szeretne alakítani. Ennek a kezdeményezésnek az volt az eredménye, bogy a világ legtöbb országában létrejöttek a nemzeti békemozgalmak és meg­született h Béke Világtanács. A stockholmi felhívás, amely a tömegpusztító fegyverek betiltá­sát és e tilalom ellenőrzését kö­vetelte, az öl nagyhatalom béke- egyezményének megkötésére irt nyúló felhívás, amelynek célja az volt, bogy, a tárgyalások szelle­mét érvényesítse az erőszakos megoldásokkal szemben, továbbá a békemozgalom más nagysza­bású megmozdulásai a közvéle­mény széles rétegeinek akaratát tükrözték. Túlzás nélkül állíthat­juk, hogy a béke hatalmas erői máris kedvezően éreztetik ha­tásukat a nemzetközi politika ala­kulásában. A mozgalom fejlődése természetesen hazug propagandát váltott ki azok részéről, akik az erőszakban látják a > béke fenn­tartásának« eszközét. Bár egyesek a bizalmatlanság légkörével akar­tak minket körülvenni, mi állha­tatosan arra törekedtünk, hogy tényekkel bizonyítsuk őszintesé­günket. Ma már el kell ismerni, hogy az a nagy népi mozgalom, amelyet a béke mozgalom létre­hozott, olyan reális valóság, ame­lyet semmiféle propagandával, semmiféle bomlasztó kísérlettel sem lehet kikezdeni. Feltétlenül szükség van a békevédelem különböző elgondolásainak összehangolására A békemozgalom nem állítja azt, hogy egyedül küzd a béké­ért és a jövőben sincs szándéká­ban monopolizálni ezt az akciót. Törekvése az, hogy minden ere­jével hozzájáruljon a béke fenn­tartásához. Tekintettel az általá­nos világégés egyre fenyegetőbb veszélyére, a különböző orszá­gokban az emberek — egyénen­ként vagy csoportosan —• fel­ismerték a háborús veszély igazi okait és egyre kezdeményezőb­ben lépnek fel a béke érdeké­ben. Ugyanakkor -- bizonyos vo­nakodás ellenére is — egyre in­kább elterjed az a felfogás, hogy szükség van a különböző elgon­dolások összehangolására és a közös cselekvésre. Mindenki szá­mára világossá vált, hogy a béke erői, ha egymástól elszigetelten lépnek fel, nem képesek hatha­tósan útját állni a háborús ve­szélynek. A veszély annyira meg­növekedett, hogy feltétlenül szük­ségét éreztük a különböző néze­tek összevetésének,- hogy megál­lapítsuk, mely pontokon értünk egyel s hogy azután lehetővé vál­jék egv közös akció. Ezek azok a főbb okok, amelyek arra kész­tették a Béke Világtanácsot, hogy ez év júliusában kibocsássa fel­hívását. Ezen a téren máris komoly előrehaladás történt és ezt bizo­nyítja e kongresszus megtartása is. Mi itt, Bécsbcn hetvenkét kü­lönböző országból gyűltünk ösz- szc. A mi felfogásunk sok politi­kai, bölcseleti, vallási és szociá­lis kérdésben gyakran különböző, söl néha ellentétes. De mindnyá­junkat az a közös meggyőzőt lésfog össze, hogy a béke összes erőinek közös akciókat kell szervezőtök c.s hogy együtt meg is tudják találni és tisztázni ezeknek az ak­cióknak ó l iáit, módjait. Hogy lehetővé legyük a békés együttműködést, keresnünk kell a kiutat abból a rendkívüli fe­szültségből, amelyben ma élünk és amely et három most folyó há­ború, a fegyverkezési verseny és a hidegháború hangulata jelle­mez. Hl kell érkeznünk egy olyan megenyhült helyzethez, amely le­hetőse teszi, hogy sikerrel biz­tató általános tárgyalásokat le­hessen megkísérelni. Ennek érde­kében — véleményein szerint — mindenekelőtt meg kelt szüntetni az úgyszólván teljes pusztulással fenyegető háború nagyon is reá­lis veszélyét, mégpedig azzal, hogy el kell érni a tömegpusz­tításra alkalmas fegyverek ellen­őrzött betiltását- Joliot-Curie a továbbiakban rámutatott, hogy Kínában és Koreában már beve­tették a baktériumfegyvert Nagyon fontos — folytatta —, hogy mindenki megértse, miről is van it t szó. Mindenkinek tisztá­ban kell lennie: ha nem fogjuk le azoknak a kezét, akik ezt tet­ték Koreában és Kínában —, akárcsak nagyarányú kísérletezés keretében is — és ha az ilyen fegyverek újabb, további felhasz­nálása nem válik lehetetlenné, akkor holnap mi magunk, vagy a nekünk kedves személyek es­nek majd áldozatul e szörnyű pusziító fegyvereknek. A borzalmak betetőzéseként megjelenik a láthatáron a hidro­génbomba is, amelyre mindig hi­A béke többi erőivel együtt akarjuk azonban megtalálni a kö­zös akció módozatait, anélkül, hogy magát á békeakciót mono­polizálni akarnék, vagy bárkit is magunkba akarnánk olvasztani. Mi itt nem volnánk mind egy véleményen, ha azt akarunk el­dönteni, hogy a múltbeli fejlődés milyen törvényszerűségeket kö­vetett és hogy valószínűleg mi lesz a jövőbeni fejlődés. Van azon­ban egy kérdés, amelyre mind­nyájan igennel válaszolhatunk. Í z a kérdés pedig az, hogy kü­lönböző rendszerek békében él­hetnek^ egymás mellett. Ha nem válaszolnánk igeimet erre a kér­désre. ez annak elismerését jelen- lené, hogy elkerülhetetlennek tartjuk azt a háborút, amely egy rendszer céljait akarja erőszak­kal érvényre juttatni. De legyünk tisztában azzal, hogy milyen nagy jelentősége van annak, hu igen ad válaszolunk a békés együttélés kérdésére. Aki elismeri a békés együttélési, az végleg visszauta­sítja mindenféle kereszlcshadjá- rat széliemét, amelyet egyesek í\/ állítólag rabságban.élő né­pek felszabadításának ürügyén — szítanak, mások pedig valami is­teni küldetés végreliajlásaképpm emlegetnek. vatkoznak, valahányszor egy nagy nemzetközi fórum ülésezni kezd. Megenged he lel len. hogy ezek az új tömegpusztító fegyve­rek, amelyeknek hatékonyságát egyes tudósok bűnös szándékkal egyre növelni igyekeznek, ne le­gyenek máris közös megegye­zéssel törvényen kívül helyezhe­tők és ne legyenek máris góró ellenőrző intézkedések hasz­nálatuk kiküszöbölése végeit. Joliot-Curie emlékeztetett ar­ra, hogy az Egyesült Államok máig se ratifikálta a tömegpusz­tító fegyverek betiltását célzó genfi jegyzőkönyvet. Ezután így folytatta: Vájjon nem kell-e egyetérte- nünk azoknak az eseményeknek az értelmezésében, amelyek idáig vezettek, hogy pontosan felmér« jük az emberiségre leselkedő ve­szélyeket és hogy együtt meg­hozzuk a szükséges első védelmi intézkedéseket A tömegpusztító fegyverek betiltásának követelése nem lesz csupán jámbor óhaj, ha a betiltást kimondó és a szigorú ellenőrzést megszervező nemzet­közi szerződés aláírása megfelel a népek akaratának. A fegyver­kezési verseny. terhei ránehe di­nek az országok gazdasági életé­re és szétzilálják a gazdasági te­vékenységet, ellenlétben azoknak az érveivel, akik igazolni akar­ják az energiáknak ezl az elfe- csérlését és ezl a bizonytalansági (Folytatás a 2. oldalon.) A béke hatalmas erői máris kedvezően éreztetik hatásukat a nemzetközi politika alakulásában Tiltsák he a tömegpusztító fegyvereket!

Next

/
Thumbnails
Contents