Viharsarok népe, 1952. július (8. évfolyam, 152-178. szám)

1952-07-17 / 166. szám

Géptől a begyűjtőbe — az első gabonát a hazának! Javítsa meg az ellenőrzést a hordási munkában a dobozi tanács NAPRÓL—N APR A . . . A doboá határban még ittiott aratják a Mzaájh. De már egyen he­lyeken megkezdték a hordáét is- Egyre jobban szaporodnak a szé­rűn ess osztagok, mert nem min­dönki a saját földjére hord, hanem a kijelölt közös szérűm Tanáoe- filié-eii, kisgyű lésem, pártnapokon ie- mertetbék azt, hogy a dolgozó pa- easKbeg fél hzh»,dókkal ö. esőbben fald így csépelni, de népgazdasági ««mpontbál is igen liaeznos, meit a huzatáseal sok üzemanyagot és időt takarítanak mag. Ötvennyolc közös szérűt szerveztek a község határában s egy-egy szé­rűre legalább 380 keresztet honid­nak. A tanácsülésem számba -vették pa igaerőt, kijelölték, hogy ki ki­tel fog hordani és melyik területre Ebben a -munkában élenjár bk «XJj fitot» I. típusú táras, amely mór a gabonáján fik túlnyomó részét fce- hordta. Két nagy szérűt is szervez­tek a község legelőin, ahol yü- lanymotorml fognak ceépe.úi. A tanács nem kellően elrénőrei, bogy a dolgozó parasztság az ara­tás után mindjárt megkezdi-e a hordást. A tanács nem vette figye­lembe azt, hogy a dolgozó paraszt­ig a búznkerosat helyett a trágyát hordja A tizennégy kulúk a községben nagy befolyást gyako­rol a dolgozó pareez'teági-a- lebe­széli, hogy ne hordjon, mert zöld még a búza, az osztagban begyullad­nak a kévék. A dolgozó parasztság egy részét sikerült a knlákoknak befolyásolni. Ezt mutatja az is, ■hogy a hordás nem kellő ütemben Állami gazdaságokban, termelő­szövetkezetekben és dolgozó pa­rasztságunknál is arra kell töre­kedni, hogy a. sertésezapomlatot veszteség nélkül neveljük fel. En­nek előfeltétele az, hogy máj- a ko­cák életerős, életképes malacokat; hozzanak a Világra. Ennek érdeké­ben a vemhes kocákat természet- •zerűen kell tartani és teljes ér­tékű takarmányozásban kell része­síteni. Gondoskodnunk kell a Vem­hes kocák megfelelő elhelyezésé­ről, szabad levegőntartásáról, moz­gatásáról. A teljesértékű takarmá­nyozás biztosítása érdekében a ko­cákat bőséges mennyiségű és vál­tozatos összetételű, jóminőségű ta­karmányokkal Ítéli ellátni. Nyáron biztosítsunk a kocák részére jó legelőt. Legelőterület hiányában az alkalmi legelők kihasználásával biz­tosítsuk a kocák legeltetését. Etes­sünk a kocákkal zsenge, frissen kaszált pillangósokat, ezek hiányá­ban külön e óéira készített, úgy­nevezett minőségi silótakarmányo- kat. A magzat jó csontfejlődése érdekében etessünk a vemhes kocák­kal kocánként és 'naponta 2—1 dkg Szénsavas takaimányroeszet és 0.5—1 dkg konyhasót. Lucerna, ló­here etetése esetén a mészadagot felére csökkenthetjük. Fialás előtt alaposan tisztítsuk, fertőtlenítsük a kutrieát. Az új-, szülött, nedves malacokat tiszta ru­hával dörzsöljük szárazra és iue- laogyiijtő kosárba, vagy ládába he­lyezzük el. Ezzel megakadályozzuk a malacok agyonnyomúsát. A fia­lás után a kutrioát gondosan taka­rítsuk ki, a magzatburkot éges­sük el. Ezzel a fertőző megbetege­dések elterjedését gátoljuk meg. A kiegyenlített malacok nyerése ér­dekében a születésüknél fogva gyengébb malacokat az anya bő­vebb fejű, első csecs bimbóira szok­traegy. Pedig ebből a dolgozó pá­rnáitoknak, a községnek, népgazda­ságunknak lesz kára, mert a ga­bona úgy kiszárad a keresztben, hogy miire a kocsira felrakják, 4—6 kiló kipereg keresztenként és mire az osztaghoz viszik, a másik 4—5 kiló és így egy keresztből 10 kilo is elvesz. Száz keresztnél már 10 mázsa a pergés- A község baíárálmn nagyon eok száz kereszt van és így sok 10 mázsával lesz kevesebb bú­zája a dolgozo parasztságnak, ha az ellenségre hsäigall. A községi tanács azt sem veszi észre, hogy a Sculátónk hogyan igyekeznek lebeszélni a dolgozókat arról, hogy ne a közös szérűre hordjanak. S. Szabó László kulák azt híresztelí pL, hogy «ne hordjanak a közös szérűre, mert ott a gabona Leéghet, kivált, ahol a viáanymotor csépeli ott könnyen tűz kelet-keeheU. De megmutatkozik az ellenség munkája altban is,, hogy lebeszéli a dolgo­zókét arról, hogy ne engedjék meg, hegy a földjükre hordjanak, mert ott jövőre nem terem semmi. így igyekszik a® ellenség gátüini a köz­ség oeóplési lárvát. A tanács jobban figyeljen fel er ellenség hangjára és kíméletüenül leplezze le és jutíasea^l méltó he­lyükre őket Javítsa meg aa elíen- őmsésst, adjon nagyobb lindüfetet, a hóidéin munkának, mert abban már így íb lemaradás mutatkozik. Van­nak olyan községek a megyében, ahol már a csépié» javál«n folyik. Dobosom pedig még ae arathat vég- zik. Sürgősen javítson ezen a munkán a tanács, mert ha így ha­ladnak, akkor a vállájáaukat nem tudják teljesíteni. — csephó — hassuk. Ha a kocának több malaca van, mint ahany osecsbimbója van, a fölös kocákat más fcoca alá adjuk dajkaságba. A f ins kocák, malacok alá minden nap almozzunk friss, tiszta szalmával. így nagyobb vá­lasztási súlyt fogunk elérni ée mi­nimálisra leszorítható a malacok elhullása. A sertéeistál'ló ajtaja előtt, helyezzünk el fertőtlenítő ‘anyagot tartalmazó ládát és belépés előtt a lábbelik fértőtlenitésóre használjuk, azt. Igen fontos a malacok mielőbbi szilárd takarmányra való szoktatá­sa. Három-ötnapos korukban ad­junk a malacok elé szénsavas me- szet, zúzott, faszenet, vagy kőszenet, vörö6 agyagot, hogy ásványanyag­szükségletüket kielégítsék. 6—8 na­pos kortól kezdve szoktassuk a malacokat, pörkölt árpával takar­mányfogyasztásra. Célszerű a ma­lacok első tíznapos koráig a kocák csecsbimbóját naponta vas-rézsó ol­dattal beecsetelni. Tíznapos kortól már az eleségbe kell keverni a vas és rézsű oldatot. Ez nagy már-« tűkben fokozza a malacok egész­ségét és ellenáUóképességét. Mi­kor a malacok a pörkölt árpához hozzászoktak, el kell kezdeni az abrakkeverék, ivóvíz és zsenge ka­száit zöldtakarmány etetését is. A malacok előtt állandóan tartsunk friss, tiszta ivóvizet. A malacok kifutójának, felszerelési tárgyak­nak, vályúknak tisztántartására kü­lönös gondot kell fordítani. Igen fontos feladat a malacok természetszerű tartása. A' friss le- vBgőn, napfényen nevelt malacok erősebbek, egészségesebbek. Éppen ezért hajtsuk a kocákat, malacain-, kát árnyékos legelőre. A kocák, malacok természetszerű tartásával és teljesértékű takarmányozásával a sertóseaaporulatot veszteség nél­kül nevelhetjük fel. §t Cséplőgépein k népnevelődnek 1 kell pártunk, kormányunk szavát g eljuttatni cséplőmunkásainkho®, a Ü osépeltető dolgozó parasztokhoz. H Feleletet keil min i tisztázatlan kér- Ü dósok re. Megyénk több közrégé- Ü ten tapasztalható, hogy a dolgozó = parasztok tájékozatlanok a be- § gyűjtési rendelet egyen pontjai­ul nak ismerésében. Ezt az ellen- H Hjg. kulákság, különböző fondor- §§ latokkal akarja féliemagyarázni. H Azt mondja pl., hogy «kevés a H termés, nem lehet teljesíteni, feS- H e*nelik A beadást», vagy hogy H «Bénidnek sem szabad őrölni, riiqg g a o6éplőmun];ásoknak sem, míg Ü a község beadási kötelezettségét H nem teljesíti*. Mi ezekben a valóság? Az idei ^ begyűjt« kötelezettség fötóterü- fg két és a boldankénti aranykorona = tiszte jövedelem után lett minden- s kinek megállapítva. Ez azt je­li lenti, hogy a leadás kivédésé ig«m- s súgás közteherviselés alapján tör­A júliusi meleg idő pór nap alatt megéi-lelte a gabonát a dcvavá-4 nyai határban is. Ez szükségeséé tette az aratási munka meggyorsí­tását. Hozzá is látott Ih rnden ép­kézláb ember. A dévaványai gép­állomás maradt le csak az aratási munka lendületében. Kevés segít­séget adott a termelőszövetkeze-, teknek, mintegy 50 százalékát arat­ta osak le a szerződésben vállalt) területnek. A 11 araiögép közül 6—ö rendszeresen állt, de olyan: ia ivott, mint Szarka Mi­hály felelős vezetőnek a® aratógépe, aki július 2-án „hozzáfogott a mun­kához, terv «aortet 10-re 150 hol­dat kellett volna learatnia a «Sza­bod Nép« tee-ben, de 20 holdat tudott, osak levágni ezidő alatt.» Az »TTj Barázda« fezos-bem is a gépállomástól kiadott lóvon tatáré amfcógép alig dolgozott egy egész­séges munkanapot. Öt-hat nap jár­tak körülötte a szerelők.., de nem találták meg a hibáját. Jogosan van felháborodva Szarka Mihály ezekután és joggal mondja azt, hogy szégyenben maradi a tszcs, de az egyénileg dolgozó parasztok előtt is a nyolc nap alatti 20 hold gabona learatással. Keresete is 56 forint volt osak erre az időre. Bedig ná­la is megvolt az igyekezet., akart dolgozni, szeretett volna legalább tént. Nincs C-terv, ami volt a minit évben, hanem amit a terv- felbontáskor beírtak a beadási könyvbe, azt köteles teljesíteni a termelő. Amennyiben azonban túl akarja teljesíteni beadását, azt mint ezabadforgalmi gabonát, szabadforgalmi árért veszik ót begyüjtőhelyetek. Természetes ezekután, az, aki a begyűjtési rendeletnek ezt a pontját már eléggé ismerte, fej trágyázta, idő­ben elvetette a tavaszi kalászo­sokat. a jól előkészített talajba, viaszos érésben, minimális szem- veszteséggel aratta le, hordta be, csépelte eí a gabonáját, az be­adását könnyebben teljesíti, több jut ezenkívül a szabadpiacra is. Másik ilyen híresztelése azeb- leségnek, hogy szerintük senki nem őrölttehet, amíg a gabona­beadási kötelezettséget a község mindenből nem teljesíti, őréin így van ez .sem. Világosan ki­mondja a rendelte, hogy füg­100 holdat learatni, mint Kurucz János, a »Gábor Aron« fez-ben, p.ki ugyanennyi idő alatt 280 forin­tot kerestet. Nemcsak a traktoro­sok károsodnak azonban a hanyag gépjavítóéi munkából eredő gépki­esésből, hanem a termelőszövet­kezet is. A »Szabad Nép« tsz-nél például 10-re 70 holdat arattak le a vállalt 250 holdból, a gabona túl­érett, megvolt a tízszázalékos saemveszteség is, ami a le nem aratott 180 holdnál — nyolcmázsás átlagtermést alapul véve, — 144 mázsa, vagyis 64 fez-tagnak egész- évi kenyere. Az 500 holdon pe­dig, amit nem aratott le időre a gépállomás, legkevesebb 400 mázsa volt a szemveszteség, ami fedezné a gépállomás 140 dol­gozójának, azon felül 27 embernek évi kenyerét. Ennyivel károsod­nak meg a termelőszövetkezetek, a község, népgazdaságunk. A vezetőség a nagyarányú gép­kiesést abban látja, hogy a Mező­hegyest Gépjavító Vállalat nem jól javította ki az aratógépeket. De miért vette ót akkor azokat ée hogyan ellenőrizte azt Nagy János főgépész? Másik, amit. elmonda­nak, hogy szakmailag nem ismerik és gyakorlatlanok a dolgozók az aratógép kezelésében. Hogy fog­lalkoztak velük, hiszen ott volt a kéthetes aratógépkezelő iskola is. mel víyi a többi gépállomásról reszt­vettek, mint hallgatók. Valószínű. get lenül, hogy a beadási kötele­zettséget teljesítette-e a község, vagy sem, az .őstermelői fej­adagjukból minden személy után 60 kg kenyérgabonát megeről­tethetnek. Ez vonatkozik a csép- lőmunkáeokra is. Abban az eset­ben pedig, ha kenyérgabonabe- adását (búza, roras) 100 száz dók­ban teljesítette a község, egész- évi fejadagjukat megerőltethetik. A népnevelőknek, csóplönwm- kásainknak is érdeke, hogy fog­lalkozzanak ezekkel a kérdések­kel, világosítsák fel erről a dol­gozó parasztokat, mert az ellen­ség ezeknek félremagyarázásával is igyekszik a ceéplési munkát, begyűjtési tervünk teljesítését zavarni. Pártlttzobteáguink és pártszervezeteink figyeljék » dolgozó parasztok véleményét, hangulatát, időben adják meg azokra a választ a népnevelőkön keresztül, ez is hozzá tartozik, fontos része oséplési munkánk, begyűjtésünk sikerének, időbeni elvégzésének. f. «. hogy az ottani szakoktatáson« sem volt meg a kellő eUeuőrzóe. A cséplőgépek jórésze kiállt már, de többször hiányoznak a tartozékok, jétia, mázsa, stb. Ahelyett, hogy több munkát összekapcsolva vé­geznének, ahogy ezt megkívánja a minisztertanács határozaténak fel. jeeitéBe, erejüket szétaprózzák Nincs aki irányihsa a gépállomás, különösen a műszakiak munkáját. Ezért, van az, hogy az aratási mun­ka nem haladása mellett a terló- hantási tenni kből is csak 200 nor­málholdat végeztek el, tervüket 4 százalékra teljesítették. Nem beszé­lik át naponta a körzeti szerelők­kel, brigádvozetőkkel, agranómu- sokkal az elvégzett munkát, nem szabják meg a következő napi tennivalókat. Ezzel lehet pedig csak határozottabb a vezetés, irányítás. A déviványai gépállomás veze­tőségeinek a siránkozásokon, hiá­nyosság felismerésén túl kell jut­ni. segítséget adni a traktorosok­nak, jobb műszaki ellenőrzéssel, munkával, biztosítani a gépek za­vartalan üzemeltetését. Elsősorban a gépállomás politikai osztályának, Szakálas és Kisuczki elvtársaknak kell nagyobb felelősséget érezni, de a hiányosságok felszámolása a gép­állomás kommunistáinak példamu­tatásán is múlik. Ettől függ az, hogy a cséplésben és a következő munkákban ne következhess« n be. ami volt az aratásban. Tartsa szem- előtt azt a gépállomás vezetősége, — de a dolgozók is —, hogy 21 tszcs vár segítséget tőlük. Az ara­tott terv nem teljesítése legyen ko­moly figyelmeztető, vonják le ab­ból a tanulságot, a vezetőség ma­gánál, de a dolgozóknál se enged­jen meg semmiféle lazaságot. A hibák elkövetőit, a kiadott uta­sítások be nem tartóit vonják fe­lelősségre. Csak igy tudja a dévu- vanvai gépállomás betölteni sze­repét, amire hivatott, segíteni a mezőgazdaság szocialista átszerve­zését. a magasabb terméseredmé­nyek eltéréséért. — farkas — A kulák Battonyán is ellenség A battonyai »Dózsa« fez tagjai szorgalmasan végeztek eí az aratási munkát, érezték azt, hogy, a hős koreai nép szabadságharcát segítik előbbre. A »Dózsa« tsz példáját követték az egyénileg dol­gozó parasztok is. De ezzel szemben a béke ellenségei igyekeznek szabotálni a betakarítási munkát. A tduáos nem volt elég éber, nem figyelt fel idejében például Sztenoj György kulák munkájára sem. aki későn kezdett hozzá az aratáshoz. Igyekezett szabotálni az aratást, mint ahogy cat a növényápolásban tette. Tíz hold kapásnö­vényét egyetlenregysrau- sem munkálta meg. Már két Ízben lett a nö­vényápolás elmulasztásáért feljelentve. Sztan-oj Milánnak május 10-én még volt szanratlon földje. Helyes volna, ha a battonyai tanács szigorúbban ellenőrizné a kuiákok munkáját. Ezt a dolgozó nép nemcsak, hogy elvárja, hanem követeli is. Rácz János, Battonya. Mezőgazdasági szaktanácsadó * A malacok elhullásának megakadályozása viíwmmMiiiiiiwiiwiWNiiMiiiuluufUHUiWiiimiiNtiRiNmiiiiimiiniHuiiiiiiiiMniumittimnwtnuniiittnnniuniiiimiiniiiiiiiHinmtiiiiiiuiiiuiiiiiiiiiiUiiiiiiHiiiiiuiiwiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiuiiiilffiu Miért hátráltatja a munkát a medgyeségyhází gépállomás? Ax aratási munkával kapcsolatban rá lacllniulatnií azokra» a hibák na. melyek megtörténtek a medgyesegyházi gépállomás részéről. Mielőtt az aratást megkezdtük, csoportunk elnöke megbe­szélte a gépállomás vezetőségével, hogy két üzemképes, kijavított arató gépet kapunk. Hit? azonban sajnos, nem történt meg. Egy aratógépet kaptunk csak. azt is 3 napig, itt javították • csoportban. Úgy néz ki, hogy nem valami jó lehet a munkafegyelem a medgyesegyházi gép­állomáson. A minisztertanács határozata kimondja, bogy minden szem gabonát meg kell mentem. A gabona bekövetkezett gyors érése is megkívánta a gyors betakarítást. Mi a munkacsapatban igyekeztünk az aratást minél hamarabb befejezni, de nem volt könnyű behozni azt, hogy a gépállomás aem teljesítette szerződésben vállait aratását. Sállá« Vendel levelező. Nagykamarás, »Ságvári« tszcs. Sürgősen javítsa meg munkáját a dévaványai gépállomás

Next

/
Thumbnails
Contents