Viharsarok népe, 1951. december (7. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-28 / 301. szám

2 ViUaizoióU képe mértékű fejlesztést kóveteluek meg állattenyésztésünkben, hogy Ipari jellegűvé lett országunk élelmezését, közellálását biztosí­tani tudjuk. Az állattenyésztési szabályok betartása Elengedhetetlen tennivaló az, hogy az állattenyésztés legegysze­rűbb, legalapvetőbb zootech- titkai szabályait minden ter­melőszövetkezet teljes mér­tékben alkalmazza. A keltű takarmányozás, az áltatok megfelelő elhelyezése, tehe­neknél az egyedi takarmá­nyozás bevezetése, az istállók tisztántartása és a rendszeres gondozás biztosítása olyan feltételei a sikeres állatte­nyésztésnek, amelyeket egyet­len szövetkezel sem mulaszt­hat el. Ezen túlmenően három tenyész­tési módszert kell elsősorban ta­nácsolnunk termelőszövelkezete- iuknek. Egyik a serléshízlalásban az exprcsshizlalás bevezetése, a másik a tehenészetekben a napi többszöri, de legalábbis háromszori íejés bevezetése, továbbá a borjak mestersé­ges felnevelése. Erdei Ferenc nyomatékosan rá­mutatott a takarmányalap biztosítás sának fontosságára. Minden terme­lőszövetkezetnek sajátmagának kell gondoskodnia takarmányszükségle­téről, minden termelőszövetkezet vetésterve elkészítésénél úgy szá­moljon, hogy a vetéstervben elegen­dő terület jusson a tervbevett állat­állomány takarmányozására. Jövő évi terveikben felt 'ikerül meg kell kétszerez­ni tér'■’-cljszövítkezeteinknek a dtókíszitíst és a jövő évben még nagyobb területen kell------m jodl-rmjttet folytatni 3 ­kü lönbözőbb ti karín;. nynSvé­nyekböl­További fontos tényezője a meg­felelő takarmányainp biztosításának a folyamatos zöldtakarmányterme- lés, a zöld futószalag bevezetese. — A teremelőszövetkezeti gaz­daságok állattenyésztésének további fontos előfeltétele « férőhe­lyek biztosítása, másszóval a termelöszőve’kozeti liáziépít- kezés nagyarányú fejlesztése. Kiváló eredményt elért termelő­szövetkezeteink mellett jó néhány termelős .ö et o e ünk, ebben az év­ben azzal vonta magára a figyel­met, hogy földje elgazosodott, i termés betakarításával nagymérték­ben elmaradt és ezzel nem becsü­letet, hanem szégyent hozott a ter­melőszövetkezeti gazdálkodásra. A legfőbb oka az ilj>an termelőszövet­kezethez méltatlan és a szövetkezeti gazdálkodással össze nem egyeztet­hető hanyagságnak csaknem min­den esetben a munka szervezet­lensége és a m un kafegy elem nagy mértékű mcglazuLása volt. Ezzel együttjárt természetesen az is, hogy a szövetkezeti tagok közül számo­sán nem vettek reszt a közös mun­kában s különösen nagy számmal kimaradtak a munkából a nők és a családtagok. Ez a szervezetlenség és a munkafegyelemnek ilyen mértékű hiánya, akár könnyelmű, felelőtlen gondolkodásból, akár el­lenséges befolyásból származik, mindenkeppen olyan veszedelmes tünet, oiinely a legtöbbet ártott) termelőszövetkezeteinknek és ha nem szüntetjük meg, a legvesze­delmesebbé válhat szövetkezeti gaz­dálkodásunk következő ' időszaká­ban is. Munkaegység és munkafegyelem A továbbiakban a munkaszervezés •m a munkafegyelem kérdéseiről szólott és a többi között kijelen­tette :- A munka szocialista módon való megszervezésésének és ezen keresztül a szocialista munkafe­gyelem megteremtésének legfőbb feltétele az elvégzett munka mun­kaegységben való számolása és en­nek pontos nyilvántartása. Terme­lőszövetkezeteink nagyjában-egészé- ben már meg is tanulták ezt, azonban alkalmazása körül még sokféle hiba fordul ölő, A leggyako­ribb az, hogy nem móri. pontosan a munka­teljesítményt, hanem a közö­sen végzett munkát egyenlő­it ve iriák a munkában rész­vevők javéra. Meg kell állapítanunk, hogy eze­ket a hibákat folyamatosan és elég jó eredménnyel küszöbölik ki ter­melőszövetkezeteink. Ma már az a jellemző szövetkezeteinkre, hogy mindenütt látjuk a teljesített mun­kaegységek nyilvántartásának táb­láit és azt a tagok napról-napra, hétről-hétre szorgalmasan tanulmá­nyozzák is. — Sok panasz érkezik azonban termelőszövetkezeteinkből, hogy a jelenleg érvénybenlóvó munkaegy­ség táblázat nem világos és szá­mos munka normája nem helyesen van megállapítva. El kell ismer­nünk, hogy ezek a panaszok jogo­sak. Éppen ezért munkaegység- könyvünket átdolgoztuk, a Szovjet­unióban beválj; egyszerűbb rend­szerbe foglaltuk és a kifogásolt muukanormákat kiigazítottuk. Ez a munkaegységkönyv mar el is készült és már itt is van az or­szágos tanácskozás minden részve­vője kezében. A legfontosabb újí­tás ebben a munkaegyeegkönyvben az, hogy általános országos norma- keretet állapítottunk meg, amelye­ket n i idén termelőszövetkezet igaz­gatósága, vagy intéző bizottsága kell, hegy helyi viszonyokra al­kalmazzon. — A Munkaszervezés megszi- lárrhi á á. a’í, a munkafegyelem megérő l ésének műShatallai ul fontos eszköze az, hogy a jö­vedelemelosztás szigorú kivi­telt nem tűrő következetes­séggel a végzett munka, a tel­je: i ett munkaegységek alapján történjék. Minden eltérés ettől a szabálytól, súlyosan megbosz- szuíja magát. •— Másik nagy fogyatékossága a munkaegységek kezelésének és az eunok alapján történő jövedelemel­osztásnak, hogy termelőszövetkezeteink még nem barátkoztak meg eléggé a jó munka jutalmazásával és a rossz munka büntetésével. Itt új, Liegészi ő szabályokra is szük­ség van, hogy könnyebbé tegyük és elősegítsük elsősorban a jutalma­zás és indokolt esetben a büntetés alkalmazását. Bejelentette, hogy ezt a kérdést az országos tanácskozás meg fogja vitatni. Kommunista példamutatás és nevelőmunka — A jó munka jutalmazása — folytatta — és az indokolt bün­tetések alkalmasak arra, hogy a munkafegyelmet megszilárdítsák, de nem elegendők arra, hogy magukban véve igazi szocialis­ta munkafegyelmet teremtse­nek a termelőszövetkezetek­ben. Ebboa szükséges az is, bogy a tegöntudatosabbak, a logfelelőség- fcudóbbak, és a leg6zorgalmasabbak jó példát mutassanak. Crak a kommunisták példamu­tatása és a becsületes pertun- kívüliek szorgalma és fegyel­mezettsége teremtheti meg azt, hogy szilárd munkafegyelem, szocialista munkamorál alakul­jon ki tenrelőszövetkezetciuk- ben. Ennek érdekében állandó és széleskörű politikai felvilá­gosító és nevelőmurJcát kell Kifejteni s e tór.n elsősorban a termelőszövetkezetek és gép- ffinomásoK pártszervezet Ire es a gépállomások po(Tokai osz­tályaira vár nagy és fontos fel­adat. A Brigádok állandóságának biztosítása és a nők munkába bevonása — A munkafegyelem megeziMr- dításámak, illetve a munkaegységek helyes alkalmazásának van m»\t egy olyan fontos tényezője, amit az országos tanácskozásnak szintén fontolóra kell venni. Ez pedig a kötelezőn teljesítendő munkaegység minimumának meghatározása. Mi úgy gondoljuk, kevés az a nyolcvan munkaegység, amit az alapszabály kötele­zőn előír. Az országos ta­nácskozás résztvevői szólja­nak hozzá, hogy nem lenne-e helyes ezt száz-százhúaz mun­kaegységre felemelni. — A munkafegyelem megszilár­dításának fontos tényezője a mun­kaszervezés megjavítása is. Ter­melőszövetkezeteink többé-kevésbbé már tisztában is vonnak a jó mun­kaszervezés fontosságával, azonban sok helyen nem értik még eléggé a szervezés módját és az első nehéz­ségek láttán hagyják széthullani a valamennyire már megszervezett brigádokat. Hogyan lehet ezen se­gíteni? TJgy, hogy a szövetkezetek vezetői elsajátítják a munkaszerve­zés legfőbb alapelveit és ezekhez következetesen ragaszkodva, szívós munkával megértetik ezt tagjaikkal s keresztül viszik a magvalósítását. Fontos feladat a brigádok ál­landóságának biztosítása és a brigádv szelők egyéni felelős­ségének tudatosítása. Ugyan­csak fontos a nők munkájá­nak megbecsülése. A tapasztalat azt mutatja, bogy a nők bevonásával szinte megkúteze- noződik a szövetkezet ereje ée fej iiődőképességo. Erősítsük a szövetkezetek vezetését — Nem szorul különösebb ma­gyarázatra, hogy szilárd és jó veze­tés nélkül a termelőszövetkezetek nem képesek gazdálkodásukat fej­lesztem. nem tudnak szervezetük­ben megszilárdulni. Ezért nagy figyelmet kell for­dítanunk a szövetkezetek ve­zetésének megerősítésére, a helyes vezetési módszerek ki­alakítására és az alapszabály- szerű működés biztosítására. Leggyakoribb hiba és egyben a legnagyobb veszély a veze­tők nem eléggé megfontolt ki­választása és ennek következ­tében gyakori cserélgetése. — A másik gyakori hiba, hogy nem tartják be az alapszabá­lyok előírásait, nem fordítanak elegendő gondot vezetőszervek alnpszabályazerű' működésére, a jegyzőkönyvek ve­zetésére. a tagok meghallgatására, aminek természetesen az a követ­keamánye, hogy parancsolgatás, diktátoroskodás, vagy kapkodás lesz árrá a szövetkezeti vezetésben., a felelős, megfontolt, tervszerű irá­nyítás helyett. Általános hiány hogy az elnök mellett nincs sza­bályszerűen megválasztott ál­landó elnökhelyettes, aki az elnököt távolléte esetén he­lyettesítené és felelős lenne a veze­tésért. A jó vezetésnek elengedhetet­len feltétele az állandó tanu­lás is. A fejlődő ezö vetkezeti gazdaság állandóan növekvő követelményei­nek csak az felelhet meg, aki el­sajátította a magaeabbfokú szak­tudást és a szakképzettségnek orra a fókára jut, amit a nagyüzemi szocialista gazdaság vezetése meg­követel. S ilyen tanulási lehetőség ségeaan van, azonban termelő­szövetkezeteink elég sok esetben nem élnek ezekkel n lehetőségekkel. Ugyanilyen hiba, amit szintén elég sok helyen tapasztalhatunk, hogy az iskolára küldött tag családjá­ról nein gondoskodnak. Mi azt ta­nácsoljuk a termelőszövetkezetek­nek, hogy a tanfolyamon, iskolán lévő tagok részére az ott kapott tá­mogatás, ösztöndíj mellett havonta biztosítsák a leg­utóbbi tizenkét hónapban tel­jesített munkaegység egy hó­napra eső átlagának legalább felél, csclleg a háromnegyed részét. Erősítsük a gépállomások és termelőszövetkezetek közötti kapcsolatot — Termelőszövetkezeteink megszilárdulásának, gazdasá­gi megerősödésének legfőbb tényezője a gépállomás, he­lyesebben a termelőszövetke­zet és a gépállomás helyes együttműködése, szoros kap­csolata. Sok esőiben mégás csak papíron van meg a szervezeti kapcsolat, a valóságában azonban a gépállomás a munka elvégzésén túl nem segíti a sző rétközötök, a szövetkezet pedig mint idegenre tekint a gépállomás­ra. Ezért további szervezeti intéz­kedésekre és ezen túl a szervezeti formáknak tartalommal való meg­töltésére, a kapcsolat eleven gya­korlatának megteremtésére van szükség. — Néhány nagyjelentőségű hatá­rozatot hozott e vonatkozásban a párt és a kormány. Ezek végrehaj­tása most van napirenden. — A legfontosabb ilyen szerve­zeti intézkedés a teimelőszö vétke­zésben dolgozó gépállomási traktor­vezetők és munkagépkezelők mun­kaegységben való részesedésének a megvalósítása, annak érdekében, hogy közvetlenül érdekeltek légyé­nél; a termelőszövetkezet termés­hozamának emelésében. E rendszer bevezetésével el kell érnünk annak aa elvnek ez érvényesítését, hogy maidén gépállomás felelős a hozzá tartozó termelősz ö vet­kezetek termeléséért, viszont a termelőszövetkezetek fele­lősek « traktorvezetőkről és munkagépk erdőkről való gon­doskodásért. Másik igen fontos szervezel! rendszabály a gépállomások beeillesztésc « megyei taná­csok szervezetébe. Nem kétséges, hogy ennek Szovjetunióban kitűnően bevált módszernek nálunk is meglesz­nek a jő hatásai. Ugyancsak jelentős inlézkedé- sünk, hogy a gépállomások és a termelőszövetkezetek közölt kö­tött szerződéseket a jövő év feb­ruárjában a termelőszövetkezetek üzemtervei alapján újra megkell kötni, illetve meg kell erősíteni. A gépállomások feladatai Ezután Erdei Ferenc a gép­állomások feladatairól beszélt. El­mondotta, hogy a gépállomások dolgozóinak a munkásosztály vezetőszc- repéuek megfelelő felelősség­gel kell dolgozniok és helyt­állniuk akkor is. ha munka­feltételeik nehezek. Még mindig alacsony a nők szánta a gépállomásokon. Minden gépállomásvezelőnek megkülönböztetett figyelmet kell fordítani a gépállomás női dolgozóira, segítse őket és szálljon harcba minden olyan felfogással, vagy maga­tartással, amely a nőket sem­mibe veszi. — Kiemelkedően fontos kér­dése gépállomásainknak a mun­kafegyelem megszilárdítása. A munka jobb megszervezése, a brigádok állandósítása, a függet­lenített brigádvezetők beállítása, 1951 december 28, péntek a brigádoknak a termelőszövet­kezetekhez való kapcsolása mind olyan eszközök, amelyek nagy­mértékben elősegítik a munkafe­gyelem megszilárdítását Ma­gukban véve azonban még nem teremtik meg a szocialista mun­kafegyelmet. Ehhez a politikai munka, nevelés, felvilágosítás, szorosabb veze­tés, szigorúbb ellenőrzés és ha kell, büntető rendszabá­lyok alkalmazása Is szüksé­ges. Komoly kifogások merülnek fel a gépállomásokon folyó pénz- és anyaggazdálkodás­sal, továbbá a gépek gondo- zásáával és karbantartásával szemben is. Vannak olyan élenjáró gépállo­más-vezetőink, traktoristáink — folytatta —, akik példát mutatnak arra, hogy kell szocialista módon dolgozni, hogy koll a gépállomáson végzett jó munkával mezőgazdasá­gunk szocialista építését előbbre­vinni. Itt a termelőszövetkezetek és gépállomások ólönjáró dolgozói­nak országos tanácskozásán köszön­tőm őket: Právics Istvánt, a dal* «randi gépállomás .traktoristáját, Árva Lajost, Scfcsik Sándort, Va­dász Vincét, a vajszloi gépállomás traktoristáit, akik őszi munkájukat kétszáz százalék fölött teljesítették és a többieket, akik hasonló kiina-t gasló eredményeket értek el. Állandó harcot szocialista építésünk falusi ellenségei ellen Amikor a tanácskozáson kérdé­seink megvitatásával, tapasztalata­ink átadásával készülünk a felad»- tok megoldására, egy pi Limit a eon> szabad elfeledkeznünk -Sztálin elv* lársnak a következő figyelmezte­téséről: »A főliba itt az, hogy sokan elvtárrai ik közül tói Ttékelték marjának a kolhoznak, pit a mezőgazdaság új szrvczsti vor Báifoa'i ervjét és 1 hstfeítci'. Nem értették meg azt, hogy a kolhoz önmtgábin bár a gczs'a- ságnak szón -'lista formája, eg ál a á i nincs b zt i va min rfenfil: VíSz d l.m ellen, az el en, hag / a ! olh z v z töségí be tnimtenfél:: ellcnfor ad almi elemek ne kerüljenek bele. nincs biztosit a az ellen, hogy szovjetelten s elemek H onyos körülmények között ki , e ka~i- ná'barsák a lro'bozokat a saját céljaiéra.« — Eiz a sztálini figyelmeztetés — folytatta Erdei Ferenc — félre* érthetetlenül rámutat arra a fel­adatunkra, hogy mezőgazdaságunk szocialista fejlesztéséért, termelő­szövetkezete i ,ik mesrs zi bírd ul ásóért* gépállomásaink szocialista munká­jának fejlesztéséért mindennap har­cot kell vívnunk. Harcolnunk kell a régivel szemben a; újért a m ; ka szo­cialista módon való t r ezésf- ért és megszervezéséért és leg-, főképpen h re "Inunk kel! szo­cialista építésünk falusi ellen­ségeivel Szemben, amelyek szakadatlan os run alatt tart­ják mezőgazdaságunk szocia­lista erídjeit s rent ritkán ter­melő zövetkez t i k n g páüo- másamkon b lüi próbálják alá- aknázri m zöga :dasígonk s/o cialista építését Ennek a harcnak a szakadattól! folytatására kell készen lennünk minden pillanatban, amikor tes~ melőszövetkezetaink megszilárdítá­sát és gépálloihásaink munkájának megjavítását akarjuk előbbi» vinni. Erdei Ferenc befejezésül idézte ltákosi elvtárs útmutatását: »Ha a t rmrlőszöv: tkezetet győzclemr vi s ük, akkor győ­zött a szociilizmus a áros­ban és a falun egy r «t« Erdei Ferenc nagy tapssal foga­dott beszéde után a hozzászólásokra került sor.

Next

/
Thumbnails
Contents