Viharsarok népe, 1951. szeptember (7. évfolyam, 203-228. szám)

1951-09-09 / 210. szám

1951 szeptember 9., vasárnap n gyulai „Népköztársaság“ tsz párttitkára ViUastawk hépe Párt és pártépítés A bírálat, mibírálat jelentősége Nemsok idő msíita — ősszel — megkezdődik pártszerve­zeteink vezetőségeinek újraválasz­tása. A vezetőségválasztás jó elő­készítésének, végrehajtásának és I ezzel együtt pártszervezeteink párt­építési. termelési, begyűjtési, ter­melőszövetkezeti mozgalmat fej­lesztő munkájának megjavításához -elengedhetetlen a bírálat, önbírá­lat fokozottabb alkalmazása. A kri­tika és önkritika szüntelen fejlődé­sünket segíti, fontos hajtóerő. Sztálin elvtárs ezt tanítja: r.TIa nem vesszük észre és ivem- bírjuk /oil nyíltan és becsületesen, ahogyan bib' ovikokhoz illik, munkánk fo­gyatékosságáét és hibáit, akkor <í- záriuk magunk elüti az előrehala­dás útját.« Természetesen nem akármilyen kritikát, önkritikát akarunk. »A kritika, amit gyakoroltunk — mond­ja Sztálin elvtárs — legyen építő, m legyen sekélyes, ne könnyítse meg az ellenség munkáját, hanem arősítie. a Pártot, fokozza a Párt befolyását és vonzóerejét.« Nem le­hetünk türelmetlenek a bírálókkal szemben, nem dorongolhatjuk le őket, azért ha nem egész tökéle­tes bírálatot mondanak, mert ez is a kritika durva elfojtása. Rákosi elvtárs figyelmeztet berniünket: »Nálunk is lesznek olyan kritiku­sok, akiknek nem százszázalékig he­lyes a kiritikájuk, nekünk ma­gunknak kell kihámozni belőle azt, ami helyes és jó.« Sztálin elvtárs pedig arra tanít: »Ha azt követel­jük, hogy a bírálatnak minden pontja igaz legyen, ebből síri csend származna, nem pedig önkritika«. A bírálat és önbírálat alkalmazása (s éltől nem választ­ható el a pártdemokrácia érvé­nyesítése) nemcsak jog, hanem egyben kötelesség is minden párttag számára. A kritika-önkriti­ka állandóan használt fegyyer a bolsevizmus fegyvertárában. He ez nem azt jelenti, hogy bírá­latra csak a Pártban van szük­ség, hogy bírálni csak a párt­tagoknak kell és lehel. Ellenkező­leg! Kell, lehet és feltétlenül szükséges kritikát mondani a pár- toukívüli dolgozók széles töme­geinek is, az ő joguk és köteles­ségük is bírálatukkal segíteni az építést. Rákosi elvtárs 1950. február 10-i útmutató beszéde után pártszer­vezeteink jelentős része elmélyí­tette soraiban a bírálatot, önbt- rálatot. De korántsem használ­juk még jól mindenütt a kritika, önkritika fegyverét. Vannak párt vezetőségek — például a köte- gyáni —, amelyek csak a párt­tagságot biztatják: kritizáljanak az elvlársak —, de maguk csak általában említenek néhány hi­bát. Ez nem segíti elő azt, hogy a tagság bátran kritizáljon. A ve­zetőknek jó példával kell elől­járni saját maguk és mások hi­bájának feltárásánál. A békéscsa­bai I’amiií.szövő pártlUkára: Ko­vács elvtárs a taggyűlésen bár nem kellően — önbíráia- tot, bírálatot gyakorolt. Ennek meg is mutatkozott a hatása. A párttagok bírálták a párlvezctö- ség munkáját. Szombati elvtárs például a belső- és külső népi­nevelőmunka hiányosságairól be­szélt és elmondotta: a pártveze­tőség törődjön jobban a párttag­ság nevelésével... Pártszervezete­ink egyrészénél nem beszélnek eleget a szocialista munkaver­seny kérdéséről, gondolván, hogy ez »csak« termelési kérdés. Sztá­lin elvtárs azt tanítja: a szocia­lista munkaversenyben kifejezés­re-jut a tömegek tevékeny forra­dalmi önkritikája, a tömeges bí­rálat és önbírálat egyik legfőbb formája a szocialista ‘ munkaver­seny. A Békéscsabai Téglagyár pártszervezetének taggyűlésén pl. igen helyesen foglalkoztak a ter­melés kérdésével. Kelemen elv­társnő például arról beszélt, hogy jobbá kell lenni az anyagelosz­tást, Zahorán elvlárs pedig ver­senyre hívta a »garatosokat«. Vannak jó páran olyan párt­tagok, sőt pártvezetőségi tagok, akik félnek hibáik feltárásától, nem szívesen fogadják a bírá­latot. A gerendási párttitkár elv­társ például a begyűjtési lemara­dás okául nem ismerte el a gyen­ge politikai felvilágosító munkát. Nyilvánvaló, bogy a jogos bírálat visszautasítása nem viszi előre a munkát, nem segíti elő a tagság, a dolgozók bírálatát. Pedig a bí­rálat és önbírálat alkalmazása erősíti a Párt kapcsolatát a nép­pel. Doinbcgyházán B. Nagy'elv­^4 M-dő-guládálf­1945-ben Fábián János öt hold földet kapott az eleki határban. Munkabíró szorgalmas ember: ezt mindenki tudja róla. Két lova. ko­csija volt. Ejt nappallá téve dolgo­zott. Keresett is rendesen, do nem tudta, mi az oka, hogy mégsem halad úgy előre, mint ahogyan szeretné. Keresto az okát, de egy évvel ezelőtt móg nem látta tisz­tán, mi lehet az akadálya. Ha a termelőcsopoit felé járt, vagy hallott róla, cseppet sem lel­kesedett érte. Idegen volt előtte a csoport belső élete. Egyszer úgy szeptember havában találkozott, régi jó ismerősével, Juhász Károllyal. Juhász mindjárt elújságolta ne­ki. hogy belépeti a »Villám« ter- melőcsoportba és éppen az alakuló gyűlésre iparkodik. Hívta Eábián Jánost is, de ő'nem akart elmen­ni, aztán mégis csak úgy döntött, elmegy. Ott invitálták, lépjen be, de elzárkózott a belépés elől. A csopoj’talakítók lelkesedése azon­ban igen megragadta a figyelmét, látta, hallotta szavukat, ka .cos ki­állásukat, elhatározásukat. Látta, milyen öntudatosan lépnek az váj útra. Arra gondolt: hát bizony, Fábián János, te nem sokat tudsz az új életből, nem olvasol, nem tanulsz, ígv nem is Irthatsz előre. A gyűlés után nyomottá vált mindig víg, kedélyes hangulata. Otthon lefeküdt, de nem jött álom a szemére. Töprengett. »Mi lösz vetem, ha a csoportba lépek. Cseléd­emkor, vagy tán még annál is rosz- szabb?« Lassan, kínosan telt az éjszaka... Pár nap múlva lecsillapodott. Hosszas gondolkodás után arra az álláspontra jutott; mégiscsak be­lép a csoportba. Ha Juhász Ká­roly'. meg a többiek be mertek lép­ni, hát ő is megpróbálja. Lesz, ahogy lesz. Egy napon aztán oda- kanvai'Jtotía nevét a belépési nyi­latkozatra. Az asszonynak nem szólt semmit belépési szándékáról. Csak akkor mondotta el, hogyura határozott, amikor aláírta a nyi­latkozatot. Az asszonyt váratlanul érts ez a lépés. Nem is rejtette véka alá a véleményét. »Akkor elmegyek, itthagy lak, elválok tő­led.« Fábián János gondolta, hogy az asszonnyal harcot kell majd folytatni, de erre nem számított. Most. mi lesz, — villant át Fá­bián János agyán a gondolat. Min­déit mindegy. Ite adott szavamat társ, a volt párttitkár nem fo­gadta el a párttagok, a dolgozók bírálatát, semmibe sem vette azt. A kiskirály kódú B. Nagy levál­tása után a párttagok, dolgozók építő módon bírálnak s jobban halad a begyűjtés munkája is, szilárdul a pártszervezet és a tömegek közötti kapcsolat. A tömegek bírálatát azzal segítjük a legjobban, ha nem csak elfogadjuk a kritikát hanem ki is javítjuk a felvetett hibákat. A mezőkovácsházi párt- titkár elvtárs is úgy segíti a bí­rálat elmélyítését, ha kijavítja azt a hibáját, amelyet Keresztes elvlárs vetett fel. Keresztes eb- társ arra is rámutatott, hogy a párltitkár elvtárs nem foglalko­zik eleget a párícsoportvezetők- kel. Helyesen segíti a bírálat ki- szélesedését a békéscsabai • Pa mulszövő pártszervezete, ahol a dolgozók által felvetett hibák ki javítását nyomban megkezdik. A tömegek bírálata jó fegyver az éberség fokozására, az ellenség leleplezésére. Zsiják György elv­társ, az újkígyósi »Uj Élet« tsz tagjának bírálata után leplezték le a Pártba is befurakodott — o a Isz volt elnökét — Bozó kulá- kot. Az egyszerű ember bírálata hozzásegítette a tsz-tagságot az ellenség leleplezésével, jobb mun­ka végzéséhez. Rákosi elvtárs az elmúlt évi vozetőségválasztások előtt mon- dotta: t>Ez a választás szenesen összefügg az önéiig ül tiég, a diktá­ld», a szerénytelenség és a hibák elleni harccal.« Ezak a szavak ér­vényesek a hamarosan sorrakerülő mostani vozetőségválasztátokra. is, l)e a hibák elleni harc, csak úgy. tesz igazán eredményes, csakúgy tudjuk igazán sikerre vinni a ve­zetőség-választások nagy ügyét, ha fokozottabban használjuk a bírá­lat, önbírálat fegyverét, ha párt­szervezeteink kérik a párttagok és a pártonkívüliek tízezreinek vét leményét. Bírálatra, őibírálatra nem azért van szükség, mert rosz- szul mennek a dolgok, hanem azért, hogy még jobban menjenek: Pártszervezeteink szervezzék, buz­dítsák, a tömegek alulról jövő épí­tő bírálatát, hogy ezzel is tovább erősödjön erős, győzedelmes Pár­tunk. (morvay) nem másítom meg . -. Felesége is lemondott arról, .hogy elhagyja a családi házat. A vetéskor már a Közösben dol­gozott Fábián János. Pár hónap múlva megkapta a ló és a gazda­sági felszerelés ellenértékének első részét a csoportból. A családi békes­ség mindjobban helyreállt. Nyugod­tan dolgozott Fábián bácsi, mert az asszony most már nem verte az »indulói«. A csoport éleiéről azonban kevés szó cselt közöltük. A feleség nem nagyon érdeklő­dött, a férj meg nem dicsekedett, hogyan megy a munka, hogyan szaporodik munkaegysége. Július vége felé váratlanul megkérdezte az asszony: mennyi munkaegysé­ged van már? A férj büszkén vágta ki: 210. Majd elsorolta, hogy munkaegységenként kb. 22 forintra számíthatnak: ez lég" alább 4 és félezer forint. Emel­lett munkaegységenként 11 kiló búza is jár, ez legalább 22—23 mázsára rúg. »Kukoricánk is gyö­nyörű, ebből is jut olyan 15— 20 mázsa közölt.« Elérkezett az előlegkifizetésck ideje. Fábián János ezeregyné- hányszáz forintot kapott. Haza­Hideg szelek söpörték az uta­kat, a földeket 1948 októberé­ben. Ekkor határozták el tizen­hármán a gyulai határban, hogy arra az útra térnek, amelyet Bá- kosi elvlárs ajánl. S megalakult a »Népköztársaság« tsz, amely­nek egyik alapító tagja Mészár elvtárs volt. Az új út nem volt ismert út és bizony, az őszi ve­tés idején a tsz tizenhárom tagja közül szinte csak hárman vetet­tek: Mészár elvtárs, Veres József és Puskás elvtárs. A többiek el­mentek kubikolni. Hiába beszéli velük Mészár elvlárs, azok csak azt mondták: elmegyünk, kubi­kolni. Mit tehet ilyenkor az em­ber? Mészár elvtárs azt mondta nekik: »Mi elvetjük a magot a főidbe és nektek is vetjük.« Az éjszakát egybevették a nappal­lal. — elvetettek. Aztán visszajöttek a többiek a kubikmunkától. Mészár elvtárs beszélt velük. Nem volt könnyű meggyőzni őket arról, hogy saját magukat csapják be, lia nem mennek a tsz-be dolgozni. De mégis sikerült. ' * 1949 április 4-én, hazánk fel­szabadulásának ünnepén megala­kult a »Népköztársaság« tsz üze­mi pártszervezete. Jól megfon- iollák akkor is a tsz párttag- és pártonkívüli dolgozói, hogy kik legyenek áz üzemi pártszer­vezet vezetői. Megválasztották a pártvezetőséget. A párttitkár Mé­szár elvlárs lelt. Azóta már sok hónap elfolyt s az üzemi párt­szervezet segítségével bontakozott a szép élet a »közösben«. Nem könnyen ment ez. Hazug kulák- rágalmak meg-megiévoszíeltek egy-egy tsz-lagot is. Követeltek ezt is, azt is. Mészár elvtárs szép­szóval, de határozottan mondta akkor: az eredmények nem hul­lanak az égből. Minden lehető­ségünk adva ahhoz, hogy előre lendüljön sorsunk. De azért dol­gozni kell! A Párt, a közös munka for­málta az embert. Itt van például Szánfira Péter. Amikor házat vett (a tsz-be való belépése után sok hónappal történt ez), nemigen járt ki dolgozni s úgy vblt vele: ha ritkábban jövök dolgozni, ak­felé menve, • betért vele az üz­letbe. Két darab gyapjúiakarót kért, olyan nagy barnakockásat, már régebben látta. Ágyhuzat is kell, ezt is rendelt, olyan kékcsí­kosat. Majd az asszonynak bar­na szövetruhát vásárolt. így fel­pakolva indult haza. Felesége minden darab árut külön-külön megnézett. Örömét nem tudta el­rejteni, egyre jobban mosolygott. Fábián János alkalmasnak láíta az időt és mosolyogva megkér­dezte feleségétől: Most már nem hagysz itt? Felesége már ekkor nevetett és így adta Indiára fér­jének. hogy szó sincs már ilyes­miről. »Egy esztendő alatt, hogy meg­változik az ember. Egy évvel ezelőtt, lia azt mondta volna va­laki nekem, hogy csoporttá« le­szek, nem hittem volna« — be­széli Fábián János. — »Ma pe­dig azl mondom, nagyon érde­mes volt lielépni. Ha egy évvel ezelőtt ügy látok előre, mint most, nem töprengek azon, be­lépjek-e az eleki »Villám« tszcs- be, hanem minden további nélkül bátran léptem volna az új útra, - a boldogulás útjára. Sz. I kor is megélek. Mészár elv társ beszélt Szánfira Péterrel. Meg­mondta neki: a múltban lálástól- vakulásig dolgoztál másnak, most meg magadért sem dolgozol. Nem szép dolog ez... Szánfira Péter kijárt dolgozni. A közös munka, a közös cél öntudatos embert fonnál belőle. Vagy itt van Balogh elvtárs. Tavaly azt mondta: sző sem le­ket arról, hogy 15 forintnál több jusson egy munkaegységre. Ez a kijelentés bizony, komoly hi­bákat okozott, mert egyes tsz- tagok nem igyekeztek a legjobb munka végzésére, többtermelésre, hiszen »úgy sem juthat több a munkaegységre 15 forintnál«. Mé­szár elvtárs felvette a harcot a helytelen nézet ellen. »Népsze­rűtlen« feladat volt ez. Voltak egyesek, akik azt mondták: az csak olyan beszéd, hogy 15 fo­rintnál több juthat egy munka­egységre... az évvégi elszámolás­kor derült ki, »hogy nemcsak olyan beszéd«, mert 23 forint 10 fillér jutott egy munkaegységre. * Az idei aratáskor bizony a tsz aratópárait is lelkesíteni kellett szóval, meg példamutatással is. A párttitkár egy peroet sem hiány­zott az aratási munkából, vágta a rendet, az ebédszünetben és este pedig beszó't az emberekkel; »Ma- gvmknak aratunk, adjuk bele min­den erőnkét... ne nézzük az órát, arassunk virradattól napnyugtáig.« S a párttitkár úgy cselekedett, ahogy beszélt. A többiek követ­ték őt. A munkában kitüntekről sem fe­ledkezik meg Mészár elvtárs. ö maga személyesen beszélget el ve­lük, segíti őket,- hogy kiérdemel­jék a tagjelöltségot. A legutóbbi párttaggy ülésen Kiss Ferencnét vették fel tagjelöltnek. A tsz eredményei, a pártszerve­zet felvilágosító munkája nyomán új tagokkal gyarapodik a termelő­szövetkezet. Most lépett be a cso­portba Kiss János és Szabó Jár- nos is. Most már nyoma sincs an­nak a hangnak, amely hónapokkal ezelőtt megmutatkozott: aki nem jött eddig közénk, maradjon kí­vül ezután is. Mészár elvtárs ve­tette fel: nem helyes ez a hang. „. * Az elmondottak után ne higyje senki, hogy Mészár elvtárs hi­ba nélkül való ember. Van neki is hibája, például, nem képezi ma­gát úgy elméletileg, ahogyan kel­lene, néha »túl heves« a bírálata és ezért nem ad megfelelő segít­séget a hibák kijavításához. Egyéb­ként mindig bátran felfedi saját hiányosságait, nemcsak elfogadja a dolgozók bírálatát, hanem ti [álla­tuk után kijavi ja azt a hibáját, amelyre rámutattak. ... A part vezető.-ég újra. álasa- tására készülnek a gyulai »Nép- köztársaság« termelőszövetkezet­ben is. Az öreg Sebestyén litván, Junasz János és a többiok ú<*y mondják: Jól választunk majd... azokat választjuk a pártvezetőség tagjai sorába, akik bebizonyítot­ták. hogy méltók a bizalomra . . . ________________________________(m.) E ddig 7075 forintot fizettek ki Békéscsabán 30 nyerőnek Megkezdték megyénkben is a tervkölcsön harmadik húzása nyereményeinek kifizetését. Az első napon 7075 forintot fizettek ki 30 nyerőnek. A legnagyobb nyeremény a megyében eddig 1000 forint volt, amit a békés­csabai Kötöttárugyár egyik mun­kásának kötvényére fizettek ki. A kifizetett kötvények között olyan is van, amit névértékben húztak IP

Next

/
Thumbnails
Contents