Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1938–1942

1938. szeptember

37 gek alakítására hívja föl a lelkészek figyelmét; Torda Gyula domonyi lelkész pedig az egyes egyházközségeknek figyelmébe ajánlja, hogy póstatakanéknál nyitott csekklapjaiknak hátlapját tűzdeljék teli egyházi vonatkozású fölhívásokkal, illetve idézetekkel. Ezek után áttér az értekezlet a tárgysorozatra. Külön egyházmegyénként azok lelkészegyesületi jegyzőkönyveinek felolvasásával ismerteti a MELE által kitűzött tárgyakban kialakult felfogásaikat. Arad-békési jelenti, hogy a kitűzött tárgyakat lelkészegyesületük nem tárgyalta. Elnök e felett sajnálkozását fejezi ki. Békési jelenti, hogy Tótkomlóson lelkészegyesületi gyűlésük alkalmával leleplezték néhai Gajdács Pál síremlékét. Letárgyalta a MELE által megküldött tárgyrendet a következő határozatokkal: Egyház és állam viszonyában sürgeti az 1848. évi XX. tc. alapján történő rendezést. Lelkész és politika tárgyban kívánatosnak tartja, hogy az új választói törvény alapján a MELE egy lajstromé®választású városban mandátumot kapjon. A lelkészi egyenruha általánossá tételéhez anyagi támogatást kér. Jelenti, 'hogy Ghovan József csabacsüdi lelkész a náluk megrendezendő gazda-ifjú, papné és felügyelő konferenciára meghívja a kögyűlést. Budapesti jelenti, hogy az eucharisztia és evangélium témakörben az eucharisztia hetében az egyházmegye minden templomában naponként hiterősítő előadásokat tartottak, amelyek az utolsó napon úr-vacsorával végződtek. Ezen munkálkodásuk felett elnök elismerését nyilvánítja. Pesti felső jelenti, hogy az euch a risztiával kapcsolatban inkább a.z eucharisztikus kongresszusnak ránk való hatásáról szólottak. Örömmel állapították meg, hogy az áldásos volt azért, mert ráirányította a hivek figyelmét az úrvacsorára. Lelkész és politikával kapcsolatosan állásfoglalása az, hogy lelkész pártpolitikával ne foglalkozzék, azonban a nemzetnevelés irányításában föltétlenül részt kell vennie, Tanácsosnak tartja, hgoy a lelkészcsaládok története helyett az egyházközségek történetével foglalkozzanak a lelkészek. Egyház és állam viszonyának kérdésében szerinte szabad egyház és szabad állam formája a legjobb, azonban mai helyzetben is hálásan kell szólni arról, hogy az Ige hirdetése nem ütközik korlátokba és e kérdésben ez a legfontosabb. Pesti közép jelenti, hogy az eucharisztia kérdésével a péteriben tartott presbyteri napon foglalkoztak. Hatásáról ugyanazt állapították meg, mint a pesti felső egyházmegye. Pesti alsó ugyanilyen rtelemben értekezett. Gsanád-csongrádi több értekezletet tartott, mivel azonban a tárgysorozat későn érkezett, azt már nem tudta tárgyalni. Raffay Sándor püspök felszólalásában fölhívja a lelkészek figyelmét a dogmatikai kérdésekkel való beható foglalkozásra. Kifejti véleményét, hogy lelkész pártpolitikával sohse foglalkozzék, merthiszen ezáltal gyülekezetében esetleg más pártállású híveivel jut ellentétbe. A lelkészi becsületszék kérdéséebn közli a közgyűléssel, hogy a törvény szerint a kerület lelkészei titkos szavazással fogják megválasztani a kerületi becsületszék tagjait. Ajánlja, hogy azok személyére vonatkozólag lelkiismeretes megtárgyalás után hozzanak döntést. A következő felszólalók kívánják, hogy a kerületi lelkészegyesületek közgyűlésének tárgysorozatát ne merítsék ki csupán az egyházmegyei lelkészegyesületek jegyzőkönyveinek ismertetésével, hanem adjanak helyet másirányú közérdeklődésű kérdések és problémák megtárgyalására. Közgyűlés ezeket az indítványokat örömmel teszi magáévá. Végül*) a közgyűlés kimondja, hogy az egyetemes egyházi közgyűlés alkalmával a kerületi lelkészegyesület rendkívüli közgyűlést fog tartani, hogy azon az egyetemes közgyűlés által törvényre emelt lelkészegyesületi szabályrendelét értelmében a tisztújítást megtartsa. Elnök köszönetet mond az egyházmegye lelkészegyesületeinek munkásságáért; je*) Tátrai Károly és Balczo András felolvasásai az idő előrehaladottsága miatt elmaradtak.