Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1912–1918

1913. szeptember

10 2. Nem kisebb izgalomban tartott különösen minket lelkészeket a lelkészi fizetések korpótlék útján való kiegészítésének ügye. Köztudomású dolog, hogy a kultuszminiszter úr a f. é. I-ső felére bizonyos összeget bocsátott a kerületek püspökeinek rendelkezésére azzal, hogy abból a kongruás és néhány kisebb javadalmazásé lelkész 5 és 10 vagy ezen felüli működési évek után 200, illetőleg 400 kor. korpótlékban részesüljön. Ezenfelül az egyet, felügyelő úr Ő Méltóságához a lelkészi fizetések emelésére szintén egy nagyobb összeget utalványozott, a melynek egyházkerületünket illető részéből, kerületünk minden lelkésze, ideértve a horvát-szlavón e. m. lelkészeket is, ugyancsak 5 és 10 vagv ezen felüli működési évek után megkapta a 200, ill. 400 kor. korpótlékot. Ugyanígy történt az év 11-ik felére nézve is. S ezzel tehát végre valahára elértük volna óhajainknak legalább némi részét, mert hiszen mi a lelkészi fizetések kiegészítését és korpótlék útján való rendezését a törvény alapján kívántuk eszközöltetni, a mint erre úgy az előző, mint a mostani kormányok ígéretét bírtuk is, és nemcsak — esetleg visszavonható — miniszteri rendeleti úton. Ez is megtörtént a lelkészi fizetésrendezés törvénye által. Nem kívánok a mindnyájunk előtt ismeretes törvénynyel részletesen foglalkozni, de némely rendelkezéseire mégis rá kell mutatnom, mint a melyekkel nem lehetünk megelégedve. Ilyenek: a lelkészi fizetéskiegészítés 3000 K-ig emelkedhetik csupán, minek következtében sok lelkész vajmi kevés vagy éppen semmi fizetéskiegészítésben nem részesülhet, holott mi azt reméltük s méltán várhattuk, hogy a törzsfizetés ki lesz egészítve 2400 K-ra és ehhez fog járulni a korpótlék tekintet nélkül a lelkészi fizetésre. A 300 egyháztaggal nem bíró gyülekezetek lelkészi korpótléka megtagadható, ill. megvonható. Új lelkészi állások szervezésénél a miniszter jóváhagyása szükséges, mert e nélkül az állás fizetéskiegészítésben nem részesül. A kiegészítés teljes összege nem lehet több a bevallott jövedelemnek háromszorosánál. A lelkészi jövedelem növekedésének megfelelően leszáll a korpótlék összege. És a mi a felekezetek egyenjogúságával sehog}^an sem egyeztethető össze, hogy a jövedelem összeírásánál a r. kath. lelkészekre vonatkozólag a törvény az orsz. r. kath. kongruatanácsnak ingerencziát biztosít, a nem r. kath. lelkészi jövedelem összeírását pedig a miniszter módosíthatja, a nélkül hogy az egyházi főhatóságokat meghallgatná. Mi készséggel elismerjük az állami kormányzatnak főfelügyelőségi jogát s az sem titok, hogy a törvény némely jogokat a nemzetiségi egyházakra való tekintettel ruházott a