Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1908–1912

1909. szeptember

94 37-40. 37. A záturcsai ev. egyháznak azon felterjesztését, mely­ben bejelenti, hogy ruttkai fiókegyházát missiói egyházzá kí­vánja átatakítani, a közgyűlés tudomásul veszi s a bemutatott ira­tokat kellő felszerelés végett visszaadja az egyháznak. 38. Tárgyaltatik a budapesti III. ker. (óbudai) leányegy­háznak anyásítási kérelme, melybe a budapesti egyházmegye beleegyezését adta, a mely határozat ellen azonban dr. Wagner Géza felebbezést jelentett be. A jogügyi bizottság javaslata nyomán a közgyűlés az egyházmegye határozatát jóvá­hagyja és a maga részéről is belegyezését adja, hogy az óbudai leányegyház Újlak átcsatolásával és a pomázi járásban levő szórványhelyek hozzácsatolásá­val — a bemutatott hiványtervezet elfogadása mellett — mint budapesti III. ker. egyház anyaegyházzá ala­kuljon át. 39. Tárgyaltatik a bácsi egyházmegye közgyűlésének fel­terjesztése, melylyelaz ó-pázuai hátralékok behajtását a kerület, illetve egyetemes közgyűlés útján a horvát országos kormány­nál megsürgetni kéri. A jogügyi bizottság javaslata nyomán a közgyűlés ezen kérelmet illetékes intézkedés végett az egyetemes gyűléshez felterjeszti. 40. Tárgyaltatik Orosháza egyházközség felebbezése a Polonyi Kálmán tanító fizetésének kiutalása kérdésében a békési egyházmegye 1909. évi közgyűlése által 34. jegyző­könyvi pont alatt hozott határozata ellen, melyben a Polonyi. Kálmán tanítónak a felfüggesztése alatt visszatartott fizetéséből az egyházkerületi törvényszék által hozott Ítélet kézbesítésétől kezdődőleg állásába történt visszahelyezéséig terjedő időre járó visszatartott 2h fizetését kiutalványozza. Tekintve, hogy a felfüggesztés idejében visszatartott fizetés a vádlottnak teljes egészében kiadandó az esetre, ha állásától el nem mozdíttatott, a jogügyi bizottság javaslata nyomán a közgyűlés kimondja, hogy Polonyi Kálmán tanítónak a felfüggesztése ideje alatt visszatartott 2/a fizetése teljes egészében visszaadandó ugyan, de abból az E. A. 392. §-a értelmében, első sorban a helyette­sítés költségei, a perköltség és a bíróság által kiszabott 150 korona pénzbüntetés levonandók, miért is utasítja az orosházi egyházat, hogy ezen megállapítás értel­mében a visszatartott fizetésből fenmaradó esetleges felesleget Polonyi Kálmán tanítónak fizesse ki.

Next

/
Thumbnails
Contents