Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1896–1900
1896. szeptember
86 ker. közgyűléshez intézett felebbezéseket s kérelmeket a ker. elnökséghez évközben is haladéktalanul felterjeszteni, hogy a ker. elnökség az ügyiratokat minél előbb a jogügyi bizottsághoz juttathassa. 29. Tárgyalás alá került ez után a püspöki jelentésnek a turóczi egyházmegyére vonatkozó része. E jelentés szerint a kerületi elnökség Mudron Pál felügyelő és Horváth József esperes felfüggesztése után, miről már a mult évi közgyűlésen megtörtént a bejelentés, Dulla Máté másodfelügyelőt és — alesperes nem létében — a helyettes esperesnek kinevezett Klimó Vilmos pribóczi lelkészt hívta fel az egyházmegyei elnökség átvételére. Dulla Máté a felügyelői hivatal átvételét azonban megtagadta, minek folytán a kerületi elnökség helyettes egyházmegyei felügyelőnek Beniczky Kálmán turóczmegyei alispánt nevezte ki, ki Klimó Vilmossal együtt az egyházmegyei elnökség tisztét azóta teljesíti. A budapesti egyházmegye delegált törvényszéke Mudron Pált felügyelői hivatalától elmozdította s egyszersmind minden egyházi és iskolai hivatal viselésére képtelenné nyilvánította; Horváth József ellen pedig, minthogy esperesi hivataláról lemondott s minden egyházi és iskolai hivatalra képtelenné nyilváníthat^ alapján — nem mutatkozott, a fegy p 7 Mudron Pál elmozdítása után kerületi elnökségnek, hogy mint ügyelője, most már a felügyelői sáról az egyházmegye összes hogy a ker. elnökség a helyettes fel; a ker. elnökség azonban Dul magatartására — a felügyelői jogoiv eltiltotta, annyival is inkább, mert ő említett levele ot-u azt is Kinyilatkoztatta, hogy még mindig a turóczi egyházmegyei közgyűlés 1894. deczember 12-iki törvényellenes határozatának állaspontját foglalja el. Ugyancsak a püspöki jelentés szerint a turóczi egyházmegye hely. elnöksége — az egyetemes egyházi törvényszék ítélete alapján — azt az utasítást nyerte, hogy a turáni egyház felügyelőjét, Újhelyi Attilát hivatalába bevezesse; ez utasítás folytán kiment Turánba s az előre kihirdetett egyházközségi közgyűlésen Újhelyi Attilát az egyház felügyelőjének kijelentette; ez alkalommal azonban Halassa András ügyvéd és egyházmegyei jegyző a helyettes elnökség eljárását törvénytelennek nyilvánította s nyíltan kifejezte, hogy ő ezentúl is a turáni egyház felügyelőjének tekinti magát. A püspök úr által jelentettek alapján a békési egyházmegye felügyelője azt a kimerítően indokolt indítványt tette, hogy a ker. közgyűlés Dulla Máté és Halassa András ellen rendelje el a fegyelmi eljárást és vizsgálatot; intézkedjék a turóczi egyházmegye megüresedett felügyelői és esperesi állásának választás útján leendő betöltése
