Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1891–1895

1894. október

115 a kerületi közgyűlés felkéri püspök urat, hogy érint- 42-43. kezésbe lépve az esperes urakkal, az azok által ajánlott szakférfiaknak bocsássa az énekes könyvet bírálata alá s a bírálat erédményét annak idején jelentse be. 42. A felebbezések tárgyában e jegyzőkönyv 6. pontja alatt kiküldött bizottság beterjesztvén véleményes jelentését, tárgyalás alá került első sorban Steltzer Frigyes volt kiszácsi lelkésznek a bácsszerémi egyházmegye 1893. évi november 9-én tartott közgyűlésének jegyzőkönyve 9. és 13. pontjaiban foglalt határozatai ellen beadott felebbezése. A bács-szerémi egyházmegye a jegyzőkönyvi 9-ik pont alatti határozatával, minthogy a politikai hatóság felhívása folytán a kiszácsi anyakönyvek másodlatát 1863-tól kezdve a felfüggesztett Steltzer Frigyes helyett kinevezett administrator készíttette el, kimondta, hogy a másodlatoknak 29 frt 34 krnyi leíratási költsége a lelkészi fizetésből vonandó le, mivel a mulasztást a lelkész követte el; viszont a jegyzőkönyvi 13. pont alatt az egyházmegyei közgyűlés, Kruttschnitt Antal újpázuai lelkész kérvénye folytán, ki mint törvényszéki tag, Steltzer Frigyes vétségi ügyében felmerült 20 forintnyi költségének megtérítését kérte, felhívta a folyamodó lelkészt, hogy költségeit részletezve mutassa ki, s elrendelte azok kifizetését. E tényállás alapján, a bizottság javaslatához képest a felebbezésben használt sértő kifejezések miatt rosszalását fejezve ki, a ker. közgyűlés a bács-szerémi egyházmegye 1893. évi november 9-én tartott közgyűlésének jegyzőkönyve 9-ik pontja alatt foglalt határozatát megsemmisíti, mert Steltzer Frigyes azt a vádat, hogy az anyakönyvi másodlatok beküldését ő mulasztotta el, tagadja, e vádat pedig az egyházközség be nem bizonyította s mert ily természetű vitás ügyek elintézése a zsinati törvény 329. §-a értelmében törvénykezési útra tartozván, az egyházmegye túllépte hatáskörét, midőn közigazgatási úton marasztaló határozatot hozott; magától értetik azonban, hogy a kiszácsi egyházközségnek szabadságában áll a zsinati törvény 329. §. c) pontja alapján a pert megindítani. Ellenben a bács-szerémi egyházmegye jegyzőkönyvének 13. pontja ellen beadott íelebbezést a kerületi közgyűlés elutasítja, mert e határozat egy szóval sem mondja, hogy Kruttschnitt Antal 20 frtnyi költségét Steltzer Frigyes tartozik megfizetni s így ő e határozat által sérelmet nem szenvedett. 43. Medvegy György, Filkó Mihály és Ferkó Márton kiszácsi lakosok, volt egyházi gondnokok felebbeztek a bács-szerémi egyházmegye 1893. november 9-én tartott közgyűlésének jegyzőkönyve 8*