Bányai Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1891–1895

1894. október

116 44-45. 8. pontja alatt hozott határozata ellen, mely őket az egyházi számadásban elszámolt, de jogtalanul történt 75 frt 52 krnyi kiadás megtérítésére kötelezte s ez összegnek a politikai hatóság közvetítésével leendő behajtását elrendelte. Felebbezők azt adják elő, hogy Steltzer Frigyes felfüggesztése ügyében a kiszácsi egyháztanács határozata alapján fizették ki egyrészt az Újvidéken a püspök úr elé járuló nagyobb küldöttségnek, másrészt a Budapestre utazott kisebb küldöttségnek útiköltségeit, s hogy számadásukat az egyházközség már jóváhagyta. A véleményező bizottság javaslatához képest a ker. közgyűlés a bács-szerémi egyházmegye 1893. évi november 9-én tartott közgyűlésének jegyzőkönyve 8-ik pontja alatt hozott határozatát, felebbezett részében, továbbá a kiszácsi egyházközség 1893. november 5-én tartott közgyűlésének 2 pont alatt hozott határozatát feloldja, és a bácsmegyei egyházmegyét utasítja, hogy tanítsa ki az egyházközséget, hogy a volt gondnokok számadása a zsinati törvény 273. §-a értelmében az egyháztanács elé terjesztendő, a mely a számadóknak a zsinati törvény 274. §-a értelmében alkalmat tartozik adni, hogy ellenészrevételeiket az egyháztanács észrevételeire megtehessék; hogy a felebbező volt gondnokok meghallgatása, továbbá a felebbezésben hivatkozott állítólagos egyháztanácsi határozatok becsatolása és figyelembe vétele után az egyházi közgyűlés hozzon a szintén az iratokhoz csatolandó számadás felett űjabb határozatot. 44. Orosháza egyházközsége az 1893. évi egyetemes közgyűlés által jegyzőkönyve 63. pontja alatt hozott határozatának módosítása iránt kérvényezvén, J 7 a kerületi közgyűlés a békési egyházmegye útján érkezett kérvényt az egyetemes közgyűlés elé terjeszti. 45. Lenoir György András, a szliácsi gyógyfürdő tulajdonosa, kire a garamszeghi ev. egyházközség, melynek Hajnik-Halászi község Szliács-fürdővel együtt leányegyházát képezi, 175 frt pótadót vetett ki, a zólyomi egyházmegyének a kivetést helybenhagyó határozata ellen felebbezvén, minthogy fellebezésében azt adja elő, hogy ő kasseli születésű hugenotta, tehát ev. ref. vallású s minthogy az iratokból sem az nem tűnik ki, hogy felebbező ág. hitvallású, sem az, hogy Garamszeghen avagy annak hajniki leányegyházában egyháztagsági jogokkal élt s egyháztagi kötelezettségeket teljesített, a bizottság javaslatához képest a kerületi közgyűlés a zólyomi egyházmegye 1894. május 16-án tartott közgyűlésének jegyzőkönyve 19. pontja