Balatonvidék, 1917 (21. évfolyam, 1-51. szám)

1917-06-17 / 24. szám

XXI. évfolyam. Keszthely, 1917. augusztus 12. 93. szám. Előfizetési ár: Egész évre 10"— K Fél évre . 5•— K Negyedévre 2 50 K Egyes sz. ára 0 20 K Nyilttér soronkint I kor. Szerkesztőség és kiadóhi­vatal KOSSUTH LAJOS utca 58. szám. KESZTHELY. HÉVÍZ S AZ EGÉSZ BALATONKÖRNYÉK ÉRDEKEIT ELŐMOZDÍTÓ TÁRSADALMI HETILAP. Kéziratokat a szer­kesztőség cimére pénzesutalványokat, hirdetési megbízatá­sokat és reklamáció­kat a kiadóhivatalba kérünk. Kéziratokat nem adunk vissza. Szerkesztőségi és kiadó­hivatali Interurbán : 15. Egy karaj kenyeret. A bíróságoknál apró gyermekek mosolygó kék szeméből a betörő meg­rögzött cinizmusa röhög felénk. Fiatal gyermekleányok az utca sarából kerül­nek a bíró elé. Megdöbbentő a száma a bűnöző gyermekeknek. És akik nem jutottak el még a bün útjára, mert az otthon, az iskola kiterjeszti reájuk védő, oltalmazó karját, nézzétek : az utcaajtó körül csoportosulnak, a tar­tatlanság ri le sápadt arcukról, az éhség gyötri őket. Szemük fénytelen és beesett ábrázatuk öreges szint mu­tat és hiába tárod eléjük az élet és a túlvilág kincseit, az erkölcs magasz­tosságát, a hit felemelő nagyszerűsé­gét, a lelkük tele van irfohó vággyal és odatapad a szemük, a lelkük gon­dolata arra a falat kenyérre, ami a módosabb ember gyermekeinek jut Gyötrő és fájó érzés, amikor a gyermekek éheznek A szörnyű láto­mányban a jelen forrongása, a jövendő szörnyű .rombolása vivődik. Vájjon le. lehet-e irni az érzést, ami a szülő szi­vében él, amikor gyermeke éhezik és ö nem tud neki kenyeret adni, tiogy éhét csillapítsa ? Lehet-e tőle várni, hogy nyugodtan és ön megtartással vi­selje a nehéz idők keresztjét ? És mi­lyen jövőt lehet várni attól az ifjúság­tól, amely abban nőtt, hogy legnagyobb értéke egy falásnyi kenyér legyen ? Mi vonja meg akkor a becsület és becs­telenség határait ? Nehéz napokat élünk, de a napok súlyát le kell venni a gyermekek vál­láról. Ö érettük, a jövendőjükért vé­reznek hőseink. Az ö jövendőjük le­gyen az első gondolatunk nekünk, akik itthon ébredünk. A gyermekek ne éhezzenek ! Egy falatot tegyenek félre mindig azok, akiknek a sors a kelle­ténél többet adott, az éhező gyerme­kek számára, egy karajt adjanak min­dennap azoknak, akiknek ez> a karaj kenyér az élet, mert akkor az a ke­nyér a mi életünk, a mi jövőnk lesz. És minél nagyobb lelkesedéssel és odaadással gyűjtsünk, adiunk egy da­rabka kenyeret az éhező gyermekeknek. Az Isten áldása lesz minden meg­osztott kenyérdarabon. Annak a ke­nyérnek a fele, amelynek a másik fele a szegény gyermekeknek jutott, csodát teszen : táplálni fogja az adakozót és jóllakatja az éhezőt. Nemcsak a gyom­rok fenyegető morgását fogja elfojtani, hanem a föld nyomorúságából az egekbe, a hitnek, a bizakodásnak, a - szebb jövőnek ormává emeli fel az embert. És különösen ti szerencsések, aki­ket a háború a semmiségből, a föld porábói a jólét magaslatára emelt fel, akik most duskálkodtok minden földi jóban, — adjatok mindennap egy-egy karaj kenyeret az éhező gyermekeknek! A »BALATONVIDÉK' EGYES SZÁ­MAI KAPHATÓK : NÁDAI IGNACZ KÖNYV- S PAPIRKERESK^DÉSÉBEN Magántisztviselők • ,t ,r • jövője. A magántisztviselők csöndes befelésirás­sal viselték eddig a sorsukat, amelyre a kö­rülmények egész serege, köztük — tán első helyen — a szervezetlenségük kényszeritette őket. Tűrtek a végletekig. Egyenként teljesen tehetetlenül álltak. Nem jutottak egymáshoz közelebb, mert nem volt közöttük összekötő kapocs. A munkaadókkal még csak tárgya­lásokba sem bocsátkoztak sorsuk jobbra fordítása érdekében, abban a kétségtelenül teljes tudatbán, hogy a magántisztviselők munkaadóinak legtöbbje nem az a nagytőkés, akivel szemben jogosan és eredményesen lehet követeléseket támasztani, mert hiszen a legtöbbjük maga is küzd a háborús ne­hézségek közepette s nem birná azokat a horribilis áldozatokat, amelyekkel a magán­tisztviselőket és alkalmazottakat a mai hely­zettel biróvá tudná megtenni. Ez a tény azonban nem jelentheti azt, hogy a magántisztviselők és alkalmazottak szomorú helyzete menthetetlen. A módok egész sorozaia rendelkezésre áll ahhoz, hogy megérdemelt, de meg minden embert egy­aránt megillető jobb sorsra jussanak. Annál könnyebben lehetseges ez, mert az alkalmazók legtöbbje maga is rokonszenv­vel kiséri az alkalmazottak sivár helyzetét, ereiével arányos segítésre minden bizonnyal kész abban a meggyőződésben, hogy e/mun­kaerő megfelelő helyzetbe juttatása, a cég­nek, vállalatnak közvetlen érdeke, s az erre Arany János az újságírásról. Talán különösen hangzik a cim. Pedig ha tudjuk, hogy Arany újságírásunk hajnalán szerkesztő volt, könnyen megérthetjük. Nép­lapot szerkesztett 1848-ban. a mai krajcáros újságok értelmében. A márciusi napok után meginduló hetilapot : a »Nép barátjá«-t bíz­ták rá — lévén ő népköltészetünk egyik ki­magasló alakja, tehát a nép megértője és a nép érzelmeinek hü tolmácsolója. Petőfi ajánlotta erre az állásra. Arany a legnemesebb énelemben fogta föl a szer­kesztő hivatását. Átint mindenben, itt is pon­tosság és lelkiismeretesség jellemezte és gyű­lölte azokat, akik az újságírás könnyebb végét keresték. De sajnos ő csak távolról intézhette lapia ügyét és igv az újságírásról táplált ideái, ideák maradlak, melyeket csak Petőfihez intézett levelei őriztek meg az utó­kor számára. Szerkesztőtársa, Vas Gereben, nem volt ilyen idealista. 0 volt az oka, hogy Arany eszméi saját lapjában nem válhattak valóra. Érdekes, hogy azokat a korai gondo­latokat többé-kevésbbé megtestesülve látjuk napjainkban. Ezért talán, ha nem a kor szemüvegén néznők 1848-ban papírra vetett nézőéit az újságírásról, meg is tagadnánk tőle minden eredetiségét. Könnyű az újság­írás technikáját ma tudni, hisz itt van előt­tünk. de az ő számára csak olyan példák voltak, melyeket követni nem akart. Figyelme a legaprólékosabb részletekig kiterjed. »Hogv mi a lapban - - irja Petőfi nek — cikkezünk, megint cikkezünk, ma­gyarázunk, megint magyarázunk, ez mind jó. De a né p, hidd el, megunja a sziinteleni prédikációt: változatosságon kap-. Két részre osztja az újságot: az első lapra kerül valami iránycikk, azután egy vers, majd megint egy cikk s ezek az első két lapot foglalják el és a lap első részét képezik. A második é: tekezés-féle cikket be­szély is Helyettesítheti. Ezeket nagyobb be­tűkkel kell nyomni, de nem olyan nagy be­tűkkel, mint az ő idejében tették, hogy szinte csalásszámba inent, oly keveset adtak Nem fogadja el azt az ellenvetést, hogy a nép szívesen olvas nagyobb betűket, mert szerinte az apróbbakat is elolvassa, ha érdekkel bir előtte. A második részt, a két utolsó oldalt (4 oldalból állt a -Nép Barátia«) még kisebb betűkkel. Itt legyenek a hirek : hazai és kül­földi tudösitásrovat összefüggőleg közölt hí­rekkel. Ha nézzük a mai újságokat, hasonló bennük az elrendezés, legföljebb kibővültek a keretek. Vezércikk, tárca (vers, elbeszélés), esetleg más értekezésszerü cikkek s a má­sodik részben a napi hirek rovata. Csak egy nincs meg e régi tervezetben, ami a mai újságoknál igen nagv fontosságú : a reklám A hirdetések, apró hirdetések nemcsak azért fontosak napjainkban, mert a reklámok korát éljük, hanem, mert a lap igen sokszor ezek­ből tartja fönn magát. Gondoljunk csak azokra a lapokra, melyeket nem pártok, vagv intézmények tartanak fönn (nem a vidékiekre gondolok !) és mégis gazdagon jövedelmező vállalatok. Sőt, ugy tudom, hogy van vala­hol, (nem Magyarországon !) olyan lap is, melv tisztán a reklámokból tartja fönn magát. . . Aranyra térve : — mintha csak egy mai krajcáros lapot irna le levelében, pedig hát a saját lapiáról irja panaszkodva : »egy kis iv, nagy cimmel s széles szélekkel, minél ritkább s öregebb betűkkel nyomva.« De nemcsak a külsőre adott sokat, ha­nem a belsőre is. Az ő elvei különösen nép­lapra vonatkoznak. Szerinte a szépirodalmi rész a népköltészet művészi organumac le­gyen és a nép romlatlan kedélyére művészi hatást gyakoroljon. Holmi mondvacsinált poezisokkal s épületes keresztyén tanítások­kal a versek rovatát el ne foglalja, hanem adion avatott kezekből;. Minek a helyet holmi sületlenséggel, csak azért, mert ingyen adják, elfoglalni ?« A politikai vezércikk közérdekű politi­kai kérdést tárgyaljon népies, egyszerű, ért­hető nyelven, minden hosszadalmas komázás, atyáskodó magvarázás nélkül, tehát a lap közönségének műveltségi fokához mérten, an nélkül azonban, hogy az olvasó érezze a

Next

/
Thumbnails
Contents