Balatonvidék, 1913 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1913-08-24 / 34. szám

1918 augusztus 24. iJALATÖNVTDEK roztuk, '.ogv Mihalevics kollégám bemegy a lakásba. Csakugyan át is ment és meg­tudta, liogy a szomszéd szoba lakója egy ügynök, ki különben nagyon visszavonult élet-t él és igy nem kell tartani semmitől. Természetesen, hogy minden cselekedetét és lépését megfigyeltük. Midőn átkutattuk H lakását, semmi gyanús dolgot nem ész­leltünk. Ezentúl mindig Mihalevics Vazul­lal töltöttem az éjszakát. Egy ilyen alka­lommal a falon gyanús motoszkálást ész­leltünk, rögtön eloltottuk a lámpát és fi­gyeltünk a következményekre. Észre vet­tük az embertejet, most már azouban to­vább láthattuk, torzonbor arcú fekete em­ber volt, szemei agy világítottak, niiut, a bagolyé. Kevésbé kiszem, hogy észre vett bennünket s a következő percben nyomta­lanul eltűnt. Mit volt mit tennünk, tovább nyomoztunk bizonyitók után. Másnap, midóu hazajöttem, Íróaszta­lomból titkos irataim hiányoztak. Gyanúm rögtön szomszédomra terelődött. A nyo­mozás adatai arról győztek meg engem, hogy Populer Szergej, legveszedelmesebb nihilistával van dolgom. Tudouiásemra ju­tott az is, hogy a rendőrség évek óta ül­dözi és hogy 2000 rubelt fizet, annak, ki őt élve vagy halva a rendőrség kezére jut­tatja. Mivel Mihalevics Vazul több rémes merényletet mondott el nekem, melynek szerzője szomszédom, Populer Szergej volt, mi emlékeztünk és nemcsak a tör­ténelem emlékezetében élünk. A legtöbb számottevő magj rar újság vezércikkben méltatja Szent István királyunk emlékezetét. A Pesti Hírlap < Történelmünk ün­nepén* c. vezércikkében szól a nagy király tetteiről. Szent István meg­találta a helyes kapcsolatot a nem­zet ősi ereje és az európai fejlődés között. Ez Szent István óriás szer­vező munkájának legfényesebb ered­ménye. Szent István Kupa és más törzsfőnökök lázadásának leverésé­vel biztosította a ker. vallás ural­mát s ezzel a legfőbb erkölcsi tör­vényt is, «mely a szabadságot és jogot a közcél szolgálatába állítja és minden egyéni önkényt megfegyel­mez az összesség érdekében.» Ma nem ebben az, irányban fej­lődünk tovább. Ma újra kisértenek az olygarchia garázdaságai és fék­telenkedései. A P. H. <A helyzet* c. rovatá­ban is megemlékszik Szent István királyról. Felpanaszolja, hogy az egy­séges magyar állam megteremtőjé­nek ünnepét nem egységes ország ünnepli. A magyarság helyzete tűr­hetetlen s Románia karja már át­nyúl a határon, hogy Erdélyt veszé­lyeztesse a mi románjaink által. A magyarság mindenfelé tért vészit s aki tud. tengeren túlra menekül. <Eddig Szent István napján a föld népének nagy tömege zarándokolt fel a fővárosba, a Szent-Jobb kör­menetére : ma az argentínai konzu­látus előtt tolongott a nép. hogy ki­vándorolhasson. Oh, ha fölelevenedne a Jobb, micsoda pofokat osztana az ország nagy urai között !> — igy végzi a P. H. elkeseredett hangú cikkét. Csak az a kár, hogy amit a villával felrakott, azt gereblyével igyekszik leiántani. A mellékleten valami Csahilcen Károly nevü törté­nelmi elmefuttató szegezi neki a tollát Szent István dicső emlékének. A cikkben, amely <Szent István és Mátyás királyt cimet visel, mely mind­járt első mondatában mélyen sérti a kath. vallást, az a ravasz tenden­cia érvényesül, hogy Mát} rás kiráty emlékével agyonnyomoritsa Szent Istvánét éppen Szent István király napján. Azt mondja a különben elég silány cikk első két sora: «Nincs magyar paraszt, ki legalább kétszer ne jött volna Pestre a Szent Jobb imádására.y Nos hát ez oly fokú tu­datlanság, amelyet emberi mérték­kel alig lehet megmérni. A mérsékelten tisztelt cikkíró kérdezzen meg egy elemi I. osztályú tanulót, aki a kathekizmusba még alig szagolt bele, már az ís felvilá­gosíthatja vastag tudatlanságáról s ki fogja oktatni, hogy a katholiku­sok mást nem imádnak, hanem ki­zárólag és egyedül az Istent! De persze, nem is annyira tudat­lanságról van itt szó, mint inkább feketemáju rosszakaratról, amely el­len pedig nincs orvosság ! A « Világ» c. bevallottan szabad­kőműves njság a hírek rovatában bánik el Szent Istvánnal amúgy vállveregető módon. A «hir» címe Szent István király, (csodáljuk, hogy a szent szót ki merte írni!). Az van ebben, hogy Szent István nem jól cselekedett, mikor a népével beözön­lött idegenek befolyásának engedett. A keresztény vallást népére ráerő­szakolta és idegen intézmények pél­dájára rendezte be országát stb. Végül mégis kénj^telen kijelen­teni, hogy : <A királyság megalapí­tása egy nagy jelentőségű politikai sikernek bizonyult.* De hát akkor mire való volt a cikk megírása? Liegcinikusabban s legsértőbben szól persze a magyarság ünnepéről, mint elgondolható, a Népszava. Ez tárcában «méltatja> Szent István királyt, kit egyszerűen István természetes hogy nsm volt hiábavaló az az aggodalmam. Tudtuk, hogy élve való elfogása életveszedelemmel jár, elhatároz­tuk, hogy csapdába ejtjük. Azt a lyukat, melyet a fal kárpitján észre vettünk, még egyszer megvizsgáltuk és alkalmasnak ta­láltuk arra, hogy abban egy revolvertöl­tényt elhelyezzünk. Rögtön munkához lát­tunk, a töltényt óvatosan a lyukba tettük és olyau szerkezettel láttuk el az ajtót, hogy midőn azt kinyitják, a töltény abban a pillanatban felrobban. Igy elhelyezkedve vártuk a fejleményeket. Éjjel egy óra felé járhatott az idő, mieőn a falon ez ismert kaparásokat hallottunk. Revolvereink ka­kasát felhuztuk, de a következő pillanat­ban hatalmas dörrenés reszkettette meg a levegőt ... A fali ajló félig nyitva volt, mögötte Populer feküdt egy vértócsában. Átmentünk az ajtón a szobájába és ekkor észrevettük, hogy az az ajtó, mely hozzánk nyílott, egy szekrényhez vezet, továbbá léttuuk egy ládát, mely a falba volt be­építve, abban bombák és nihilista iratok és az én titkos Írásaim voltak, miket tő­lem ellopott. írásaiból megtudtuk, hogy ismét merényletet tervezett, amit azonban mi meggátoltunk. úrnak szólít Andorica Sándor (mikor lesz ebből még Andor ?) versnek látszó valamijében. A <költő* sze­rint persze minden mult és jelen bajnak egyedüli oka «István úr.* Nem csoda tehát, hogy a modern jeremiád a, következő ékes strófával végződik, amelynek közléséért olva­sóinktól mindjárt bocsánatot is ké­rek. * István nr, most sincs különbül a sor, Idegenben pusztul népeidnek ezre, Tanyája nem egynek vad rózsabokor (!) Enyhe irt nem adnak omlóvérü sebre. Panaszos szavammal szólnék, de hiába, Néked meg, ha kalló füllel hallanád ezt, Megfordítva vón' jobbodban a kereszt.» Különben, úgy látszik, mintha az egész vers az utolsó rossz párrim kedvéért íródott volna. Még ciniku­sabb és felháborítóbb azonban az a hír, amel} r < Szentistván (igy!) nap­ján* cimmel olvasható e derék új­ságban. Ettől azonban már megkí­méljük olvasóinkat. Az Újság eg} T gyenge kis hirecs­kében foglalkozik a nagy nemzeti ünneppel, bizonyára azéit, mert a nemzeti munkapárt közlönye Szent István országalapító és nemzetfenn­tartó működését nem tartja igazi nemzeti munkának. Az Újságnak nagy nemzeti ünnepünk iránt tanú­sított hűvös magatartását másképpen nem tudjuk megmagyarázni. A nemzeti munkapártnak má­j sik újságja, a Budapesti Hírlap, mái­egészen méltóképen a dózik első szent | királyunk emlékezetének, j A lendületes cikkből álljon itt j a következő rész. «Ki-ki gondolja meg, hogy minden belső viszályunk külső ellenségeink munkáját könyíti meg. Az egyik gondolja meg, hogy a nemzetek ereje nem a szabadság tulhajtásában, hanem a társadalom és a nemzeti szervezet fegyelmezétt­ségében rejlik. A másik gondolja meg, hogy a kishitűség és a rezig­nációra való nevelés nem az a lelki rugó, mely nemzeteket erőkifejtésre és századokra szóló alkotásokra ké­pesít, gondolja meg, hogy nemzeti vágyak elnyomása és ábrándok el­oszlatása nem alkalmas eszköz a nemzeti életerő föntartására, még kevésbbé a nemzeti energia toko­zására.* Ugy gondoljuk, a B. H. nak eb­ből a sine ira et studio megirt cik­kéből mind saját pártja, mind az ellenzék eleget érthet, ha akar. Szent István nagyságának igazi mértékét azonban legpontosabban eltalálta ezúttal a Független Magyar­ország. Szerinte Szent István nem­csak szent, hanem nagy is. <Nem ( az első király emlékét ünnepli (a nemzet), talán nern is a .szent ki­rályét, hanem a nagyét, akiben meg­volt Deák Ferenc bölcsesége, Kossuth Lajos lángoló tüze, Hunyadi János hadvezéri talentuma, Széchenyi István gróf századokra való előrelátása.* Szent István vagyont adott az egy­háznak, de jobbat kért és kapott tőle: kultúrát a népnek és elnézést a

Next

/
Thumbnails
Contents