Balatonvidék, 1913 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1913-11-02 / 44. szám

2 BALATONVIDBK 1913. november I. ténykedéseikbe, hanem rászorulnak a műszaki ismeretek tekintetében és sok másban is az igazi műszaki emberek által leszűrt ismeretek ki­kristálositásánál a mások segítsé­gére. Ha ezt az egyet lehetne el­kerülni a tisztelt atyák gyűlésén, oh! mihamaj készen volna az egy­ség és az egységben az erő, amely — előre visz mindent! Reméljük, hogy ami késik az nem múlik — és meghozza már a közel jövő. Egyet azonban mégis fel kell vetnünk. Azt, hogy ha a tárgysoro­zat ily nagy horderejű tárgyakat foglal magában, akkor tegye meg a városi elöljáróság azt, hogy gyak­rabban tartson közgyűlést, ossza szét a tárgyakat, hogy az előadó uraknak legyen idejük a nyugodt és « jobbat erősen kidomborító előadásra. Ép ugy a hozzászólóknak is adassék meg, hogy kibeszélhessék magukat. Végre egy bizonyos, hogy ebben a mi országunkban a szónokok te­remnek és miért rejtsék véka alá a <bőségeiket» éppen a keszthelyi vá­rosházán? — Két óra alatt elvé­gezni az iskolák államosítását, a vízvezeték, csatornázás, burkolás nagy és a húsba mélyen bevágó kérdéseket stb. stb. nem lehet ügy, hogy meg ne bosszankodjanak azok, akik egy egy ponton szeretnének betörni és a haladást megakasztani. — Persze nem igy gondolkodnak azok. akik jószántukból nem kiméivé a fáradságot és időveszteséget, kü­lön vitatják meg és tanulmányozzák a dolgokat és készen mennek be azzal, hogy mert az jó és üdvös, szavazással döntsék el az érdemi részt. Ezeknek is van igazuk és pedig abban, hogy az önérzetük súgja, hogy az értelmük és megbíz­hatóságuk talán elég arra, hogy azok, akik nem vesznek elég fárad­ságot maguknak a dolgok <elő­zetesés jó» megfontolására, hitelt adjanak a szavaiknak. Ezeket váltotta ki belőlünk a csütörtökön tartott közgyűlés, ame­lyen a kir. tanfelügyelő is meg­jelent. Temetőben. Irta: Szilárd Leó. Hervad már ligetünk, díszei hullanak. Tarlott bokrai közt sárga levél zörög ; Nincs rózsás labyriuth s balzsamos illatok Közt nem lengedez a Zephyr. Szomorúra vált a természet arca. Az Ősz hideg lehelete megdermeszti a nővé nyek életműszereit, a fagyos szél egymás­után pergeti le a fákról a sárgult levele­ket . . . Az esti kőd dérrel lepi b« a vilá­got, a mulandóság, az elmúlás képét viseli magán az egész nagy mindenség . . . Hol vannak a dalos madarak, melyek vidám csicsergő, csattogó danájukkal fel­vidámították sziveinket ? Hol a tarka himes­! szárnyú pillangók, melyek játszi enyelgés­sel kergetőztek virágról-virágra az illatos réten? Hol a muukás méhek dolgos raja, mely fáradtságot nem ismerve gyűjtötte a virágok kelyhéből az édes mézet ? Hol vannak az illatozó, pompás virágok, a ter­mészet eme remekelt csudái, melyek bó­dító illatokkal olygyakran mámorossá tettek bennünket? Eimult minden, eltűnt min­den, a mulandóság, az elmúlás csontkeze simitja végig a nagy természetet, elfojtja a virágzó életet, pihenésre kényszeríti a munkás kezet, mely nem tud megmérkőzni a közelgő tél fagyasztó, dermesztő lehelle­tével! S amikor az ember maga körül látja a t:agy természet elmúlását, nem jut eszébe saját elmúlása ? Amikor a fák leveleinek hullását látja, nem gondolja meg, hogy ő is csak egy parányi levelecske az élet nagy fáján, melyről egy erősebb szélroham talán nemsokára szintén leszakítja? Nem jutnak eszébe azok a megrázó szavak, melyekkel az Egyház figyelmezteti halandó voltára : • Memeuto homo, quia pulvis es et in pulverem reverteris !» Gondold meg ember, hogy porból vagy és porrá leszel ! Igen, por vagyunk. Porból vagyunk és azzá le­szünk újból, visszatérünk abba a földbe, melyből a Mindenható az első embert teremtette. Es különösen a mai nap szivet­rázó, mélyen megiiulitó jelentősége figyel­meztet, hogy csupán ideig-óráig tart rövid földi életünk s megtérünk azokhoz, akik már előrementek helyet készíteni szá­munkra egy új, egy szebb hazában, amelybe mindenikünk eljutni törekszik. A mai nap a Halottak ünnepe. Ha sohasem keressük is fel az egész év folya­mán kedves halottaink sirhalinát, a mai napon kizaráudoklunk a temetőbe, virágot viszünk azok sírjára, akik életükben oly kedvesek voltak nekünk. A szülő felkeresi gyermeke sírját, a gyermek imádkozik szülője, testvére fölött, a jóbarát egy szál virágot helyez el barátja sírhantjára, kis mécset gyújt meg, hogy azzal is megmu­tassa, hogy valakije nyugszik a hideg han­tok alatt. Egész népvándorlás indul meg a temetők felé, fényárban úszik a máskor oly csöndes, hallgatag, elhagyatott, kihalt temető, minden sirou kigyúl egy-két gyer­tya vagy kis mécses fénye, minden hant mellett látni térdelő vagy álló imádkozó alakokat, mindenki megemlékezik kedves halottjáról és nincs senki sem, kinek ajká­ról el ne hangozzék e fohász : »Adj Uram örök nyugodalmat néki és az örök vilá­gosság fényeskedjék neki !« A hűvös novemberi szél végigzúg a temető fái között, megrázva azoknak her­vadt koronáit, pergetve a fákról a meg­sárgult leveleket. Csupán egy fa vau a temetőben, mely dacosan néz szembe az ősz fagyasztó, dermesztő lehelletével, a tél szigorú hidegével, ott állnak őrt kedves halottaink álmai fölött az örökzöld ciprus­bokrok, soha meg nem sárgulva. Oly üdítő hatással van ez a szemre, mely minden­felé csak az ősz pusztítását, a természet lassií. halálát látja maga körül és e hosz­szú sorvadás közepette felkiáltó jelként áll ott a zöld ciprusbokor,, mintha csak azt. súgná az embernek : »Ebren őrködöm ked­veseid álmai felett, mely nem örökkétartó, miként a természet halála sem, eljön majd egyszer a tavasz, a természet leveti inagá­beálló veszteség évente legalább 2 billió dollárra tehető, a mi közel négyszer ak­kora, mint a mennyit ez idő szerint Amerika az iskolai nevelésre áldoz. Amerika legkiválóbb szakértői meg­vannak róla győződve, hogy az átlagos egyénnek módjában áll helyes életmód és lieiyesebb munkarendszer mellett saját egyéni képességeit a gazdasági érvényesü­lés terén megkétszerezni. Erre a legjobb okmutatást az iskola adja meg. Vagy leg­alább kellene, hogy megadja. De erre a célra az amerikai iskolák nincsenek beren­dezve. Mr. Lewis M. Ferman a tuberkolózist vizsgálja az iskolákban. Azt állítja, hogy Amerikában nem kevesebb, mint kétszáz ezer tuberkulotíkus beteg látogatja az is­kolákat nap-nap mellett. A 20 millió iskolás gyermek közül 2 millió gyermek kora ifjúságában pusztul tuberkolózis folytán akkor, mikor a társa­dalom már fedezte azok neveltetési ós iskoláztatási Költségeit. A tuberkolózis el­leni küzdelem nem jut addig diadalra, mig a gyermekkorban levőkre kellő gondot nem fordítunk. Amerika nyolo leg­nagyobb városának női tanítói között a halálozási arányszám majdnem három­szor akkora, mint a hivatalnokoké. A ta­nítók halálozási arányszámát csak a nyom­dászok és kőfaragók halálozási arányszáma múlja felül, kiknek foglalkozása még egészségtelenebb ós 50 százalékkal uagyobb halálozási arányszámot <ümet fel, miut a korcsmárosoké. Általános a panasz, hogy az iskolá­nak rossz a levegője és az a padban ülés folytán egyoldalú testtartás megveti alap­ját a görbe hálgerincnek, horpadt mellnek, vérszegénységnek, szivbajosságnak, mely­nek természetszerű következmény lehet a tuberkulózis. A nevelés szempontjából korunk két legnagyobb kinosének azt tartják, hogy a gyermekkor gazdasági értékét és a friss levegő értékét felfedezzék. Ez adott létet a szabadtéri iskoláknak, a mi, úgylátszik, valóságos revolóciót idézett elő az iskola­építkezés terén. Rövid két év óta ez a rendszer világszerte kezd meghonosodni. A bostoni tanügyi bizottság elhatározta, hogy a jövőben építendő iskolák mindegyike ál­landó nyílt térséggel, mert a tanitó testü­let kimutatta egyéni vizsgálatok alapján, hogy a nevelésük alatt álló százezer isko­lás gyermek 5 százalékára nézve valóság­gal életkérdés a nyílttéri iskola. Hosszas megfigyelés, testméretek után kimutatták, hogy a szabad téri iskolás gyermekek testsúlyban az első három hónapi nyílt téri iskolázás mellett 6—10 fontot nyer­nek testsulyukbau s meglepő módon gya­rapodnak hemoglobinban, vörös vórteste­csekben. Mr. Lewis M. azt fejtegette szép be­szódében, hogy a szabadtéri iskola a lehető legjobb preventív eljárás sok betegséggel szemben. Egy másik hatalmas preventív esz­köz a gyermekek jól tápláltsága. Ennek fundamentális jelentősége van az egészsé­ges fejlődós terén. És dacára, hogy ez közelismerésben van, azért még Angolor­szágban ós Amerikában is 5 —10 százaléka az iskolás gyermekeknek rossz tápláltság folytán szenved. Rossz tápláltság ne jelentsen •kopla­lást* a szó közönséges értelmében. Meg kell gondolnunk, hogy a gyermek nem attól fejlődik, a mit megeszik, hanem a mit megemészt. Ezer és ezer vagyonos szülő gyermeke rosszul van táplálva a helytelenül megválás, tott ételek, helytelen étkezési idők és a fogak elhanyagoltsága miatt. Pedig a gyermekek |ól tápláltsága fontos nemzeti érdeket jelent. Rosszul táplált gyermek teste ós lelke a betegség, társadalmi nyomor ós bün alkalmas talajá­nak szolgál. Azt hallottam az iskolai meg­nyitó beszédek alkalmával, hogy Ameriká­ban még mindég több, mint egy millió rosszul táplált iskolásgyermek van. Pedig ezrével hirdetik a jobbnál jobb szabadal­mazott gyermekeleségeket. Ezektől a rosszul táplált iskolás­gyermekektől a tanítók nem várhatnak normális haladást s ha az iskola nem vesz fel célszerűbb rendszert, hogy azokat fel­nevelhesse, úgy az iskola ezen gyermeke­ket még rohamosabban sodorja a korai elhalálozás felé, vagy a testi, szellemi és erkölcsi proletarizmus lejtőjére. Tanulmányom folyamán sok érdekes fejtegetést hallottam ide vonatkozólag. T)r. Osler azt fejtegette, hogy a rossz tápláltságnak egyik oka a fogak rossza­sága. Széles körű vizsgálatok alapján azt

Next

/
Thumbnails
Contents