Balatonvidék, 1913 (17. évfolyam, 1-26. szám)

1913-05-18 / 20. szám

XVII. évfolyam. Keszthely, 1913. május 18. 20. szám. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL i VOLT GAZD. TANINTÉZET ÉPÜLETÉBEN Kéziratokat a szerkesztőség címére, pénzesutalványokat, hirdetési megbí­zásokat és reklamációkat a kiadóhi­vatalba kérünk. Kéziratokat nem adunk vissza. ELŐFIZETÉSI ARAK : Egész évre . . 10 K. — f.! Negyedévre Fél évre . . . . 5 K. — í.| Egyes szám ára Nyilttér petitsora 1 korona. 2 K. 50 20 PolitiKai MEGJELENIK 3E TE N K1N lietilap. T EGYSZFi(: VAS ÁR N A Heti kis tükör. Idegen forgalom a Balaton partján. Unosuntalan lehet hallani azt a panaszt, hogy szépséges Balatonunk azért nem tud népszerűvé válni, mert. nem tu­dunk idegenforgalmat teremteni. A Balatoni Szövetség már iöbb óv óta mindent elkö­vet, hogy »z idegenedet, de különösen az ideálislelktt tanuló ifjúságot az ország minden részéből ideédesgesse. A diákván­dorlás a Bab*ion vidékére meg is indult szépecskén. Es ha a szépen induló ide­özönlés már a kezdet kezdetén csütörtököt fog mondani, annak nem a Balaton, sem más, hanem egyes°gyedül némely korcsmá­rosok lesznek az okai, kik az ideális lelkii, de vékonypéuzü ifjúságot úgy el fogják rémíteni duplán vagy quadrúpián foj>ó kré­tájukkal, hegy még h harmadik nemzedék sem fog hozzánk sz°lidülni. Ajánljuk ezt a fürdóévad legesleg-lején a Balatoni Szö­vetség szives figyelmébe, mert ilyen viszo­nyok között egyesek vajmi keveset te­hetnek. A ,,megye szive." A keszthely­vidéki, h. é. vasút közgyűlésén történt Bu­dapesteu. Szájbély Gyula a?zal az örven­detes indítvánnyal állt elő, hogy a vasút adjon be ajánlatot a régen vajúdó keszt­hely—hévízi vasút mesépit.ése végett. A tagok lelkes erőmmel fogadták a tervet, csak vármegyénk alispánja, Arvay Lajos volt, ellene, mert tervben van egy zala­eger»zeg—keszthelyi vasút is, melynek fő­fel d«ta lesz, hogy a távoleső vidékeket közelebb vigye a megye szivéhez. Mi az alispán ur sz*p szavaira cs»k art jegyezzük meg, hogy nekünk a ma­gunk szive előbbre való, mint a megye síivé. A vármegyei közgyűlés. Aki látta és aki a hírlapok közleményeit olvasta : csudálkozni kénytelen. Egy igaz csak, hogy a határozat <érdekes.» Az ellenzékiek ereje mintha megtört volna. Vonag­lik. Nem is csuda. Mit akar és mit tud az a politika elérni ós a liaza javára alkotni, mely az erejét az összeférhetetlenségben, a m unkátal an­ságban igyekszik esetről esetre ki­próbálni? Vagy nem ezt cselekszie a t. vármegyei ellenzék mindannyi­szor, amikor a pajtáskodás és az úgynevezett «szakérdek> csoportjait felvonultatja, hogy: le a kormány­nyal, le a munkapárttal. Azt indít­ványozza, hogy: «szavazzunk bizal­matlanságot* akkor, mikor az orszá­gos ellenzéki pártok koalifióját a vezérek nélkül akarják összeková­csolni és akkor, mikor az a bizo­nyos kormány pör, az a «só> és an­nak a «nyalása* — mint a közgyű­lési teremben némelyek az ellenzék részéről felemliteteni jónak látták — még befejezve és érdemileg eldöntve nincs. Ugyan urak, akik az ellenzéki kritika vezéralakjainak valljátok ma­gatokat ebben a vármegyében, hová esett vissza a politikai éleslátás és annak a szolgálatában az az ethikai érzés, amely a befejezetlenül ál 1 ó dol­gokkal csak azért dobálódzik, mint kétségbevonhatatlan tényekkel, hogy a t. nép, mely a vármeg} Te termé­ben. ugyanazoknak az uraknak a jóvoltából bekerült, jobban körül glóriázva lássa a nemzet vérszegény vértanúit: a kivezetett képviselőket. És igaz-e, hogy ezek a frázisok már nem gyújtanak? De nem gyújt az a szólásmód sem, amelyet egy ellenzéki ügyvéd, megyebiz. tag han­goztatott, hogy: «a véreink kényte­lenek a kormány miatt kivándo­rolni.* Pedig oh! csak az igaz, hogy éppen ez a vérségi kötelék az, amely nem ki, hanem, a munkácsi szoroso­kon inkább bevándorol — ami nem A BALATONVIDÉK TÁRCÁJA. Két Tamás. irta TASNÁDI B. GYULA. Tanárok ketten, két öreg, Elindulnak a Strázsa-hegyre. Nagy volt a hőség, tütött a nap, l)e ők csak mennek, mennek egyre. Midőn elérték a tetőt, Ahol egy /ehőoszlop Alit, A klasszikusok Imádója Meglepetten Igy kiált: « Hihetetlen / Csak ennyi volna ? Ez igazán meglepett: Százkilencvenöt méter A tenger szine felett.» «Mekkora hát a Hymalá/a ? Nem ! Akkora hegy nem lehet. Valami német kitalálta S csinált belőle üzletet.» Elhallgatott, s várt büszkén: Mit szól majd a másik, A természetbúvár, a hires ? De az esak hallgatott tokáig. «Tán csak — szólt végre — álmodá Livius, ne vedd zokon, Hogy volt egyszer egy Hannlbal, Ki át is kelt az Alpokon.» Jlz én öregem. Irta BERKES RÓBERT. t Nincsen arra semmi szükség /» Levelét igy kezdte. «Felesleges időrablás h Ezzel befejezte. € Tanulj l Fuss a garas után ! Hagyd te osák a verset ! Munkából él, kit az Isten Árvának teremtett:* *Meg azután nincs ínyemre A versiró ember, Az csak beszél, érzeleg, de Cselekedni nem mer /> Ám vasárnap, ha egy versem Megjelen a lapba' ; Mutogatja: «Nézzétek esik, A kölyök, ebadta /• KroIIei 1 Miksa apát; második levele Lakatos Vince dr.-hoz. 1913. május 8. Főtisztelendő Tanár Ur ! E hó 5-én ért-in Montecastinóba, rendünk anyakolostorába, ahol Szt. Bene­dek élt, ahol megírta szt. reguláját, mely a nyugoti szerzetesek nagy (észének zsinór­mértékül szolgált. Mielőtt Monteoassinoba értem, meg­állapodtam Messinábau, amely még most is egy romhalmaz. Építeni nem igen akar­nak, mert a földrengés minduntalan meg­i»métlódik. Előző napon, hogy az Ivernia ott kikötött, szintán volt 12 másodperoig t»rtó ingás Megtekintettem Palermót is, mert a liajó ott i» kikötött ég gyönyörköd­tem, egyebek közt, Moureal ritka szép ke­resztfolyosójában és monumentális templo­mának ritka mép mozaik képein. Nápoly­ban május 3-án ás 4-én jelen voltam a s. Gennario és s. Cliiara templomban az éven­kiut megismétlődő csodái eseménynél, mi­dőn szt. Januárius megolvadt vére folyé­konnyá les*. Népes körmenetben hozták szombaton délután — május 3-án — a s. Gennarioból a ». Chiara epyhizba a szent­nek üveg edényben elzárt és szilárd álla­potban levő vérét. A templom telve volt minden állásban U*ő közönséggel. Mi»­denki meggyőződhetett, hogy a vér k«mény

Next

/
Thumbnails
Contents