Balatonvidék, 1912 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1912-04-28 / 17. szám

XVI. évfolyam. Keszthely, 1912. április 28. 17. szám. i iii lietilap. MEGJELENIK HETENKIN T EGYSZER: V A S Á R N A P. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL k VOLT GAZD. TANINTÉZET ÉPÜLETÉBEN Kéziratokat a szerkesztőség cimére, pénzesutal vényokai, hirdetési megbízásokat és reklamációkat a kiadóhivatalba kérünk. Kéziratokat nem adunk vissza. ELŐFIZETÉSI ARAK: Egész évre Fél évre . 10 K. — 5 K. Negyedévre Egyes szám ára 2 K. 60 1 20 Nyiltt«*r petitsora 1 korona. Számvevőségek. A törvényhatóság figyelmébe. Zalavármegye törvényhatósági bizottsága f. évi május havi közgyűlésén tárgyalja a belügyminiszternek azt a körrendeletét, amelyben felhívta a vármegyéket, hogy nyilatkozzanak a járási számvevői intézmény fenn- vagy fenn nem tartása, esetleg annak reformálása tárgyában. Ugyanis a szóban levő körrendelettel felhívta a belügj'miniszter az összes vármegyei törvényhatóságokat, hogy f. év június 1 ig a járási számvevői intézmény fenntartásavagy eltörlése tárgyában tegyék meg részletes és tüzetes indokokkal támogatott véleményes jelentéseiket. Utal a körrendelet az országgyűlés képviselőházának mult év junius 23 án Ostffy képviselőnek elhangzott azon indítványára, mely szerint utasítandó a pénzügyminiszter, hogy a j. számvevői intézmény működésére nézve a pénzüüryigazgatóságok és a vármegyei törvényhatóságok véleményét szerezze be és azok alapján tegye megfontolás tárgyává az intézmény reformját. Amidőn a pénzügyigazgatóságok a j. számvevői intézményt elitélő észrevételeik nyomán a szóban levő intézmény eltörlése mellett foglaltak állást, nem mérlegelték azon indokokat, amelyek a j. számvevői intézmény fenttartását a községi pénzkezelés és számvitel szabatossága és egyöntetűsége szempontjából kívánatossá teszik. Előttük csak az a cél lebegett,hogy az intézmény megszüntetésével 450 munkaerővel erősbödnek a pénzügyigazgatóságok mellé rendelt központi számvevőségek. A belügyminiszternek azonban, mint a községi pénzkezelés és számvitel legfőbb őrének, nagyon is kell ügyelni arra, hogy a községi háztartás, a vagyon- és pénzkezelés felett a j. számvevői intézménnyel megteremtett ellenőrzés meg ne szűnjék. Épen ezért hangsúlyozza a belügyminiszteri körrendelet, hogy a j. számvevői intézmény létesítésének fontos célzatára való tekintettel, a j. számvevői működés eredményének mérlegelésével tegyék a vármegyék beható megfontolás tárgyává, hogy kívánatosnak tartják-e az intézmény megszűntetését és ha nem. mily intézkedésekre volna szükség, hogy az intézmény fontos feladatának megfelelhessen ? Ugy a vármegyék, mint a sajtó többszörösen kimutatták, s lapunk hasábjain is már több izben hangoztattuk, ez az államosítás, különösen ily alakjában, az önkormányzati pénzkezelés és számvitelnek az 1902: III. t.-c. megalkotásával célzott egyöntetűségét és szabatosságát elérni nem fogja mindaddig, mig a vármegyék számvevőségeiket vissza nem kapják, vagy a pénzügyminisztériumtól a belügyminisztérium alá nem helyeztetnek. * Az 1902: III. t.-c -nek egyedüli jó és hasznos intézkedése: a j. számvevői intézmény meghonositása.Maga a törvényjavaslat indokolása is kiemeli, hogy: <a törvényjavaslat egyik nagy horderejű ujitá^a a járási számvevői intézmény meghonosítása* . . . mert <a központi ellenőrzés gyakorlati eredményeket alig mutathat fel.» "Köztudomású tény, hogy a decentralizáció elve már az egész világot meghódította. Sőt nálunk is a legtöbb téren győzött a decentralizáció. De ez természetes is, mert hiszen ezt a gyakorlati élet mind jobban és jobban követeli. Valamikor a járás egész közigazgatását maga a szolgabíró látta el. Ma már van járási ovos, járási állatorvos, járási csendőrőrmester, tervbe van véve a járási katonai előadó is. Csak természetes tehát, hogy aj. számvevői intézményt is megkövetelte a fejlődő élet Az intézményt létesítő 1902 : III. t.-c. indokolása azt mondja/ «Tapasztalati igazság, hogy minden ellenőrzés annál hatályosabb, minél közelebb működik az ellenőrzendő cselekményhez és annál sikeresebb, minél gyorsabban követi a cselekményt, hogy továbbá csakis akkor lehet eredményes, ha tartósan, a maga összefüggésében kíséri a kezelést ... a vagyonkezelésről igaz képet nyerni csak állandóan és közvetlenül gyakorolt helyi ellenőrzés utján lehet,» Az indokolás további részében azt mondja, hogy : «A községi gazdálkodás további romlásának gátat vetni, a községi vagyonkezelés körül rendet teremteni,, a felismert károkat orvosolni, e célból a hatósági éber ellenőrzést megvalósítani égető szükséggé vált .... Ez az ellenőrzési feladat vái a járási számvevőre, aki a főszolgabiró kötelességeül kitűzött ellenőrzési teendőket át fogja venni és ezáltal a főszolgabiró terhes hatáskörét is lényegesen megkönnyíti ; aki továbbá egyrészt a községi háztartás belső vezetésének iránj'itása által a háztartás ügyvitelének felelősségteljes részére, másrészt a vagyon- és pénzkezelés, valamint a számvitel állandó, folytonos és szakszerű ellenőrzése által a községi közigazgatás ezen legfontosabb ágazatában a rendnek és megbízhatóságának egyik biztosítéka lesz.» Ezek mind olyan színarany igazságok, melyek alapján a járási számvevői intézménynek fel kellett épülni. Azok az indokok, amelyek az intézmény felállitását 10 évvel ezelőtt követelték, ma is fennállanak, a decentralizáció elve is tovább hódit, tehát lehetetlen, hogy ez az intézmény. amely haladást jelent, megszűnjék, mert ez határozottan visszaesés lenne. Hogy az intézmény az indokolásában hozzáfűzött várakozásnak nem egészen felelt meg. amely oka nem az intézményben, hanem anI nak hibás formulázásában és végrehrjtásában rejlik. mindent Regensperger minden

t IW kékfestő-gyár ^^^ Elvállal női- és férfi ruhákat festés- és tisztításra.