Balatonvidék, 1910 (14. évfolyam, 27-52. szám)

1910-09-18 / 38. szám

1910. szeptember 18. BALATONVIDÉK 3 A Keszthelgi Hírlap címére. esi reputációjára kényes lap fenntartás nélkül leközölheti-e ? És amikor nem is hosszú és fáradságos utánjárással megtudtuk, hogy az a Kolischer khán, akit itt két évvel ezelőtt bizonyos kereskedői körök társaságában láttunk, nem más mint egy szédelgő, akit a külügyminisztérium jónak látott megbélyegezni, hogy ez a khán egy nemzetközi hitehagyott zsidó, akit jónak nevezhető társaság még csak be sem fogadhat, mert a hosszú élet becsületes múltjával nem dicsekedhetik és mert szereplésével, <uj hazájának* tisztességet a külföld előtt sem szerzett, akkor ugyanez a lap leközli hirét, amint következik : A perzsa kán Keszthelyen. Minden fővárosi lap telve volt azzal a hiradásSHI, hogy valami Kolischer Kelemen kán, keiületünk képviselőjét mrdfeletti vádakkal illeUe. A hír természetes-n bennünket érdekel legjobban. Ezért mi is megemlítettük röviden. Jeleztük egyúttal, hogy a kán a többek közt a Keszthelyi Hirlapnak is levelet irt, melyben ismétli vádjait s kijelenti, hogy szívesen jön esetleg Keszthelyre, ha meghívják. S azután elmondja az ügy állésát. Híradásunk élénk feltűnést keltett s azt különfélekép kommentálják. Nekünk eszünk ágában sincs, hogy egyelőre azonosítsuk magunkat a kán vádjaival. Végre mi sem tudjuk még, hogy kiesőd" a kán Most szerzünk róla minden oldalról információt. Az összegyűjtőit adatokat majd közöljük teljes tárgyilagossággal. H» meggyőződünk arról, hogy a vadjai tarthatatlanok, akkor magunk regisztráljuk ezt legszívesebben, ellenkező eshetőségtől éppen a tárgyilagyilagosság érdekében pedig szintén nem zárkózunk el. Es engedje meg most, hogy a végén megkérdezzük, való-e annak a kezébe irótoll, aki tudását, intelligenciáját, üzletét és üzletében alkalmazott egyéb pretoriánus gárdáját, nyomdáját arra használja, hogy egy első cikkel elhintse becsületes emberek társadalmi működése és egyéni tisztessége ellen a konkolyt és a gyanúsítást, egy be/árt ember röpirata alapján és hónapok múlva írja csak, egy külső kényszer következtében azt, hogy : „Nekünk eszünk ágában sincs, hogy egyelőre azonosítsuk magunkat a khán vádjánál." Ez a legszennyesebb nemzetközi zsidó felfogás ! Es bocsássanak meg nekünk a zsidók tiszteletreméltói, mert ha erre rámutatni kötelességünk ís e lefolyt sajtóháboru után, ugy azt hiszem, nekik kétszeresen lesz kötelességük a saját súlyosan kompromittált felekezeti jóbarátaikkal szemben, kogy Canossát járva bocsánatot kéljenek tőlük annál is inkább, mert az ilyen eljárás nem válik tisztességére »em a zsidóságnak, sem azoknak, akik a tollat, — kirúgva alóluk minden- ethikai érzést — azt csak az üzleti érdekeik megvédésére használják. S végül eszembe jutott az a fiatal gentri, aki nem is olyan régen egy beszélgetését ugy fejezte be, hogy Zalavármegyében a zsidók | felfogása és az uraké között mintha nem sok különbség volna. Ezt igazolja a külső látszat, Zalavármegye közgyűlési termében elhangzott villamos vasúti gyűlés kifakadásai és mintha ilyen lenne a Keszthelyi Hírlap egynémely közleménye is. * Pedig mintha magyarok volnánk — mindannyian ! koskodik. Láthatja az egészből, botjy hasztalan fáradság minden okoskodása. Orosziné inkább kihúzatja a legöregebb zápfogát., hogy sem Gyurkát, az ő tulajdon vérét másnak adja. Hogy városon talán agyonkinozzák s a végén komédiást neveljenek belőle ? No hiszen ! — Adja oda a gyermeket, — szólalt meg most már módfölött való komolysággal a falusi asszony. — Ejnye ! — csudálkozott el Futtakyné — ennyire vagyunk ? Most már fognom sem szabad ? — Adja ide ' — türelmetlenkedett Orosziné. Most már se hallott, se látott. Csak kikapta a gyereket az ámuló asszony karjaiból s futni kezdett. Meg sem állott csak a szomszédasszony konyháján. Orosziné nagyokat, fujtatott. — Mi bajod, lelkem Ágnesem ? — kérdezte a szomszédasszony jó lélekkel. — Semmi — volt a keserű válasz. — Enge-n akarsz falnak állítani ? Csak látom, hogy egy kereked elszabadult? — Hát dühös vagyok — toppantott Orosziné. — Meggyújtottak — Es ki gyújtót' meg ? — Hát. »z a városi nép-ég. A gyerekemet akarja, hallottál olyat ? Az én Gyurimat ! Hanem megmondtam n^ki a magamét. Tudom, nem teszi zsebre Majd adok én neki gyereket ! Oh Gyurim, én édes gyerekem ! Csókolni kezdte a kis fiu^ az pedig orditott, mintha nyársra húzták volna. A K H. mult. vasárnapi száma a hírek között egy-két sorban megemlékszik Pápa város kath. társadalmának azon mozgalmáról, amely a beucés algimnáziumnak főgimnáziummá való kifejlesztését célozza. A hir, amelynek soraiból kiérzik a hit valláson iskolák iránt való ellenszenv és gyűlölet, nem födi teljesen az igazságot, azért arra egyetmást megjegyzünk. A tudósítás szerint ugyanis «most Pápán két dohánygyári tisztviselő mozgalmat indított, a ref. főgimnázium mellett egy kath. főgimnázium felállítása érdekében.* Ez igy sehogysetn állhat meg. A főgimnáziumi mozgalom nem mostani eredetű. Evekkel ezelőtt, pedig az agilis Kath, Kör vette kezébe a főgimnáziumi mozgalmat, mikor kebelében főgimnáziumi b'zottságot alakitolt, e célra már gyűjtést is rendezett, nem kevesebb, mint 80 000 korona eredménnyel Az azonban igaz, hogy a főgimnáziumi bizottságnak jelenleg két dohánygyári tisztviselő a főembere — Okolicsányi József igazgató és Varga Rezső osztályvezető — de ezek csak folytatják a megkezdett munkát oU, ahol elődjeik abbahagyták. Hogy ez a mozgalom a K. H.-nak tetszik, vagy nem tetszik, azzal biz a pápai katolikusok épenséggel nem törődnek, mert ők sokkal fontosabbnak tartják gyermekeik kath. szellemben való nevelését, mint a K. H. véleményét. Ha oiár a budap.-sti zsidók is szükségét érzik a zsidó gimnáziumunk, amelynek érdekében már évekkel ezelőtt mozgalmat is indítottak, de » melyről a K. H. annak idején bizonyára, nem emlékezett meg oly célzatossággal, mint most a pápairól, akkor ne botránkozzék meg a K. H. és ne bánisa őt a közel 12 ezer tagot, számláló pápai kat.h. társadalomnak hason oélu mozgalma se. Amint itt Keszthelyen egyesek nem régiben megalakították a Kath, legényegyesület mellett az Iparos Ifjak Önképzőkörét, ami ellen pedig a K. H. nem emelte fel tiltakozó szavát., hogy minek egv helyen két ifjúsági egyesület, söt inkább azt pártfogásába vette, ép ugy tesznek a pápai katholíku«ok most, mikor a ret. főgimnázium mellett, kath. főgimnáziumot akarnak. A K. H. csak nem akarja kétségbevonni a szülők ama természetadta jogát, hogy gyermekeiket vallásosan nevelhetik és neveltethetik ? A pápai katholikusok pedig csak eme joguk érvényesítését sürgetik és kérelmezik, mikor főgimnáziumot akarnak maguknak állítani Különben megnyugtathatjuk a K. H.-ot, hogy Pápán a történtek után mihamarabb megnyílik a kath. főgimnázium, annál is inkább, mert Pápa város képviselőtestülete magáévá téve a katholikusság régi kivárságátés törekvését, a mult hó 29 én tartótt közgyűlésén egyhangúlag elhatározta, hogy a benoés algimnáziumnak főgimnáziummá való fejlesztését, elvben és anyagilag támogatja. Tette pedig ezt azért, mert, teljesen tudatiban volt annak, hogy a középiskolák teljessé tétele nemcsak kulturális, hanem elsőrangú városi érdek is, mert n tanuló ifjúság számának növekedésével karöltve jár a város vagyonosodása is. Hogy pedig Pápán nem lesz sok a két főgimnázium, arra csattanós felelet a képviselőtestület, egyhangú hatáAz orvosi kar által aiánlva. Gümőkór (tüdőbajok), légzőszervi bántalmak, szamárköhögés, influenzánálKi használjon Sirolint? 1. A ki hosszú időn keresztül köhögés bantalmaiban szenved. 2. Mindazok, kik gégehurutban szenvednek, Sirolin „Roche" által rövid időn belül meggyógyulnak. 8. Asztmában szenvedők már rövid használat után lényeges könnyebbülni! éreznek. 4. Skrofulás, mirigyduzzadásos, szem- és orrhurutos gyermekeknek rendkirfll fontos szer a Sirolin. A táplálkozást nagyban elősegíti Csak eredeti csomagolású SIROLIN „Roche"-t kérjünk ós pótszereket határosét* tan utasítsunk vissza. F. HOFFM ANN-LA ROCHE & Co., Basel (Svájcz). — Grenzach (Németország). i