Balatonvidék, 1905 (9. évfolyam, 1-26. szám)

1905-04-30 / 18. szám

IX évfolyam. Keszthely, 1905. április 30. 18. szám. B A DÉK Politiliai lietilap. MEGJELENIK HETBNKINT EGYSZER: VASÁRNAP. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL Kéziratokat, pénzesutalványokat, hirdetési megbizásoka' és reklamációkat, a szerkesztőség ciméie kérünk. Egész évre Előfizetési árak: lü kor. — f. Egyes szám ira 50 , 20, a volt gazd. tanintézet épületében. Kéziratokat nem adunk vissza. Nyllttér petitsora alku szerint. Megoldás. (*) Mult számunkban részletesen beszámoltunk városunk képviselőtestületének rendes tavaszi közgyűléséről. A többi közt megemlékeztünk arról az előterjesztésről is, melyet Lénáid Ernő kir. közjegyző városi képviselő a vallás és közoktatási miniszter leirata alapján a Fehér György-féle alapítványi ügyben tett. Ezzel kapcsolatosan ismerteti megyés püspökünk Őnagyméltóságának a vallás és közoktatásügyi miniszterhez intézett s a Fehér-féle alapítvány végleges megoldását célzó előterjesztését is. A közgyűlés ezen előterjesztés alapján s Lénárd Ernő indítványára az ügy tanulmányozására és véleményezés végett— mint megirtuk-— egy szűkebb bizottságot küldött ki. A bizottság, mint halljuk, már ülésezett is s azon nézetének adott — egy tag kivételével — kifejezést, hogy az alapító szándékát tisztelni kell és attól semmi szín alatt se szabad eltérni. Bár tiszteljük mindenkinek meggyőződését, mégis azt hisszük, hogy a t. bizottság és a képviselőtestület nem térne el az alapító szándéká tói, ha az ajánlott megoldási módozatot elfogadná s aszerint határozna is. Mert igaz ugyan, hog}

T Fehér György alapítványának egyik részét templomépitésre hagyományozta, mégis, mivel templom és nevelés, még pedig katholikus, vallásos nevelés annyira közel álló, hogy egymást kiegészítő fogalmak : bátran föltételezhető, hogy a hagyományozó szándéka végelemzésben egyezik azzal a tervvel, melynek czélja a templomot föltételező hitbuzgó nemzedék nevelése. Ma pedig a kettő közül aktualitás tekintetében előtérben áll a hitoktatás kérdése. Hogy ez áll, mutatja az is, hogy maga a város képviselőtestülete, már régebben, foglalkozott is e kérdéssel. A hitoktatói állásra bizonyos összeget meg is szavazott. Mivel azonban a megajánlott összeg nem volt elegendő ezen állásra, az ügy hosszabb időre abban maradt. De ezzel kapcsolatosan előtérbe kerül a két városi káplán javadalmazásának kiegészítése, illetve kárpótlása is, kik a hitoktatás fejében a várostól némi díjazásban részesülnek, de amelyet éppen a hitoktatói állás szervezése folytán elvesztenének. Ha az alapitványnyal —illetőleg alapítólevél nem lévén — a hagyatékkal kapcsolatos s erre vonatkozó iratokat vizsgáljuk is, azon meggyőződésre jutunk, hogy a város éppen nem tanúsítana tiszteletlenséget a hagyományozó iránt, annak szándékát éppen nem sértené meg. ha jóakaratulag elfogadja s a megoldás alapjául veszi a megyés főpásztornak előterjesztésében foglaltakat. Elvégre is katholikus, egyházi, vallásos cél mind a kettő. Legföllebb csak a sorrendben van különbség, abban t. i., hogy az egyik kérdés sürgősebb, égetőbb lehet a másiknál. Tiszta dolog, hogy a hitoktatás kérdése ma az első dolog. Megoldása : is előbb való, mint a templomé. Ugyanez áll az árvaalapra is. Az alap egy része az irgalmas nővérek zárdája kibővítését, a másik kath. árvák nevelését szolgálná. A BAI.ATQNVIIIÉK TABUJA. mint az őszi tájkép DdTint az őszi tájkép, olyan 6ús a lettem, 3foJ. vidámság, vígság, dalos jókedv nincsen, ífec^e, gólya elszállt, most menne^ a darva^ Csendes tfszi tájkép, 6eli árván is Hagyna^ eit, an árván hagyna f[! Juhnyáj, gulya, ménes, szerteszét a rónán, távolról a fatgém fásultan mered rám, pásztorfurutyán felhangzó a nóta : 3f.aldof{lií{ a róna, a virágos róna, Szép, virágos róna. J2incs, nincsen madárdal. CBúsan zug a szellő, J2agy íjom^ran meg-meg dördül fenn a felhő; Sejtelmesen susog a fá^ Száradt lombja, J2em sokáig susog : le Imiiig a poróa, Me a piszkos porba . . . Granada. A JJaggaí Remekirók uj sorozata. A. magyar irodalom remek hóinak nagyszabású gyűjteménye, a melynek kiadását Magyar Remekirók címmel negyedf-lóvvel ezelőtt indította meg a Fr«ui>linTársulat, befejezéséhez közeledik. Most jelent meg a gyűjtemény hetedik ötkötetes sorozata, a mely Kisfaludy Károly müveinek első kötetével, 03'őugj ősi István, Csokonai Vitéz Mihály, Katona József és Teleki László gróf válogatott munkáival s Arany Jáuos müveinek neg} edik kötetével gj'arapitotta irodalmunknak ezt a. kincsesházát. Katona József Bánk Bánját és Teleki László Kegyencét egy kötetbe foglalja össze az uj soro7at egyik kötete, az egész gyűjteménynek 15. kötete. A Bánk Bán Ivati na lángelméjének legértékesebb alkotása, drámairodalmunknak legnagyobb szabású remeke, a Kegyenc a tragikus véget ért Teleki Lászlónak cgj-etlen irodalmi munkája, irodalmunknak egyik legérdekesebb, tiat:yobbszabásu drámai terméke. Rákosi Jenő rendezte sajtó alá ezt a kötetet, s ő irt hozzá két tauulmányt, külön "gyet Katonáról s egyet Telekiről, megrázó színekkel festvén meg e két nagy tehetségünk lelki tragédiáját, s a gyönyötü jellemrajzzal kapcsolatban hatalmas elmeiéllel szabván meg a két műalkotás értékét és Lelyót irodalmunkban. Csokonai Vitéz Mihály munkáit Bánóczi József rendezte sajtó alá s látta el bevezetéssel, a melj ben mesteri egyszerűséggel és tömörséggel festi meg azt a kort, a melyben Csokonai halhatatlan munkáit irta, megrajzolja Csokonai élet- és jellemrajzát s ismerteti ós bírálja Csokonai egész irodalmi munkásságát. A vaskos kötet, a mely a gyűjtemény 8. kötete, egybefogSirolin A legkiválóbb tanárok és or vosoktól mint hathatós szer : 9 tüdőbetegségeknél, légzőszervek hurutos bajainál, ogymint idült bronchitis, szamárhurut ®WMm lábbadozóknál Ínfhl0n7') llfrdn oíánHaHV Emeli az étvágyat és a testsúlyt, eltávolítja a köhögést és ó IIIIIUCII^Ú Uldli ajanitaUK. köpetet é

s megszünteti az éjjeli izzadást. — Kellemes szaga óa

J

a ize miatt a gyermekek is szeretik. A gyógy •zertárakban üvegenkint 4.— kor.-ért kapható. Figyeljünk hogy minden üveg alanti oéggel legyen ellátva: =F. Kotfmann-La Roche & Co vegyészeti gyár BASEL Svájcz;