Balatonvidék, 1904 (8. évfolyam, 1-26. szám)

1904-03-27 / 13. szám

2. BALATONVIDÉK J 904. március 27. val és érdekeivel, melyekot mégis nagy komolysággal és érdeklődéssel kell kezelni, nem pedig nagyúri nemtörödéssel. A kis emberek kis dolgai épen oly komolyak és jelentőségteljesek reájuk nézve, mint a nagyoknak az ő szemükben nagy dolgai. Ha eze­ket a kis ügyeket is komolyan ke­zelik, ha érdeklődést mutatnak iránta fönn és lenn, a kielégitett és emberiesen >kezelt* ember hálás szava és érzése után parancsszó nélkül is »befogja a száját.* És a mi a legfőbb, a törvény tisztelete nőttön-nő szivében, ós ragaszkodása is ahhoz a hazához, hol bajára nemcsak keres orvosságot, da ta­lál is. > Népek elöljárói, halljátok meg ez igét !< A hét. — Május 20. Missió. Minden megszavazva ! A sorozás és Jakab esete. A második sorozás. Lop­ják a Balatont! Nagybét. Az egész ország nagy kegyelettel ünnepelte meg Kossuth Lajos halálának évfordulóját, a tizediket immár, felemiitik nagyságát, érdemeit, méltatják működését és az ifjak felavatják a Kossuth serleget. Felelevenitenek régi dolgokat ; melyek között tán legmeghatóbb a Rákosi Jenőé, ki azon vonattal jött haza, mely Kossuth holttestét hozta. Azt irja, hogy Balaton­szentgyörgytől Fonyódig a nép valóságos sorfalat állott a vasút mentén, ki térdelve, ki állva, kalaplevéve. Az egyszerű nép igazán tud ünnepelni, tud érezni ! Vége a missióknak is. Elmentek más­felé a missionáriusok, tovább prédikálni, tovább hirdetni Isten igéjét ; tovább fá­radni, egész a véglehelletig. A nép való­sággal kiostromolta őket, egész nap. Kár hogy a tulsok idegen kőzségbeli úgyszól­ván kiszorította a helybelieket. Az országgyűlés is gyors tempóban dolgozik. Az ellenzék csendes és szelid, és — szavaz. Megszavazta a pénzügyi fölhatalmazást, meg mindkét évre : a ta­valyira s az ideire juniusig. Tán még azt a 320 millió koronát is,5 mit a pénzügy­miniszter vasutakra és egyéb dolgokra kére, szó nélkül megadja. Vájjon mi lesz az ellenszolgálat a kormány részéről mind­ezekért ? Talán uj mandátumok, vagy régi utópiák beváltása ? Kíváncsiak va­gyunk. Már megvolt a sorozás is. Hangos volt az utca három napig. Ki örömében, ki bánatában, de nagyokat kurjongattak. Mert hát ez már igy ilük. De nem volt az a jókedv, mi máskor. Szemtanuk be­szélik, hogy a Deák-utcában egyik legény elesett a sok bevett jó miáu és képtelen volt felkelni, üilmentek arra sokan ; ki szidta a »részeg disznót,* ki káromkodott, sőt olyan is akadt volna, ki meg is rúgta. Arra vetődik Jakab is, a mi saját külön Jakabunk és megesik szive a nyomorult emberen; fölemeli, megmondja hogy mer­re meujen haza, sőt el is kisérte egy da­rabig. Talán az ö saját elhagyatottsága súgta meg neki, minő jó lehet a segítség egynémely, ritka ós nem ritka hasonló esetekben. Az irgalmas szamaritánus ese­te, ha más alakban is, sokszor ismétlő­dik .. . Megszavazták az országházban az idei ujoncjavaslatot is és igy ez évben kétszer lesz sorozás. Hallatlan eset ! Ha jól emlékszünk, Deák Ferencz idejóbeu kértek Wieuból másodszor is újoncokat. S mikor a Felség kérdezte, hogy miért nem akarják azt megadni, azt mondotta a a haza bölcse : Felség, Magyarországon az anyák csak egyszer szülnek ! Nagy feltűnést keltett a »Hazánk« máro. 23-iki cikke »Lopják a Balatont !« címmel, melyet lapunk más helyén egész terjedelmében megtalálnak olvasóink. Ez ügyben nagy és előkelő küldöttség tisz­telgett Tallián miniszternél, melynek tagjai között főispánunk is ott volt. A miniszter a lehetőségig mindent megígért és utalt arra hogy az összes érdekeltséget egy, májusban Balatonfüreden tartandó érte­kezletre fogja meghívni. Nagyhétben vagyunk Komoly, han­gulatteljes napok ! Alkalmasak a magába­szállásra. A szeretet, az egész világot átfogó Szeretet napjai. Ha ez a szeretet fogja uralni tetteinket, ugy csak az ör­vendetes, megujulás, a föltámadás várhat reánk ! Lopják a Balatont!*) Rendkívül érdekes ügyben járt kül­döttségben a földmivelósügyi miuiszternél a Balaton összes partvidékeinek érdekelt­sége. Képviselve volt a nagyszámú depu­tációban főként, Veszprém ós Zalamegy ók balatonvidóki intelligens birtokossága, reszt­vettek abban az illető vidékek országgyű­lési képviselői is. A küldöttség vezére volt dr. Óváry Ferenc veszprémmegyei orsz. képviselő, balatonparti nagybirtokos s a balaton-almádi fürdő-részvénytársaság elnöke — ki a partvidéki nép sérelmét emlékiratban tárta a földmivelósügyi kor­mány elé. Arról szól ismét a balatonvidóki nép panasza, hogy egyes magánérdekek jog­talan kielégítésül, ujabban oly lelkiisme­retlenül kezelik a Balaton egyetlen leve­zető csatornáját, a'Sió-zsilipet, hogy ez­által a Balaton maholnap oly sekélyre apad, mig egyszerre csak azt mondjuk róla : volt — nincs ! A mult óv óta nem kevesebb, mint egy teljes méterrel apasztották le a pom­pás tó tükrét s hogy a tó vizének ily óriás mérvű lecsapolása mekkora széles rothadó iszapgyürüt hagyott hátra az összes partszéleken, el lehet képzelni. Sok helyü't. 200 -300 méternyivel esett vissza a parti víz s azokon a visszamaradt he­lyeken aztán a naphóv behatása folytán bomlásnak-rothadásnak indult növény- s állati alkatrészekből álló iszaptömeg oly panotráns bűzü s miazmákkal telt mérges gázokkal teliti meg a levegőt, hogy en­nek nyomán vidékszertej a malária ós sok egyéb epidémia támadt a parti népre. Hogy ez a szörnyű állapot mihamar megölné az olyan szép fejlődésnek indult Balatonkultuszt s a parti fürdők jövőjót: nyilvánvaló s ezt egyetlen szóval sem érdemes disszertálni. Hiszen tudjuk, hogy a Balaton nem csak azért közkincse a magyar nemzetnek, mert ez Közóp-Euró­páuak legynagyobb gyógytava; hanem főleg azért, mert számtalan hév- ós ás­ványos gyógyforrásból táplálkozó víztükre fölött a levegő a legtisztább ozonná tisz­tul s igy mint klimatikus gyógyvidéket ma már Aroo ós Meran nal egyenrangúak ismeri el az orvosi világ. Ma már, körül a partokon, 22 na­gyobb-kisebb gyógyfürdőtelep nyújt pa­naceát az idei gyógyulni-üdülni jövő ma­gyarságnak, évenkint sok százezernyi t.őkót *) Á „Hazánk" márcins 23-iki számából. tus, hogy akár táncra is lehet perdülni tőle, az természetes. Táncmuzsika Jvagy kompozíciók, melyekből a hit mélysége hiányzik, nem méltók Istenhez s az istentisztelethez. Az egyházi ének első ós főkelléke tehát, hogy méltó legyen ama magasztos fogalomhoz, melyet e szó fejez ki : isteni­tisztelet. Maga az egyház határozza meg ennek szövegét, styljét, dallamát és mód­ját a gregorián chorál keretében ; a hoz­zá hasonló u. n. Palestrina stylben pedig önálló mozgást és kompozíciókat is enged. Ki e hét st.ylnek fenséges voltát, bámu­latos szépségét kétségbevonná, annak csak az egész világon hires chorálónekekre hí­vom fel figyelmét, melyet Rómában a C&pella Sistiua-ban adnak elő, melyeket meghallgatni az öt világrészből Rómába sietnek az érdeklődők, különösen így hús­vét táján, mikor Palaestrina Improperia-it is hallani lehet, az egyházi styl legmagasz­tosabb kompozioióit. Nem lenne azonban teljes e tárgya­lásra, ha hallgatással me Uözném az egy. házi népéneket. Részint azért mert ennek ugyanazon fönnsége és tulajdonai vannak mint a gregorián énehnek, t. i. hogy nagy tömegek egy hangon éneklik — bár •z harmonizálható is — részint azért, mert a legtöbb bünt e téren követik el. A nagy tömegek már magukban véve impozáns hatásúak. Tehát ezek meg­nyilatkozásai is. Ha ez a nagy tömeg énekre nyitja meg ajkát, az valami fel­emelő. Hallottam egyszer, mikor egy 7— 8000-nyi tömeg ónekelte^a Szózatot, egy hangon. Mondhatom, hogy Verdi bűvös­bájos muzsikája, Beethowen édes melódiái, sőt Wagner óriás erejű kompozioiói se voltak rám akkora hatással, mint ez az egyszerű szózat. Igy vagyok akkor is, mi­kor az egyházi népéneket hallom. Itt sem egészen a melódia, hanem a hang óriás tömege teszi mindig a hatást. Hallottam azt az elhagyott szegény ruthén parasztot, mint munkája közben, sőt a korcsmában is pálinka mellett, egyéb éne­kek hiján egyházi dalokat énekelt, ós nem tett reám hatást, pedig igen szép dalla­mok voltak ; s hallottam ugyanazt nagy tömegektől énekelni és megkapó volt. Igy van a tömegek énekeivel. Hogy mily megható a népnek éneke, mi mélyen megható, azt külön hangsúlyoznom tulajdonképen nem is kellene és mégis megteszem, mert ma már sokat veszített értékéből. Ki oka ennek ? A régi énekeket sok helyen már unalmesaknak találják. A kántorok, — tisztelet a kivételeknek — nyakrafőre uj énekeket gyártanak, azt vélvén, hogy aki orgonálni tud és ismeri a kottát, az már föltétlenül kompanista is egyúttal. Igy kerülnek ki azután szentimentális, elvadó Mária-dalok, 3/ i ütemü keringők — azaz egyházi énekek és 2/*" e a polkák, ál­lítólag szinten egyházi énekek. S hogyan találják ki ezeket ! Vég­nélküli versekkel kikanyargatva, vég nél­kül nyekeregtetik, hol hatásos pauzákat tartva, hol nekirohanva dallamnak — szö­vegnek, mint egy táncos jóvérű £csikó. S a szegény nép, hogy utóvégre is énekel­hessen, megtanulja ezeket és rontja az izlésót, rontja a szép magyar egyházi ének styljét. Hallottam már Mária-éneket az egykor oly hires Dunari—walzer dalla­mára, söt majd Bob herceg keringöjét is feltalálhatjuk valahol mint valami bucsu­énekat, ha jól utána kutatnak. Hát ez egyenesen bűn. De hallhatjuk néha régi, szép, hit­ből fakadt és ájtatosságot lehelő egyházi énekeinket is. De hogyan, irgalmas ég ! Az egyik kántor nekirohan, orgona nél­kül, a szöveg és melódia néhány kezdő hangjának, aztán »hnrjába kap« az az hogy megnyomja egy-két taktuson át az orgonát, jól elnyújtva azalatt a szöveget, majd ismét elhallgat az orgonával s hang­jával tüntet, s igy tovább, hogy az a szegény orgona sir, nyög, nyekereg a »művész* kezei alatt; mint az egyszeri werkli, melyben a »kórösi lány* dallama ilyenformán hangzott: taratarata tarata

Next

/
Thumbnails
Contents