Balatonvidék, 1902 (6. évfolyam, 1-26. szám)

1902-01-26 / 4. szám

1902. január 26. BALATON VIDÉKEK Néha utóbánfcalmat is von maga titán, ilyen a tüdővész, mely sokszor oly rohamosan lép fel, hogy fel kell vennünk, hogy az illető gyermek már erre hajlammal bírt és a szamár­hurut csak alkalmat szolgáltatott a bántalom kifejlődésére. Mellékhártyalob, torok- és gégelob, vala­1 amint, vesebaj ritkábban társul hozzá. Ezekből láthatjuk, hogy a szamárlmrut nem oly jó indulatu, mint azt a közönség liiszi, különösen akkor, lm ez gyenge alkotású, angolkórosságos, vérszegény gyermekeket támad meg. Biztos szerrel, melylyel ezen betegséget csirájában elfojthatnék, nem rendelkezünk, igy tehát óvóintézkedésre szorultmk, hogy gyerme­keinket ezen veszélyes fertőző betegségtől meg­óvjuk. Leghelyesebb intézkedés, mit a szülők­nek figyelmébe ajánlhatok, hogy járvány idő­ben gyermekeiket óvóiskolától, nyilvános já­tékteifktől távol tartsák, mert ezeken a helye­ken legkönnyebben érintkezhetnek ezen bánta­lomban szenvedő gyermekekkel. Ha valamely családban ily megbetegedés előfordul, a többi gyermekeket a háztól eltá­volítsák, elkülönítsék. Az elkülönítést a betegség­egész tartamára kiterjesztjük és ez körülbelül hat hét. A beteg gyermeknél pedig fősuly fek­tetendő erejének fentartására, mit leginkább tiszta levegő és tápláló étkezéssel élünk el. Jó időben szabadba vihetjük a beteget, de csak is por és szélmentes helyre, csak zord, szeles idő­ben tartsuk szobában, midőn gondoskodnunk kell, hogy a szoba, hol a beteg tartózkodik, yilágos, tágas és könnyen szellőztethető le­gyen, a hőmérsék 14—15 fok R.-nál nagyobb ne legyen. Csecsemőknél éjjel különös gond fordítandó a köhögés alatt, felültetjük ós szá­jukból a nyálkot kitöröljük, melyet kiköpni nem tudnak. A beteg tápláltassék minél job­ban, a táplálék azonban könnyen emészthető legyen, ha a hányás gyakori, akkor egyszerre I keveset, de többször nynjtsunk táplálókot. Leg­célszerűbb lang}'0s tej, tejleves, tojás sárgája, beáztatott zsemlye vagy kétszersült. — Na­gyobb gyermekeknél kapart sült hus ; kerülen­dők azonban fűszeres eledelek, száraz kenyér, melyek a köhögési ingert előidézik, továbbá édességek, melyek emelgést okozhatnak. Cse­csemőket, kik szopnak, a mellnél hagyjuk, a mesterségesen táplált gyermekek pedig tovább is ugy tápláltatnak. A mi a levegőváítoztást illeti, orvosi gyakorlatom nem szól mellette, mert ritkán jár oly haszonnal, mint a milyen kárral, t. i. járvány-mentes helyre elhurcolta­tik a bántalom és ott is áldozatot kíván ; leg­feljebb tanácsnak tartom a bántalom lezajlása után, hogy minél gyorsabban összeszedhesse ma­gát az elcsigázott beteg. Minden alkalmi októl, mi a köhögési in­gert előidézheti, óvjuk meg a gyermeket, las­san étkezzenek, ne szaladgáljanak. A roham bekövetkeztével a szülök jó szolgálatot tehet­nek, ha egyik kezükkel a beteg fejét támaszt­ják, másik kezükkel pedig a hátát támogatják. Ha sikerül a rohamokat enyhíteni és ritkábbá tenni, ugy a betegség tartamát megrövi­dítjük. Ezen betegségnél ennyit elkövethetnek a szülők. A rohamok enyhítésére számos gyógy szer és eljárás is lett ajánlva, ezt azonban már nem fejtegetem, mert ez már nem a szülők, hanem a kezelőorvos hatáskörébe tartozik. Dr. F. L Zrínyi ünnepély. Szép ünnepet' ült Csáktornya város közön­sége Gróf Zrínyi Miklós emlékcszolpának ja­vára ja'n. 18-án. Zíegler Kálmán közjegyző állt a felolvasással és hangverseny nyel összekötött táncestély élén, mely egybegyiijté Csáktornya és Muraköz társadalmát. Az állami tanítóképző intézet ifjúságának énekkara Goll I. Rákóczy indulójával nyitotta meg a műsort. A képezdei növendékek jól fe­gyelmezett énekkara, melyet Révfy Géza ének és zenetanár vezetett, igen nagy hatást tett a közönségre. A jelenlevők lelkes éljenzései között lé­pett a felolvasó asztalhoz Ruzsicska Kálmán dr. kir. tanfelügyelő és felolvasta tanulmányát Zrinyi Miklós grófról. Beszédében mindenek előtt megemlékezik azon nemes versengésről, melylyel a magyar történelem fényes nevü, lánglelkü mély tudo­mány művelői egész könyvtárakat töltenek meg immár Zrínyi Miklós gróf méltatásával, kinek bámulatos hadvezéri képessége, államférfiúi bölcsesége, halált megvető hősiessége csodás összhangba olvad költészetének elragadó bá­jaival. A történeti igazságok végmegállapodásai szerint betelt már vele szemben a bírálat mér­téke ; a kntató elméket bevilágítja e nagy szellem emberi és históriai becsének ragyogó fénye. Ma már a közfelfogás egyetemességé vei, a nemzeti hiúság legjogosultabb büszkeségével tudjuk és érezzük, hogy Zrinyi Miklós gróf a Zrínyiek legnagyobbja; nemzeti történelmünk­nek egyik legkimagaslóbb alakja, a magyar szív csodálatban, kegyeletben felbuzduló ~ ra­jongásának örökre kiapadhatlau forrása. Jól tudom — úgymond, — hogy valósá­gos merénylet volna egy rövid felolvasás ke­retében méltatni Zrinyi Mik fős gróf sok irányú hatását. Ámde őszintén be kell vallanom, hogy az Önök lelkesedésének lángja kigyuladt az ón szivemben is, ugy érzem, hogy e helyen és e percben lehetetlen mással mint Zrínyi Miklós gróf emlékével foglalkoznom. Az ő tudásban, hősi bátorságban s nemes társadalmi erényben gazdag életéből egy-két kedves s tanulságos epizódot fogok lelkükben feleleveníteni. Fogadják szívesen, mint első virágokat, melyeket Zrínyi vármegyéjében a közművelő­désnek egyik szerény munkása, hint az ő em­lékoszlopának talapzatára. Méltatja ezután Zrinyi Miklós gróf gyer­mekkorát, neveltetését Pázmán Pétsr oldalán, tanulmányútját Olaszországban, hol a renais­sance ragyogó művészete, költészete, az olasz­föld romantikus bájai hatalmas varázslatba ejtették az ifjú leventét. Elénk színekkel ecseteli Zrinyi Miklós gróf csáktornyai otkhonát, melyben a törökök álnoksága, zaklató kegyetlensége s folytonos rablása kigyújtották a dicsőségért és megtorlá­sért égő houszerelem láuglelkesedését a lmsz éves főlovászmester, Zala- ós Somogy vármegyék főispánjának, Légrád és Muraköz kapitányának, gróf Zrínyi Miklósnak szivében. Nem írom pennával, Fekete tintával. De szablyám élivel, Ellenség vérivel, Az én örök híremet. Felsorolja győzelmeit Ónodnál, Ferdinánd védelmeit a svédek ellen. Ali kanizsai pasa rablókalandjainak megboszulását, a kosztanicai győzelmet, Zerin vár felépítését, a törökök visz­szaveretését a Nyulak szigetén. Csallóköz vé­delmét s 1664-nek legdicsőségesebb hadi té­nyeit, Berzence vívását, Babóosa bevételét, az eszéki hidak lerombolását. Mindenütt Zrinyi és Zrinyi . . . Támad, lelkesít, véd, fe Iszabadit, s a meg­vetett halál sötét gondolatától oda emel a csillagokhoz: Befed ez a kék ég, ha nem fed koporsó, Órám tisztességes, csak legyen utolsó. jében virágzott ipari céheket meghonosították, kifejlesztették. A céh az iparosnak és iparnak egyaránt mesterséges védelmet nyújt. Hogy ezen intézmények hazánkban mikor léptek életbe, az bizonytalan. Tekintve azonban a céhek konser­vativ, a maradaudóságra hajlandó természetét, valószínű, hogy szervezetükkel szabályzataik sem változtak és a középkorból, az 1000-től 1526 ig terjedő időből valók. A legrégibb ily okirat a löesti építőké, mely 1550 körül való. Ennek a tartalmával csaknem aaonosa késmárki, mely e vá­ros főbirájanak és szenátorainak a város nagy­pecsétjével megerősített, és a statutumok beveze­téseként, elörebocsátott bizonysága szerint az 1531-ben kelt, de elrougyolódott szabályzat. 1627-ben kiadott hiteles másolata. Szerfölött ér­dekesek e céhszabályzatok nagy rövidséggel meg­fogalmazott pontjai. Kiterjeszkednek a céh és a kötelékébe tartozó egyén életének minden moz­zanatára. Inaskortól, mely a kőfaragónál 4, a kőművesnél 3 évig tart, az egyen haláláig, a mi­kor a cáh mindenféle rendű és raugu tagja bün­tetés terhi alatt köteles volt, a temetésen meg­jelenni, hogy a négy legfiatalabb mester által vitt koporsót a temetőbe követve, az elhunyt­nak a végső tisztességet megadja. Szabályozva volt a templomba járás, a vallás gyakorlata, a legényuyé avatás, a vándorlási idő, a mesterré avatás a remekkel stb. De legérdekesebb a him­pellérekröl szóló része, a ki oly iparos volt, a ki a városban munkát vállalt ugyan, de a céh kötelékébe nem tartozott. A céh ssc&bályai lel­kére kőtik a céh minden tagjának, hogy : »ha eféle >»zerzet«-nek neszét veszik, jelentsék fel a. céh fejének, a ki, ha nem is »kontár* az illető köteles a mesterekkel az illetőt üldözőbe venni.« Az üldözés perbcidézósből állott. Felsővidéki városaink levéltáraiban sok ily pör aktái marad­tak fenn, a melyekből kiderül, hogy sokszor városaink saját mestereik nyakába is akasztot­tak pört és a szentenciát irgalmatlanul ki is mond­ták, végre is hajtották, ha idegen városban ugyau, de a céh ellen vétett az illető. így járt Thornyossy János kassai épitő is, a ki Kassa város környékén sok uri kastélyt épített, de a kit Rákóczy korában az eperjesi kőművesek azért fogtak pörbe, mert kassai létére az eperjesi Fe­renc-rendi kolostor építését elvállalta. Az ügy ránézve rosszul végződhetett, mert nem sokára ezután csődbe került. Ez az intézmény hazánkban sokáig fenma­radt ; ujjá kevés változtatással Mária Therezia szervezte ós azok a jó bóbiskoló öregmamák, az ő kedves életpárjaikkal együtt él vezték is annak áldásait, és örömeit. A céh volt tehát az az intézmény, mely az iparost, kiemelte a rabszolgaságból, az udvarjog ccelédáilapotából, hogy századokon keresztül ké­pezze, összetartsa, tömörítse, érdekeik megvédé­sében támogassa, szóval, hogy befolyást gyako­roljon az iparosság egész életére. Ennek az in­tézménynek is, mint minden emberi alkotásnak jó és rossz oldalai voltak. Elöuye a céhnek a vallásos, a családi élet ápolásában ; az iparos védelmében, a szegény iparos isi,ápolásában, tá­mogatásában sarkalik ós az bizonyos, hogy a mester csaladja körében az inas, a legény sze­retetet, vett és szeretetet adott. Rossz ol­dala aa volt, hogy az ipar általános fejlődését akadályozta és a fogyasztó közönséget kizsák­mányolta, mert egy város fogyasztó közönsége csak a helyben lakó iparosokra volt utalva ós ebben azokban csak a vásárok voltak segítsé­gükre, A legelső, a ki a céheket és kiváltságaikat eltörülte, Turgot, francia miniszter volt, rende­letét azonban vissza kellett vonnia és csak a nagy francia forradalom iktatta az einber jogai közé az ipar szabadgyakorlatát. Annak éppen 100 esztendeje. Nálunk a céhek ós jogaik nem a forradal­mak erőszakán, hanem a békés fejlődés munkája révén a 70-es években szűntek meg. 30—32 éve. Sokan vannak még köztünk az öregebb meste­rek közül, a kik a századok hosszú évein át féltékenyen őrzött céhládát, annak összes tartal­mával eltemetni segítették, mert az iparszabad­ság kimondatott. Varázsütésre szaporodtak a mesterek a fiatal legényekből, mert a szabadipar az egyén tehetségeinek szabad érvényesülésén épül, ennek szabad szárnyalást enged. Szárnyal­tak Is, magasra a nap feió, ez azonban kérlel­hetleuül terjeszté forróságát, elégette szárnyaikat ós ők visszaestek a mélységbe, visszasülyedtek és csak néha-néha kapuak lélegzetet a sorsuk fölött való elmélkedésre. A nagy öröm, mely 30 év előtt volt, éppen oly nagy siralommá válto­zott. Nagy volt az öröm akkor és nem lat.ta, nem vette észre a mámorban uszó iparos, hogy a céhek elföldelésével, ennél nagyobb ellensége szabadult rá a nagy tökében ós a szabad keres­kedelemben. A szabad ipar nem követeli az ipari készültség oly fokát, azon módját, mint a ceh­rendszer ; ez nem kér mást mint nagykorúságot és iparigazolványt. Azt nem lehet tagadni, hogy ennek hatása révén ipari és kereskedelmi varo­sok és gyárak, gyártelepek alakultak; az az előtt csendes munkás-fütyörószóst, az inasok da­náját a gözdaruk éles füttye, a villámossagra berendezett gépek zakatolása helyettesíti es e nagy tőke befektetéssel ós a kereákeaelemmel párosan járó iparvállalatok elárasztják a piacot mindenféle iparcikkel, felkeresik a vevőt, duk­inálják áruikat és a szemeinkkel latjuk, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents