Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Baja, 1884

— 48 — vagy társulat által biztosított jog van, lehet és kell is ezzel élni, becsü­letünk megsértése ellen vagy megtorlás szempontjából; a nagy kimélet mindig káros és vakmerőkké teszi az embereket. Nemcsak jogosított, hanem kötelessége is mindenkinek saját jogkörét fentartani s megvé­deni békezavarások ellenében. Mindaddig, mig a jog és kötelesség ha­tárai között van a visszafizetés, nem boszu, hanem megtorlás. A boszu tálajdonképen viszonzás, büntetés; ennyiben a boszuérze­lem természetes és psychikailag jogosult. Mert ha valaki ellenem gyű­löletből, rosz akaratból, olyasmit követett el, mely a köztünk levő baráti, polgári tisztelet és általános emberszereteti köteléket széttépte, ugy én is feljogosítva érezhetem magamat arra, hogy részemről neki ártsak, mig a szándékolt engesztelés el nem éretett. Igy subiective jogos a boszu érzelem, de csak addig még mint viszonzási vágy szerepel, azért mondja az írás „a boszu az enyém és én megfizetek, úgymond az Ur." De nem csak subiective, mint megtorlási vágy, hanem obiective, mint bizo­nyos cselekvés is jogosultnak látszik a boszu, a mennyiben nyilvánulást ad az igazságos kívánságnak. Saját önérzelmemet, személyi méltóságo­mat, jogkörömet meg kell védelmeznem a további gonosz támadástól, ezt tesaem akkor, midőn a köztünk levő összeköttetést, melyet ember­társam széttép, részemről is feloldottnak tekintem és ezt neki tudtára adom. Ezen utóbbi alakja a boszunak kétségtelenül sokkal méltóságtel­jesebb, mint a közönséges, az ellenfél megértését czélozó; eme méltósá­gos nyugalomnak és hideg tárgyilagosságnak minden átlépése saját mél­tóságunk kárával történik. De ha természetesnek mondjuk a boszút, még természetesebb a megbocsátás. Erről tanúságot tesz a pogányság és zsidóság törté­nete, már Buddha felállította a tételt, hogy roszat jóval kell viszonozni; Salamon példabeszédeiben pedig a megbocsájtó égő szenet gyújt jóté­teményei által ellensége fejére. Egyébiránt a legközönségesebb és telje­sen vallástalan öntudat előtt is ismeretes, hogy a megbocsátást benső, sajátságos öröm követi, hogy az ember nagylelkűnek s fölemelkedett­nek érzi magát, midőn megbocsát; obiective a benyomás, melyet a meg­bocsátás nyújt egy renlő a kártokozóra és az elengedőre nézve. Mindket­tőnél a contrast törvénye szerepel; rosz, ha roszat követ, közönséges, ellenben az újság és váratlan teljes ingerével hat, ha egyszer ellenke­ző történik. A becslési érzelmek. Az idegen érzelmek osztályába tartozó többi érzelmek — a sze­retet érzelem csoportjának kivételével — közös néven becslési érzel­meknek nevezhetők, inert általuk adunk kifejezést mások iránti morális

Next

/
Thumbnails
Contents