Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-25 / 356. szám

66. oldal 1927 december 25 BACSMEGYKt NAPLÓ melybe a legjelesebb horvát Írók, mint Ljubics, Brlics, Kosiak, Csivics, Vesse­­ücs, Sztojánovics stb dolgoztak. 1851- ben »Neven« címen szépirodalmi folyó­iratot is alapítottak Ć3 irodalmi pálya­dijakat tűztek ki, ami nagyban fellen­dítette az irói tevékenységet. A horvát Matica tagjai ugyanez év­ben felszólitották az összes szláv Mat * cákat, hogy Varsóban vagy Beograri­­ban kongreszsust tartsanak a szláv írás egyöntetűvé tétele és a szláv irás egy öntetüvé tétele és a szláv nyelveknek egymáshoz való közelebb hozatala ér­dekében. Ezt a mozgalmat azonban Bach elfojtotta. 1873-ban újra reorganizálták a hor­vát Maticát s ebben az Időben vette fel hivatalosan is a »horvát Matica« elne­vezést. A dalmát Matica megalakítása dr. Petranovics Bózsó országos képviselő nevéhez fűződik, aki 1849-ben kezdett tagokat gyűjteni a dalmát Matica meg­alapításának céljából. Dalmáciában azon­ban a szláv kulturális szellem akkor mér meglehetősen elhanyagolt volt s az ola­szok is sok akadályt gördítettek eléje» Ezért Petranoylcs buzgalma sokáig ered» ménytelen maradt. Végre 1862-ben ju­tott annyira, hogy megerősített alap­­bályokkal működni kezdhetett. A .társu­lat célja volt hasznos könyvek kiadása és Dalmáciában a szláv nemzet! ku't túra fejlesztése. A szlovén Maticát Ljubljanában ala­pították 1864-ben. A mozgalom mcgi'i­­ditója dr. Tomanu Lorenz szlovén iró volt, ki 18o3 ban hívta fel isméi őseit és barátait egy szlovcn irodalmi líi­­sutat megalapítására. Ez a Matica ala­kult meg a legkevesebb nehézséggel és a leggyorsabban. 1864-ben alapszabá­lyait már jóvá is hagyták és a »A sín­­vén Matica« meg is kezdette műkö­dését. Az egyesület kimondott célja volt: a szlovén nyelv tudományos mű­velése, a szlovén Írók anyagi támoga­tása és a nép között a jó könyvek megkedveltetése és terjesztése, *Lnc­­pisz Matice Szlovenszke« címen egye­sületi folyóiratot is indítottak. A cseh Matica kezdeményezője Pa­­laczky Ferenc cseh iró volt. ki még a XVIII. - század végén indított mozgal­mat egy cseh nemzeti irodalmi egye­sület megalapítása érdekében. A cseh főnemesek szeretettel karolták fel az ügyet s különösen sokat tettek érdeké­ben a Kinszky, Starenberg, Kolovrat, Thun és Petiiig grófok. Azonban a tár­sulat csak 1830-ban alakult meg vég­leg »Česka Matice« címmel. lS34-bcn indították meg az egyesület tudományos folyóiratát és tervbe vették könyvek kiadását is. A bécsi kormány azonban a szláv nemzeti Irodalom művelésében nemzetiségi politikai aspirációkat lá­tott s ezért betiltotta a »Ceská Mati­­ce« elnevezést. Palzczky tiltakozása és mentegetőzés«, hogy távol áil tőlük a politika, eredménytelen volt Ezárt »könyvkiatíótársulat« néven folytat­ták működésüket. A 48-as mozgalmak a cseh Msticán is súlyos következményeket hoztak s csak a múlt század hatvaras éveiben kezdhetett a cseh Matica uj alapszabá­lyokkal újra tevékeny működést. A morva Matica először »Szent Cirill és Metód Társulat« címen működött és 1849-ben alakult. Célja vo't jó könyvek kiadása, a művészetek párolása és d művelődés terjesztése. Később vette fai a morva Met'ca nevet, de ezzel a tár­sulat célja és szervezete nem vá tr­­zott. Működése ezonhan nehezen in­dult, részben a bácsi Vormínv akn.’é­­ho ;kodása folytán, ré'zben a csekély érdeklődés következtében. A morva.t­­szágí intelligencia nagyobb ré.-ze ugyanis német vo't, amelyik nem sZ'­­vesen látta a szláv ner zeti kulturális mozgalmat, a «énnek pad's: sem pénze, sem fRteüírene.’éja nem volt ele erdő a kuituregy'et támr?stá*ához. Cs«k ké­sőbb jutott a morva Matica annyi*a. hogy »Mrtica ?z'ov?r*zka« címen egy fo'vóiratot adhatott ki. A rutáén Maticát Le—b műben alapí­tották ’848- bon. A 48-as mozgalmak itt Is nehézségeket támzsztott-’k. úgyhogy csak 1861-ben kezdhetett eredménye­sebb működéshez és 1864-bes alap't­hattak folyóiratot. Működése mindig je­lentéktelen maradt az érdeklődés hiá­nya' miatt. A tót Matica megalakításának érde­kében 1861-ben indult meg erős moz­galom az akkori Felsőmagyarországon, 1863 ban Cirill és Metód ezredéves ün­nepén alakult meg a »Szlovenszka Ma­tica« és mindjárt az első évben megm­­ditoíta a »Letopis Matice Szlovenszkcj« című irodalmi folyóiratot. A németországi lavsici Matica meg­alakítására Smoler 1. vend iró szólította fel 1843 ben a lausici rendeket. Az esz­me népszerű volt, de a kormány ott is nehézségeket támasztott, úgyhogy csak 1847-ben sikerült a társulatot megszel­­vezni. Mindenütt, ahol csak szláv népek ki­sebbségi sorsban éltek, már a múlt szá­zad elején és közepén összefogtak ezek a népek nemzeti nyelvük és kultúrájúk megvédésére és hathatós fejlesztésére Ezt a céljukat teljes erejükkel és n áldozatokra meg a nehézségekre vaio tekintet nélkül elérni törekedtek és si­került is nekik lassanként maguknak az ezirányu békés és hathatós működést biztosítani. A szláv népeknek ez a következei:« ragaszkodása nemzeti nyelvükhöz <j* kultúrájukhoz, melyben kezdeményezők a szerbek voltak, nyújtja nekünk ti­lalminkban kisebbségként éiő magya­roknak a biztos reményt, hogy ebb n as országban ml is nyugodtan dolgoz­hatunk a nekünk éppolyan szent nem­zeti kultúránk fenntartásán és fej­lesztésén. Gonda László A nemzetiségi kérdés megoldá­sának első kísérlete 1849-ben Irta Marcrali Henrik Széchenyi fellépése a nemzetiségek tekintetében Is korszokat jelent történe­­tekintetében is korszakot jelent történe­­történeti jogai érdekében száll sikra a hatalom ellen, egyúttal szakit múltjá­val, jövőjének biztosításit a kor esz­méinek meghonosításában keresi. A nemzetiség és alkotmány régi jelszavai mellé egyenlő joggal fogadja be az európai liberalizmus uj tanait. A régi Dr. SSarctall Henrik buaapttii (felem, ;anir épületet tovább fentartani lehetetlen volt. fia idegen erő rombolja azt szét — annyiszor megkísérelte — romjai aiá temeti a nemzetet. Uj, széles ala­pokat kellett vetni s azokon az alkot­mányt építeni, mely nemcsak a kiváló­ságnak százezreit, hanem a nép millióit is bástyái közé fogadhassa. Az arisztokrácia egész lényénél fogva nem törekszik számának szaporítására. A magyar ur az uralkodó: majdnem az egész nemesség hozzá tartozik, minő erősítést nyerhetne a jogtalan osztá­lyok csai.skezí.áböl? Hosszú küzdel­mek után a maryar nyelv 1790 óta las­­sankint kivívja a hivatott nyelv rangját. Mig az állam a feudális alapon állott, a származás és a földbirtok adhatott csak jogot; midőn az egyházi kérdés uralkodott, a domináló valláshoz tarto­zás. Csak midőn nemzeti alapon szer­­j veeik az államot, válik a nyelv első- I rangú fontosságúvá. Csak midőn arról volt szó: földbirtokot és hivatalt sze­rezhet-e a nem-nemes, csakis akkor kellett szembe nézni azzal a kényes problémával, minő állást foglaljon el a magyar a nem magyar nyelvű lakosok irányában és viszont ezek mikíp érvé­nyesülhetnek oly országban, mely jo­gaiban ugyan részesitl őket, de nyelvük miatt nem nyithatja meg előttük hiva­talait? Széchenyi a komoly tárgyhoz mél­tóan, fejtegette ezt a problémát, hires akadémiai bestédében (1342 okt. 27-én). A nemzed szellem ébresztője és élesz­tője, az erőszakos magyarosítás ellen emeli fel nagysulyii szavát. Tiltakozik az erőszakos magyarosítás ellen. A tör. vény mm elég; meg kell nyerni a ro­­j konszenvet és ezt pedig csak lelki tele­­\ ’.őség szerezheti meg. Nem szabad a ■ magyart odaállítani, a míg fejletlen 1 magyaihoz, mikép minden erőt ellene bőszltsen. A rettenthetlen Wesselényi »Szózatában« szintén * megnyerés, a közös szabadság által akarja elvonni a szlávokat és románokat az orosz pro­pagandától. Deák Eerenc ts veszedelmei Ut a szláv nemzetiségek elnyomatásá­ban. Mindamellett nem történt semmi. Horváth Mihály szerint az 1848 már­ciusi ihlettség lett volna legalkalma­sabb időpont a megegyezésre. De már akkor Bécsben járt a horvát küldött­ség és bár a Koptics vezette szerb de­­pvfiió háláiYt fejezte ki, Szitratiml­­rnv’cs oly követeljen lépett fel, hogy Kossuth a kardra hivatkozott 1849-ben Szemere volt a miniszterel­nök, a nemzetiségi törvény megalkotá­sát tűzte ki egyik főfeladatául. Ja­vaslata törvénnyé vált, — de már akkor, amikor a szabadságharc vágefelé köze­ledett. Közben azonban Parisban a nemzetiségek jogát elismerő gróf Te­leki László fs foglalkozott e problémá­val. A lengyel emigrációnak egy Czap­­licky nevű ágensét elfogták Borászá­ban és nála találták, más iratokkal együtt, a következő jegyzéket: »Egy Cravenycki Adám herceg öfő­­mfltóságánál tartott tanácskozáson, me­lyen gróf Teleki Lász’ó magyar követ, Szarvady ur, e követség titkára. Pul­­szky ur, Magyarország ügynöke An­gliában, továbbá Rieger Ferenc László ur, a cseh nemzeti pártok igen befo­lyás's tagja, az utolsó (krems'eri) bi­rodalmi gyűlésen képviselő. vettek részt, sorra fejtegették a magyar, vala­mint Magyarország többi népessége közt kötendő megáílaoitásokat és köl­csönös engedményeket. Az a célunk, hogy az ország belső békéjét helyreál­lítsuk és minden erőt Ausz^ra és Orosz­ország hadai ellea egyesíthessünk. Mihelyt ez a kérdés fel lön vetve, egy másikhoz vezetett, melynek meg­oldása el r.em halasztható. Ez az e!ő­­zefss kérdés a következő: hol és mikor érjen véget Magyarország küzdelme a bácsi udvar el’en? Vagy jobban mmd­­v„, mi legyen végleges győzelmünk után az osztrák birodalomból? Ezt a kérdést je'entékeny férfiak már félve­­! tett ék Pulszky ur előtt és elvben el is I fogadták. j Már maga az általános elidegenedés j ténye, ami erkölcsileg végrehajtja a Habsburg-1'áz trónfosztását és b'rodat­­mának felbomlását és igv szükséges úgy Auaztrtfra, mint Magyarországra néz­ve: es lenne végső cé'ja a bácsi udvar j e'len a magyarok és szövet:,ég-seik ál­tal viselt és viselendő háborúnak. De mivel európai általános érdek kö­veteli egy hatalmas á'lani létezését, egyrészt Oroszország és Törökország, másrészt nyugati Európa közt: mivel további a mai osztrák császárságot al­kotó népek egyrésze — csehek, mor­vák, sz'léziaiak. illírek és bizonyos fenntartással a galíciaiak is, esetleg haj­landók lennének és érdekeiknek megíe- I lelőnek találnák Magyarországgal együtt foeáerált államot alkotni; mivel ec az igazság és méltányosság alapján létrejött állam egyesíthetné az erő és hatalom azon ólaméit, melyek képessé tehetik arra, hegy megfeleljen anna;. az európai érdeknek, melynek megőr­zése reá van bízva: elvben elfogadtuk: Hogy Magyarországot, mely Ausztria e'leni dicsőséges háborúja által már biztosította magának a kezdeményez:* jogát, kivívta magának az említett né­pek közös érdekeinek minden kombiná­ciójában. illeti meg az a jog, hogy ün­nepélyes aktussal és alkalmas időpont­ban felszólítsa az osztrák monarchia né­peit, hogy közös megegyezéssel uj foc­­deráclót alkossanak. E pontoknak ilyeténképen elvben va­ló elfogadása után Magyarország belső kérdéseit vettük vizsgá’at a'á. A magyar követség tagjai kijelentették, hogy amennyiben ismerik a magyar honfiaknak, a kormánynak és a nemzet­gyűlésnek felfogását, biztosíthatnak ar­ról, hogy készek Magyarország nem­­magyar nemzetiségeinek mindazon jo­gokat megadni, melyekre jog és mél­­tán3Tosság szerint igényt tarthatnak. A magyar urak véleménye szerint a magyarországi nem-magyar nemzetisé­gek két külön kategóriára oszlanak. Olyanok, melyek az országok határai és egy elkülönített lét hagyománya ál­tal vannak elhatárolva és olyanok, me­lyek nem oly fejlettek és nem oly tö­mörek. Az elsőhöz tartoznak a horvá­­tok, a vajdaság és a románok, a máso­dikhoz a tótok és a németek. A ma­gyar követség urai kijelentik, hogy a magyarok készek lennének az első ka­tegóriához tartozó népeket autonómiá­juk teljes birtokában meghagyni és csak föderális frigy által kötni a magyar ko­ronához. Mégis azon fenntartással, me­lyet ki kell kötni, hogy hozzájárulnak a közös hajóhad felállításához, a közleke­dés kiépítéséhez és a kereskedelem sza­badságához. E főpontok elintézése után, amennyi­ben jelentékeny töredékről van szó, még határőrvidék kérdését kell eldön­teni. A magyar urak kijelentik, hogy a határőröknek teljesen szabad választást kell engedni aközt, hogy az általános törvény alá helyezik őket és hogy egyesülhessenek az illető tartományok polgári lakosságával, vagy pedig aközt, hogy megmaradjanak katonai kormány alatt. Semmiesetre azonban, semmi Ürügy alatt sem szabad az egyiket vagy a másikat reájuk erőszakolni. Mi a másik kategória nemzetiségeit illeti, a magyar követség v ai azt állít­ják, hogy ha külön közigazgatásuk lesz, azaz olyan, mely saját népükből való; ha az igazságszolgáltatást is bennsztU lőttek végzik; ha szabadon 'nsssnőlnai­­jdk nyelvüket az iskolában, a törvény­széknél és a közigazgatásban; ha szo­kásaiknak és társadalmi állapotuknak megjelelő községi szervezetet és vallá­suk szabad gyakorlatát érik el, mindé» megtörténne, mi a legszigorúbb igazsá­gosságnak és méltányosságnak, megfelel. Ha azonban ezen határon túl lépnénk, csak zavar és tehetetlenség keletkeznék az államban, anélkül, hogy jogos kíván­ság teljesülne és igazi szükség nyerne kielégítést. A magyar követség urainak e bizto­sításait öiőrnéltósáKu CtavencsW Á'iám herceg és Rieger ur, kiknek szivén fek­szik a nem-magyar népességek ügye, teljesen kielégítőknek és e népesség is­mert kívánságainak megfelelőknek ta­lálták és alkalmasaknak arra, hogy azo­kat a kiengesztelés útjára vezéreljék. Közös megegyezéssel elhatároztatott: 1. Hogy a magyar nemzeigyúíés az előbb említett kijelentéseket bivata’os.-n és ünnepélyes módon tegye közzé és hogy ezeket a nem magyar népe ' h! megelégedéssel és bizalommal fosa-' a és hogy ezentúl fegyverét és erői es ej­tését a közös ellcns g, azaz az osztrák­­orosz koalíció ellen fordítsa. 2. Hogy en­nek következtében az igazság valódi ba­rátainak. különösen a közvetlenül érde­kelteknek kötelessége és érdeke, hogy erőfeszítésüket megkedveltessék és azok eredményét lehető rövid idő alatt elér­jék. A tervezet akkor készült, mikor tető­pontján állott a magyar hadiszervtese. Akkor tág tere nyílt minden rem&iynek s kilátásnak. A magyar szabadságharc­ban azonban Haynau Paskievlcs győztek s nemcsak a magyar szabadság veszett el, hanem a nemzetiségek szabadsága is.

Next

/
Thumbnails
Contents