Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)
1927-12-04 / 336. szám
,i oldal. BÁCSMEGYEX NAPLŐ 1927 december 4. A véres András-nap íSzabadlábra helyezték Burény Balázs tornya* pusztai legényt, aki vadászfegyverével megsebesítette három nővérét Szentáról jelentik: Néhány nappal ezelőtt, András napján, mint jelentettük, Bárány Balázs tornyosi fiatalember vaidászfegyverével, amely véletlenül elsült a kezében, megsebesítette három nővérét. A sőrétek szétroncsolták a huszonötéves Rozália karját, de az orvost bíznak felgyógyulásában. A tizennyolc éves Mária már kiheverte sérülését és remény van rá, hogy a legfiatalabb testvér testéből is el lehet távolítani a sőréteket. A rendőrség Burányit letartóztatta és jelentést tett az esetről a szuboticai ügyészségnek. Az ügyészség az iratok és a sebesültek vallomásáról felvett jegyzőkönyv áttanulmányozása után táviratilag elrendelte Burányi szabadlábrahelyezését, mert kétség kivül megállapítható, hogy véletlen szerencsétlenség történt. Burányt szombaton a szentai rendőrség szabadlábra helyezte, de az eljárást gondatlanságból okozott súlyos testisértés miatt tovább folytatják ellene. 237/ dfyJUt&ádtof, LjizM ajdvboííi cukorkaüzletbc/n kapható Csalással vádolnak két hecskereki bankigazgatót Mi történt a Nemzetközi Bankban kifizetett százötvenezer di^ náros váltóval ? Becskerekről jelentik: A becskereki Nemzetközi Kereskedelmi Bank részvénytársaság. (Medjunarodna rTrgovačka Banka D. D.j ügyei már több Ízben foglalkoztatták a nyilvánosságot. A becskereki államügyészség most vádiratot adott ki a nemzetközi kereskedelmi bank két igazgatója, Meszarovics Dobrivoje ,és Sztoikov Igniat ellen, akiket az ügyészség nagyobbaránvu csalás elkövetésével vádol. Meszarovics Dobrivoi és Sztojkov Igniat bankigazgatók néhány évvel ezelőtt jómódú földmivesek voltak Melenci bánáti községben. Mikor még a nagv konjunktúra ideje tartott. Meszarovics és Sztojkov elhatározták, hogy eladják földiüket és a vételárat egv nagv banküzlet alapításába fektetik bele. A két melencei gazda hamarosan meg is alakította Becskereken a Nemzetközi Kereskedelmi Bank részvénytársaságot. A banküzlet eleinte nagyszerűen bevált. A két újdonsült bankigazgató gyors tempóban gazdagodott, úgyhogy rövidesen Becskereken egv nagy házat, a vidéken pedig nagyobb földbrtokot vásároltak. Azonban a konjunktúra nem tartott soká. az üzleti életbe pangás állott és a két bankigazgató újonnan szerzett vagvona már elúszott és jövedelem helyett egvre újabb kelletmetlenségek érik az ambiciózus bankárokat. Sztoikov Jóca melencei földmives. a nemzetközi bank két igazgatójának földije legutóbb feljelentést tett a bankárok ellen a becskereki államügyészségen. Feljelentésében előadta, hogv neki százötvenezer dináros váltója volt Gru'iics Obrád kezében, amelv esedékessé jvait és ezért a Nemzetközi Kereskedelmi [Banknál 1925 november havában befizetett .százötvenezer dinárt azzal a megbízatással. hogv fizessék ki Qruiics [Obrádot és a váltót szolgáltassák neki vissza. Az idő múlott, Sztojkov a váltót nem ,kapta vissza, sürgette a Nemzetközi Banknál, de ott megnyugtatták. hogy minden rendben van. ők a váltót kifizették és ivv nem kell semmitől sem tartania. Sztoikov meg is nvugodott. de tannál nagvobb volt a meglepetése, amikor 1926 június havában hivatalos értesítést kapott, hogv a Basabidi Takarékpénztár megóvatoltatta váltóját és felszólították. hogy a százötveneztr dinárt f'zesse ki a Basahidi Takarékpénztárnak. Minthogy ő a pénzt a Nemzetközi Kereskedelmi Banknál már egyszer kifizette. feljelentést tett az ügyészségen a bank két igazgatója ellen. A feljelentés alapján a vizsgálóbiró lefolytatta a vizsgálatot, amelvek során számos tanút hallgatott ki, köztük Gruftes Obrádot, aki azt vallotta, hogy mivel a váltót nála 1926 júniusáig nem váltották be. ő azt a Basahidi Takarékpénztárnál leszámítolta. A lefolytatott Budapestről jelentik: A kúria szombaton hirdette ki Ítéletét az évek óta folyó Ungváry-féle hagyatéki perben. Ezt a pert tudvalevőleg Bernolák Nándor dr. budapesti ügyvéd, volt népjóléti miniszter indította, mint Ungváry Ede kiskorú gyermekeinek ügygondnoka Ungváry Lászlóné és a többi Ungváry örökösök ellen, akiket dr. Lengyel Zoltán képviselt. Bernolák szerint a kiskorúak és a többi örökösök között még 1920-ban létrejött osztályos egyezség érvénytelen és ugyancsak érvénytelen az a szerződés is, amely szerint a kiskorúak az osztályegyezség alapján rájuk jutott vagyont eladták a többi örökösnek. Ezen az alapon kérte Bernolák az osztályegyezség érvénytelenítését és azt, hogy uj hagyatéki eljárással osszák fel az örökösök között a hatalmas Ungváryvagyont. A kecskeméti törvényszék és a budapesti ítélőtábla helytadott a kiskorúak keresetének és kimondotta, hogy az osztályos egyezség érvénytelen és a hagyatéki eljárást újból meg kell indítani. Időközben a per izgalmás részletekkel bővült, mert dr. Lengyel Zoltán a ügyvédje, dr. Bernolák Nándor, valamint mások ellen bűnvádi feljelentést tett, aminek következtében a perben szereplő feleknél házkutatást tartottak és különböző iratokat foglaltak le. Ez az eljárás még folyamatban van és eredményekép éppen pénteken függesztették fel állásától Monostoreg Kálmán kecskeméti vizsgálat számos terhelő adatot produkált. amelvek alapján az államügyészség most kiadta a vádiratot, amelyben Meszarovicsot és,Sztojkov Ignjatot csalás bűntettével vádolja. Az érdekes ügv fötárgvalását előreláthatólag még december hónap folvaáu meg fogják tartani. törvényszéki bírót, aki az Ungváry-perben az elsőfokú ítéletet meghozta és a gyanú szerint összejátszott Bernolákkal. Ilyen előzmények után döntött szombaton a kurta a polgári pörben és ítéletében megváltoztatta a törvényszék és a tábla Ítéletét és az 1920-ban az örökösök között létrejött osztályos egyezséget érvényesnek mondotta ki. Egyben azonban elrendelte a kúria az iratokat visszaküldését a budapesti táblához annak megállapítása céljából, hogy a kiskorúak és a többi Ungváry örökösök között 1921-ben létrejött szerződés, amelyben a kiskorúak osztályrészüket eladták a többi örökösöknek, nem kárositotta-e meg a kiskorúakat. Ha a tábla ezt megállapítaná, akkor ez a szerződés érvénytelen és Ungváry Lászlóné és társai tartoznak a kiskorúaknak megtéríteni azt a kárt, amit a szerződés következtében szenvedtek. A pörben igen érdekes volt az első és másodfokú biróság költségmegállapitása. A törvényszék ugyanis Bernoláknak az alperesekkel zsemben hárommilliárdot meghaladó, tehát peres eljárásban fantasztikusan nagy összeget állapított meg perköltség elmén. A kúria ítéletében nem döntött abban a kérdésben, hogy a perköltséget ki viseli, hanem utasította a táblát, hogy meghozandó újabb Ítéletében döntsön arról, hogy ki fizesse meg a per költségeit. 1 izenkétévi fegyházra Ítélték a Szalay-féle betöröbanda vezérét A többi vádlott büntetése tizenötnapi fogháztól nyolcévi fégy házig terjed Négy napos tárgyalás után szombaton délután félhárom órakor ért véget a szuboticai törvényszéken a Szalay György és társai elleni monstre-bünpör tárgyalása. A szombati tárgyalást Pavlov ics István elnök reggel nyolc órakor nyitotta meg és a biróság elsőnek Halbrohr Mór földbirtokost hallgatta ki tanúként. Halbrohr a békovai kastélyában történt betörés körülményeire vonatkozólag adott felvilágosítást. Elmondotta, hogy a betörés alkalmával nem tartózkodott a kastélyban. Kovács Mária mint szakácsnő szolgált nála és mint ilyen ismerte az egész ház berendezését és pontosan tudta, hogy ő mikor tartózkodik otthon. Kovács Mária együttt élt Német Lajos vádlottal, akit tájékoztatott a ház szokásairól. Ebből tudta meg Német, valamint Szalai György és Sándor, hogy ő mikor van távol és ezt az időt felhasználva követték el a betörést. Arra a kérdésre, hogy mit vittek el tőle, tanú azt felelte: egy vadászfegyvert, két revolvert, továbbá egy bőrkabátot, néhány öltözet ruhát, nagyszámú töltényt és egyéb holmit. A vádlott közül Szalai György felállt és ezt mondotta: — Kérem nem két revolvert vittünk el, hanem hármat. Amikor az elnök megkérdezte a tanútól, hogy milyen kaliberű volt a browning-revolver és a tanú azt mondotta, hogy 6.75 miliméteres, Szalai ismét kijavította, hogy nem 6.75-ös, hanem 6.35- ös átmérőjű volt a revolver. A tanú kihallgatása után bejelentette az elnök, hogy a még szombatra tanúnak beidézett Goldstein Jakabot, akinél szintén rabiási kísérlet történt, nem találták meg, mert időközben elköltözött. Több tanú nem volt és igy, miután a felek részéről előterjesztés nem történt, az elnök a bizonyítási eljárást befejezettnek jelentette ki és következtek a perbeszédek. Radoszavijevics Szlávkó államügyész terjesztette elő a vádbeszédét: — Három éven keresztül — mondotta az államügyész — szervezett nemzetközi tolvajbanda fosztogatta Szubotica és környékének lakosságát. A tolvajokat hosszú ideig nem sikerült elfogni, mert a banda vezére, Szalai György, amikor összeszorult körülötte a hurok, átszökött Magyarországba és csak akkor tért vissza, amikor ott is üldözték. A tolvajok nem voltak válogatósak, minden kezük ügyébe kerülő dolgot elemeitek. Végre ez év májusában sikerült a bandát ártalmatlanná tenni és pedig éppen akkor, amikor a veszedelmes gonosztevők fegyverhez jutottak. Ha történetesen nem sikerült volna őket májusban elfogni, ezek a megrögzött fegyházviselt emberek nem riadtak volna vissza sokkal súlyosabb bűncselekmények elkövetésétől sem. Mikor a három föbünöst, a két Szalai-testvért és Német Lajost elfogták, egymásután kerültek a rendőrség kezére a banda többi tagjai is. Ezek vakmerőség tekintetében Harry Piel-lel vetekedtek: robogó vonatokra ugrottak fel, magas kerítéseket másztak meg, villámhárítón kúsztak fel a háztetőre, végül pedig arra vetemedtek, hogy revolverrel .tüzeltek a csendőrökre. Az ügyész ezután pontonként sorra vette a vád anyagát és utalt rá, hogy valamennyi vád részben a vádlottak beismerése, részben a tanúvallomások által teljes egészében beigazolást nyert. Végül kijelentette, hogy valamennyi ■vádlott ellen fenntartja a vádat és kéri a vádlottak példás megbüntetését. Az Ungváry déle milliárdos örökösödési perben a Kúria megváltoztatta az elsőfokú bíróságok Ítéletét Újabb fordulat az izgalmas hagyaték-perben Az államügyész hatásos vádbeszéde után dr. Csányi Tibor, dr. Djenem Márkó, dr. Grabovac Pavle, Risztté* Bozsidár, Dedics Nikola, dr. Barta Ádátn és Pesics Vladimir védők terjesztették elő a védelmet. A perbeszédek után Pavlovics elnök a tárgyalást félbeszakította azzal, hogy az ítéletet déli tizenkét órakor fogja a biróság kihirdetni. A bíróság a tárgyalás félbeszakítása után tanácskozásra vonult vissza. Tekintettel a per óriási anyagára és arra, hogy huszonhárom vádlott ügyéről volt szó, a tanácskozás sokáig elhúzódott és félhárom volt, amikor az Ítélkező bírói, tanács Pavlovics elnök vezetésével bevonult a közönséggel túlzsúfolt terembe, hogy kihirdesse az ítéletet. Mély csendben fogott hozzá az elnök az ítélethirdetéshez, amely azzal kezdődött, hogy a biróság Gömöri Antal, Szalai György, Szalai Sándor, Némát Lajos, Székely Mihály, Bartus Gézáé Virág Róza, Kovács Mária, Szenyi Teréz, Fekete Mátyás, Orcsics Szime és Tumbdsz Bartul vádlottakat bűnösnek találta lopás, rablás, orgazdaság ési szándékos emberölési kísérlet bűntettében és ezért elítélte: Gömöri Antalt egyévi és hathavi börtönre, Szalai Györgyöt tizenkét évi fegyházra, Szalai Sándort ötévi fegyházra, Német Lajost nyolcévi fegyházra, Székely Mihályt háromévi fegyházra, Orcsics Simét ötévi fegyházra, Bartus Gézát két és félévi börtönre. Virág Rózát négyhónapi fogházra, Kovács Máriát hathavi börtönre, Fekete Mátyást tizenötnapi fogházra, Szenyi Terézt egyhónapi fogházra és Tumbász Bartult háromhónapi fogházra. A többi tizenegy vádlottat a biróság felmentette, miután nem merült fel ellenük bizonyiték. Az államügyész az Ítélet egyes részei ellen felebbezést jelentett be. Az elítéltek mindnyájan azon a címen felebbeztek, hogy az Ítélet tulszigoru. A biróság Gömöri Antalt az Ítélet jogerőre emelkedéséig szabadlábra helyezte. v Autó ulajdonoso- figyelmébe! Elismert bácsi cég által gyártott 501-es Fiat-takarókat I)In. 215 kiárusítjuk AUTOMOBIL! FIAT-GARAGE Subotica, Skadarska 7. Telefon 151 1831 Súlyos szerencsétlenség érte Inezes Ernőt \ villamos elgázolta a kiváló magyar publicistát Budapestről jelentik: Súlyos szerencsétlenség érte Mezei Ernő kiváló publicistát. Mezei, aki hetvenéves kora ellenére még mindig aktiv újságírói működést fejtett ki, az uccá egyik oldaláról át akart menni a másik oldalra, miközben a villamos alá került. A villamos kerekei fején és karján súlyos sérüléseket ejtett. Mezeit beszállították a Rókuskórházba. Állapota aggasztó. íVIoravetz Album 1928. 43 szenzációs zenemüvet tartalmaz. Az év legszebb kottagyüjeménye. Nem hiányozhat egyetlen zongoráról sem! 65 dinárért mindenütt kapható ________________________11640 Ne várjon mig náthája teljesen kifej'ődik, hanem a hurut e'ső megnyilatkozásánál (a szárazság érzésénéi) vegyen be a kiváló Panflavin-pasztil!íbó>, hogy a fertőzést csirájában elfojthassa. A Panflavin-paszHilák a garatüregbe kerülő betegségokozóknak áthidalhatatlan akadályt jelentenek, kellemes ízűek és a gyomrot nem támadják meg. A legkiválóbb szaktudósok leg-1 jobban aján ják. Gyógyszertárakban loon kaphatók
