Bácsmegyei Napló, 1927. december (28. évfolyam, 334-360. szám)

1927-12-01 / 334. szám

2927. december 1 BÁCSI''» EGYE7 NAPLÓ 3. oldal Viharok a magyar parlamentben a kedd esti szocialista tün miatt A STociá}demokraták szónoka kijelentette, hovy a munkásság nem mond ie a tűnte ‘és jogáról — Izgalmas jelenetek Bethlen válasza közben — Bethlen élesen összetűzött Rassay Káról yal Az Oltó-vacsora iioye a magyar parlament elolt Budapestről jelentik: A képviselőház szerdai ülésén nagy izgalmak és tom­boló viharok közben tárgyalták a kedd este a Népszava szerkesztősége előtt lezallott tüntetés ügyét, melynek során a Népszava kolportázsjoga megvoná­sának harmadik évfordulója alkalmá­val, a szociáldemokrata munkások tün­tettek a Népszava és a sajtószabadság mellett mindaddig, amíg a rendőri ké­szültség szét nem kardlapozta a tünte­tőket, akiknek nagy részét a rendőrség megsebesítette. Áz izgalmak már Györky Imre fel­szólalása során kirobbantak, aki a na­pirenden lévő biintetőnovella tárgyalá­sa során a rendőrség nyomozási eljá­rását kritizálta élesen és azt mondta, hogy a rendőrségen a legkíméletlenebb veréssel és kínzással kényszerítik vallomásra az embereket. Ismertette ezután Rubin Ede ügyét is, aki a Szántó Zoltán-féle kommunista szervezkedés ügyében tartóztattak le é--> a rendőrségen tettleges bántaJmazás­­|sal és mindenféle kínzással bírtak ar­­;va, hogy a kommunista ügy egyes le­tartóztatottjairól súlyos valótlan vallo­mást tegyen. Ezután detektívek kisér­ték ki Rubint a pályaudvarra és Györky szerint hamis útlevéllel Németországba Iszöktették. Gyórky bejelentette. hogy /hajlandó összes adatait az igazságügy­­miniszter rendelkezésére bocsátani az­zal, hogy az igazságügyminiszter sze­mélyesen vizsgálja ki az ügyet. A szociáldemokraták sürü közbeszó­lásokkal kisérték Györky. beszédét, ame­lyet a kormánypárton rendkívül idege­sen fogadtak. Pesthy Pál igazságügy­­miniszter nyomban válaszolt és kije­lentette, hogy Györky adatai megdöb­bentő képet tártak fel az ügyről és hogy egy percig sem késlekedik, hanem az adatok birtokában a legszigorúbb vizs­gálatot, indit’a meg. A rendőrségre vo­natkozó egyéb vádakat Pesthy igazság­­ügvmíniszter szerint Györky nem tud­t. bizonyítékokkal alátámasztani és azo­kat alaptalanoknak minősítette és višz­­szautasitotta. Kinek szabad tüntetni? Farltas István szociáldemokrata kép­viselő tette ezután szóvá a kedd esti szociáldemokrata tüntetés ügyét. Sze­rinte a munkások nem tettek egyebet, mint éljenezték a sajtószabadságot és a Népszavát és ennek ellenére a rendőrség durván és brutálisan vi­selkedett, fegyvert hasznait és vé­resre verte a munkásokat, holott élénk emlékezetében van min­denkinek, hogy a Nagyasszony-tünteté: Sek során a rendőrség milyen kitünően viselkedett, kordont vont és szabadon engedte érvényesülni a tüntetőket. A rendőri jelentés hamis adatokat tartal­maz és megmásítja az igazságot. Meg kell bélyegezni a rendőrség eljárását — mondotta Farkas Istvás — mert a tün­tetés alkotmányos jelenség és minden alkotmányos államban szabadon lehet tüntetni. A szociáldemokrata párt sem mond le a tüntetés jogáról akkor, anükor szalrad tüntetni a numerus clausus módosítása klién és Ottó mellett. Ekkor már óriási zol .volt a teremben és sűrűn röpködtek sértő kifejezések a kormánypártról a szociáldemokraták fe­lé és a baloldali padsorokból az egysé­gespárt irányában. A zaj azonban olyan nagy volt. hogy csak egyes élesebb hangokat lehetett hallani. Farkas István megismételte, hogy a munkásság nem fog lemondani a tünte­tés jogáról, ráad követelte a Népszava kolportázsjogának visszaadását. ; Bészéf­­dót ezekkel á szavakkal fejezte be: I.egyen nyugodt a miniszterelnök ttr, akármilyen erőszakot is fognak alkal­mazni velünk szemben, akkor is vereked­ni íogttnk, ha az Önök pribék lei dara­bokra is kaszabolnak bennünket! Farkas István beszédét a szociáldemo­kraták óriási tapssal, a kormánypárti képviselők viszont szűnni nem akaró til­takozással és kiabálással fogadták. legyen meggyőződve mindenki ar­ról, hogy a kormány a magyar po­litikát az uccára vinni nem engedi. A kormánypárt ezt a kijelentést meg tapsolta, mig a szociáldemokraták Így kiáltottak a miniszterelnök felé: — A numerus clausust ki lehet vinni az uccára?! Verekedni lehet az egyete­men?! Bethlen miniszterelnök: Amikor az if­júság egy színdarab ellen próbált tüntet­ni, a rendőrség eljárt és feloszlatta a tün­tetőket. (Nagy zaj.) Felkiáltások az ellenzékről: Láttuk! Végignéztük! Vigyázták, nehogy valaki­nek a tyúkszemére lépjenek. Bethlen azzal fejezte be beszédét, hogy a Népszava kolportázsügyét az uc­­cán elintézni nem lehet és hiába állítják be a dolgot, mintha a rendőrség túllépte volna hatáskörét. Kezében van a rendőr­ség jelentése... A szociáldemokraták a padokat verve kiáltották Bethlen felé: — Melyik jelentés? Hármat is csinál­tak? Melyik igazi? Bethlen: A rendőrség feloszlatta a tün­tetőket és eközben nem is történt össze­ütközés. A tüntetők azonban ezután a mellékuccákban gyülekeztek és újból csoportosultak és itt egy kéttagú biciklis rendőrjárőr szembetalálkozott egy na­gyobb csoport tüntetővel. Felkiáltások a szociáldemokratáknál: Nem áll! Nem igaz! Bethlen: A tömeg olyan fenyegetően viselkedett, hogy a járőr kénytelen volt fegyverét használni. Az uccai tüntetések be vannak tiltva, tehát a rendőrség kény­telen volt feloszlatni a tüntetőket Végül kijelentette Bethlen, hogy most nem kí­ván foglalkozni azzal, hogy más álla­mokban nn íi helyzet, de figyelmezteti a szociáldemokrata képviselőket, hogy a szociálremokrata párt Ausztriában na­gyon megbánta, hogy ügyét az uccára vitte és tanácsolja, hogy ne próbálják ezt meg Magyarországon is, mert ha­sonló vereség éri őket. Viharok Bethlen beszéda közben Bethlen István gróf miniszterelnök nagy zajban állt fel szólásra, úgy hogy s lkáig nem is kezdhette meg beszédét, a.neb-iick során élesen összetűzött Ras­­s -,v Károllyal, a polgári ellenzék vezéré­vel. Beszé.’e elején Bethlen kijelentette, hogy a Népszava kolporiázsjogát azért vonta meg a kormány, mert a Nép -sva olyan bűncselekményt k"vetett e’, amelyek miatt meg kel­teit termi a megtorló intézkedéseket. Erre a kimentésre Rassay Károly a kö.v,,-f?."ket kiáltotta Bethlen felé: ■ Ha pv'gári lap lett volna, betiltotta ] v Ina, a Népszavát azonban nem merte! í Bethlen miniszterelnök, beszédét félbe­­szaldtva, szembe fordult Rassayval és I -I:-távozott hangon a következő kijelentést j tette: j — Hogy a képviselő ur lapjával szem- | ben nem igy jártunk cl, az csak külön- i leges elnézés volt a képviselő úrral szem- : ben! j Ezekre a szavakra a baloldalon ujult erővel tőrt ki a Zaj és Rassay fölindultán kiált t'a Bethlen fe'é: — Tiltsa be! Ez iiiújális kijelentés volt! A kormánypártról többen Rassay Jelé kiáltottak, de a nagy lármában Bethlen nyugodtan állt a helyén és csak a zaj csillapultával folytatta: — A képviselő ur lapja többszőr adott rá alkalmat, de a kormány nem tette. Rassay: Nem leszünk jó fiuk, minisz­terelnök ur! (Nagy zaj.) Bethlen miniszterelnök: A szociá’de­­mokrata párt látván, bogy nem nyerheti vissza a Népszava kolportázsjogát, az ügyet kidobta az uccára, de Bethlen és Kassay összecsapása miniszterelnök tettei fölött Ítéletet fognak mondani és e zaz ítélet ked­vezőtlen lesz. — Én, mint ellenzéki képviselő — fe­jezte be Rassay — nem siilyedhetek olyan mélyre, hogy Bethlen miniszterel­nöktől szívességet kérjek, vagy elfogad­jak. Bethlen miniszterelnök nyomban vála­szolt Rassay éles támadására és vissza­utasította Rassaynak azt az inszlnuáció­­ját, mintha a kormány a Népszavát azért nem merné betiltani, mert az a munkásság lapja. Ha a Népszava olyat fog elkövetni — mondotta végül Bethlen — amiért be kell Oltani, a kormányban meg lesz a bátorság hpgy ezt megtegye. Bethlennek a kormánypárt részéről tapssal fogadott beszéde után Rassay Károly túlfűtött hangulatban emelkedett szólásra. Visszautasította és inkorrekt­­nak minősítette Bethlennek azt a kijelen­tését, hogy az ő lapjával szemben elné­zést tanúsított, inkorrektnak tartanám — mondotta Rassay — ha elnézést szerez­nék a kormánytól, erre nincs szükségem és nem is szolgáltam rá. Tudom, hogy politikai működésem nem tetszik a mi­­nisztere’nöknek. Kénytelen voltam sok­szor külpolitikai okokból deferálni a mi­niszterelnöknek, de nem tartozom azok­hoz a lapokhoz, amelyeket berendelnek a kiírókba, hogy utasításokat adjanak ne­kik. El fog jönni a zidő, amikor Bethlen Internal láció az Ottó-vacsoráról JC51~ K.R. J OJIJ íixnnoa •' ... .....i. . Egész sereg felszólalás történt ezután s 2 c m é 1 y e S' k é rdésbért és lasSdnHeosillapo­­dntt az órákig tartó izgalom, ngy hogy Ifegymegl Kiss Pál már nyugodt atmo­szférában interpellált Zichy János gróf­nak a Gcllért-szállodában rendezett Ottó­­vacsorán mondott'beszédéről és megnyugtató kijelentést kért arra nézve a miniszterelnöktől, hogy a legitimista propagandát nem tűri. Bethlen miniszterelnök nyomban vála­szolt az interpellációra és kijelentette, hogy olyan agitációt, amely a detroni­­zációról szóló törvénycikk mcgváltozta tását erőszakos utón. vagy puccsszerűen akarja megvalósítani, a kormány nem fog tűrni. A Gellért-szállóban rendezet vacsorához hasonló mozgalmakkal map* m állandó fár dt"á^, lehangoltsár, ideges ingerlékenység lesznek ur: á Ön felett, ha nem visz szervezetébe mii den­­nap táplálkozásával elegindó vitamint, Ha áztak rja. ho jy munkaereje, életkedve feléledjen és összes szervei, mey:' et ide r nd z-srs bcíolyá o’, kifojánt .lar.ul müköa­­jinc:. fa yr.sszcn el ráronts rrhány tábláé ka vagy nihány sz m ARIIÉ A VITÁM NTAPÍZERT A legkiválóbb orvo ok ajánlják. Mi. der.ütt kapható. E?<r ereísli sfo' or ra 22 dinár. KEMTKAUJA NGVIS \D bárki kívánságára ingyen 'küldi dr. Munk Artur suboíicai főorvos tollából „Mit kell tudni n indent kinek a vitaminokról“ című munkát* «PBOHVS Aá ............... ú szemben. a kbrmány azonban semmiféle rend­kivi;:! intézkedés szükségességet nem látja. Végül még Peyer Károly szociádemcv­­krata képviselő interpellált Békéssy Im­re állampolgársága kérdésében. Szcitov­­szky belügyminiszter válaszában kijelen­tette, hogy ebben a kérdésben is kényte­len a törvényhez alkalmazkodni és akár­milyen kellemetlen is Békéssy személye, mégsem lehet vele Szemben eljárni, mert magyar állampolgár. Az izgalmas ülés öt órakor ért véget Az utolsó sakkparti Buenos Ayrésből jelentik: A sakkvilág­bajnokságért Aljechin dr. és Capablanca között folyt küzdelem, amely hetek óta az egész világ sakkozóit lázas izgalom­ban tartotta, Aljechin nagymester győzelmével befejeződött. Mint jelentettük, a két mester eddig összesen harmincnégy pártit játszott. Ezek közül Aljechin hatot, Capablanca három partit nyert meg. A harmincnegyedik partit az ellenfelek a nyolcvanadik lépés után félbeszakitot-­­ták és azt szerdán folytatták. A terembe ez alkalommal nagy közönség gyűlt ösz­­sze és lélekzetvisszafojtva várták a parti kimenetelét. A játszma állása Aliechinre nézve jobb volt. Capablanca halálos csendben ült le a sakktáblához. Egyetlen húzást tett, aztán felállt és bejelentette, hogy feladja a partit. Capablanca bejelentette azt is, hogy ettől a pillanattól kezdve dr. Aljechin a sakkozás világbaj­noka. Ekkor a volt világinester Aljechinhez lé­pett és a világ két legnagyobb mestere megölelte egymást. rjRs» * "» lázira, porosz szalon szén Szolid kiszolgálás. — Favágó mo óraimmal bármikor —--------------háznál fűrészelünk 10121 j. ti/IilTH tüzianyag'-kereáikedés. Iroda Agina ulica 13 és V.lsoaova ullca 10. (sarokház). Tt-lafon 503

Next

/
Thumbnails
Contents