Bácsmegyei Napló, 1927. augusztus (28. évfolyam, 212-242. szám)
1927-08-28 / 239. szám
1927. augusztus 2&. BÄCSMEGYEJ naplö 3. oldat! Földet kapnak a magyarok Petrovoszelón Már megkezdődött a földosztás Petrovoszelóról jelentik: A petrovoszelói képviselőtestület az agrárrevizió folytán ötszázhusz hold földet visszakapott. Ezt a földet a község magának akarta megtartani —. egy részét azonban a magyar szegényeknek akarta eladni olcsó áron, de a föld eladását megakadályozták. A képviselőtestület nem akarta, hogy a telepesek és a magyarok között súrlódás keletkezzék, mert a telepesek már bevetették a földet, azért a szétosztandó földterületre vonatkozólag már határozatot hozott A visszamaradt földterületet a község nem adja el, hanem a szegény földmiveseknek máshol utal ki négyszázötven hold földet. A földeket a rég: Tisza medrében az okréti kaszáló me:lett, továbbá a felsőrétben osztják ki kilencszáz család között Minden család fél hold földet kap. A határozat kimondja, hogy a felosztandó földeket a telepesek földjeivel együtt telekkönyvezi el és ugyanannyit fizetnek érte mint a dobrovoljácok. A mérnöki dijat a vevők fizetik. A parcellázást pénteken kezdték meg. A dobrovoljácok még áprilisban kijelentették, hogy az ilyen megoldásba szívesen beleegyeznek, mert ismerik a magyar föidmivesek nehéz helyzetét Felmentették a gyilkossággal vádolt szécsányi mezőőrt Becskerekről jelentik: Rendkívül izgalmas és különösen bonyolult gyilkosság! ügyet tárgyalt Bunics Ivó becskereki törvényszéki elnök, büntetötanácsa. A bűnügynek két vádlottja volt, az egyik Henrik Péter szécsányi községi mezőőr, akit szándékos emberölés bűntettével vádolt az államügyész, a másik Ve csanszki Ácsa bókái földműves, aki a szerb büntető törvénykönyv 93. szakaszába ütköző szökés bűntettével volt vádolva. Az elsőrendű vádlottat Osztovics Zlatkó, a másodrendű vádlottat dr. tíratics Dusán védte, a vádat pedig dr. Párvány Andrija áilamiigyész képviselte. A vádlottak személyi adatainak felvétele után a bíróság felolvasta a vádiratot, amely a tényállást a következőképen adja elő: 1927 junius 2-án délután négy órakor Vecsanszki Ácsa és Vecsanszki Rada bókái földművesek a szécsányi határban tilos földön legeltették lovaikat! Henrik Péter és Krifanton Jovan szécsányi községi mezőőrök tettenérték őket és felszólították, hogy kövessék őket a községházára, ahol megfogják őket büntetni, amiért a tilosban legeltettek. A két Vecsanszki engedelmeskedett a felhívásnak és négyesben, a kocsival és a két lóval megindultak a községháza felé. Vecsanszki Rada lovon iilt. a maliik ló a kocsi elé volt fogva, amelyet Vecsanszki Ácsa hajtott. Mikor a menet a Bóka felé vezető kerešztuthoz ért, a két Vecsanszki befordult a keresztutra és vágtatni kezdtek. Henrik Péter látva, hogy szökni akarnak, utánuk lőtt és golyója szivén találta a lovon ülő Vecsanszki Radát, aki abban a pillanatban holtan bukóit le lováról. Henrik Péter a bíróság előtt kijelentette, hogy ö nein lőtte le Vecsanszki Radát, hanem a fegyver magától sült el. ök mindannyian a kocsiban ültek, csak Rada lovagolt. Mikor a keresztuthoz értek és azon befordultak, az egyik Vecsanszki azt kiáltotta: — Udrija! Üsd! Azzal a két Vecsanszki ütlegelni kezdte őt és Krifantont, a másik mezőőrt és kidobálták őket a kocsiból. A puskáját, melyet a kocsi fenekére tett, megkapta, hogy ott ne maradjon és abban a pillanatban a kezében elsült a fegyver: Vecsanszki Rada holtan bukott le lóról. ö nem húzta fel a puska kakasát, se a ravaszt meg nem rántotta, mert ö arra képtelen, miután gyönge a karja. A másik vádlott, Vecsanszki Ácsa tagadta, hogy ő, vagy halott fivére ütötték volna a mezőőröket. A tanuk közül Krifanton Jovan megerősítette Henrik Péter vallomását, a többi tanuk lényegtelen vallomást tettek. A biróság kihallgatta dr. Kamenkovics Zorán törvényszéki orvost, mint orvosszakértőt, akinek a kihallgatása során meglepő fordulat következett be.'Az ügyész kéa taróság etreade&e Henrik Péter karjainak orvosi megvizsgálását, annak megállapítása céljából, hogy csakugyan olyan gyöngék-e azok, hogy nem tudja a fegyvert elsütni. Az orvos felhívására Henrik Péter derékig meztelenre vetkőzött és ekkor meglepő látvány tárult a biróság elé. Henrik Péter jól fejlett testalkatú, széles vállu, nagy kezű, hatvan év körüli ember, de a karjai olyan vékonyak és rövidek, mintegy ötéves gyermeké. Dr. Kamenkovics megállapította, hogy egy rendkívül ritka betegség esete forog fenn: a karok teljesen erőtlenek, azokat nem lehet könyökben behajtani, viszont a kezek erősek, a fegyvert tartani és elsütni képesek, azonban célozni nem tud és a fegyvert a vállára lenni képtelen. Két fegyverszakértöt hallgatott ki ezután a biróság, akik megállapították, hogy a halálthozó fegyver régi Wendlpuska, amelyről azonban hiányzik egy biztosító szelep, úgy hogy ha a kakasa valamibe beleal:ad, magától is elsülhet. A községnek szerintük nem volna szabad ilyen fegyverrel látni el az őröket A vád és védelem előterjesztései után a törvényszék kihirdette az ítéletet, ■mely szerint Henrik Pétert a gyilkosság vádja alól felmenti, mert megállapítást nyert, hogy tettét jogos önvédelemből követte el. Felmentették Vecsanszki Ácsát is a szerb büntetőtörvény 93. szakasza ellen elkövetett bűncselekmény vádja alól, mert nem igazolódott be a bűncselekmény. „Ma nincs olasz parlament“ Parisba menekült vo t olasz képviselők tiltakozása az interparlamentáris konferencián Párisból jelentik: Azok az egykori olasz parlamenti képviselők, akik a fasiszta uralom elől Franciaországba menekültek, a szombati lapokban nyílt levelet tettek közzé, amelyet már eljuttattak az interparlamentáris konferencia elnökségéhez is. A volt olasz képviselők tiltakoznak az ellen, hogy az interparlamentáris unió mostani párisi konferenciáján megjelent olasz delegáció úgy tüntesse fel magát, mint az olasz parlament képviselete, iiiután Mussolini diktatúrája óta Olaszországban nincs parlamenti uralom, az alkotmány fel van függesztve és népképviseletről a szó igazi értelmében nem lehet beszélni Manapság nincsen olasz parlament — mondja a nyiltlevél — és igy azok az olasz delegátusok, akik Párásba jöttek, nem képviselhetik a nemlétező olasz parlamentet A nyílt levél az olasz delegátusok körében kinos hatást tett. Newyorkban közszemlére teszik ki Sacco és Vanzetti hamvait U]abb véres összeütközés volt Rotterdamban a kommunisták és a rendőrség között Newyorkból jelentik: A Saćco—Vanzetti-bizottság bejelentette, hogy tekintet nélkül a rendőrség tiltó rendelkezésére, Sacco és Vanzetti hamvait hétfőn az Unió Squar-on tartandó tiltakozó gyűlésen közszemlére teszik. Attól tartanak, hogy a tiltakozó gyűlésen újabb összeütközésekre fog sor kerülni és ezért a rendőrség megtett minden szükséges intézkedést. Mint Amszterdamból jelentik, Rotterdamban egy hét óta naponta megismétlődnek a Sacco és Vanzetti kivégzése miatt tartott kommunista tiintetéseK amelyek péntek este ismét véres eseményekre vezettek. A rotterdami rendőrség erélyes intézkedésekre szánta el magát és péntek este nyolc órakor, amikor a tüntetők a rendőrség első felszólítására nem oszlottak szét, gummibotokkal és kardlappal oszlatták szét a tömeget, amelyben több ember megsebesült. Este H óra után újra gyülekeztek a tüntetők és megtámadtak egy rendőrjárőrt, amelyre többször rálőttek. Az események miatt a rendőrség szombat reggel általános gyülekezési tilalmat rendelt el, hogy megakadályozza a további zavargásokat. Genfi jelentés szerint a genfi rendőrségnek szombaton sikerült elfogni a népszövetségi palota ellen hétfőn történt támadás vezetőiét. Az illető egy tizenhét éves diák, aki Sacco és Vanzetti kivégzésének hirére több diáktársával vidékről jött Genfbe, hogy tüntessen az amerikaiak ellen. A szembesítések folyamán több szemtana felismerte benne azt a fiatalembert, aki a Népszövetség palotája előtti téren izgató beszédet mondott a tömegnek és azt a népszövetségi palota szétrombolására uszította. Bár a diák tagad, előzetes letartóztatásba helyezték. Mint Baltimoreból jelentik, a városi központi csatornatelep és a tetemnéző közt péntek este bomba robbant fel, amely a csatornamüvekben jelentékeny kárt okozott. A merénylőnek még nem sikerült nyomára akadni, a rendőrség azonban bizonyosra veszi, hogy a merényletet Sacco és Vanzetti elvbarátai követték eL Mint Párisból jelentik, Rénaudel szocialista képviselő, pártja nevében törvényjavaslatot nyújtott be a halálbüntetés eltörléséről. A törvényjavaslat indokolásában rámutat arra, hogy többek közt a Sacpo— Vanzetti-affér is megmutatta, hogy mi-, lyen nagy felháborodást kelthet a halálbüntetés az egész világ közvéleményében, ha az emberi igazságszolgáltatás nem tökéletes és ha a bíró inkább hallgat pártállására, mint a tények bizonyító erejére. Végül hangsúlyozza a javaslat, hogy egy civilizált nemzetnek sincs joga magát ilyen veszélynek kitenni és lehetővé tenni, hogy kétség férjen az igazságszolgáltatáshoz, mert az megboszszHtja magát Lord Robert Cecil kivált az angol kormányból A miniszter lemondássínak oka az, hogy nem ért egyet Chamberlain népszövetségi politikájúval Londonból jelentik: A szabadelvű párt három vezető orgánuma, a Westminster Gazéit, a Daily News és a Daily Chronicle a lap élén, feltűnő beállításban közli, hogy Baldwin miniszterelnök Kanadából való visszaérkezése után lord Robert Cecil bejelentette, hogy nem akar tovább a kormány kötelékében maradni és ezt az elhatározását azzal indokolta, hogy nem ért egyet Chamberlain népszövetségi politikájával. Baldwin miniszterelnök a csütörtöki minisztertanácson értesítette erről a kormány tagjait, akik kérlelték lord Robert Cecilt, hogy másítsa meg szándékát és legalább egyelőre maradjon meg a kabinetben. Maga Baldwin miniszterelnök is kérte erre Cecilt, aki azonban megmaradt elhatározása mellett, hogy lemond. Nem ez az első eset, hogy lord Robert Cecil, aki Anglia népszövetségi delegációjának a vezetője, hátat akar fordítani a kormánynak, de eddig nem váltotta be fenyegetését Legszűkebb környezetében tudják, hogy súlyos elvi ellentétek támadtak lord Robert Cecil és minisztertársai között, még pedig elsősorban a genfi amelyen a tengerészeti miniszterrel együtt ő képviselte a brltt kormányt Lord Cecil annak tulajdonítja a konferencia meghiúsulását, hogy a minisztertanács határozata értelmében merev álláspontot kellett elfoglalnia, holott lord Cecil a maga részéről szívesen mutatott volna engedékenységet Amerika iránt A Westminster Gazette tudni véli, hegy lord Robert Cecil nem ért egyet minisztertársainak és főleg Chamberlain kérdésében elfoglalt álláspontjával sem. külügyminiszternek a rajnai megszállás amely túlságosan kedvez Franciaországnak és úgy vélekedik, hogy .a szövetségeseknek végre-valahára módot kell keresniök a Raina-tartomány teljes kiürítésére. Kétségtelen, hogy mindezek a szempontok közrejátszanak lord Robert Ce ál közbenjárásánál, a t döntő szempont azonban, amely miatt elhatározta lemondását, az, hogy nem ért egyet Chamberlain külpolitikájával és ezért a Népszövetség ülésszakán már nem képviseli a brit kormányt A Daily Express politikai tudósítója szerint lord Robert Cecil lemondási szándéka a kormány tagjai közt beállt szakadásra és különösen a Chamberlain külügyminiszter és Cecil közt felmerült véleményeltérésre vezethető vissza. A válság, amelynek oka a politikai köTökben már napok óta nyílt titok volt, a rajnai megszálló csapatok létszámának csökkentése miatt tört ki. Robert Cecil azt a véleményt hangoztatta, hogy a francia kormánynak az az álláspontja, hogy nem akarja a megszálló hadsereg létszámát 5500 főnél többel csökkenteni, mérényiet a locarnói szerződés szelleme eilen, sőt Cecil ennél is tovább ment és kijelentette, hogy a rajnai megszállás egyáltalán nem tartható fenn, mert Franciaország biztonságát a locarnói szerződés és az egész britt hadsereg védi. Chamberlain ezzel szemben, szokása szerint, Franciaország oldalára állt, Ilyen körülmények közt rendkívüli látványt nyújtana az, ha lord Robert Cecil azért lépne vissza, hogy tiltakozzék Chamberlain offen a h>carnói szerződés érdekében, amely szerződést éppen Chamberlain kötötte meg. Úgy tudjuk, hogy a megszálló hadseregnek hatvanezer főre való csökkentése ügyében létrejött megegyezés Cecilt nem elégíti ki.
