Bácsmegyei Napló, 1927. augusztus (28. évfolyam, 212-242. szám)

1927-08-11 / 222. szám

BACSMEGYEI NAPLÓ 1927. augusztus 11. tési ajánlatokat. A honoráriumon kivül 50.000 dolláros biztosítást helyeznek ki­látásba és azonkívül minden egyes fo­gát 1000 dollárral bizositják, csak vál­lalja el a szerződést. Barta Szlávkó azonban nem vágyik az ezerfejü Caesar elé, a pénz nem izgatja és még nem döntött, vájjon elindul-e meghódítani a világot. Egyelőre a reumáját füröszti a badeni kénes fürdőben... A közlekedési miniszter is résztvesz a szuboticai vasúti kongresszuson Au usztus 13-5n háromezer vasutas jön Szuboticára A jugoszláviai vasutások és hajó­sok egyesülete az idén Szuboticán tartja kilencedik rendes évi kon­gresszusát augusztus 13-án, 14-én és 15-én. Az egyesületnek harminc­ezer tagja van és háromezer tag je­lentette be részvételét a kongresz­­szuson, amely iránt a vasutasok kö­rében nagy érdeklődés nyilvánul meg. Az egyesület hivatalos kiküldött­jei az első két napon a városháza dísztermében fognak ülésezni. A kon­gresszus harmadik napján, kedden, a vasutasok kirándulást rendeznek Palics-fürdöre, ahol nagy ünnepélyt rendeznek tiszteletükre. Kedden este velencei estét és tűzijátékot rendez­nek a palicsi tavon. A kongresszusra Beogradból Pa­licsra különvonatot indítanak. A kü­lönvonat 14-én reggel öt órakor in­dul Beogradból és Szuboticán ke­resztül egyenesen Palicsra megy, ahonnan 15-én délután három óra­kor indul vissza Beogradba, ahová este hét órakor érkezik. A közleke­désügyi miniszter a kongresszus összes résztvevőinek szabadjegyet engedélyezett és az ingyenes utazás­hoz az egyesületi tagsági igazolvány is elegendő. A kongresszusra bejelentette ér­kezését Miloszavljevics Szvetiszláv tábornok, közlekedésügyi miniszter és Popovics Bora közlekedésügyi miniszter-helyettes is. A közlekedés­­ügyi miniszter hétfőn érkezik Szu boticára és Szuboticán csak egy na pig marad. Rablógyilkos főszolgabíró Három évvel ezelőtt elkövetett borzalmas bűnténynek jutott nyomára a plevlyei rendőrség — A kerület fő­szolgabírója két cinkosával meggyilkolta és kirabolta a Duhocsica-kolostor dúsgazdag főpapját Beogradból jelentik: Plevljében, Dél­­szerbia egyik legnagyobb városában a csendőrség egy három évvel ezelőtt el­követett rablógyilkosságnak jött a nyo­mára, melyet Damjanovics Ljuba, a plevlji kerü­let akkori főszolgabirája követett el, aki a nyomozás aadtai szerint borzal­mas kegyetlenséggel meggyilkolta és kirabolta Nenadovics Riszta dúsgazdag plev­­ljei görögkeleti lelkészt. Három évvel ezelőtt nagy feltűnést kel­tett, hogy a Plevlje melletti Dubocsica kolostorból titokzatos módon eltűnt a kolostor főnöke, Nenadovics Riszta dús­gazdag és tekintélyes lelkész. Az eltű­nés után fantasztikus hírek keltek szárnyra, melyek szerint Nenadovics Amerikába ment és ott fényűzően él, mig egyesek Albániában látták. Később a család és a patriarcha energikus sür­getésére nyomozás indult, de eredmény, telenül, mert a főszolgabiróság néhány napi ku­tatás után ad acta tette az egész ügyet. Nem régen a főszolgabiróság élére Ata­­naszijevics Borót nevezték ki, aki új­ból nyomozást indított,amely kiderít ‘ette,,hogy gil, Nenadovics lelkészt meggyilkolták, a gyilkos pedig maga' Dámjanovics Ljuba főszolgabíró. A nyomozás megállapította, hogy az öreg lelkészt, akinek közel másfélmillió dinár vagyona volt. Damjanovics Ljuba főszolgabíró kéj templomszolga segít­ségével megölte, a holttestet egy hegy­szakadékban elásták, ahol a csendőrök most meg is találták a hulla maradvá­nyait. A két templomszolga, Knyezsevics Mi­lán és Knyezsevics Dija beismerő Val­lomást tettek és elmondották, hogy Dam­janovics felbérelte őket, hogy legyenek segítségére a gyilkosságban. Egy alka­lommal aztán kilesték a lelkészt, a közeli hegyek közé egy barlangba hurcolták, ahol Damjanovics pénzt követelt tőle, Nenadovics minden ékszert és pénzt át­adott a főszolgabírónak és térden állva könyörgöít, hogy engedje el, de Damja­novics attól való félelmében, hogy a pap elárulja késsel szivenszurta a lelkészt, majo egy fejszével szétverte a fejét. A rendőrség a rablógyilkos szolga­­bírót két cinkostársával együtt letartóz­tatta. A nyomozást tovább folytatják, hogy ennek a borzalmas gyilkosságnak minden részletére fényt derítsenek. Harc a nyugdíjért Dr. Nikolics György vo t szomborl pol ármester fenyegető beadványa a tanácshoz Szomborból jelentik: Rendkívül érde­kes ügy foglalkoztatja napok óta a vá­ros közönségét. Dr. Nikolics György, a város nemrég felmentett polgármestere beadvánnyal fordult a tanácshoz, amelyben kérte vagy polgármesteri fizetésének, vagy az ennek megfelelő nyugdíjnak folyósítását. A volt polgármester beadványának legérdekesebb része az, ahol figyelmez­teti a tanács tagjait, hogy azok ellen, akik polgármesteri fizetése vagy nyug­dija folyósítása ellen szavaznak, hivata­los hatalommal való visszaélés miatt bűnvádi feljelentést tesz az államügyész­ségnél. A tanács a jogügyi bizottság vélemé­nye alapján úgy határozott, hogy mi­után dr. Nikolics polgármesterré való kinevezésekor már hatvanötéves elmúlt és mivel igy ki sem lehetett volna ne­vezni, polgármesteri fizetésének megfe­lelő nyugdíj neki nem jár. Ennek alapján a nyugdíj folyósítását a tanács megta­gadta és egyben elhatározta, hogy đr. Nikolics György volt polgármester be­adványát vádinditvány megtétele végett átteszi az ügyészségnek, mert a tanács véleménye szerint az a büntető törvény­­könyvbe ütköző fenyegetést tartalmaz. Elhatározta egyben a tanács azt is, hogy dr. Nikolics György nyugdijának folyó­sítását kérő beadványát a péntekre egy­behívott rendkívüli városi közgyűlés elé viszi. 4. oldal A jugoszláviai Herkules, aki ekrazitpatrónokat lő a szájából A Bécs melletti Baden-fürdönek ér­dekes vendége van: Barta Szlávkó, aki Jugoszlávia legerősebb emberének titu­lálja magát. A jugoszláviai Herkulest egy kiis reuma gyötri, azt kezelni jött \ a badeni kénes fürdőbe. Ilyen világot élünk, már a Herkuleseket is kikezdi az átkozott reuma! Becsületes polgári foglalkozása is van Barta Szlávkónak, gyáros és mozitu­lajdonos Zagreb városában és nagyon gazdag. Egyetlen ambíciója, hogy Breit­­bart, a vaskirály örökébe lépjen. Amatőr erőmüvész, aki kora fiatalságától spor­tol s az akrobata mutatványokat, ame­lyekkel Breitbart elképesztette a közön­séget, játszi könn5redséggel ő Is utána csinálta. Sőt lefőzte Breitbartot. Ked­venc mutatványa, hogy a mellére rátesz­nek egy deszkapódiumot, amelyen öt tagból álló zenekar és egy táncospár helyezkedik el. A zenekar játszik és a pár táncol a mellkasán, amelyre igy kö­zel 800 kilogrammnyi súly nehezedik. A feje lágya is benőtt, ezt bizonyltja, hogy fején követ lehet törni. Az erőmüvésze­­tének fénypontja azonban az ekrazitos cigaretta. Így nevezi azt az ekrazitos, háromcentiméteres patront, amelyet a szájából lő ki. Életveszélyes mutatvány. Barta a szájába veszi a patront és meg­­gyujtja, úgyhogy a lövedék a szájában explodál. Barta Szlávkó művészetét be­mutatta Helentalban, produkciójának sok nézője akadt, akik el voltak bűvölve a vakmerő mutatványtól. A jugoszláviai Herkules szimpatikus külsejű ur, 104 kilót nyom, 182 centimé­ter magas, az artisták minden póza nél­kül. Természetesnek fairt ja, hogy 'Szá­jából kilövöldözze az ekrazitos tölténye­ket, anélkül, hogy feje egyet is moz­dulna. Egy kard hegyének támasztja fe­jét, amely ha a detonáció erejétől egy kicsit meginogna, nyársba szalad. ‘“it tartják Jugoszlávia legerősebb emberé­nek. RéslS'Vett a Batkáh-hábofhhan a világháborúban Is. Az utóbbiban a magyar-osztrák monachia hadseregében szolgált, mint repülő. Montenegró fölött lelőtték és sebesülten le kellett szállnia. Jobb alsókarjában még benne van a g lyó. Szelíd ember, aki kerüli az afféro­kat. Tizenhét évvel ezelőtt Boszniában hárman belekötöttek, meg akarták ké­seim, egy rúgással lerázta magáról mind a három támadóját. Az egyik közülük azóta is süketnéma. Amerikából és Lon­donból egymás után kapja a szerződte-Egy kritikus albumából Irta: Baedeker Az irók ezt a szót: erény, cly sokszor emlegetik, hogy a hiszékeny olvasók végre elhiszik, hogy az valóban léte­zik. S regényekben és novellákban va­lóban találkozunk is vele. Aki hisz az erényben, már eré­nyes is. * Egy pap tette egyszer előttem ezt a vallomást: — Végtelenül szeretem a pályámat, a melyre hivatottságomnak az érzetében lelkesedéssel léptem, de nem vagyok boldog, amikor látom, hogy a meggyő­ződésem heve s a szándékom tisztasá­ga szinte hiábavaló azoknak az érzéket­lenségével szemben, akikkel dolgom va­gyon. A vallást szeretik ezek a jó em­berek és szívesen hallgatják tőlem an­nak tanait. De ahogy szeretetre okta­tom őket, azonnal értelmetlenekké vál­nak s nem tudják belátni, hogy vallást gyakorolni annyi mint szeretetet érezni és éreztetni... Régi ember vagyok, már a háború előtt is tanítottam és prédi­káltam s, akkor sok megértő lélekre ta­láltam. Akkor a híveim kevesebb időt töltöttek a templomban, de jobban sze­rették egymást, most többet ájtatos­­kodna’k, de érezhetőbben gyűlölködnek. A háború az emberiségnek és a szere­tetnek legnagyobb ellensége, amelyet minden papnak és minden más moralis­tának el kell átkoznia. A háború meg­ölte az Erényt, amikor kipusztitotta a Szeretetet... Azóta sok embert gyón­tattam meg a halálos ágyán, aki meg­bánta, hogy becsületes és erényes volt és akárhányat, aki nem bánta meg. hogy gonosz volt és szeretetlenül élt A háború az oka, hogy formális vallá­sosság mellett istentelenebbekké és em­bertelenebbekké váltak az emberek s én attól tartok, kedves uram, hogy mi papok hiába tanítunk és hasztalan pré­dikálunk . . . # Az erényt valószínűleg azért hagyják jutalmazatlanul az embertársaink, mert azt gondolják, hogy az önmagában hordja a jutalmát. Ám az írásnak ezt az Ígéretét igazán nem volna szabad egé­szen komolyan venni és teljesen szó­­szerint magyarázni. Mert ha igaz is hogy az erényes ember számára elég jutalom saját jóságának a boldogító tu­data (mint ahogy a bűnös részére elég büntetés saját gonoszságának a lelki­­ismeretfurdaló tudata), szükséges még hozzá az embertársak tudomásulvevő elismerése is. Mint ahogy a büncselek­­vőknél nem elégszik meg a társadalom azzal a biinhődéssel, amellyel őket a há­borgó lelkiismeretűk gyötri, de három havi fogháztól életfogytiglani fegyház­­zal is sújtja őket, úgy az erényes em­bertestvérieknél se tarthatja elég juta­lomnak a Társadalom azt, hogy az il­letők »meg lehetnek magukkal eléged­ve« s úgy illenék, hogy valamelyes ju­talomban részesítse őket. Ha a gyilko­sokat felakasztják s a tolvajokat be­­kasztíizzák, hogy elrettentsék hasonló bűnöktől az embereket, a jóságosakat és erényeseket meg kell jutalmazni, hogy ilymód utánzásra és példakövetésre ser­kentsék a többieket. # Ámde vigyázat és tapintat az ily díj­­osztásnál s az ily erénykoszoruzásnál! Mert megeshetnék, hogy akik erénydi­jat nyernek, csak olyformán erényesek mint amily módon szépek azok a ke­cses hölgyek, akik szépségversenyeken győznek. Egyáltalában nem biztos, hogy a legerényesebb pályázó kapja a Mon­­tyon-dijat és nagyon valószínű, hogy nem a legszebb asszony vagy leány győz a szépségversenyeken. Tapaszta­lás szerint a kirívó erény és a kihívó szépség nyeri el az ilyen győzelmi pál­mát. Es én ép oly kevéssé bízom az erénydijas, férfiú tizenliárompróbás erénymüvészetében mint a szépségver­seny jury-je által kitüntetett hölgy fi­nom és előkelő szépségében. Washing­ton és Deák nem pályáztak erénydijra, Gioconda asszony és Erzsébet királyné pedig nem versenyeztek a szépség pál­májáért. # Ha csak tizedrész annyi erényt és jó tulajdonságot találnánk az élőkben mint amennyit ráfogunk az elhunytakra -(akik nem tiltakozhatnak a majdnem szentté­­avattatásusk ellen), a jó Isten több gyö­nyörűséget találna bennünk mint igy. De hát meg kell halnia az embernek, hogy az embertársa elismerje benne azt a jót, amivel dicsekedhetett és azt is, amely teljesen idegen volt tőle. * Mért nincs bátorságunk rosszat mon­dani az elhunytakról? Mert nincs lelkünk őszintén jót mon­dani az élőkről. Egy jelentékeny, de nem jó ember sírjánál többen tartottak dicsőítő be­szédeket, amelyekben nemcsak a meg­levő tehetségeit magasztalták, de azo­kat a kvalitásokat is, amelyek hiányoz­tak belőle. A gyászközönség egy tagja azt kér­dezte a szomszédjától: — Vájjon a szónokok jóvátették-e di­cséretükkel azt a sok rosszat, amit az elhunyt elkövetett? — Azt nem — felelte ez. — De jóvá­­tették azt a síik rosszat, amit életében mondtak róla. * Erényes cselekedeteket olykor ösz­­tönszerüen, szinte tudattalanul követ el az ember — rossz tetteket mindig akaT­­^a és tudatosan. Azért hát nem minden jócselekedetünk érdemel jutalmat, de min­den gonosztettünk büntetésre méltó. Nem minden széptettünk megy erényszámba, de felelősséggel tartozunk minden rossz cselekedetünkért

Next

/
Thumbnails
Contents