Bácsmegyei Napló, 1927. július (28. évfolyam, 181-211. szám)

1927-07-07 / 187. szám

10. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ !927 július 7 rencián az ipari nagyhatalmak követel­ték ugyan a vámok leszállítását és a szabad forgalmat, ez azonban csak a kis államok és fejlődő iparunk kárára volna. Behozatali vámjaink úgyis nem egyebek, mint termelési költségeink ki­egyenlítését célzó intézkedések, ha ezt a védgátat is feladjuk, az országot irgal­matlanul ki fogja zsákmányolni a kül­földi nagyipar. A külföldi munkaerő foglalkoztatása kérdésében még mindig folynak ,az in­tervenciók, de remény van arra, hogy a kérdést véglegesei rendezik és véget vetnek az örökös bizonytalanságnak. Be kell látnunk, hogy ha külföldi tőkét akarunk, ükkor lehetővé kell tennünk a kiilföidi munkásság bejövetelét is. Gyáriparunk fellendülésének előfelté­telei; 1. Az üzem technikai tökéletesítése és modernizálása aj gépek beszerzé­sével, E téren bizonyos haladás ész­lelhető, különösen amióta külömböző gépek behozatalát vámmentesitették 2. Racionális munka, melynek élőiét tétele a gyárosok és az állami kor­mányzat közötti okos együttműködés. 3. Intenzivebb munka és a termelési lehetőségek teljes kihasználása, ezál­tal nemcsak olcsóbb lesz a termelés, hanem a munkanélküliség is enyhül. A külföldön most kartellekbe tömörül­nek az egyes iparágak, hogy érdekeiket jobban védelmezhessék és normálissá te­gyék a kereslet és kínálat közötti vi­szonyt. Itthon is szervezkedni kell, mert az egyes ember nem tud megbirkózni az eléje tóduló problémákkal. Ezért a szö­vetség mindig a külön választott ipari kamarák mellett foglalt állást. A gazdasági tanács még mindig nem alakult meg, helyette állami bizottságot küldtek ki a takarékosság ellenőrzésére, amelyben politikusok és közgaszdászok foglalnak helyet. Ez az első eset, hogy politikusok és a gyakorlat emberei egy testületben ülnek, melynek célja az ál­lamháztartás redbehozatala. Lassanként nálunk is belátják, hogy a közgazdász nem önző, egoista, aki hasznot hajítasz hanem alkotó elem, aki az egész állam­nak és minden egyes embernek hasznot hoz. Csak erős közgazdaság alkot erős államot. tilliantos a telefonkábelek kiépítésére A Deutsche Kabelwerke tizenegymilíiá dolláros ajánlatot tett Beogradból jelentik: Julius elsején tar­tották meg a postaügyi minisztérium­ban a legnagyobb jugoszláv árlejtési tárgyalást. Félmilliárd dináros munka elvégzéséről volt szó, Jugoszláviának a nemzetközi kábeliorgalomba való be­kapcsolásáról. Az árajánlatokat a postaügyi minisz­térium gazdasági hivatalában nyitották fel és elsőnek a Deutsche Kabelverke árajánlata vált ismeretessé, A Deutsche Kabelwerke 11,317.383 dollárért hajlan­dó a következő kábelvonalakat kiépí­teni: 1. Beograd—Rtima—Szubotica—Hor­gos—magyar határ 2,445.848 dollár. 2. Ruma—Vinkovci—Bród—Zagreb 2,791.135 dollár. 3. Zagreb—Sevenica—Celje—Maribor —osztrák határ 1,797.644 dollár. 4. Beograd—Meadenovac—Jagodina— Aleksinac—Nis 2,410.315 dollár. Auto­mata telefonközpont berendezése Beo­­gradban, Ljubljanában és Szuboticári 1.190.000 dollár. Interurban telefonköz­pontokat akarnak felépíteni Beograd­­ban, Zagrebben, Szuboticán, Géljén, Se­­venicán, Mariborban 650.000 dollár. 11.000 darab asztali készülék 27.000 dol­lár. A Deutsche Kabelwerke áraiba a vámtételek is be vannak kalkulálva. A Siemens és Halske cég ’rette a má­sodik ajánlatot. Ez az .••.jár,lat lényege­sen kedvezőbb, bár az ajánlatba a vám­­ületéket nem kalkulálták be. A Siemens és Halske cég a négv kábelvonal lefek­tetéséért 4,321.852 dollárt kér. A harmadik ajánlatot a prágai Tele­­gráfia r. t. tette, amely cég csak auto­mata központokat akar berendezni, va­lamint telefonkészülékeket akar szállí­tani. Ezért 1,680.275 dollárt kér. A Tungsram cég a Deutsche Kabel­­werkével azonos ajánlatot tett 'és 10,027.891 dollárt kér a munka elvég­zéséért. Az utolsó ajánlatot a noviszadi kábelgyár tette, amely gyár a budapesti Felten és Guillaume cég tulajdona és 10,340.000 dollárért volna hajlandó a kábelfektetést elvégezni. A Deutsche Kabelwerke saját maga finanszírozná a munkát, még pedig a Drezdener Bank segítségével, a Siemens és Halske cég reparációs számlára akar­ja ezt a munkát elvégezni, csak a mun­ka 30 százalékáért kér készpénzfizetést. A Tungsram részvénytársaság formájá­ban akarja a munka • pénzügyi részét megoldani. A noviszadi gyár 15, ileltve 12 év alatt kéri törleszteni az elvégzendő munka diját. A munka kiadásáról né­hány héten belül fognak dönteni. Közepes terméseredmények várhatók a Vajdaságban Helyenként öt, máshelyüit tíz má sa bura a hozadlk Csak néhány nap telt el az aratás meg­kezdése óta és ennek következtében át­tekinthető és hiteles adatok nem álla­nak még rendelkezésre, de az eddigi részleges eredményekből már következ­tetni lehet az aratás általános eredmé­nyére. Gold Béla tőzsdetanácsos, a novi­szadi tőzsde gabonaszekciójának elnöke a terméskilátásokról a következőket mon­dotta munkatársunknak: — Még eddig kevés eredmény isme­retes. Vannak a noviszadi határban te­rületek, mint egyhelyütt huszonkét hold prima föld, amelynek összes hozadéka csak száz métermázsa búza volt, vagyis holdanként nem egészen öt métermázsa. A szomszédos területeken a legjobb el­sőrendű, termőföldön a hozadék hét mé­termázsa volt. — Dr. Dungyerszki Gedeon csébi bir­tokán lánconként, tizenöt métermázsa lesz a hozadék, ami holdanként tiz má­zsának felei meg. A Sajkás-vidéken álta­lában gyengébb az eredmény, mig Közép-Bácskában jobb és Felső-Bácskában kö­zepes jó. Minőségileg azonban elsőrangú az átlagos eredmény és azt átlagban mennyiségileg hét métermázsa a közép­termés. — Árpában középtermés várható. — Tengeriben nagyon szép terméski­látás kecsegtet. — Uj gabonában üzlet alig indult meg, mert egyrészt a termelők még el van­nak foglalva az aratási munkálatokkal, másrészt a malmok tartózkodó viselke­dést tanúsítanak, minthogy nem látják eléggé tisztázottnak a helyzetet a kivi­teli lehetőségek tekintetében, miután a külföld is teljes tartózkodást tanusit a vételek iránt. — Az árak a tavalyihoz viszonyítva úgyszólván változatlanok. — A szomszéd államok terméskilátá­sai kedvezők, amivel a jugoszláv gazda­sági köröknek mindenesetre számolniok kell. Az ország adóterhének 27 százalékát a Vajdaság fizeti A Vajdaságban egy adófizetőre négyszeraimyi adó esik, mint Szerbiában — 1840 millió dinár az ország műit évi egyenes adóbevétele Becskerekről jelentik: Az egyenes adók ] vezérigazagtósága most készült el aj múlt évi adóbefizetések kimutatásával amely kimutatás most érkezett meg Vc­­likibecskerekre. Ez az évről-évre megje­lenő kimutatás mindig igen tanulságos szokott lenni, azonban sajnos, ebben az évben- is, mint minden előző esztendő­ben, azt a szomorú következtetést kell levonni belőle, hogy a Vajdaság milyen aránytalanul van megterhelve adóval. A pénzügyminisztérium kimutatása egy­más mellé állítja az egyes tartományo­kat és az általuk befizetett adóösszege­ket. amelyekből kiderül, hogy a Vajda­ság adóbefizetésének összege 1926-ban is messze túlhaladta a többi tartomá­nyok adóösszegét. A kimutatás szerint 1926 év folyamán az egész ország területén egyenes álla­mi adó címén befizettek összesen 1839 millió 900 ezer dinárt. Ebből az összeg­ből a Vajdaságra esik 490 millió 400 ezer dinár, tehát az ország egész adózásának több. mint egynegyed részét a Vajdaság fizeti. A többi tartományok adófizetése a Vajdaságé mellett a következő: Vajdaság 490.4 millió dinár, Szerbia és Crna Gora 429.5 millió Horvátország és Szlavónia 415.8 mil­lió dinár, Szlovénia 226.— millió dinár, Bosznia és Hercegovina 220.3 millió Dalmácia 57.8 millió dinár. Még érdekesebb a kimutatásnak az a része, amely arról szól, hogy egy-egy adófizetőre az egyes tartományokban mennyi adó esik. Eszerint egy adófizető 1926-ban befizetett a Vajdaságban 355 dinárt, Szlovéniában 191 dinárt, Horvátországban és Szlavóniában 159 Bosznia és Hercegovinában 116 “dinárt, Szerbiában és Crna Gorában 99 dinárt, Dalmáciában 93 dinárt. Tehát egy vajdasági adófizető négy- I szerannyi adót fizet, mint egy dalmáciai, I három és félszerannyit mint egy szer­­ibiai. háromszor annyit mint egy bosz­niai, két és félszer annyit mint egy hor­vátországi és kétszer annyit mint egy szlovéniai adófizető. Ezek a számok ki­áltó bizonyítékai annak a fájdalmasan szomorú ténynek, hogy a Vajdaság nem­csak a legtöbb adót fizeti az országban, hanem hogy az egyes adófizetőket is aránytalanul és indokolatlanul túlterhelik más tartományok adófizetőihez viszo­nyítva. Ha valaki azt gondolja, hogy ez a ma­gas adózás csak azért van, mert a Vaj daságnak fejlettebb kereskedelme és ipa­ra van, mint a többi tartományoknak, tehát nagyobb a teherviselőképességc is, ’azt meg fogja győzni tévedéséről a hi­vatalos kimutatás második része, amely a forgalmiadó befizetéséről szól. A for gaimi adó összegét bátran úgy tekinthet­jük, mint a gazdasági élet fejlettségének, tehát a teherviselőképesség mértékét. Azt kellene tehát hinni, hogy a Vajdaság ve­zet a ofrgaimiadó befizetése tekinteté­ben. Azonban a pénzügyminisztérium ki mutatása éppen az ellenkezőjét igazolja. Forgalmiadó címén ugyanis 839 millió Ji nárt fizettek be az ország területén. Eb­ből a legtöbb Horvát-Szlavóiországra esett, amely 223.3 millió dinár forgalmi adót fizetett. Utána következik Szlovénia 183.2 millióval és csak a harmadik he­lyen áll a sorban a Vajda ;ág, amely 160.9 millió dinár forgalmi adót fizetett be. Mindjárt utána Szerbia és Crna Go­ra következik 147 9 millió dinárral, aztán Bosznia és Hercegovina 94.4 millióval és végül Dalmácia 29,9 millióval. Ebből a befizetett forgalmi adóból egy adófizetőre esik Horvátországban és Szlavóniában 85 dinár, Szlovéniában 155, Szerbiában és Crna Gorában 34 dinár, a Vajdaságban pedig 96 dinár. Horvát­országban 40 százalékkal, Szlovéniában pedig 14 százalékkal nagyobb a közgaz* dasági forgalom, mégis a Vajdaság egy­­egy; adófizetője 250 százalékkal több adót fizet, mint a horvátországi és kétszáz százalékkal többet, mint a szlovéniai adó­­í fizető. VízVezeték. — hordókból A legegyszerűbb vízvezeték jó szol­gálatot tesz minden kertben, mert az öntözés nagy munkáját a kanna hordo­zása teszi. Ha a vizet húsz lépésre kell hordani, vagy negyvenre, ez a különb­ség épen kétszer annyi munkát igényel. Aki már öntözött, az tudja, hogy meny­nyit gyalogol össze az ember egynapi; öntözés alatt, már pedig ezt elkerülheti és munkáját megsokszorozhatja, hogy ha a vizet minél közelebb vezeti a hely­színére. A vizet egyszerű fa-, bádog­vagy kiselejtezett vascsatornákban is vezethetjük. A facsatornát szurokkal, ronggyal kell tömiteni. Igen ügyes és takarékos megoldás az, mikor a kert­ben több hordót ásunk le a földbe, úgy hogy a hordók a kuttól kezdve fokoza­tosan mélyebbre legyenek elhelyezve. Ezeket a hordókat csatornával kell ösz­­szekötni. A viz a hordókba folyik, on­nan könnyen kimerhető, viz elszivárgás nincsen és még az az előnye is meg­van, hogy a hordókat jóval öntözés előtt megtölthetjük és a viz a hordók­ban állva megmelegedik. Ez pedig na­gyon is fontos, mert a kutak vize több­nyire sokkal hidegebb, mint a levegő hőmérséklete és az ilyen hideg vizzel közvetlenül öntözött növények szenved­nek a hirtelen lehűléstől. Bonyodalmak a kéményseprés körül Jövőben a kéményseprők havonta kitisztítják az összes takarék­­tűzhelyeket Bccskerekről jelentik: A kereskedelmi minisztérium a múlt év október havában uj szabályzatot adott ki a kéménysep­résről, majd ez év márciusában ezt az uj szabályzatot lényegesen módosította. Az uj szabályzat utolsó pontja szerint a hivatalos lapban való közzétételtől szá­mított harminc nap alatt lép életbe, te­hát ez évi januártól, illetve az újabb módosítások áprilistól volnának érvény­ben, érdekes jelenség azonban, hogy a Vajdaság egész területén még a mai na­pig is a régi, december előtti szabály­zat szerint folynak a kéményseprési munkálatok. A módosítások, amelyek a közönsé­get érdeklik, a következők: Azelőtt csak a kéménytisztítás volt kötelező, az uj rendelet azonban kötelezővé teszi a ké­ményseprésen kívül az uj kémények fe­lülvizsgálatát és kipróbálását, a rendes takaréktüzhelyek, a nagyobb tűzhelyek, valamint a kórházak, intézetek, gyárak, szállodák, vendéglők stb. által használt tűzhelyek időközönkénti teljes kitisztítá­sát, a kazánok tisztítását, a mészárosok füstölőinek tisztítását, a pékkemencék tis'ztitását, a kályha és tüzhelycsövek tisztítását stb. Kéményégetést csak szük­ség esetén kell végezni szélcsendes idő­ben, a tűzoltóság részvéteiével. Mindenki tartozik hétköznapon 7—11 óráig és délután 1—4 óráig megengedni a kéményseprőnek, hogy a kéményt és a fent felsorolt egyéb tárgyakat kitisz­títsa, ha azonban valaki megfelelő in­dokolással kéri a kéményseprőt, hogy valamely más megbatározott időben jöj­jön, ezt a kéményseprő tartozik telje­síteni. A kéményseprőt fent körülírt mun­­jánák végzésében nem szabad korlátoz­ni. A munka elvégzését mindenki tar­tozik igazolni a kéményseprő könyvé­ben, aki ezt nem teszi, az kihágást kö­vet el, amely a törvény szerint büntet­­tetik. Az igazolást a háztulajdonos vagy annak a helyettese végzi. Az uj szabályzat tehát lényegesen ki­bővíti a kéményseprők munkakörét és u jövedelmét. Hogy mégis a mai napig a régi szabályzat szerint dolgoznak, an­nak az a magyarázata, hogy a szabály­zat nem ‘állapítja meg az újonnan meg­­áilpitott munkálatok díjazását, hanem azt a tartományok, illetve városi ható­ságok hatáskörébe utalja. A kéménysep­rő mesterek egyesülete már hónapok­kal ezelőtt benyújtotta árszabását jó­váhagyás végett az illetékes hatóságok­hoz, azonban ez a kérdés még a mai napig sem nyert elintézést.

Next

/
Thumbnails
Contents