Bácsmegyei Napló, 1927. július (28. évfolyam, 181-211. szám)

1927-07-19 / 199. szám

1927. julius 19 5. oldal Szubotics Dusán igazságügyminiszter nyilatkozik a vajdasági problémákról, az igazságszolgáltatási reformtervekről, a bírák helyzetéről és a Radon cs-afférról BÁCSMEGYEI NAPLÓ _____ kérdem. Szomborból jelentik: Vasárnap — mint jelentettük — Szomborban tartózkodott dr. Szubotics Dusán igazságügyminisz­ter, aki Szomborban is listavezetője a kormányt támogató radikális pártnak. A miniszter első vajdasági utazása meg­lehetősen izgalmas volt, küldöttségeket kellett fogadnia, politikai konferenciákon elnökölnie, pártvezérekkel, jelöltekkel és jclölt-jeőHckkcl tárgyalnia s—-ami elma­radhatatlan bácskai bankettet kellett végigülnie. ■ Sokfajta elfoglaltsága dacára a mi­niszter a legnagyobb készséggel állt a Bácsmegyei Napló rcndeiKczésérc, hogy a lap nyilvánossága utján informálja a vajdasági közönséget. A miniszter le­bilincselő modorú, őszinte ember, aki­nek minden szava elárulja nemcsak azt. hogy szereti mesterségét, az igazság­szolgáltatást, hanem hogy a törvények szellemét, az igazságszolgáltatás neues tradícióit lelkében is őrzi. Először igazságszolgáltatási szakkér­déseket intézünk a miniszterhez. — Mit szándékozik a kormány tenni a vajdasági igazságügyi viszonyok ren­dezésére. .4 bírói kar tagjainak lehetet- Icrtiil kicsiny a fizetése és igv csak egész fiatal és tapasztalatlan emberek men­tiek bírói pályára, akik pár évi gyakor­lat után kénytelenek más elhelyezkedés után nézni. — A legsürgősebben ki lógjuk dol­gozni a birdkról szóló külön törvényt, függetlenül a tisztviselő törvénytől. Az uj törvény biztosítani fogja a bíráknak] állásukhoz méltó megélhetését, hogy ne legyenek kénytelenek más munkával is foglalkozni és minden gondtól és nyomortól mentesen éljenek hivatásuk­nak abból a fizetésből, amit az államtól kapnak. A bírói állás egész különleges tisztviselői status. Az állam vitális ér­deke, hogy a bírói függetlenség tneg­­öriztessék, ami elsősorban a bírák anya­gi függetlenségének megteremtésével ér­hető el. — Várliatn-c az. hogv a magánjogi,i büntető és polgári perrendi törvények 'egységesítését az ui parlament sürgős munkaprogramjába felveszi? — Igen, nemcsak a polgári és büntető törvényeket, hanem a kereskedelmi és váltótörvényt is az uj parlament első J munkaperiódusában okvetlenül le fogjuk ] tárgyalni. — Az esetben, ha a nép a mostani vá­lasztásokon bizalmat nyilvánít a kormány iránt, úgy az uj parlamentben a törvény­­egységesítést a legsürgősebben visszük keresztül. — Miniszter urnák tudomása van-e arról, hogy az illeték törvény a bíró kötelességévé teszi, hogy az illeték le­rovását is ellenőrizze, ami a bírót fi­nánccá teszi és rengeteg munkát ró rá. Mint szakkörök, íöleg a noviszadi ügy- '■ védi kamara panaszolja, ez is egyik fő- j oka, hogy különösen a felső bíróságok- j nál esztendőkig húzódnak el az ügyek. Hajlandó-e miniszter ur ezen úgy se- ; giteni, hogy az illeték lerovásának j munkáját segédtisztviselök végezzék el? | — A Vajdaságban szokatlan, hogy a bélyeglerovást a biró ellenőrzi. Szerbia- j ban már régen megszokták az illeték j törvényes lerovásának ilyen módon való J vizsgálatát. Lehetne a kérdést úgy megoldani, hogy a bírósághoz pénz- I ügyi tisztviselőket osztanak be. akik el- | lenöriznék az illeték lerovását. Fölnie- j riil azonban az a kérdés, hogy takarć- I kossági szempontból melyik eljárás az j előnyösebb. Gazdaságosabbnak minden- j esetre a jelenlegit tartom. Szerbiában j ez nem okoz nehézséget, niert a peres j felek ismerik az illeték törvényt és j nem hibáznak. Az itteni bíráknak is meg j kell ezt szoknia és úgy kell tudnia, mint a miséző papnak, hogy mely irányba ! lendítse a tömjén füstölőt. Tulajdonkén- i pen az egész csak kényelmi kérdés. í — Neveznek-e ki a felebbvitcli biró- j Sághoz bírákat és gyakorlati jogászo- j kát, akik ismerik a Vajdaságban érvé­nyes jogszabályokat? — Előttem a főszempont az, hogy mindenüvé a legmegfelelőbb emberek kerüljenek. A tisztviselő törvény sze­rint lehet szakerőket egyik tartomány­ból a másikba helyezni. Bizonyára van róla tudomása, hogy első miniszteri in­tézkedésem egyike az volt, hogy Ignya­­tovies noviszadi felebbvitcli bírót az apelacionski sud elnökévé neveztem ki. — A noviszadi semmilöszek megma­­rad-e továbbra Noviszadon? — Pillanatnyilag nem gondolunk az áthelyezésre, űrre nem látok jelenleg semmi okol. Az adó-nyomorúság Mie'ött az aktuális politikai kérdé­­'"l'c áttérnénk, az adó-nyomorúsá­gunkra hívom fel a miniszter figyelmét.- Tudja-e Miniszter ur, hogy a Vaj­daságban különösen u községi terhek rendkívül súlyosak. Az ön jövendő ke­rületében is vannak egyes községek, ahol a pótadó ezerötszáz százalék, vagyis az adózónak a jövedelme több mint másfélszeresét kel! adóba fizetnie. 1 örténik-e intézkedés kérdeni tovább —7 ezen lehetetlen állapot megszünteté­sére, valamint általában a vajdasági gazdasági életet fojtogató elviselhetet­len adóterhek rendezésére? — Épen tegnap járt nálam egyik köz­ség küldöttsége s ez is az adóterhek miatt panaszkodott. Össze kell gyűjteni az erre vonatkozó panaszokat és azokat dl kell adni a pénzügyminiszternek. Én amctiy­­nyiben a kerület képviselője leszek, ezen minőségemben is teljes erőmmel támogat­ni fogom azt a törekvést, hogy a Vajda­ság életérdekeit veszélyeztető lehetetlen adóállapotok rendeztesseuek. A választás, a paktum és a listavezetésért folyó harc Miután igy az igazságszolgáltatási és adózási viszonyokról nyilatkozott ,a mi­niszter, óvatosan áttérünk a politikára. Mikor szándékozik a kormány el­rendelni a községi választásokat? -Budapestről jelentik: A budapesti ügyészség vezetőiének rendeletére a rendőrség hétfőn előállította és az ügyészségre szállította Siegescu Jó­zsef dr. egyetemi tanárt, akit az ügyészségen előzetes letartóztatásba helyezlek megvesztegetés büntette miatt. Siegescu neve a klinikai szállítá­sokkal kapcsolatos panamák során vetődött fel. A rendőrségi eljárás alatt többen azt vallották, hogy Sie­­gescu szállításokért jutalmakat foga­dott cl azoktól a cégektől, amelyek Beogradból jelentik: Davidovies Ljuba vasárnapi beszéde politikai körökben igen nagy feltűnést keltett és azt hiszik, hogy ha nem is lehet szó kormánykri­­zisről. de a két kormányzópárt közti viszony meglehetősen kiélésedéit. Ezzel kapcsolatban utalnak arra, hogy Davido­vies Ljuba a demokratáknak a Vukicse­­vics-kormányba való belépését csak utó­lagosan vette tudomásul és első pillanat­­lói kezdve hallgatólagos ellenzékben volt. • A demokrata miniszterek hétfőn dél­előtt Marinkovics Voja dr. külügyminisz­ter kabinetjében konferenciát tartott. A konferencia után Mijovics Áca szociál­politikai miniszter a Bácsmegyei Napló munkatársának arra a kérdésére, hogy mi az álláspontja Davidovies beszédével szemben, kijelentette, hogy Davidovies a saját nevében beszélt. Arra a kérdésrt, hogy lesz-c kihatása Davidovies beszé­dének a két kormányzópárt viszonyára, Mijovics csak ennyit mondott: Erről még nincs tudomásom. Majd nyilatkozott a miniszter arról a helyzetről, hogy Szubotícán, ahol ő szin­tén listavezető, a magyarság az ö listá­jára szavaz. Szomborban pedig ellene a demokratákkal szavaz. A miniszter a következőket mondta: — Nézetem szerint a magyaroknak itt is az én listámat kellene, támogatótok ép­­úgy mint Szuhoticán. Mindjárt a válasz­tási harc elején ez volt a miniszterelnök ur kiváltsága, sőt engem ő maga úgy iii( formált, hogy e tckntclben már elvi meg­egyezés történt. A részletes megegyezési akció már folyamatban volt, amikor a szombori magyar párt elébe vágott a paktumnak. Ezt én politikai baklövésnek tartom, mert a magyaroknak a viszonyok mérlegelése és a radikális párt országos jelentősége alapján itt is a radikális párt­hoz kellett volna csatlakoznia. Ezt a hi­bát a magyar választók a szavazásnál még helyrehozhatják, bárha a hivatalos együttműködés i.t meghiúsult. A szava­zatokból látni fogjuk, hogy a magyarság hol és mennyire támogatott bennünket.-7- Mikor megy Szuboticára Minisz­ter ur? _ Szombaton és vasárnap részt veszek a radikális párt konferenciáján, amelyet a nép hiv Össze. Azt hiszem dr. Radonics bein fog külön konferenciát összehívni, inert tigy tudom, hogy a radikális párt tagjainak nagy része vele szemben elé­gedetlen. de elégedetlenek vele a szubo­ticai választók is. Volt ma nálam egy szuhoticai radikális küldöttség, a szubo­­ticai járási jelölések ügyében, mert eb­ben a kérdésben is ott ellentétek vannak Az én álláspontom az, hogy az legyen a járási jelölt, akit a nép akar. ! Dr. Szántó Miklós í az ö közben járására kaplak koncesz­­sziót. Siegescu a rendőrségen he is I ismerte, hogy közvetítési jutalék cí­mén vett fel bizonyos összegeket egy bányavállalattól, mely a klinikáknak ; szenet szállított. ; A letartóztatott egyetemi tanár is- I mert alakja volt a magyar közélet­­! nek. A háború előtt mint képviselő \ egyike volt Tisza legodaadóbb hivei- i nek. Legutóbb Budapest város po­litikájában játszott nagy szerepet és I tagja, volt a magyar főváros törvény­­hatósági bizottságának. — Ez sincs kizárva. Kumanudi Koszta dr. erdő- és bánya­­ügyi miniszter, akit a Bácsmegyei Napló munkatársa szintén megkérdezett, kije­lentette, hogy Davidovies beszédének semmi következménye nem lesz. —.Ha Davidovies támadta is a válasz­tási visszaéléseket —- mondotta Kuma­nudi —• mi egyébről beszéljenek a válasz­tási kampány alatt, mint választási visz­­szaélésekről? Marinkovics Vo.ia nem ta­lálkozott Radics Istvánnal Marinkovics Voja dr. külügyminiszter hétfőn reggel félkile.nckor érkezett meg Beogra-dba, anélkül, hogy Zagrebban Ra­dies Istvánnal találkozott volna. A taiál­­kozás elmaradását élénken kommentál­ják és kormánykörökben úgy magyaráz­zák. hogy Marinkovics nem akarta a ta­lálkozással még inkább idélcsiteni az el­lentéteket a két kormányzópárt közt*ügy hírlik, hogy a külügyminiszter és Ra-Letartóztatták Siegescu egyetemi tanárt A klinikai botrány újabb iejleménye Davidovies beszédének nem lesz kiha­tása a két: kormányzópárt viszonyára \ demokrata miniszterek tanácskozása Marinkovics Vojáná! dics István találkozása végleg elmarad. Együttniiiködés a Pasics­­csoport és a független de­mokraták között? Hétfőn délután Nincsics Momcsilo dr. volt külügyminiszter hosszas politikai tanácskozást folytatott Pribicsevics Szvctozárral, aki ezután Trifkovics Már­kot látogatta meg. Pribicsevics és Trif­kovics között állítólag a Pasics-csoport és a független demokrata párt választási együttműködéséről volt szó. Reklám, vagy bosszú? Egyik topolai hetilap hirdetései kő­­jZött olvastuk a következő hirdetést: Uildgrekorö! Férfi a k! I félre tenni minden aggodalmat, csak bátran, nincs mitől félni, ha csalódik i az sem baj, hiszen van Topolán egy ügyvéd, aki 14 nap alatt befejezteti a válópereket. Igen, ami még nem léte­zett, az most már az ügyvéd ügyes : kezelése és utánjárása folytán sikerül. Ta álható a Scheinherger-féle házban. Első pillanatban azt lehetne hinni, hogy valamelyik elkeseredett férj tette I közzé ezt a hirdetést afeletti dühében, ! hogy tizennégy rövid nap alatt elvá­lasztották hites társától. A férjek azon­ban rendszerint nem szoktak haragudni azért, bogy a válóperek gyorsan véget érnek s igy ők hamarabb visszanyerik szabadságukat. Minthogy pedig a tör­vény megtiltja, hogy ügyvédek, még ha válóper-specialisták is, önmaguknak reklámot csináljanak, az a feltevés is el. esik, hogy a topolai válóperes ügyvéd hirdeti a fenti módon irodájának ké­pességeit. Nem lehetetlen azonban s jobb hijján ezt kell elfogadnunk, hogy Topolán nem igen akarnak a férfiak házasodni s va­laki, aki a házasság intézményének ba­rátja, ilyen módon akarja a topolai agglegényeket házasságkötésre rábe­szélni. Ez azért is valószínű, mert csak a válás kimondását sürgető ügyvéd la­kását írja ki, azt azonban nem meri hir­detni, hogy hol lakik az, aki a házas­ságkötésre biztat. Székely János síremlékét felavatták Kolozsváron A volt szuboticai újságíró sírjára díszes emlék miivet emeltek az erdélyi kisebb­ségi újságírók 1 Kolozsvárról jelentik: Kegyeletcs ün. jnepe volt vasárnap a kolozsvári kisebb­ségi újságíróknak: felavatták a két év­vel ezelőtt elhunyt Székely János sír­emlékét, melyet a bánsági és erdélyi ujságirószervezet állított föl a kolozs­vári temetőben. Székely Jájios szuboticai származá­sú, Szuboticáról indult el és rövid pár esztendő alatt előkelő nevet biztosított magának a magyar újságírás történeté­iben. A háború után Kolozsváron tele, pedett meg, ahol mint a Consum cimü közgazdasági lap szerkesztője dolgo­zott, mindig szem előtt tartva azt az újságíró-parancsot: igazat és becsülete, sen. Nemcsak az erdélyi közönség, de kollégái is nagyrabccsülték, úgyhogy amikor egészen fiatalon sirba döntötte a halál, ezrek kisérték ki utolsó útjára.' A romániai kisebbségi újságírók érez­ték. hogy kötelességük emlékművel megjelölni annak a sírját, aki lelkes és, igaz apostola volt az ujságirószolidari­­tásnak és példaképe a bátor és becsü­letes újságírónak. Az emlékművet köz­adakozásból állították föl Székely Já­nos sirján és a felavatási ünnepélyen a kolozsvári ujságirókon kivid Kolozs­vár számos előkelősége is megjelent. Az ünnepi beszédet Paál Árpád dr., a bánsági és erdélyi kisebbségi uiságiró­­szervezet elnöke mondotta, méltatván az elhunyt újságíró munkáját és talen­tumát.

Next

/
Thumbnails
Contents