Bácsmegyei Napló, 1927. július (28. évfolyam, 181-211. szám)
1927-07-09 / 189. szám
1927. július 9 BÁCS MEGYEI NAPLÓ 5. oldal. Szabó Mihályné a staribecseji gyilkosság értelmi szerzője A gyilkos fiú módosította vallomását — Szabóné beismerte, hogy ő beszélte rá fiát a gyilkosságra Kocsi és parádés ló miatt történt a gyilkosság Sztaribccsejről 'jelentik: A község egész lakossága a névtelen levelek segítségével felderített apagyilkosság Itatása alatt áll. Amikor híre mert, hogy megoldódott Szabó Mihály eltűnésének rejtélye és a csendörség kinyomozta a gyilkost Szabó Mihály fia, Szabó Márton személyében, valóságos népvándorlás indult meg a községből mintegy tizenkét kilométernyire fekvő Szabó-tanya felé, ahol a gyilkos eltemette áldozatát. A meggyilkolt iránt az egész községben nagy részvét nyilvánult meg, mert Szabó Mihályt mint jóravaló, szolid gazdaembert mindenki becsülte és tisztelte. A lakosság izgalmát fokozta még az a körülmény, hogy a további nyomozás során újabb fordulat állott elő, ami miatt el kellett halasztani a gyilkos íiu és anyja Noviszadra való szállítását is. A csendörség nagy créliyel folytatta tovább a nyomozást, amelyet Bogoszav- Ijevics Glisa járási csendőrőrmester, Csoszics Pável őrmester, Bojanovics Trivó alőrmester, valamint Lei kővár Mattja és Kéknik Mirkó csendőraltisztek irányítottak. „Nem akarom látni...“ Szabóék tanyája, ahol a borzalmas bűntény történt, a Topolai-uton a Kissiéi« csárdától ífébányszáz méternyire egy düllöut. mellett terül el. Hatalmas kukoricatáblák között szűk ut vezet a tanya bejáratához. A kaput a boncolás befejezéséig csendőrök őrizték és a hatóság emberein kiviil senkit sem engedtek be. Amikor a noviszadi ügyéfszség részéről kiküldött bizottság a helyszínre érkezett. hogy a boncolást megejtse, a csendőrök elővezették a gyilkos fiút és anyját, akikhez a vizsgálóbíró több kérdést intézett. A boncolási előtt a vizsgálóbiró a meggyilkolt feleségéhez fordult és megkérdezte: szomszéd cella lakója, Szabó Márton! Emiatt ezután a rendőrség elhalaszújabb kihallgatásra jelentkezett, mert I tolta Noviszadra való szállításukat és a mint mondotta — gyilkos fiút még az éjszaka folyamán módosítani akarja eddigi valloiuá- . átkisérte a csendőrségre, kihallgatása sait, i végett. „Anyám mondta: öljem meg apámat“ Szabó Márton újabb kihallgatása alkalmával súlyosan megvádolta anyját, ak'röl azt állította, hogy ö volt a gyilkosság értelmi szerzője. Az apáin — mondotta újabb vallomásában — nagyon fösvény volt. az anyám meg könnyelmű. Emiatt aztán sokszor veszekedtek. Az anyám kocsit akart venni és parádés lovakat, de apám hallani sem akart erről. Egy napon azután, amikor szintén veszekedtek, anyám odajött hozzám és azt mondta, öljem meg az öreget, Anyám biztatott, hogy öljem meg apámat, mert akkor nekem is jobb lesz a sorsom. Az ö rábeszélésére történt minden... A gyilkosság után az anyámnak első dolga volt, hogy megvette a kocsit és a parádés lovakat. A gyilkos fin azután elmondottá, hogy amikor a gyilkosság történt, már anyja is - fönt veit és a konyhában foglalatoskodott. — A holttest elásása után — folytatta vallomását — bementem a konyhába és akkor anyám rámparancsolt, hogy hozzak neki rozsét, mert be akar gyújtani a banyakemencébe. Engem diihösitett, hogy I már is igy parancsol és ezért azt válaszoltam: Várjon, oiajd ndndjdrt hoz az apdm«. Ö tudta, hogy apám már nem él ; és erre elhallgatott. A csendőrök a fiú kihallgatása után Szabónét is kihallgatták. Szabóné, amikor megtudta, hogy fia mindent bevallott, megerősítette fia vallomását és beismerte, hogy ö beszélte rá fiát a gyilkosságra. A csendörség pénteken délelőtt be is ] fejezte a nyomozást, a gyilkosokat pedig I valószínűleg szombaton reggel szállítják lát Noviszadra. Eltemették az áldozatot Pénteken délelőtt óriási részvét mellett temették cl Szabó Mihály holttestét. A temetésen mintegy kétezer főnyi tömeg jelent meg, akiket részben a kíváncsiság is vitt. mert azt hitték, bogy a meggyilkolt feleségét és fiát elviszik csendőri fe! dezet mellett a temetésre. A csendörség azonban természetesen nem adott alkalmat arra, bogy a gyilkosok is résztvehessenek a temetésen, ame- Jlyen a család tagjai közül Szabó Mihály I két lánya és veje voltak jelen. Kivel megy a magyar párt? A szuboticai kerületben kész a paktum a radikálisokkal A Jovanovics-párt Szomborban nem akarta elfogadni a magyar jelölteket — Megszakadtak a tárgyalások a szombori radikálisok és demokraták közt — Akarja látni férje holttestét? — Az ötven év körüli asszony válaszképpen kezével eltakarta szemét és elhárító mozdulatot tett. alig hallhatóan suttogva: — Nem akarom látni... Azután a vizsgálóbiró a gyilkoshoz fordult s rámutatott a bullára. — Ez a maga apja? — Igen — felelte nyugodt hangon Szabó Márton, mire a vizsgálóbiró az asszonyt is megkérdezte: — Ez a maga férje? ' — Igen —• hangzott a válasz. — Honnan tudja? — kérdezte hirtelen a vizsgálóbiró. Az asszony zavartan válaszolt: — 11a már a Ham azt vallja, hogy ö ölte meg az apját és ér is tudok feiö'e, legyen úgy a jó Isten nevében. A boncolás befejezése után a gyilkost és az anyját beszállították a sztaribecseji rendőrség fogdájába, azzal, hogy az éjszakai vonattal Noviszadra viszik őket, az ügyészségi fogházba. Olvasót morzsolhatva A rendőrségen Szabó Mártont és anyját külön-kiilön cellában helyezték el. Előzőén ismét megmotozták őket, majd a gyilkost megvasalva helyezték cl cellájában. Az asszony megniotozásakor a rendőrök egy olvasót találtak nála, amelyet el akartak, venni, de az asszony nem adta. Sirt, könyörgött, hadonászott kezeivel, végül is á rendőrök meghagyták nála a vigasztaló olvasót. Az asszony az éjszakát látszólag nyugodtan töltötte, egész éjjel olvasóját morzsolva, imádkozott. Azalatt pedig, inig igv níagába mélyedve imádkozott, a Szuboticai politikai körökben pénteken az a hir terjedt el, hogy a demokrata párt vezetősége tárgyalásokat kezdett a magyar párttal választási együttműködésről szóló meg| egyezés létesítése végett. A demo- J krata párt elnöksége állítólag felajánlotta a magyar pártnak, hogy az ösz- Iszes járásokba magyar jelölteket áljlitliat megegyezés esetén és a demoj krata párt csak listavezetést és Szujbotica első és második választási já- i rását igényli. | Ezzel szemben a radikálisok köreijböl azt hangoztatják, hogy a radikájlis és a magyar párt között már lét- 1 rejött a megegyezés a választási I együttműködésről és csak bizonyos [ formaságok maradtak hátra. A Bácsmcgyei Napló munkatársa j beszélgetést folytatott egy vezető j demokrata politikussal, aki kijelentette, hogy nem tartja kizártnak a demokraták és a magyar párt válaszj tási együttműködését, mert atnig a I radikálisok csak egy helyet adnak a I magyaroknak a közös listán, a demo- I kráták készek négy helyet a magyar párt rendelkezésére bocsájtani. Ezt- a kombinációt azonban meg; dönti az a Beogradból érkezett hir, : hogy a szuboticai kerületben kész a paktum a radikálisok és a magyar párt között. Eszerint a magyar párt a harmadik helyet kapja a radikális listán, továbbá az egyik helyettes jelöltséget, iígy hogy két magyar mandátum biztosítottnak tekinthető. Az egyesitett szentai és kanizsai járás jelöltje a magyar párt részéről dr. Strelitzky Dénes lesz. Sz' • város és a topolai járás jelöltje • zfrilics Béla, helyettese Vuics Száva, a két szuboticai járás jelöltje Juries Márkó és helyettese valószínűleg magyarpárti lesz. A szombori kerületben is bizonytalanná vált, hogy lesz-e választási megegyezés a magyarokkal. A magyar párt és a demokraták közti választási megegyezés, mint jelentettük, már készen volt. Eszerint a szombori járásban Novakovics Izidor bankigazgató lett volna a lisztavezető, a járási jelöltek pedig magyarpártiak lettek volna. A megegyezés uán a szombori hivatalos radikális párt azt az óhajtását fejezte ki, hogy közös radikális-demokrata tisztával menjenek a választási küzdelembe. A közös liszta létrehozása érdekében Novakovics Izidor Beogradban járt, azonban a tervezett megegyezés nem jött létre, mert a Jovanovics-párt nemcsak a lisztavezetőséget kivánta, hanem azt kivánta, hogy az apatini és a szombori járásban egy demokrata jelölt lépjen fel s a helyettese ennek is dr. Maglics Szveto radikális legyen. A demokratáknak nem akartak több helyet adni s arról hallani sem akartak, hogy magyar jelöltet állítsanak fel. A deino- - kraták ragaszkodtak ahhoz, hogy egy jelöltséget a magyarok részére biztosítsanak. -Minthogy megegyezés nem jött létre, a tárgyalásokat megszakították azzal, hogy Szomborban nem lesz radikális-demokrata liszta, hanem a demokraták a magyarokkal együtt közös lisztával lépnek fel a választáson. Ä magyar párt végrehajtó bizottsága vasárnap ülést tart, amelyen megtárgyalják a politikai helyzetet és amelyen érdemleges határozatot fognak hozni a választási paktum ügyében. Vajdasági politikai körökben nagy érdeklődés mutatkozik a magyar párt állásfoglalása iránt. Mammuth-csontvázat találtak Biliács mellett Három kilós foga van az ősállatnak Szarajevóból jelentik: A biliácsi járásban, Racsics falu közelében az uj vasút építésén dolgozó munkások megkövesedett mammuth-csontvázra bukkantak ásás közben. A csontvázat, amely hatalmas területet foglal el a földben, nem áshatták ki teljesen, de a munkások beszállítottak már Bibácsra két mammuthfogat, amelyek mindegyike húsz centiméter hossz.u, tizenkét centiméter széles és nyolc centiméter vastagságú. Egy fpg három kilogram súlyú. Az titnak ezen a szakaszán azonnal abbahagyták a munkálatokat, nehogy kárt tegyenek az őskori leletben. Értesítették az illetékes halóságokat és nemsokára szakértők fognak kiszállni a helyszínére, hogy az ásatást irányítsák. Egyelőre a bihácsi gimnázium régészettanára tanulmányozza a leletet. A vrsaci pénzhamisítók elleni tárgyalást az ügyész indítványára elhalasztották A novisadi kerületi törvényszéken Radulovics Miloje büntetötanácsa pénteken tárgyalta a vrsaci pénzhamisítók bűnügyét, amelyben Schmich Mihály vrsaci gazda és fia Vilmos, vrsaci géplakatos, Dics János vrsaci földbirtokos és Bálán Zarija kovini földműves voltak a vádlottak, akiket az ügyészség azzal vádolt, hogy kitünően sikerült hamis százdináros bankjegyeket készítettek és hoztak forgalomba. A pénzhamisitó banda feje Schmich Vilmos volt, aki a megtévesztésig hu és sikerült bankjegyutánzatokat készített. Dics János volt a pénzhamisítók financirozója és eddig nem sikerült megállapítani, hogy mi késztette a bankjegyhamisitásra. A vádirat szerint a vádlottak 1023. márciusától 1926 májusáig nagynenynyiségü hamis bankjegyet gyártottak és mivel az utánzatok a megtévesztésig hűek voltak, sikerült azokból sokat forgalomba hozni. A hamisítványok olyan jók voltak, hogy csak három év múltán lehetett a bankjegyhamisítók nyomára jutni, de akkor már az egész országot elárasztották a vrsaci tátnkjegymühelyböl kikerült százdinárosőkkal. Dr. Pavlovics Braniszláv államügvész nyomban a főtárgyalás megkezdése után indítványozta, hogy a vrsaci pénzhamisítók bűnügyét egyesítsék azzal a bünpörrel, amely a bankjegyek teljesítői: Crnjak Pája, Jobbágy András es társai ellen megindult, mert ez a két per szerves összefüggésben van egymással és javasolta, hogy a főtárgyalást halasszák el. Dr. Szekulics Milán, Bálán Zarija védője az ügyészi indítvánnyal szemben kérte, hogy a főtárgyalást ne üalaszszák el. De ha a biróság mégis szükségesnek találná a főtárgyalás újbóli elnapolását, akkor kéri a vádlottak szabadlábrahelyezését, akik már múlt év szeptember óta vizsgálati fogságban vannak. A biróság hosszabb tanácskozás után helyt ad az ügyészi indítványnak és a tárgyalást elhalasztja, eg ben elrcrleli a két per egyesítését. A vádlottak szabadlábra való helyezése iránti indítványt a biróság elutasította, mert a sza’badlábrahelyezés mellett nem merült fel ok. Dr. Szekulics Miián ügyvéd a törvényszék ezen határozata ellen sem niségi panaszt jelentett he, amelyhez dr. Lampel Béla, Dics János védője, dr. Eryia- Kaurinsky, Schmich Mihály, dr. üyurics Nikola vrsaci ügyvéd, Schmich Vilmos védője is csatlakoztak. A fötárgyalást bizonytalan idő-e elnapolták.
