Bácsmegyei Napló, 1927. május (28. évfolyam, 110-149. szám)

1927-05-28 / 146. szám

lYEI NAPLÓ XXVIII. évfolyam. Szubotica, 1927. SZOMBAT, május 28. 146. szám 12 CLDÄL * ARA iy2 D1MAR Poštarina plaćena u aotovoml Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 Megjelenik minden regg.’l, iínnep után és hétfőn délben Előfizetési ár negyedévre 165 din. Szerkesztőség: Zmaj Jovin trg 3. szám (Minerva-palota) Kiadóhivatal: Subotica, Zmaj Jovan trg. 3. (AUnerva-palota) KQZBE5ZÓLR5' Mit akar Anglia? A pesszimisták azt mondják: háborút, fis valóban, mintha a fekete rém már itt volna a sarkunkban. Nem jön oly fergete­gesen, mint jött 1914-ben, óvatosan lépked előre — várja, mikor szólal- j nak meg a kakasok. A brit sajtó teli van páthosszal, szónokol, lázit, vá­dol, gyalázkodik, fenyeget. A lelkűk már szőröstiil-bőröstü! a vidám ör­dögé, mely átvette a karmesteri pál- j cát, hogy eljátsza velük — a gyász- ! indulót. De ki fog temetni és kit fék-1 tetnek a koporsóba? Anglia szentül! meg van győződve, hogy a szovjet j halálára harangoz, Moszkva viszont bizva-bizakodik, hogy a brit hatalom­nak jött el a végórája. Az igazság pedig az, hogy mindketten lejtőre szaladtak: Anglia is, Oroszország is fejjel megy neki a falnak. Európán a sor. hogy meggyőzze erről a szem­benálló feleket és az élet törvényei­ből rakjon sorompót a fekete rém; elé. Nem csak egyszerű kötelesség ez, több: önvédelem. * A hadüzenettől még messzi va­gyunk, a háború azonban már meg­kezdődött figyelőre csak gazdasági téren folyik a harc Anglia és Orosz­ország között. Chamberlain felborí­totta a diplomáciai viszonyt. Mosz­kva storniroztn az angol üzleteket. Kanada követte a londoni példát — Moszkva válasza ugyanaz: nem kö­tök veled többé üzletet; A kijátszott kártyák közül eddig Oroszországé az adu, a csatározásban ő maradt j felül. London még nem jutott előre egy lépést sem — de ki tudja mit rejteget a jövő és mikor veti frontba Anglia hatalmas hadseregét. Ám Moszkva ugylátszik mé°- ettől sem fél, a dreadnoughtok ágvAarkai sem tudják jobb belátásra bírni. A szov­jet urai bíznak magukban és — bíz­nak a fegyvertársakban. S kik Oroszország reményei? A világ proletárjai, elsősorban az angol 'mun­kásság, mely túl minden politikán, többre beesői a békét, mint a brit nagyhatalmat. Chamberlain bárhogy veri is a dobot, tudja, hogy a Mosz­kva elleni felvonulás közben lesres­­legelőször az angol negvedik rend­del találja szembe magát. És ezért ingadozik a Foreign Office, ezért nem | követte a diplomáciai szakítást ulti- • mátum. És ezért hánytorog a ma is kérdés: mit akar Anglia? Lloyd George tüzes filippikázó és | nagyszerű szónok. Az alsóház tesz- í napi ülésén pompás beszédben adott hangot az angol ipar aggodalmainak. A kormánynak van többsége — mon­dotta — de> esze az nincs. Az angol [ ipar és City nem érti: miért kell se­bet ütni az angol gazdaságon és ke- j reskedelmen. A jelszó: veszélyben a ! brit rend és törvény — ostobaság. ■ Ki hiheti ép ésszel, hogy néhány bol- i seviki ügynök és pár százezer röp- j irat megingathatja az angol államot? I És a presztízs? Ugyan-ugyan. A ki- i naiak nem fognak megijedni a je- j nyegetésböl; ha az ágyútól nem fél-! nek, mért esnének hasra Baldwin j frázisaitól. A szakitás két élű fegy- | ver, melynek mindkét éle Anglián vághat, csak eret. Chamberlain soha! sem követet el navy óbb hibát, mint, mikor megnyitotta az események ! zsilipjeit. Mert ki tudja előre —• a kő j hol áll meg és kit hogyan talál rncc < De a dolgon már nem lehet segí­teni. Az alsóház megszavazta a sza­kító t. most már nincs más, csak: előre. Az ut ugyan nem egészen egyenes, a világosság sem túlságo­san nagy, mindez azonban aligha zavarja Chamberlaint. Az angol dip­lomácia már túljutott, sok nehéz ba­jon, Oroszországgal szemben is meg­találja az alkalmas fegyvert. A pro­bléma különben is igen egyszerűnek látszik: barátokat szerezni és bará­tokat küldeni tiizvonalba. De hol vannak ezek a barátok, hol kéressen Anglia megfelelő pretorianusokat? Oroszországnak sok ellensége van, sokkal, több, mint — szövetségese. Könnyű válogatni köztük és könnyű összeterelni őket. Ám a háború még­is csak hazárd-játék, melyet senki sem kezdhet anélkül, hogy fel ne ve­gye az utolsó kenetet. A zsoldosnak nem a halál a fontos, hanem a zsold. S ha a halál biztosabb, akkor a kon­­dotier hüvelybe vágja az élesrefent csillogó kardot és — fölcsap béke­­barátnak. Az alsóházv jóváhagyta az angol-orosz diplomáciai viszony megszakítását Szenvedélyes v ta eSőzíe meg a szavazást Baldwin, Chamberlain és a bel­ügyminiszter védelmezték a kormány álláspontjátLloyd George nagyhatású beszédben t i riadta a brit kormány külpolitikáját — Szombaton hagyják el Angliát a szó. jetkövetség tisztviselői — Németország veszi át Angliában az orosz érdekek képviseletét A szovjetkormány megkezdte a mozgósítást Londonból jelentik: Mozgalmas ülése volt péntekre virradó éjjel az angol alsó­háznak. Baldwin miniszterelnök a mun­káspárt részéről hozzáintézett kérdések­re mindjárt az ülés elején kijelentette, hogy a kormány pártkérdéssé tette a szavazást. A miniszterelnöknek ez a nyilatkozata arra vall, hogy' Baldwin tisztán látta a helyzetet és nem kerülte el a figyelmét, hogy nemcsak az ellenzék hanem a kon­zervatív Párt egVrészében is rossz vért szült a kormánynak az az el. határozása amellyel nem csupán a kereskedelmi szerződést, hanem a diplcmáciai viszonyt is meg akarja szakítani Szovjetoroszországgsl. Félő volt, hogy a konzervatív pártban is sokan lesznek olyanok, akik a kormány javaslata ellen szavaznak, vagy tartóz­kodni fognak" a szavazástól. Ugyanis a csütörtökön közzétett Fehér­­könyv nem oL'an meggyőző erejű, mint ahogy Baldwin és Chamber­lain remélték és nem tartalmaz konkrét bizonyítéko­kat a szovjetkormány ellen. A munkáspárt határozati javaslata és Chamberlain válasza A vita azzal kezdődött, hogy Clynes előterjesztette a munkáspárt határozati javaslatát, amely a következőképp hang­zik: — A Ház úgy vélekedik, hogy a Szov­­jetcroszországgal kötött kereskedelmi egyezmény megszüntetése és a diplomá­ciai viszony megszakítása súlyos nem­zetközi következményekre vezethet és eltorlaszolhatja az alkalom útjait, ame­lyen el lehetne jutni a kereskedelem és ipar talpraállitására. A Ház úgy véleke­dik, hogy a törvényhozás ilyen nagy horderejű politikai lépésre csak akkor szánhatja el magát, ha az a'sóházbél alakítandó v zsgá ó­­bizott'ág mindezok^t az okmányo­­k t és tényeket pártatlanul felülbí­rálja smelyck a kormányt az Ar­cosnál elrendelt házkutatásra kész. tették. Clynes kifejtette, hogy a munkáspártnak politikailag semmi érdéke, hogy' Szov­­jctoroázország inellett foglMjcri állást, azonban az a szegényes és fogyatékos bizonyitóanyag, amit a kormány a Fe­hérkönyvben nyilvánosságra hozott, szükségessé teszi, hogy mielőtt a tör­vényhozás ilyen végzetesen fontos hatá­rozatot hoz, pártatlanul meg lehessen vizsgálni az adatok helytállóságát. Chamberlain külügyminiszter nyomban váhr zfft a felszólalásokra és kijelentet­te, hogy a kormány feltétlenül b'za’mi sza­vazatot vár az aisóháztól mert ellenkező esetben tudni fogja u kö­telességét, vizsgálóbizottság kiküldésébe pedig nem egyezik bele. A külügymi­niszter hosszasan ismertette azokat a té­nyeket. amelyek arra vallanak, hegy szovjetügynökök dididk fel Kína belső békéjét és szovjelügynökök ásták alá Kínában Anglia érdekeit. Nem lehet azzal vádolni a kor­mányt hogy m jggonctO'atianul és elhamarkodva cselekedett. I Sokáig várt a kormány a szakítással, : mert ha csak saját érdekeire lett volna tekintettel, már rég meg kellett volna szakítani minden kapcsolatot Szovjet- I Oroszországgal. Most is csak egyedül ioglal állást Szovjetoroszországgal szemben és semmiféle kísérletet nem tett arra, hogy most az európai államokat is megnyerje hasonló lépésre. Beszéde végén Chamberlain szóbahozta I a hírhedt ZincvjeV-levelet, de a munkás­­; párt padsoraiból feléje röpködő kérdé- i sékre kénytelen volt bevallani, hogy «« j Zinovje-levél eredetijét ö maga sem látta. Lloyd George hatalmas beszéde Lloyd George, a liberális párt vezére volt a következő szónok. Lloyd George egyik legfényesebb szónoki sikerét érte el és nagy hatást váltott ki szónoki ékesszólásával nemcsak a saját párthí­vei között, hanem a konzervatív párt padsoraiban is. Azzal kezdte, hogy ha még hitelesnek is fogadja el a Fehér­könyv adatait és ha helytállóknak is is­meri el a szovjetkormány kereskedelmi képviseletei ellen felhozott vádakat, ko­moly államférfiakhoz azt a kérdést kell intéznie: bölcs eljárás-e nemcsak a ke­reskedelmi viszony, hanem a diplomáciai összeköttetést is megszakítani, ami a legélesebb fegyver. Rámutatott arra, hogy a külügyi kormánynak február óta semmiféle európai problémát nem sikerült megoldásra juttatni és a mai külügyminiszter nem volna ké­pes Anglia szempontjából előnyökre hi­vatkozni, ha a brit kormány megszakít­ja Oroszországgal a diplomáciai vi­szonyt. F.nnek helyességéről Briand és Chamberlain meg vannak győződve, sőt a miniszterelnököt és a külügymi­nisztert más miniszterek unszolták erre a lépésre. Ezeknél a szavaknál Lloyd George rá­mulatott előbb Churchill-re, majd John­son Hicks belügyminiszterre és a követ­kezőképp folytatta: — Ők keltőn voltak azok, akik a mi­niszterelnököt és a külügyminisztert rá­vették a szakítás politikáidra, sőt vató­z angol kü’polltikát ma nem a külügyminisztériumban intézik, ha­nem a belügyi hivatalokban. Zugó helyeslés felelt erre a súlyos tá­madásra és nemcsak az ellenzék, hanem sok konzervatív képviselő is tapsolt. Lloyd George azután igy folytatta be­szédét: Azok a miniszterek, akik Baldvvint és Chamberlaint a szakilás politikájára kényszefitették, vakmerő és könnyelmű játékot űznek. A kormány Páris-almáját dobta oda z: nyugtalan Európának, sötétbe és örvénlbe ugrott. Az angelegenes propaganda nem fog raegszünni ha szakítunk Oroszországgal, sőt e’lenkezöleg erőre kap és az európai problémák Anglia e lépése következtében még inkább bonyolódnak és megoldhatatlanná válnak. Szovjet­­oroszországban az ilyen angol politika ismét nyeregbe segíti azokat a túlzó ele­meket, amelyek az utóbbi időben a mér­sékelt elemek elöl meghátráltak és hát­térbe szorultak. Az európai békét nem a Kínában levert kommunizmus, nem az el­csapott Trocklj, Krasszln és Zinov. jev, hanem az egyes állantokban megerősödött reakció veszélyez, tett. A reakciós nacionalizmus Olaszország­ban, a Balkánon, Magyarországon, a német biroda-Sággal kényszeritették rá. A

Next

/
Thumbnails
Contents