Bácsmegyei Napló, 1927. április (28. évfolyam, 89-117. szám)
1927-04-08 / 96. szám
1^27. április 8. BACSMEGm NAPLÓ 5. üidal. Jugoszlávia mellett nyilatkozott meg a magyar parlament az olasz szerződésről folytatott vitában Külügyi vita a magyar képviselőházban — A kormánypárt éltette Mussolinit, a szocialisták tüntettek ellene — A szociáldemokrata párt szónoka szerint a Jugoszláviával kötendő megállapodás fontosabb az olasz orientációnál Egyhangúan megállapították a szónokok, hogy a fiumei megegyezés csak Jugoszlávia hozzájárulásával léphet életbe — Valamennyi párt sürgette a Jugoszláviával való megegyezést A magyar külügyminiszter bizik a Jugoszláviával folyó tárgyalások sikerében . Budapestről jelentik: A képviselőliáz csütörtöki ülésén megkezdték a külügyi tárca költségvetésének részletes vitáját. A javaslat előadója, Görgei István kormánypárti képviselő beszédében megemlékezett a Rómában történt eseményekről és rámutatott arra, hogy az olasz-magyar barátsági szerződés kihatásai ma még nem tekinthetők át, tény az, hogy Olaszország újból bebizonyította, hogy írtilyen őszinte barátsággal viseltetik Magyarország iránt. — Éljen az olasz nemzet! Éljen Mussolini! — kiáltották a kormánypárti képviselők. A baloldalról Propper Sándor így felelt a kormánypárt éljenzésére: — Mert megszegték 1916-ban a szövetségi hűséget! Görgei ezután kijelentette, hogy ez a barátsági szerződés azért örvendetes, mert mindenki látja, hogy Magyarország hatalmas protektort és jóindulatú barátot nyert Olaszországban. Ez a szerződés — mondotta — fordulópontot jelent a magyar külpolitikában, mert ez< az első eset, hogy egy nagyhatalom elismerte Magyarország egyenrangú voltát. Ezzel vége szakadt Magyarország hétéves izoláltságának és Magyarország egyenrangú politikai tényező lett a nemzetek társaságában. A szerződés az utódállamokra is kihatással lesz, amelyek be íog ák látni, hogy a még mindig rendezetlen kérdéseket békés egyetértéssel meg kell oldani. Az egész világot meg kell győznie Ma.gyarországnak arról — mondotta Görgei — hogy ez a nemzet arra törekszik, hogy békés eszközökkel megváltoztassa az - igazságtalanságokat. El kell következni annak az időnek is. amikor a nemzeti kisebbségek kérdését is objektiv szemmel kell a hatalmaknak nézni és elsősorban a romániai optánsok súlyos kérdését kell megoldani. Az olaszországi események kihatással lesznek arra, hogy az utódállamok is belássák, hogy a rendezetlen kérdések tovább nem maradhatnak függőben. Rámutatott végül az előadó arra, hogy Jugoszláviával, amelynek részéről Magyarország eddig is a legnagyobb jóakarattal találkozott, tárgyalások vannak Sclyamatban és meg van minden remény arra, hogy Magyarország meg tud egyezni Romániával is. A fiumei megállapodás Jugoszlávia hozzájárulása nélküi értéktelen A vita első szónoka Malasits Géza szociáldemokrata volt. Malasits felszólalásában hangoztatta, hogy a jövő meg fogja mutatni azt, hogy kinek lesz igaza, Mussolininek, illetve a fasiszta kormányzatra vonatkozóan. Mussolinit — mondotta — mi még szocialista korából ismerjük. Elhibázott politika hogy Fiúméra vonatkozólag megállapodást köt a kormány anékül, hogy a jugoszláv kormánnyal megtárgyalta volna előbb a tariSális engedményeket, a melyek nélkül a Huniéi kikötő hasznavehetetlenné válik Magyarország számára. A kormánynak kötelessége- hogy a jugoszláv kormánnyal jóbarátságba és szociális, valamint gazdasági kapcsolatba lépjen, mert ez gazdasági szempontból sokkat fontosabb mint az olasz orientáció. Támadta a kormányt, amely az ango konzervatív politika uszályhordozója r Balkánon. Vegye tudomásul a kormány — mondotta Malasits — hogy a magyar nép sem olasz sem angol érdekekért nem fog háborúskodni. A magyar nép a világháborúban eleget vérzett a Habsburg-ház érdekében. Magyarország külpolitikájának az lehet a célja hogy Szomszédaival jóbarátságban éljen, cie ezt megelőzően rendet kell teremteni az ország határain belül. Beszéde végén határozati javaslatot terjesztett be arra nézve, hogy a kormány kezdjen tárgya.ásókat a szomszéd államokkal a vizűm eltörlése érdekében. A következő uj szónok Wolf! Károly, a keresztény gazdasági párt vezére volt, aki hangsúlyozta, hogy teljes bizalommal látja, hogy a kormány a külpolitikai aktivitás terére lépett okkor, amikor & legdöntőbb események vannak készülő■ ben. Nézete szerint azonban hiába köt a magyar kormány külpolitikai szerződéseket, ezek eredménytelenek maradnak j mindaddig, amíg az európai gazdasági egyensúly helyre nem áll. ennek pedig a trianoni szerződés revíziója az előfeltétele. Hangsúlyozta, hogy az a barátsági szerződés, amelyet Bethlen Rómában aláirt és amelyet jogi és erkölcsi alapon kötöttek, nem jelentheti a trianoni szerződés újólagos megerősítését. A Magyarország körüli államokkal. elsősorban Jugoszláviával a barátság álláspontjára kell helyezkedni. mert nyilvánvaló, hogy Magyarország érdekellentétei Jugoszláviával szemben a legminimálisabbak. Jugoszlávia sem gondolhatja — mondotta — hogy egy nemzettel való maradandó kapcsolata az igazságtalanság állandó fenntartása által volna biztosítható Ez a kapcsolat csak ugv lehetséges, ha az érzésvilágban nincsenek olyan szakadékok, amelyek az együttműködést lehetetlenné teszik. »A Jugoszláviává! való barátsági jelenti a jobb jövőt« Bak Lajos pártonkivtili ellenzéki szólalt fel ezután és azt hangoztatta, hogy amig a lelki harmónia nem jön létre, addig magasabb értelemben vett barátsági szerződésről nem lehet szó. Bármilven nagy lépésnek tartja azt az eredményt, amit Bethlen miniszterelnök Olaszországban elért, óva int mindenkit ezeknek a barátsági szerződéseknek túlságos felbecsülésétől. A Népszövetség papiros formuláinak az életbe való átvitele helyett a valóság az, hogy uj nagyhatalmi csoportosulások kontúrjai mutatkoznak Európában és az egész világon. Kelet-Eurőpa minden országa nj orientáció felé tör. Ezt az uj orientálódást elősegítette Angliának Keleteurópa sorsába való beavatkozása. Anglia ugyanis elérkezettnek látja az időt arra, hogy minden energiáját összefogva szembeszálljon a világhatalmi pozícióját létében megtámadó bolsevizmus ellen. Franciaország ma már felveszi a harcot Angliával a keleteurópai hegemóniáért. Anglia és Franciaország az a két vczetőcsillag, amely rivalizál egymással. Nem szabad figyelmen kivül hagyni az angol-olasz orientációval szemben azokat a Németország és Franciaország között kötendő gazdasági megállapodásokat, amelyek súlyosabb értékűek, mint az etikai szerződés. Magyarországot legközelebbről az érdekli, hogy Anglia hogyan oldja meg politikáját a nagyszláv politikával szemben, mert mindinkább erősödik az a jelszó, hogy a Balkán a balkán népeké. El kell ismerni, hogy Bethlen miniszterelnöknek sikerült kiemelni Magyarországot abból a sötét helyzetből, amelyben még nemrég volt és Magyarországból egyenrangú tárgyalófél lett. Ez örvendetes tény a jelenre nézve, de kérdés, hogy milyen lesz a jövő Magyarország szempontjából. Rámutatott a Jugoszláviával folytatandő tárgyalások fontosságára és nagy jelentőségére. Magyarországnak Jugoszláviával szerződést kellene kötni. Annak a nehéz problémának a megoldása, hogy az ango! és olasz érdekszférába való bekapcsolódás miképp befolyásolja majd Magyarország viszonyát Jugoszláviával, Anglia kezében van. Jugoszláviának a bekapcsolódása ebbe az érdekkörbe olyan atmoszférát jelenthet, amely a ,'obb magyar jövőt jelenti. Végül Lakatos Gyula egységespárti képviselő szólalt fel. aki a döntőbíróságok működését kritizálta. Valkó külügyminiszter a Jugoszláviával folyamatban levő tárgyalásokról Valkó Lajos belügyminiszter szólalt fel ezután és örömmel állapította meg, hogy az olasz-magyar barátsági szerződés megkötésével Magyarország újból egyenrangú tárgyalófél lett. Kijelentette, hogy úgy a miniszterelnök, mint ő módot fog adni a képviselőháznak, hogy nyílt ülésen vitassák meg a Rómában történteket. Mostani felszólalásában csak azt tartja szükségesnek leszögezni, hogy a magyar külpolitikát két alapvető programpont irányítja: az egyik az, hogy^ törekedni kell minden erővel arra, hogy az ország gazdasági erejét fokozzák, a másik pedig, jóba lenni mindenkivel, anélkül, hogy az ország cselekvési szabadságát veszélyeztetni kellene. A külügyminiszter elismerte annak az álláspontnak a helyességét, hogy a fiumei kérdés nincs végleg megoldva addig, amig a jugoszláv tranzitó-kérdést nem sikerült rendezni. A fiumei kikötő használatának megfelelő biztosításának érdekében garantálni kell a zavartalan átmenetet a jugoszláv területen keresztül és Jugoszláviával megfelelő tarifában kell megállapodni. A magyar kormánynak nincs semmi oka annak feltételezésére, hogy azok a megbeszélések, amelyek ilyen irányban Jugoszláviával folyamatban vannak, ne vezetne eredményre. A külügyminiszter beszéde után a képviselőház részleteiben is megszavazta a külügyi tárca költségvetését. A francia sajtó harciasnak tartja Mussolini oohárköszöntőiét Parisból jelentik: Azok a hivatalos pohárköszöntők, amelyeket Mussolini és Bethlen az olasz-magyar barátsági szerződés aláírása után tartottak, Pdrisban bizonyos idegességet keltettek, noha politikai körökben igyekeztek a hiiggadságot megőrizni és magát a szerződéit nyugodtan ítélték meg. A Journal figyelmeztet arra a határozott hangra. amelyen Mussolini beszélt. — Ha meggondoljuk — írja a lap — hogy államszerződéseknél a megkötésük után következő hivatalos tósztokban nem annyira a szószerinti szöveg, hanem inkább a szellem és a hangnem a fontos, akkor azt kell mondani, hogy Mussolini harcias hangja szándékos volt, hogyan fogja lel tehát a magyar nép ezt a felhívást Mussolini ajkáról: a magyar nemzet méltó lesz nevéhez, amikor a legnagyobb hősiességgel log a jövő felé masírozni. Mindenesetre megnyugvást keltő, hogy a magyar miniszterelnök, aki éppúgy mint a német birodalom vezető politikusai, megtanulta becsülni a nemzetközi politikában a türelem értékét, nagyon óvatosan válaszolt és megnyugtató, hogy az olasz.magyar szerződés megkötésével időrendben egybeesik a közvetlen tárgyalások megkezdése Beograd és Róma között, amitől remélni lehet a feszültség enyhülését. A Times vezércikkben foglalkozik az olasz külpolitikával és megállapítja, hogy az olasz külpolitika aktivitása felkelti mindenkinek az érdeklődését Az olasz külpolitika megragad minden alkalmat, hogy befolyását érvényesítse. Mussolini uj rendet akar teremteni, hogy kielégítse az olasz aspirációkat anélkül azonban hogy a békét veszélyeztetné. Az olasz külpolitika nem log nehézségeket okozni a Balkánon, mert tulnagy Franciaország és a kisantant befolyása. Mi akkor Bethlen gróf lómai látogatásának a jelentősége? — veti fel a kérdést a vezércikk. — Nem szabad elfelejteni, hogy a közeledés Olaszország és Magyarország között már több hónapja tart és az uj barátsági szerződés bázisául szolgálhat egy bensőbb viszonynak Magyarország és a kisantant között. Arról lehet beszélni, hogy miért szükséges Magyarországnak Rómába menni, ha Prágához, Beogradhoz és Bukaresthez akar közeledni. Ezt megmagyarázza az a tény, hogy a magyar miniszterelnök országának kijárót akar szerezni a tengerhez. Beeg-adnak nincs oka nyugtalankodni Bethlen római útja miatt — fejezi be vezércikkét a Times. A Figaro is vezércikkben foglalkozik az olasz-magyar szerződéssel és arra a végső következtetésre jut, hogy ezt az eseményt a béke fenntartása szempontjából csak kedvezően lehet megítélni, de tovább is a legnagyobb figyelemmel kell kísérni a fejleményeket, annak a kapcsolatnak folytán, amely Franciaország és a kisantant között van. 98 dinárért selyemkalapok minden színben ét formában STEIN kiskápolna mellett* V
