Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)

1927-03-29 / 86. szám

1927 március 29, 5. Gidai. BÁrcV;iSGTEI NAPLÓ CIRKUSZ: Az ereklye j. Reggel, amikor befűzte cipőjét, olyan erősen megrántotta a pertlit, hogy el­szakadt. Ez már az idegességtől volt... Ebédelni se tudott. A levest otthagyta, a kirántott sniclit meg se kóstolta, a mákos metélt helyett pedig a »Fővárosi Hírlap« vezércikkébe döfte bele villáját. Viszont a mákos nudlit el akarta olvasni. Hogyne lett volna szórakozott: dél­után félJiáromkor kezdődön az aukció a Központi Zálogház nagytermében. ta magát azon a szenlségtörö gondo­laton, hogy írni szeretne Kant ceruzá­jával. IX. A kísértésnek azonban nem tudott el­­lentállni. Varázserő lakott a ceruzában. Görcsösen megmarkolta. Kinyitotta a gyönyörű, bőrkötéses könyvet és egy tiszta lapot keresett benne. X, De mit írjon? XI. Nem jutott az eszébe semmi. Xli. Másfél órai tűnődés után »A tiszta ész kritikájáénak hatodik és hetedik fejeze­te közé telerajzolt Kant ceruzájával egy meglehetősen primitiv, de annál közismertebb ábrát, amellyel, máskülön­ben a sérdületlen ifjúság szokta képző­művészeti hajlamait kitombolni. (dió.) Öt orjunást tartóztattak le Noviszadon a magyar kaszinó elleni merénylet miatt Noviszad város megtéríti a magyar kaszinó kárát Valamennyi párt elitéli a felelőtlen elemek garáz­dálkodását — Tagadnak a letartóztatottak Akkor került kalapács alá Kant ce­ruzája. A Narodna Odbrana a rendbontók ellen III. Ha a nyájas olvasó azt hiszi, hogy 1. a ceruza azért került kalapács alá, mert ezzel talán rá akartak ütni, akkor a nyájas olvasó észbontóan téved. Ugyanis, ha valamely ceruzára ütést mérnek egy meglehetősen magas ke­­ménységi fokot reprezentáló kalapács­csal, ezesetben a ceruza csaknem száz­­percentes valószínűséggel eltörik. Olyan bolondot viszont nehéz elképzelni, aki Kant ceruzáját szándékosan el akarja törni, amikor ez a műtárgy négyszáz márkás kikiáltási áron kerül az árvere­ző közönség elé. Ha azonban azt hiszi a nyájas olva­só, hogy 2. a ceruza sohasem volt Kanté, ak­kor, amennyiben nem tévedek, a nyájas olvasó nem téved. Mert ugyebár, mért lett volna a ceruza Kanté? IV. Ez azonban, természetesen, nem ok arra, hogy ne bocsátották légyen auk­cióra, mint a néhai filozófus saját sze­mélye körüli plajbászát. Nem is volt ok. így került a königsbergi professzor ceruzája kalapács alá. (Metafora!) V. Sborovitz Leót ez mint Kant-rajongót érdekelte. Már íélkettőkor ott ült az úgynevezett helyszínén. S amint az ár­verés megkezdődött, ő volt az első li­citáló: — Négy százöt! — Négyszázöt először, négyszázöt másodszor... — Négyszáztiz! — szólt közbe egv rekedthangu régiségkereskedő. Az árverező hivatalnok újból elkezdte: — Négyszáztizenöt! — üvöltötte Sbo­­n.vitz. VI. Irtózatos küzdelem támadt kettőjük közt A másik .úgy harcolt, mint egy orosz­lán. De yégiil is Sborovitz győzött. Hat­­ezerötszázhusz márkáért maradt nya­kán az ereklye. Ami miatt nem ebédelt. Es ami '.miatt eltépte a cipözsinórját reggel a kelkeléskor. VII. Otthon elővette könyvszekrénye el­zárt rekeszéből legnagyobb kincsét, »A tiszta ész kritikája«- első kiadásának egyik diszkötésü példányát. Gyengéden megsimogatta. Ezt a könyvet nyolcszázkilencvenhá­­romszor olvasta el. Drága volt, de kifi­zetődött. Á ceruzát letette a könyv mellé. Elábrándozott. — Vájjon melyik fejezetet irta Kant ezzel a ceruzával? Vili. Kezébe vette. Vonalakat húzott vele a levegőben. Egész elvörösödött, amikor rajtákat)' Noviszadró! jelentik: Noviszad egész társadalmát nagy izgalomban tartja az a bombamerénylet, amelyet felelőtlen elemek követtek el a noviszadi magyar kaszinó ellen. A Rácsmegyei Napló megírta, hogy vasárnap hajnalban a magyar kaszinó Usztavszka-uccai épületének egyik ablakába ismeret­len tettes bombát helyezett cl. A robbanás pontosan három óra huszon­négy perckor történt és a szerencsés véletlen folytán emberéletben nem oko­zott kárt. A robbanás következtében nemcsak a kaszinó épülete rongálódott meg, hanem a mellette és a vele szem­ben levő épületek ablakai is bezuzódtak. a robbanás ereje letépte a kaszinó ablakának redőnyét kidobta sarká­ból az ablakfélfákat és a teremben is nagy pusztítást okozott. Amikor a detonáció történt, nem .tartóz­kodott senki az uccán, sem pedig a ii.áz közelében. A robbanás zajára elsőnek Pletikoszics József vendéglős merészke­dett ki az uccára, aki, amikor a kaszinó­val szemben levő házának ablakai betör­tek, azt hitte hogy belőttek a lakásába. A robbanás időpontját megállapítot­ták abból, hogy a vendéglő órája pontosan bárom óra huszonnégy perckor megállt. Az első nyomot Balaton Lajos pékinas adta meg a rendőrségnek, aki hátán sü­teményeket tartalmazó kosárral abban a percben lépett ki az uccára. amikor az ismeretlen tettes meggyujtotta a bomba zsinórját. A rendőrség ezen a nyomon elindulva, őrizetbe vette Rapaics Bogoliubot. a »Vidovdao« munkatársát, akit a Délbácska elleni merénylet elköve­tésével is gyanúsítottak. A rendőrséggel egyidöben megjelent a robbanás színhelyén a katonai szakértő is, aki megállapította, hogy a bomba puskaporral és valószínű­leg ekrazittal volt töltve és kisebb körzetben alkalmas emberélet kioltására. Az őrizetbe vett Rapaics Bo­­goljub tagadta, hogy része van a me­rényletben, de alibit nem tud igazolni. A rendőrség rajta 'kívül őrizetbe vette még Mihics Szlávkót, aki a Radics Ist­ván elleni merényletben szerepelt, ezen­kívül Biuklics Márkot, a Vidovdán szer­kesztőségi szolgáját és Tót Zvoiii­­mirt, aki félévvel ezelőtt a hecske­­rekl Kadima sportegyesület novi­szadi műkedvelői előadásán bomba­merényletet akart elkövetni, őrizetbe vettek két orjunást is, akik­nek a nevét a rendőrség a nyomozás ér­dekében titokban tartja. Rapaicsot két tanú felismerte és a szembesítésnél a szemébe mondták, hogy ő volt az, aki a merényletet elkövette, egy tanú pedig azt vallotta, hogy látta Rapaicsot, amint bemenekült a Szlavnics-féle vendéglőbe, ahol több orjunás mulatott. A Vidovdán cikke A rendőrséget hétfőn figyelmeztették a Vidovdán szombaton megjelent cikké­re, amely a következőképp hangzik­— A budapesti egyetemi hallgatók tüntetést rendeztek a francia konzulátus előtt. A tüntetés éle Franciaország és ezzel együtt Jugoszlávia (?) ellen irá­nyult és ugyanekkor a fasiszta Olaszor­szágot éltették. A tüntetők között na­gyon sok vajdasági magyar egyetemi hallgató van, akik a mi államunk útleve­lével tanulnak Magyarországon. Ez a szemtelen kilengés nem segit az olaszok akciójának, de keservesen megbánják majd azok, akik a tüntetésben résztvet­­tek és az ő jugoszláviai barátaik. A rendőrfőkapitány nyilatkozata Miliuldzsics Sztanoje noviszadi rendőr­­főkapitány, aki a merénylet ügyében a nyomozást vezeti, a Bácsmegyci Napló munkatársa előtt a következőképpen nyi­latkozott a merényletről: — Teljes szigorúsággal indítjuk meg az eljárást. A tettest már cl is fogtuk, mert az bizonyos, hogy a merényletet Rapaics követte el, ezt két tanú határozottan állítja. A nyo­mozást kiterjesztjük abban az irányban is, miért követték el a. merényletet és kik az értelmi szerzői ennek a felhábo­rító botránynak. Megnyugtatom a köz­véleményt, hogy megtaláljuk a tetteseket és a törvény teljes szigorával járunk el ellenük. Nagyon jó hatást keltett Noviszadon. hogy elsőnek a Narodna Odbrana tiltako­zott a merénylet ellen és élesen el­ítélte a felelőtlen elemeket. kiknek cselekedete megbontja azt a bé­kés helyzetet, amely az utóbbi időben oly örvendetesen fejlődik a két nemzeti­ség közt. A Narodna Odbrana vasárnap délelőtt rendkívüli közgyűlést is tartott, amelyen elitélte a bombamerényletet. Noviszad város közigazgatási bizott­sága hétfőn délelőtt rendkívüli ülést tar­tott. A napirend után a bizottság radi­kális tagjai szóvátették a merényletet és éles hangon fejezték ki tiltakozásu­kat az ilyen terrorlsztikus cseleke­detek ellen. Követelték, hogy a rendőrség állapítsa meg azt, hogy nem ellenséges ország szolgálatában álló bérencek követték-e el a merényletet, hogy rossz hangulatot keltsenek államunk iránt. És ha kiderül, hogy nem noviszadiak, hanem »beköltö­zőitek« követték cl a merényletet, hala­déktalanul utasítsák ki őket a város te­rületéről. A noviszadi pártvezérek a fe­lelőtlen elemek ellen Dr. Ilics Brankó, a noviszadi radikális párt elnöke a következőket mondotta munkatársunknak: — Felháborodással értesültünk erről a példátlan botrányról, melyet tisztességes érzésű szerb ember, akinek jelleme és becsületes gondolkozása van, nem követ­hetett el. A szerb ember sose harcol gyáván, hanem mindig nyílt sisakkal. A közigazgatási bizottság ülésén ezért kö­veteltük, bogy a rendőrség a nyomozást I legerélyesebben folytassa, mert ezt u szégyent, amely bennünket ért. nem akarjuk elviselni különösen most, amikor a szerb-magyar barát­ságra oly nagy súlyt fektetünk. Mi azt akarjuk, hogy a magyarság álla­munkban jól és biztonságban érezze ma­gát. Dr. Nikolícs Brankó tartománygyülési képviselő, a demokrata párt elnöke a következőket mondotta: — A demokrata párt elitéi minden ter­­rorisztikus cselekedetet, nemcsak most, de a múltban is ellene voltunk az erőszak és a megfélemlítés politikájának. Szégyellem, hogy Jugoszláviában, mint jogállamban történnek ilyen sértő és az állam minden egyes pol­gárát felháborító cselekedetek. Dr. Nlkoliés Brankó kijelentette még, hogy a demokrata párt a parlamentben is szóváteszi a merénylet ügyét. KUcin Mita dr., a tartománygyülés választmányának elnöke a következőket mondotta: — Mélyen sajnálom és a legélesebben elitélem a merényletet. Ez nem volt bátor, sem hazafias cselekedet. Dr. Mócs Sándor, a PribiCsevies-párt elnöke a következőképp nyilatkozott munkatársunk előtt: — Mi is elítéljük ezt a cselckedetst. Nem vagyunk hívei a terrornak és erre a merényletre okot igazán senki sen.­­adott. Ez egy részeg ember felelőtlen cselekedete. Ezt az eljárást teljes szigorral kell büntetni, mert az ilyen cselekedetek nagyon alá­ássák a külföld előtt államunk tekinté­lyét. A noviszadi radikális párt rendkívüli közgyűlése A noviszadi radikális párt rendkívüli közgyűlésen foglalt állást a merénylettel szemben és indítványozták, hogy a kárt, melyet a magyar kaszinó szenvedett, a város térítse meg. A radikális pártnak ez a lépése demon­stráció a jugoszláv-magyar állampolgári béke és a magyar kisebbség megbecsü­lése mellett. Dr. Tibor Dezső, a kaszinó ügyésze vasárnap büntető feljelentést tett isme­retlen tettesek ellen. A kaszinó tagjai kö­rében a merénylet annál nagyobb felhá­borodást keltett, mivel a kaszinó tisztán társadalmi és nem politikai egyesülés és a kaszinónak nagyon sok előkelő szerb tagja is van, akik állandóan látogatják a kaszinó helyiségeit. Részletfizetésre adunk hitelképes egyé­neknek mindenféle szövet- ét vászonárut „TEKSTIL“ manuíakturno skladiMe !9J8 Pašićeva (Gfl*ffird6> ni. 7

Next

/
Thumbnails
Contents