Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)
1927-03-24 / 81. szám
PoStarina ptaéaoa ti gátoltam! j£W/ß~' 16 OLDAL » ARA 1'/, DINAR BACSMEGYEI NAPLÓ XXVIÍL Évfolyam. Szubotica, 192?. CSÜIÖ8TÖX, március 24. _____81. szám Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—58 ..................... , _ Szerkesztőség: Zraaj Jovin trg, 5. szára (Minerva-palota) Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Előfizetési ár negyedévre 16S din. Kiadóhivatal: Subotica, Zmaj Jovin trg 5. (Minerva-palota) Törvénytudás, jogalkotás A Bdcsmegyei Napló közgazdasági mellékletén már hetek óta rend-1 kívül érdekes jogvita folyik a ma-; syar - csődtörvény egyik rendelkezésének gyakorlati alkalmazása és j dogmatikus értelmezése körül. A! vita eldöntését, e perenkivüli per lezárását a bíróságokra kell bizni, bizonyára meg fogják a bíróságok találni azt a megoldást, ami a legmegfelelőbb a törvény rendelkezésének, _ajtörvény szellemének s annak a . szempontnak, mely az ítélkezés hivatását az állam tekintélyének és jogrendjének alapjává teszi-A jogi vita természetesen s a ben-j ne résztvevők szándéka szerint is i ezermértföld távolságra van minden j politikumtól, de maga a vita tanul-1 ságos jelenség lehet a politikusok ] számára is. A jogászi csata megin- i duójának törvényismeretét és elméleti fölkészültségét a más állásponton lévők is siettek elismerni, de a vitatkozást elindító referátum minden elismerésen felül is tanúskodik erről. Hogy ebben a kérdésben, melyben négy évtized óta nincs különvélemény, melyben a bírói döntések eddig a kétszerkettő-négy igazságával és természetességével születtek meg. most ellentétes vélemény, sőt ellentétes birói Ítéletek születhettek meg, annak , egyedüli oka: a jogterületek különbözősége. A jognak vannak dogmái, melyek örökérvényiiek maradnak mindaddig, amíg a társadalmi rend a magántulajdon védelmén és elismerésén épül fel. Vannak dogmák, melyek a mai jogrendszert hordozzák, holott még római prétorok szövegezték meg, amiket kétezer éves jogfejlődés sem tudott szabatosabban megkonstruálni, vagy kifejezni. Ez a jog dacol a múlandósággal és dacol a változással. A mindennapi élet legmindennapibb jelenségeit j még mindig a prétori ediktumok szavával és szellemével dönti el a biró. A jogfejlődés voltaképpen nem uj jogot statuál, hanem a létező jogszabályok alkalmazhatóságának kereteit tágítja ki, hogy beleférjenek a fejlődő élet meg-megujuló jelenségei. A legmodernebb jogintézmé-1 nyék, mint a gazdasági lehetetlenül- ] lés, vagy a valorizáció, még mindig ] a prétori jog ágyában fogantattak s i még mindig a római jog szabályai- i nak alkalmazásával, sőt kifejezéseivel épülnek bele a rádió, a repülőgép s a relativitás tana korszakának jogrendszerébe. És mégis: a nemzeti gondolkodásnak, a nemzeti léleknek, egy nép ösztönös és tudatos nemzeti karakterének kevés olyan tipikus megnyilatkozása van, mint a jogrend- j szere, helyesebben: a római jog adaptálásának módja. Le lehet utánozni egy nép díszítőművészetének jellegzetes rajzait, de u.i figurák nem születhetnek meg azoknak keze nyomán. kik rajzoló szerszámaikat néni a sorsközösség százados műhelyéből hozták magukkal. A törvényszöveg, a jogalkotó törvény a népi gondolkodásnak éppen olyan terméke, mint amilyen specifikus megnyilat- j kozása a népiéleknek a népies mü-1 vészét. Csak mfliínlok és miiiovsza- j ályok születhetnek meg a gyökér- i télén talajon. Ez természetesen nem helyi igaz-! súg s ez a megállapítás nem kap- ( csalódik, aí előttünk folyó jogászi1 vita anyagához Nem lehet francia birótól azt kivárná, hogy az elzászi magánjognak éppen olyan ismerője és alkalmazója legyen, mint német anyanyelvű kollégája. Nem lehet a varsói és párisi egyetemeket végzett lengyel birótól azt kívánni, hogy Szilézia keleti részében a német polgári törvénykönyv örökjogi rendszerének olyan tudósa legyen, mint a német birodalmi jog jogterületén felnőtt német biró. Lehetetlent egy embertől még akkor sem szabad kívánni, ha az biró. A magyar jogrendszernek is vannak nemzeti specifikumai, főként az örökösödési jogban, az ági vagyon, a hitvestársi öröklés, a közszerzeményi jog jogintézményeiben, vannak jogszabályok, mik Verbőczy szövegezésében hatályosak ma is, de nincs megtanulható, vagy lefordítható törvényszöveg, mely legalább eligazodást adna a jogterület nemismerője számára a minden konkrét esetben másként és másként megoldandó jogkérdések eldöntése tekintetében. A régi Magyarország nemzetiségi I képviselői állandóan azt követelték, hogy nemzetiségi vidékekre a nemzetiségi nyelvet beszélő bírák kerüljenek. Ez a kívánság, ha hangban enyhült is, az életviszonyok által teremtett indokolásban csak elmélyült és kiteljesedett. Mert ma a nemzetiségek nyelvének ismerete az alkalmazandó jog szellemének tulajdonát is jelenti. Régi magyar bíráknak, magyar nemzetiségű ügyvédeknek alkalmazása a bíróságoknál csak megerősíthetné azt a fundamentumot, ami a bíróságaink működése révén a jogrendes állami életnek eddig is örvendetesen szilárd alapja volt. * i Á demokratákat be akarják vonni a kormányba Tovább folynak a koncentrációs kísérletezések — A demokraták kapnák meg a külügyi és a pénzügyi tárcát Megszavazták a pé nzügyi és hadügyi költségvetést Beogradbó! jelentik: A külügyi vita befejezése után most már a nyilvánosság számara kevesebb vonzóerővel biró tárcák költségvetésének tárgyalása következik, ami nemcsak a közönség, hanem a képviselők érdeklődésének megcsappanásában is kifejezésre jut. Minél inkább közeledik a költségvetési vita befejezése, annál nagyobb ér- Jeklődés nyilvánul meg az általános politikai helyzet iránt. Ismét olyan hangok hallatszanak, hogy a költségvetés megszavazása után a kormány átadja a helyét egy olyan kormánynak, amely nagyobb többségre támaszkodhatik a parlamentben. Különösen a radikális-pártban mutatkozik erős áramlat egy koncentrációs kormány alakítására. A legszívesebben vennék a radikálisok a demokraták kcrmánybaléf.'ését és legújabban ez a kombináció a Raoicsék kormánybalépésének gondolatát is háttérbe szorította. A pénzügyi kö A parlament szerdai ülését negyed tízkor nyitotta meg Szubotics Nikola dr. alelnök és a formalitások elintézése után azonnal rátértek a pénzügyminisztérium költségvetésének folytatólagos tárgyalására. Zsunics horvát föderalista volt az első szónok, aki főleg a. monopóligazgatóság működését kritizálta. Rámutatott arra, hogy az állam nagy nehézségeket okoz a dohánytermelésnek. A pénzügyi igazgatás egyéb hibái között felemlítette azt is, hogy sok vidéken öt hóttaing sem lehet okmánybélyeget és váltóűrlapot kapni. Szalics-fíaljics muzulmán megáll apitetta, hogy évek óta hiába kérik az adóegységesítési törvény meghozatalát. Különösen a kisemberek adói elviselhetetlenek. Boszniában az adókivető bizottság tagjait még mindig nem választják, hanem kinevezik. Nagyok a községi adók és sok a visszaélés az Már erre az esetleges uj kormányra vonatkozó személyi kombinációk is forgalomban vannak. Eszerint a kormány’ éién természetesen ismét radikális politikus állana, a külügyi tárcát a demokraták kapnák, .akik erre Marinkovies Voját delegálnák. pénzügyminiszter Spaho volna, belügyminiszternek Sr skies Milánt emlegetik, nüg az igazságügyi tárcát Perics jelenlegi külügyminiszternek szánják. Mindezek egyelőre önkényes kombinációk, azonban jellemző a helyzetre. hogy ezek a kombinációk ilyen pozitív formában vetődtek fel. A jugoszláv-olasz konfliktus fejleményeit is nagy figyelemmel kísérik a belpolitikai körök. A délelőtt folyamán a francia, délután pedig az angol és az olasz követ látogatta meg Perics Ninkó ár. külügyminisztert, aki a látogatások után audiencián jelent meg Őfelsége előtt. Kihallgatáson fogadta a király Mar kavics Jovan külügyniinisztérhelyettest is. íségvetés vit tja adók beha tása körül Popovics Szvetiszláv Rribicseviospárti szerint a pénzügyi igazgatás legfőbb hibája a sok kvalifikálatlan tisztviselő. A közvetett adók megdrágítják az életet. Szükség van a monopólrendszer gyökeres reformjára. Agatonovics Raniszlav demokrata a dohánytermelésről beszélt és követelte a monbpóügazgatóság reorganizálását a szabad dolidnyiiltetési rendszer (napján. iiadzsi Oman Radics-ipárti beszéde után az elnök az ülést egy órakor félbeszakította és folytatását, délután ötre tűzte ki. A délutáni ülés Bélhatkor nyílt meg a délutáni ülés, a melyen először Jovanovics Jovan kritizálta .élesen a pénzügyigazgatás egyes ágait, majd Trnyar Vlnkó Radics-párti beszélt. Trnyar beszéde után a többség u pénzügyminisztérium költségvetését elfogadta. \ hadügyminiszter beszéde a hadügyi költségvetésről A parlament ezután nyomban rátért a hadügyi költségvetés tárgyalására. Hadzsics Szteván tábornok-hadügyminiszter, ismertette a költségvetés számadatait és elmondta, hogy többizben volt kénytelen az eredeti tervezetet redukálni, tovább azonban már nem mehetett. Azt a reményét fejezte ki, hogy a jövő évi költségvetésben biztosítani fogják azt az összeget, amely a hadsereg, tengerészet és aviatika fejlesztésére feltétlenül szükséges, összehasonlítást tett a hadügyminiszter az ország és a külföldi államok költségvetése között. Franciaországban 18. Bulgáriában 18, Törökországban 16, Olaszországban 28, Görög* országban 23, Albániában 23.5, Romániában 20.7, nálunk 20.4%-ka a hadügyi költségvetés az egész költségvetésnek. A tisztek és altisztek száma alulmaradt az előíráson, a közkatonák száma is kisebb mint ezelőtt volt. A legénység élelmezése fejerakint és naponkint hét dinárjába kerül az államnak. Végül hangsúlyozta i hadügyminiszter a tengerészet és az aviatika fejlesztésének szükségességét A hadügyminiszter beszédét az egész Máz párt különbség nélkül lelkesen megtapsolta. A Radics-párt megszavazza a hadügyi költségvetést Zsánics horvát föderalista bírálta ezután a hadügyi költségvetést, majd általános figyelem közepette Puceíj horvát parasztpárti képviselő olvasta fe! a Radics-párt rövid nyilatkozatát. A deklaráció kijelenti, hogy a Radics-párt megszavazza a hadügyi költségvetést, sőt Szükségesnek tartaná annak vita nélküli megszavazását, mert teljes bizalommal viseltetik a hadsereg és annak legfőbb parancsnoka Iránt. A Radics-párti képviselők és a kormány-, pártok tagjai nagy tapssal fogadták a deklarációt, amelyet a többi ellenzéki pártok nagy megütközéssel fogadtak. Steíunovies Igniat demokrata beszélt
