Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)

1927-03-19 / 76. szám

2 oldal “927. március 19. BACSMEGYE1 NAPLÓ Utána Gnyatics Koszul boszniai , radi­kális élesen támadta az ellenzéket, majd az elnök az ülést félbeszakította és foly­tatását délután öt órára tűzte ki. Éles összetűzés a belügymi­niszter és Paszarics horvát képviselő között A parlament délutáni ülésén folytatták a belügyi költségvetés vitáját, melyet is­mét sűrűn szakítottak félbe viharos jele­­. netek. Az ülés első szónoka Antolics Ra­­dics-párti volt, akinek beszéde után Va­­lecsics Radics-párti szólalt föl és válasz­tókerületében történt rendőri visszaélé­sek ellen tiltakozott. Paszarics dr. Radics-párti hosszabb beszédében élesen támadta a kormányt, főleg Uzunovicsot, mert alkotmány és parlamentéllénes módon szorította ki a kormányból Radics Istvánt. Hosszan foglalkozott Uzunovics szerepével a ra­dikális—-Radics-párti koalíció idején. A radikálisok szerinte rosszul fosták föl a megegyezés politikáját. A belügyminisz­ter felelős azért, hogy Nikicsék és tár­sai kiléptek a Radics-pártból, mert Mak­­szlmovics volt az, aki valósággal háborút folytatott a Radics-párt ellen, hogy azt tönkretegye. Ebben a törekvésében elkö­vette a belügyminiszter azt a hibát, hogy az államnak két veszélyeztetett vidékén magas állásokban olyan embereket tart és támogat, akik nyíltan lépnek fel a hordátok ellen és az állam ellen dolgoz­nak. (Élénk tiltakozás a jobboldalon.) Megismételt panaszok ellenére Splitben megtartotta Perovics főispánt, aki pedig egyáltalán nem méltó állására. Makszimovics belügyminiszter: Pero­vics fisztességes, hazafias ember. Kérem elnök nr utasítsa rendre a szónokot. Szubotics elnök rendreutasitotta Pa­­szaricsot, aki azonban továbbra is tá­madta Perovics főispánt, akinek fivére olasz állampolgár és fasiszta. Makszimovics belügyminiszter: Mi kö­ze van neki a fivéréhez. Perovics becsü­letes ember. Amit ön beszél, az nem igaz. Paszarics kijelentette, ho^y Perovics az ország érdekei ellen dolgozik és a belügyminiszternek kötelessége volna őt elfávojitani állásából, paszarics'ezután polemizált a radikáli­soknak azzal az állításával, hogy Szít-, íasztett bíróságoknál hivatalos nyelvvé tették a magyart. Egy hang: Ez nem igaz. Paszarics: Hogy mi mindent ígértek a radikálisok a magyaroknak, azt a Pester Lloyd is megírta és figyelmez­tette a radikális-pártot az ígéretek be­tartására. A szónok ezután a spliti főispánt tá­madta, miközben éles szóváltás kelet­kezett közte és Makszimovics. belügy­miniszter között. Utána a belügyminiszter szólalt iel és erélyesen visszautasította a spliti főispán elleni vádakat. Kijelentette, hogy ez a hang nem méltó a parlament alelnökéhez, annál is. inkább, mert meg­győződhetett a közbeszólásokból, hogy vádjai nem igazak. Paszarics viszontválasza után Kezs­­mai: Radics-párti támadta élesen a bel-I ügy-minisztert, kijelentette, hogy a ve- 1 zérkar köriratot intézett az egyes had- i ser»gparancsnokságokhoz, amelySfen is­­j mértét! a belügyminiszter egy iratát a harmadik internacionálé munkájáról. Ez I az irat december 20-án kelt és eszerint j a Radics-pdrt a Komintern tagja. Makszimovics: Nem igaz. ki irta alá? Gradzsa és Kemfelija Radics-párti I képviselők felszólalása után Radics Pavle kapott szót. Koroseo látogatása a minisz­terelnöknél Korosec Antün, a szlovén néppárt ve­zére felgyógyult betegségéből és péntek délelőtt meglátogatta Uzunovics Nikola miniszterelnököt. Korosec látogatása hír szerint összefüggésben van a pénzügyi törvényhez benyújtott pót javaslatokkal, amelyekkel a szlovén névvárt nagyrésze nem ért egyet. Gyilkolt a családi háromszög Bestiális gyilkosság egy horvátországi faluban A gyilkosok a bíróság előtt Zagrcbból jelentik: A zagrebi törvény­szék rendkívül izgalmas bűnügyben ho­zott Ítéletet pénteken. A bünpernek három vádlottja volt, akiket rendkívül különös viszony kötött össze és ennek a viszony­nak a következménye az a gyilkosság is, amelyért a törvényszék felelősségre von­ta őket. Remctinec községben 1926-ban meg­gyilkolták IHstor Iván tekintélyes gazdál­kodót. A gyilkos előbb összezúzta a sze­rencsétlen ember nemi szerveit, aztán megfojtotta. A nyomozás során megálla­pították, hogy a gyilkosságot Pistor szolgája, Racks Iván követte el. Racics­nak érdekes helyzete volt a Pistor-csa­­ládban. Viszonyt folytatott Pistor me­nyével és mint beteges hajlamú ember, az asszony férjével, Pistor Jurajjal is természetellenes barátságban állott. Ami­kor Pistor Iván tudomást szerzett erről a különös háromszögről, Racicsot elbo­­csájtotta állásából. A házasvár emiatt bosszút esküdött az apa, illetve az após ellen és Racicsot rábeszélték, hogy ölje meg. A bizottság a bizonyítási eljárás befe­jezése után Racicsot életfogytiglani fegy­házra, Pistor Jurajt húsz évi és feleségét tizenöt évi fegyházra ítélte. Részeg újoncok leszúrták a palánkai községi jegyzőt Inutltálták a közönséget, rátámadlak a jegyzőre és a rendőrre, azután elmenekültek boticán. és, a Vajdaságban pjnc^Cröek ftqr­­vátók’ Ezzel’ szemben ismert " tény — mondottá — hogy Szubotica horvát vi­dék és ott 75.ÖÓ0 horvát 25.000 magyar és 5000 szerb él. A radikálisokat fénye­sen dezavuálták a tartományi választá­sok, amelyeken a. horvát parasztpárt az ismert erőszakosságok ellenére hat man­dátumot kapott a Bácskában .és csak Szuboticán három mandátumot, ha azon­ban nem szavaztak volna a »halottak« és nem lett volna más szabálytalanság, akkor a Radics-párt 12—15 mandátumot szerzett volna. Hogy lehet ezekután azt állítani, hogy Szuboticán nincsenek hor­­vátok. Makszimovics belügyminiszter és a radikálispárf politikája arra iráninál, hogy a Radics-párt ne erősödjék meg a Vajdaságban. — Ezért kötött a radikálispárt meg­egyezést a németekkel és magyarokkal is folytatta Paszarics azonban hogy ez a megegyezés használ-e a Vaj­daság nacionalizásának, erre világosan felelnek a következő tények: A radikáli­soknak a németekkel kötött megegyezé­se arra vezetett, hogy elsőidben ismer­ték el nyolc év után a vajdasági német szervezeteket, hogy a radikálispárt ez­zel megnyerje a német képviselők tá­mogatását a parlamentben. Másodszor a magyarokkal és németekkel kötött meg­egyezés következtében a magyarok és németek bekerültek a választói névjegy­zékbe. A paktum felbomlása után ki fog derülni, hogy ez milyen következmények­kel fog járni. Érdekes jelenség az is. hogy az ami a magyar uralom alatt so­hasem történt meg, sikerült a radikáli­soknak. akik a magyar intelligenciát kö­zelhozták a magyar paraszthoz, úgyhogy az intelligencia vette át a parasztság vezetését. — A magyarok idején szakadék volt köztük és most első i2beh a magyar ki­sebbség kompakt egység lett és mindez csak azért történt, hogy a horvát pa­rasztpártot megakadályozzák. hogy bevonuljon a Vajdaságba. Annyira men­tek, hogy. a noviszadi és szom bori vá­í‘‘NöVÍszádrár jelentik: A bácskapalánkaí pályaudvaron véres összetűzés történt bevonuló újoncok és. hatósági szentélyek közt. Csütörtökön délután Hókról na­gyobb számú újonc érkezett Palánkára, hogy onnan vonaton Mitrovicára szállít­sák őket. Az újoncok ittas állapotban a palánkai pályaudvaron belekötöttek a kö­zönségbe és többeket inzultáltak, úgy hogy Rozsics Szlávkó áilomásfőnök kénytelen volt telefonon a novapalánkai csendőrségtől segítséget kérni a rend fenntartása végett. Közben az újoncok garázdálkodása hi-Az egész Vajdaságban nagy fel­tűnést keltett és élénk kommentárok­ra adott alkalmat dr. Pleszkovics Lukács nemzetgyűlési képviselőnek az igazságügyi költségvetés során el­mondott beszéde, amelyben éles bí­rálat alá vetette a szuboticai biróság állapotait és súlyos vádakkal illette általánosságban a szuboticai bifótes­­tiiletet. Ezzel a beszéddel kapcsolat­ban a szuboticai törvényszék és já­rásbíróság bírái is most a követke­ző nyilatkozat közlésére kérték fel a Bácsmegyei Napló szerkesztősé­gét: — Dr. Pleszkovics képviselőnek a nemzetgyűlésben ezévi március 12-én tartott beszédére a szuboticai törvényszék és járásbíróság bírái, provokálva az abban foglalt valót­lanságoktól, kérik e nyilatkozat köz­lését, nem mentegetőzésképpen, ha­nem csak aimak a valótlanságnak megbélyegzése végett, amelyhez Pleszkovics folyamodott. — Sajnálatos tény, hogy Pleszko­­yics, a képviselői immunitás védelme rété Micsics Velimií jegyző egy rendőr kíséretében a pályaudvarra sietett. Mi­kor az újoncok meglátták a jegyzőt és a rendőrt, öten nyitott késsel rájukrontot­tak és egyikük, Csobonkovics Engelbert Hoki kovácssegéd hosszupengéjü késsel a jegyző hátába szúrt. Micsics jegyző­nek. akin súlyos sebet ejtett a kés, dr.‘ Mólosa Jakab községi orvos nyújtott első segélyt. A történtek láttán az újoncok futásnak eredtek és elmenekültek, de Csobonkovics Engelbertet sikerült elfog­ni. A merénylőt letartóztatták és a novi­szadi ügyészség fogházába szállították. alatt sárral dobálja meg a legmagasz­­tosabb funkció teljesítőit az állam­ban, akik egyébként is a rossz anya­gi javadalmazás miatt sok megaláz­tatást szenvednek. — A beszéd pontos és teljes szö­vege hiányában lehetetlen és szük­ségtelen azt pontról-pontra megdön­­tenünk s ezért kijelentjük, hogy: Pleszkovics állításai, amennyiben erre a bíróságra vonatkoznak, valót­lanok és koholtak s legnagyobbrészt a biróság egyes tagjai iránt táplált személyes gyűlöletből erednek­—■ Van illetékes fórum a birák és a biróság működésének ellenőrzésére és amennyiben dr. Pleszkovics bizo­nyítani tudná tendenciózus állításai­nak valóságát, felhívjuk — és hálá­sak leszünk ezért — hogy ha szivén viseli az igazságszolgáltatás és a bí­róság tekintélyének érdekét, azonnal emeljen konkrét vádat akár az illeté­kes fórumnál, akár a nyilvánosság előtt, felsorolva minden konkrét sza­bálytalanságot, valamint az illető bi­rák nevét. A suboticai biróság visszautasítja I dr. Pleszkovics Lukács vádjait A törvényszék és járásbíróság biiáinak nyilatkozata A suboticai családi házak Szubotica város száz, a magántiszt­viselők és iparosok további háromszáz há at akarnak építeni — Folynak a tárgyalások a lakásépítő kölcsön felvételére Szubotica város lakossága köriben .nagy érdeklődést keltett az a terv. hogy amortizációs kölcsön segitségéel a vá­ros összesen, száz, egyenként két-hárpm szobából és mellékhelyiségekbtjl álló családi házat fog építeni, amelyeket rész­letfizetésre eladnak'. Gyorgyevics Dra­­gosZIáv polgármester nyilatkozata sze­rint a városi tanács a legkomolyabban foglalkozik ezzel a tervvel és i.nár minden előkészületet megtettek, liö.sv az építkezés a kölcsön felvétele után ne ütközzék nagyobb nehézségekbe. Ér­tesülésünk szerint a város és egy tekin­télyes angol pénzcsoport között folya­matban levő tárgyalások a legjobb me­derben haladnak és remény van arra hogy a tárgyalások kedvező eredményi nyel a legrövidebb időn belül befejeződ­nek, addig azonban természetesen nem fogadnak el igénybejelentést, amis a tervet teljesen ki nem dolgozták. A magántisztviselők, iparosok és ke­reskedők körében szintén akció indult kislakások építésére. A kisiparosok már régen foglalkoznak ezzel a tervvel, de azt eddig nem tudták megvalósítani. Ma azonban, amikor a külföldi tőke verse­nyezve elhelyezést keres, több remény van arra, hogy a terv rövid időn belül megvalósul. A szuboticai magántisztviselők, kö­zépiskolai tanárok és iparosok komolyan foglalkoznak a terv megvalósításával és a kezdeményezők már két kedvező aján­latot kaptak külföldi pénzcsportok za­grebi, illetve beogradi képviselőitől. Az iparosok és tisztviselők a jövő héten fog­ják megalakítani a »lakásépítést bizott­ságot«, amely hivatalosan is tárgyalni fog a péncsoportokkal a kölcsön ügyé« ben. A terv szerint a város által felépí­tendő száz családi házon kívül még há­rom-négyszáz házat épitene fel. A terv szerint a házak egy része már novem­ber elsején készen lesz. Drága-e a vendéglői koszt ? Árdrágítással vádolnak egy előkelő beeskereki vendéglőst Becskerekről jelentik: Miatovics Szláv­kó becskereki törvényszéki bíró a múlt évben beadványt intézett az ügyészség­hez, amelyben előadta, hogy egy utazó neki a következőket mondotta: — En évek óta gyakran fordulok meg Becskereken, ahol a Sólyom-féle vendég­lőben szoktam étkezni. A múlt évben, amikor 40 dinár volt egy kiló sertéshús ára, egy adag sertéssült 20 dinárba ke­rült, most egy- kiló hús csak 20 dinár és a sültet most is ugyanannyiért számítják. Ugyanez áll a liba és csirkesültre, mely­nek adagját szintén változatlan áron szá­mítják, holott a liba és csirke most fele­annyiba kerül, mint a múlt, évben. Az ügyészség a törvényszéki biró be­adványa alapján árdrágítás, címén vádat , emelt Sólyom György vendéglős ellen, amely ügyet tegnap tárgyalta Nikolics járásbiró. Sólyom György előadta, hogy egy kiló sertéshúsból négy porció sültet készít, egy kiló hftriuhusból pedig csak három és felet. Egy adag csirkesült egy fél csirkét emészt fel, egy. fiatal libából pedig csak három adag sültet tud kiada­golni. Viszont évente öt vagon fát tüzel fel a konyhán, a nagy konyhaszemélyzet,' a pincérek, a helyiség a világítás és fő­leg az adó nagyon sók pénzt emésZL fel, úgy hogy a sültekén nem keres többet, mint amennyit az árdrágitási törvény megenged. Dr. Mihajlovics Jóca’ védő bejelenti, hogy a vendéglői árakat a rendőrség állapítja meg és napról-napra be kellett mutatni a rendőrségen az árakat feltün­tető étlapot, amelyet jóváhagytak. így tehát az árakat hatóságilag állapították meg, miért is árdrágításról ■ nem lehet SZÓ. A védő előterjesztése alapján Nikolics biró elrendelte a rendőrség meghallga­tását és ezért a tárgyalást elhalasztotta.

Next

/
Thumbnails
Contents