Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)

1927-03-12 / 69. szám

1927. március 12.

5. ükki.

BiCSMEGYEI NAPLÓ

ig.v halasztást kértünk, hogy a cég könyveiből megállapíthassuk, hogy a kérvényező valóban hitelező-e, vagy sem. Ezzel a kifogással néhány napra levegőhöz jutottunk.

Ki legyen a csikltömeggondnok?

— A folytatólagos tárgyalás április 13-ére volt kitűzve. Ekkor kellett volna eldőlni a vádlott sorsának. Ö már Háttá, hogy a csőd elkerülhetetlen. Félt, hogy rossz csődtömeggondnokot kap. Április ő-á’n vagy 9-ikén felkeresett irodámban és azt kérdezte, hogy leliet-e csődtömeggondnok az, akit ö akar. Közölte, hogy Popovics Milivoj dr. kinevezését szeretné. Kijelentettem, hogy a dolog nem olyan nehéz, megkísérelhetjük és felajánlottam, hogy megcsinálom a kérvény konceptusát. Azon a napon azonban nem került a sor a kérvény megírására, mert Rácz hirtelen elutazott. A további megbeszéléseket április 10-érc halasztottak.

— 1926 április 10-én réggel bejött a vádlott. Ekkor Schütz Ádám '15.710 dinár kifizeését vagy a csőd megnyitását kérte. Ez komolyabb dolog volt, mert dokumentumokkal igazolta, hogy már kielégítési végrehajtást vezetett és a csőd elkerülhetetlen volt. A vádlott ezt belátta és április 12-én fordult hozzám azzal a kéréssel, hogy én legyek a tömeggondnok. Erre megfogalmaztam a kérvényt, azonban a csődöt nem a mi kérésünkre nyitották meg, hanem Kis-Linder Ferenc kérelmére. Csődtömeggondnok én lettem, helyettesem előbb dr. Sztakics, később dr. Boschan Samu. A vádlott a vizsgálat során védekezésében állandóan arra tért vissza, hogy valami megállapodás jött létre közöttünk. Ez már csak azért sem lehetséges, mert április 10-ike előtt az volt a helyzet, hogy Popovics Milivoj dr. lesz a tönieggondnok, a megállapodást tehát ezután kellett volna megkötni.

Én állom és bizonyltom, hogy közöttem és a vádlott között semmiféle megállapodás nem jött tétre. Be fogom bizonyítani, hogy a vádlott egyszer a vizsgálóbíró előtt kijelentette. hojgy( nem emlékszik a megállapodás szövegére, azután öt esetben ötféleképpen mondotta el a megállapodást, egyszer azt mondotta, hogy van tantija, másszor, hogy nincs. Diniltrijevics Drágó dr. ismertette azután a vádlottnak a rendőrségen, a vizsgáló bírónál és különböző tanuk előtt tett vallomásait, amelyekben a közöttük kötött állítólagos megállapodás szövege mindig különböző.

— Azt hiszem — mondotta Rácz különböző vallomásainak ismertetése után dr. Dimitrijevics — hogy

ezek után a fantasztikus ezeregyéjszakába illő mesék után he fogja látni a bíróság, hogy nem volt közöttünk semmiféle megállapodás.

Rácz tigylátszik tényleg gondolt valami

megállapodásra, amelyről azonban nem volt szó és talán azt hitte, hogy én hallgatólagosan beleegyeztem. Olyan Ígéretet tettem, hogy « családját néni teszszük ki az uccára, hogy felesége ingatlanát, leánya és veje ingóságait kiadjuk a csődtömegből, ez tényleg meg is történt. Csaladja még most is ott lakik a házban és a felesleges lakásrészeket bérbe is adták. Ha ezeket megállapodásnak lehet nevezni, ezeket megtartottam azonban úgy látszik, hogy a vádlott megállapodás alatt mást érteti, amiről azonban nem beszélt és ami csak később derült ki. amikor a csődnyitás már megtörtént. A vádlott azt lőtte, hogy ő nevezett ki csődtömeggondnoknak és fel fog használni azoknak a machinációknak végrehajtására. amelyeknek célja a hitelezők megkárosítása. Azt hitte, hogy engedelmes. rabja ős eszköze leszek ebben. A vádlott keserűen csalódott és ebben a csalódásban kell keresni teliének indokát. Hangsúlyozni kivánom, hogy nagy irodai elfoglaltságom miatt tulajdonképpen helyettesem, dr. Boschdn Samu járt el a csődügyben, de mindenről beszámolt és mindent velem beszélt meg. Dr. Havas Emil ügyvéd csődtömegválasztmányi tag is figyelmeztetett, hogy a vádlott a csődnyitás előtt nagyobb összegeket vett fel és azt elrejtette. Könyvszakértőkkel megállapítottuk, hogy 708.000 dinárt vett be és 677.202 dinárt megtartott. Fülöp még külön 270.000 dinárt inkasszált. A vádlott meg volt győződve arról, hogy ezt eltitkolhatja, de ebben csalódott. Dr, Boschán Samu a machinációkat bejelentette Nardini Hrvoje csődbiztosnak, aki jelentést tett a csődbíróságnak. Raczot és Fülöpöt csalárd bukás miatt letartóztatták. Fülöpnek vissza kellett adni 220.000 dinárt, mire szabadlábra helyezték. Kevéssel utóbb Fiilöp Magyarországba szökött és ezzel is bizonyította, hogy fél a felelösségrevonástól.

Plmitrijevics Drágó dr. ezután röviden ismertette Rácz vagyoni helyzetét, hogy ezzel is igazolja, bogy a vádlott tönkrejüfásában nem volt semmi része. Szerinte Rácz a topolai kisembereknek búzáért négy millióval tartozott, bankoknak barom millióval,. ingatlana ". tízzel szemben csak másfél milliót ért, követelése pedig két és fél millió volt. Hét millió passzt^ vával szemben tehát csak négy millió aktivá állott fenn és igy nem lehet igaz, amivel krokodilus könnyek között vádol, hogy en tettem tönkre.

Ajánlotta, hogy adjuk el az ingókat strómannak vagy adjuk bérbe az ő emberének, vagy pedig, hogy én vegyem meg. Egyszer azzal jött hozzám, hogy kilencezer dinárt adjak az ügyvédjének, egyszer, hogy el akar szökni Topoláró!. mert fenyegetik és erre a célra kért

300.00 dinárt. Azt is akarta, hogy én úgy intézzem az ügyeket, hogy a malom és a telek az övé. maradjon. Erre tanú dr.

I Kiss- József vezérigazgató.

egyezség létesül. Kéri tehát, hogy az értekezleten én is jelenjek meg. fin készségesen kijelentettem, hogy ott leszek, telefonáljanak nekem, amikor megkezdik az értekezletet és én azonnal megyek. Délután bárom órától kezdve irodámban leszek és várom, hogy hívjanak. Ezzel kezet nyújtottam Rácznak és barátságosán mosolyogva megfordultam és folytattam utamat. Nem tehettem többet egy-két lépésnél, amikor hátam mögött fegyverdörrenést hallottam és ugyanekkor egy golyó a hal fülem mellett süvített el.

Hat évig voltam katona és jól ismerem a golyó sűrítését. Földre estem, majd éreztem, hogy meg vagyok sebesülve és ingemen vér csordul. Eszméletemet nem vesztettem cl egy percre sem. A vádlott cgy-két lépésnyire állott tőlem, kezében a revolverrel. Ekkor' már négy lövést leadott.

Az Ötödik lövést akkor adta le rám, amikor véresen a földön lekiidtcin. Ezután a vádlott nyugodtan átment az uccu túlsó oldalúra és ie-föí járkált.

amis rendőrök letartóztatták. Én még a földön feküdtem, amikor az arra haladó Síarcscyics törvényszéki bíró hozzám lépett, megnézte sebesülésemet és besegített a, Weitzeníeld-íéle házba. Innen aztán a magam lábán visszamentem irodámba.

»Hidegvériien, ravaszul és orvul . . .«

— Dimitrijevies Drágó - d-r. ezután emelt hangon ezt mondta:

— Hideqvérüen, ravaszul t:s orvul követte cl Rácz a tettét és az előre megfontoltság kétségtelen.

Tanuk lógják igazolni, akik előtt a

vádlott a tettet megelőző napokban nyilatkozott.

Pavlovics István elnök ekkor, tekintettel az idő előlialadott voltára, a tárgyalást megszakitota és folytatását szombat reggel félkilenc órára tűzte ki, amikor folytatni fogják Dimitriievics Drágó dr. kihallgatását. Valószínű, hogy a tárgyalás még néhány napig tart és hétfőn és keden is dlesznek tanukihnllagtások.

Szombaton tárgyal a Népszövetség a Saar-vidék kiürítéséről

Nincs kilátás a békés megegyezésre — Szavazással dönt a Népszövetségi Tanács a Saar-kérdésről

Massaryk köztársasági elnök a Népszövetség ülésén

A kihallgatott be zélgetés

— 1926 október elején egy délután bejött az irodámba és azt mondotta, hogy beszélni akar velem. Egy kis szalonba vezettem, amelyet az előszobától egy vékony tapéta:í.itó választ el. Az előszóba, hun ült Herds Lukács, a Városi Takarék főkönyvelője, aki minden szót hallott. A vádlott a szememre vetette, hogy nem teljesítettem Ígéretemet. Kijelentette, hogy ne mvárta, hogy feljelentem hamis bukásért, azt mondta, hogy csuk a gőzgép eladáson negyvenezer dinárt kellett volna keresni és követelte, hogy én ezt fizessem vissza. Ultimátumszerű követelésekkel lépett fel és azt mondotta, hogy pár nap múlva jön a válaszért.-Azt akarta. hogy én hűtlen kezelés bűntettét kövessem cl. Azt mondottam neki, hogy én adhatok ajándékot az én pénzemből, de a csődtömegből nem adhatok semmit. Azt válaszolta, hogy gondoljam meg, pár nap múlva visszajön.

Kijelentette ezután a tanú, hogy nem igaz és egyáltalán nem helytálló a vádlottnak az az állítása, hogy az ingóságokat olcsón, vagy áron alul adták el. Az eladásról szabályszerű leltár készült, a melynek egy példányát rendelkezésére botobta a csődbíróságnak. Rácz maga sürgette az ingóságok gyors eladását azzal az indokolással, hogy ha azokat nem adják el hamarosan, széthordanak az udvarból mindent. Az ingóságok legnagyobb részét egyébként a vagyonbukoí felesége és veje vették meg.

A tanú ezután rátért a gyilkossági kísérlet lefolyásának ismertetésére és igy folytatta vallomását:

— Egész sereg bizonyíték van arra,

hogy a vádlott a tettét előre megfontolt szándékkal követte el.

Hetekkel a ftett végrehajtása előtt állandóan a házam előtt ólálkodott. Éjjel is látták olt. Ezt több tanú fogja igazolni.

»Doktor ur, van-e pár perc ideje« . . .

A kérdéses napon reggel nyolc és télkilenc között távoztam Senoe-uccai lakásomról, hogy a bírósághoz jöjjek. Találkoztam Bacsarcvics bíróval, akivel együtt folytattam az utamat és a Senoeuccából a Krausz-félc sörraktár előtt beka.nyorodtunk a Vilsonova-uccába. Amikor a sörrakitár kapuja elé értünk, hozzám lépett Rácz György és igy szólt:

— Doktor ur. van-e pár perc ideje?

— Azt mondottam, igen, van időm és elbúcsúztam Bacsarevics birótól, aki a törvényszék irányában folytatta útját, Megállotam a vádlottal, majd öt-hat lépést együtt mentem vele. Én mentem a jobboldalon, ö a baloldalon. Rácz megemlítette, hogy aznap délután a Közgazdasági Bankban hitelezői értekezlet lesz és lehet, hogy ezen az értekezleten

Géniből jelentik: Előkelő vendége volt pénteken a népszövetségi tanácsnak.

A Népszövetség üléstermében megjelent .Masaryk csehszlovák köztársasági elnök, az első államfő, aki, ha nem is hivatalos minőségben, meglátogatta a Nemzetek Szövetségét. Masaryk inkognitóban tartózkodik Géniben és épen ezért hivatalosan nem is vettek tudomást jelenlétéről. A hallgatóság számára fentartott helyen közvetlenül Chamberlain angol külügyminiszer felesége plőtf, foglalt helyet Masaryk, aki hosszú ideig figyelmesen hallgatta a népszövetségi tanács tárgyalását. A tanács tagjainak nagyrésze hozzásietett és üdvözölte, azonban az elnöki székből nem hangzott el üdvözlő beszéd. A népszövetségi tanács tagjai, annak ellenére, hogy Masaryk inkognitóban tartózkodik Genfben, tisztelgő látogatást fognak tenni a csehszlovák köztársaság elnökénél.

A pénteki ülésen bizottsági jelentéseket tárgyaltak. Stresemann a Népszövetség gazdásági bizottságának jelentését terjesztette be. amely azokról az eredményekről számol be, amelyeket a genfi konvenció alapján sikerült elérni a vámeljárások terén. A gazdasági bizottság legközelebbi összejövetelén, a melyet 1927 november 15-én tartanak meg, foglalkozik majd a különböző államok vámvizsgálati rendezésével, az utasok ellenőrzésével egyes határállomásokon és

azokkal a vegzaturákkal. amelyeket az utasoknak a határállomásokon a vámvizsgálatnál el kell türniök.

Chamberlain terjesztette elő ezután jelentését a bolgár és görög menekültek sorsának javításáról, amely kérdést a jtmiusi ülésszakon fognak letárgyalni. Szombaton lesz a népszövetségi tanács záróülése,

amelynek tárgysorozatán a bárom legfontosabb kérdés szerepel: u Saar-viáék közigazgatása, a íelsösziléziai iskolák ügye és u német repülőgépek statisztikája. Az első kérdést illetően, a Saar-terület kérdésében még sok nehézséget kell kiküszöbölni, amire azonban nincs sok kilátás, mert Briand nem mutat hajlandóságot engedékenységre. Ha tehát nem sikerül ebben a kérdésben a békés megegyezés, akkor

a Saar-kérdés a nyilvános ülésen szavazásra kerül.

A felsősziléziai iskolák ügyét a Népszövetség júniusi ülésszakáig elhalasztották. A tanács titkos ülésén megválasztotta a lengyel—német választott bíróság elnökévé Laciiénál hírneves genfi ügyvédet és a sajtóbizottság elnökévé lord Bursham .londoni lapkiadót nevezték ki. A német delegáció körében Lachena-1 megválasztását nagy örömmel fogadják, mert elsőrendű nemzetközi jogásznak ismerik, aki a kérdést is alaposan ismeri. Kevésbé örvendetes lord Bursham kinevezése, mert.a hírlapírók ha ragasznak a lordra és őt okolják azzal, hogy hivatásos újságíró ..nőm jutott be a -sajtókonferencia tagjai közé.

Mint Parisból jelentik Stresemann német birodalmi külügyminiszter csütörtöki nyilatkozatát a francia lapok kedvezően fogadják. Ami a Saar-tartomány kérdését illeti, még a baloldali sajtó is szükségesnek tartja, hogy Németország engedjen túlzott követeléseiből. A jobboldali topok megállapítják, hogy Stresemannak nem annyira tárgyi kifogásai vannak, mint inkább kedvére akar járni német nacionalista minisztertársainak.

A -.Petit Párisién- szerint Németországnak a Saar-kérdésben feltétlenül engednie kell, mert különben a népszövetségi tanács egyszerűen le fogja szavazni.

Érdekes szembeállítani ezekkel a sajtóvélemcnyekkel a szocialista-párt hivatalos lapjának a >Populaire«-nek pénteki genfi cikkét, amely -azt fejtegeti, hogy

minél előbb ki kell üríteni a Saarteriiletet éppúgy, mint a Rajna-tartományt.

A Saar-vidék lakossága — Írja a’ lap — nyíltan és világosan kifejezésre juttatta hogy ragaszkodik a német birodalomhoz, tehát Franciaország okosan és igazságosan cselekszik, ha elvesztett poziciójái önként adja fel a Saar-terülcten és azt a maga jószántából iiriti ki. Németország teljesítette a Dawes-fizetéseket. belépett a Népszövetségbe és a locarnól szerződéssel olyan kötelezettséget vállalt, amelynél többet egy néptől sem lehet kívánni, Németország elismerte a vesztett háború következtében támadt helyzetet joga van tehát arra, hogy ellenszolgáltatásképen és a locarnói szerződés szellemében teljem szuverenitást követeljen a Saar-területen és a megszállt Rajnatartományban. Németországnak a locarnói szerződésért feltétlenül meg kell kapnia az első elégtételt, tehát Franciaországnak nem szabad továbbra is megakadályoznia, hogy a Saar-terület lakossága maga döntsön népszavazással a saját sorsa felett.