Bácsmegyei Napló, 1927. március (28. évfolyam, 58-88. szám)

1927-03-10 / 67. szám

4. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ ____________________«27. március 10. Megalakult anemzetközi kamara jugoszláv nemzeti bizottsága A Vajdaságot dr. Koszics Mirkó képviseli a bizottságban A párisi nemzetközi kereskedelmi ka» marába, amely kétségtelenül a legha­talmasabb és legsúlyosabb nemzetközi gazdasági szervezet és az egész világ gazdasági szerveit egyesíti, negyvenkét jugoszláviai gazdasági szervezet, szövet­ség és nagyvállalat lépett be. A jugo­szláv szervezetek a nemzetközi kama­rák alapszabályai értelmében kötelesek egy nemzeti bizottságot létesíteni, a mely hivatva van a nemzetközi keres­kedelmi kamara közt és a jugoszláv gaz­dasági élet, illetve a jugoszláv kormány között másfelől közvetítőként fellépni a nemzetközi, kereskedelmi kamara céljai­nak megvalósítása érdekében. Ezek közt a célok közt a legfontosabb, hogy a mü­veit országok közt szükebb gazdasági együttműködés jöjjön létre. Már a múlt évben szó Volt arról, hogy a nemzet­közi kereskedelmi kamara kebelében ju­goszláv nemzeti bizottság alakuljon, de a nemzeti bizottság székhelyét illetőleg nem lehetett megállapodást létrehozni, mert Beograd is és Zagreb is verseny­zett a székhelyért és igy a bizottság megalakítása emiatt késedelmet szen­vedett. A jugoszláv, gazdasági köröknek is­mételten alkalmuk volt meggyőződni, hogy milyen hátránnyal járt, hogy a nemzeti bizottság nem alakult meg és hogy Jugoszlávia a nemzetközi kereske­delmi kamara kebelében milyen kevéssé van képviselve. Március hetedikén Beo­­gradban ismét megkezdődtek azok a tár­gyalásod;, amelyek a nemzeti bizottság megalakítását célozzák. Ezen a tárgya­lásokon megalakították a nemzeti bizott­ság vezetőségét, amelynek élére dr. Marinkovics Voja volt miniszter, a beogradi tőzsde elnöke került, mig al­­elnökké Sztanojevics Milán, a beogradi kereskedelmi kamara alelnökét, továbbá Arko Vladiszlávot, a zagrebi kereske­delmi és iparkamara elnökét és Jela­­csint, a ljubljanai kereskedelmi és ipar-, kamara elnökét választották meg. ,A nemzeti bizottság tagjai lettekJovanóvics M. Vásza nagyiparos, (Beograd), Sto­­janoyfcs Milán, a beogradi kisiparosok kamarájának elnöke (Beograd), Bauer Márkó, a horvát gyáriparos szövetség főtitkára (Zagreb), Akszmanovics, az oszijeki kereskedelmi és iparkamara el­nöke, dr. Koszics Mirkó egyetemi ta­nár, a noviszadi kamara főtitkára, dr. Besarovics Vojiszláv, a szarajevói ke­reskedelmi és iparkamara főtitkára, dr Boskovics S., a spliti kereskedelmi és Egy kritikus albumából irta: Baedeker Aki fát ültet, mindazoknak a hálájára méltó, akik. annak az árnyékában pihen­nek. Igen sok öreget hallottam már pa­naszkodni, hogy hálátlanul eltaszigálták amiak a fának az árnyéka alól, amelyet ő ültetett. * Az öregség; az emlékezet, a fiatalság: a remény. * Az öregek szivósabbatr ragaszkodnak az élethez mint a fiatalok. Szenilis tünet. Az öregség nem mindig folytatása az ifjúságnak s a későbbi életkoroknak — az sokszor valami egészen uj állapot és érzés, amelyben az ember magára se is­mer s önmaga előtt is idegennek s is­meretlennek tűnik fel. S ez igy fart min­dig, mert az öregséget (a sajátját) nem lehet megszokni. Egy úriemberrel sok esztendőkig nem találkozhattam. Mire újból összekerül­tünk, egészen öreg lett. Kérdésemre, hogy hogyan érzi magát, azt felelte; — Tűrhetően. Mióta nem találkoz­tunk, egy igen érdekes ismeretséget kö­töttem. — Vájjon kivel? — tudakoltam. — Magammal ‘mint öreggel. Nem is képzeli, milyen idegen voltam saját ma­gamnak. —■ És most? — Most is így van. De hát mit csi­iparkamara főtitkára, Holovcsevdc, a szkopljei kereskedelmi és iparkamara el­nöke és dr. Windisav Franjo, a ljub­ljanai kereskedelmi és iparkamara fő­titkára. A megalakult nemzeti bizottság már Vrsacról jelentik: Szenzációs ügy­ben rendelte el a vizsgálatot a bela­­erkvai ügyészség. Dr. Secmayer Sán­dor jónevü vrsaci sebész-orvos pénte­ken lakásán megoperálta Breitenhoffer Mária vrsaci asszonyt, aki az operáció után egy negyed órával meghalt. . Szombaton délután felkereste dr. Hübsch Sándor vrsaci sebészorvos dr. Medzichradszky Miklós fökapitányhe­­lyettest és kérte ebben az ügyben a vizsgálat elrendelését. Nem tett határo­zott formában feljelentést, csak tudo­mására hozta a hatóságoknak azt a tényt, hogy Brcitenhoficr Mária az operáció, után nemsokára meghalt s mi­után hihetetlennek találja, hogy egy láboperáció után, ugyszólyáp a műtő­asztalon következzen be. a-% halál. kérte­­a haláleset körülményéinek lisztázását. Az ügyészség elrendeli a boncolást A rendőrség azonnal táviratilag tett jelentést az esetről a bc-.acrkvai ügyész­ségnek, ahol megindították n vizsgála­tot és elrendelték a hirtelen halállal el­hunyt asszony holttestének fe.boncolá­­sát. ’ Az ügyészség Kleines járásbirót küld­te ki a boncoláshoz, amelyet dr. Niko­­lafevics Illa városi főorvos■ és dr. Mu­rád jen A. orvos hajtottak Végre. A rend­őrség részéről dr. Medzichradszky Mik­lós íőkaiprtányhelyettes jelent meg s je­­ien voltak az aktusaid dr Secmayer Sán­dor és dr. Hübsch Sándor sebészorvo­sok fsT ' ( A boncolást a legutolsó percben ren­delték el’s. a temetés előtt rövid ‘idővel értesítették róla a gyászoló családot. A boncoló hatósági orvosok még nem terjesztették be írásos jelentésüket, egy­ben azonban a vélemények megegyez-, tek, hogy a halálesetet túlnyomó, rész­ben nagyfokú vérhiány idézte elő. A további vizsgálat van hivatva arra, hogy teljes világosságot derítsen erre az érdekes esetre, ami különös érdeklő­megteszi az előkészületeket az ezévi má­jusban Öenfben összeülő nemzetközi gazdasági konferenciára és a Stock­holmban júniusban összeülő nemzetközi kereskedelmi kamarai összeülésre, ame­lyen több fontos kérdést tárgyalnak le. désre számíthat különösen orvosi kö­rökben. Az első operáció előzményei A »Bácsmcgyci Napló« munkatársa felkereste dr. Hübsch Sándort, aki a következőket mondotta: — Senkit sem vádoltam, csak kere­sem a halál okát, mert nekem mint se­bésznek kötelességem megkérdezni, hogy miért halt meg ez az asszony a műtő­asztalon akkor, amikor Vrsacon egy kórház áll a beteg rendelkezésére s amikor az operációra nem volt sürgő­sen szükség. — Brcitenhoficr Mária vrsaci kofa­­asszony november havában keresett fel engemet rendelőmben, ahol meg­vizsgáltam. Azonnal megállapítottam a diagnózist, hogy comb-sarkomája van, ami gyógyíthatatlan betegség. Operatív beavatkozásra nem voltam hajlandó, mert abban csak veszélyt láttam, ha­nem azt ajánlottam neki, hogy utazzon Beogradba, hol Röngten s rádium gyógy­kezelésnek vesse alá magát. A műtétet nem vállaltam, mert véleményem sze­rint a betegség gyógyíthatatlan, ame­lyiknél a kés még sokkal ártalmasabb. Amputációba pedig ő nem egyezett bele. Erre az asszony felkereste dr. Secmayer Sándor orvost, aki az operá­ciót végrehajtotta. Az operáció után pe­dig a vrsaci Gebirgsbote cimü újság 1927 január 1-i számában egy támadó cikk jelent tneg ellenem Breitcnhoffer Mária aláírásával. A cikk igy hangzott: Becsület, dicséret és dicsőség! Ez a három szó dr. Secmayer Sán­dort, a kiváló vrsaci sebészorvost M­­, leli meg teljes joggal, aki engem egy nehéz, de jól sikerült operáció által megmentett gonosz sarkoma beteg­ségemtől. Mielőtt dr. Secmayer kon­zultált volna, segítséget.kerestem dr. ... vrsaci scbészorvosnál. aki azt mondotta., hogy semmi körülmények között nem operál meg. > A maga ré­szére már nincsen mentség — mon­dotta — menjen szépen haza és vár­ja be odahaza a halált..« Ennek a se­bészorvosnak véleményo dacára ma ismét egészséges vagyok és hogy megszabadultam veszélyes bajomtól, ezért dr. Scemayer Sándor sebész­orvosnak vagyok hálás, aki önfeláldo­zó munkásságával, amikor segítsé­get keresve hozzá mentem, megmen­tett engem és nem taszított el oly vigasztalanul magától. Ezért becsü­löm és tisztelem öt, mint életem meg­mentjét és a szenvedő emberiségnek a legmelegebben ajánlhatom, mert a ki dr. Secmayer Sándor Kezeire bízza magát, az nem elveszett ember. Brcitenhoficr Mária Január 9-én újabb nyilatkozat jelent meg a »Wrschatter (jebirgsbuta■ cimü lap hasábjain: Kötelességemnek tartom e lap újévi számában közölt köszönetemet kiegé­szíteni. Hátával tartozom dr. Windan­­er, dr. Wolf és dr. Kllszícs uraknak, kik az operációmnál segédkeztek és kellemetlen volna nekem, na ezeket az urakat, akik e’ősegitették gyógyulá­somat, azzal az -orvossal tévesztenék össze, aki a segítségét megvonta tő­lem. Breitcnhoffer Mária , — Az asszonynak, kinek lábában volt egy daganat, egy comb-sarkomája, be­tegsége két hónap múlva ismét kiújult. A múlt héten azután ismét operatív be­avatkozás történt és az asszony az ope­ráció után egy negyed órával meghalt. — Távol állott tőlem, hogy valakit gyanúsítsak, vagy hogy feljelentést te­gyek. Senkit sem akartam kompromit­tálni akkor, amikor a haláleset tisztázá­sát kértem, ami mint lelkiismeretes or­vosnak kötelességem volt. Az ügy ma még teljesen homályos és véleményt csak akkor lehet mondani, meg kell vár­ni, mit mond az ügyészség, vagy a mikroszkópiái vizsgálat. Az ügyről ér­demében addig nem nyilatkozhatom, amíg vizsgálati stádiumban van, véle­ményem szerint azonban hihetetlen, hogy egy láboperáció következtében vérvesz­teség, daganatembolia, vagy légembolia nélkül úgyszólván a műtőasztalod álljon bé a haláleset. Ha pedig ilyen súlyos természetű' az operáció, Mikor kérdés, hogy az orvos házában rendelkezésre állanak-e a szükséges műszerek, mellék­­helyiségek, ápolószemélyzet,, .sterilizá­lási eszközök, amik a kórházban mind rendelkezésre állanak. Most az ügyészség van hivatva az or­vosi vélemények alapján eldönteni, hogy terhel-e felelősség valakit Brűitenhoífcr Mária haláláért. Halál a műtőasztalon Terheli-e felelősség a sebé szór vost a páciens haláláért? A belacrkvai ügyészség elrendelte a vizsgálatot és a holttest boncolását náljak? Egy vadidegennel élek együtt, akitől nem tudok szabadulni. Félek, hogy csak ásó és kapa fognak tőle elválasz­tani ... A hosszú életnél kevés kellemetlenebb áldás van a világon s az emberek évfor­dulók és más ünnepi alkalmakkor mégis ezt kiváltják egymásnak mint legfőbb jót. Hiába, nincs az embernek nagyobb el­lensége mint az ember! így hát bizni lehet abban, hogy ez a kívánság őszin­te .. . *■ Némelyek öregeknek érzik magukat s a külvilág számára fiatalok maradnak, mások meg fiatalokként éreznek s a kö­zönségre komikus öregek benyomását teszik. Öregeknek egy jó ebéd a legszebb pásztoróra. * Az öregnek nem az a főbaja, hogy nemsokára meghal — hiszen ez az egyetlen körülmény teszi elviselhetővé azt, ami még hátra van az életéből. Leg­fájóbb baja, hogy ö maga rendesen nem érzi, mennyire öreg s igy kétszeresen szenved attól, hogy a környezete még öregebbnek — s igy fölöslegesebbnek — tartja mint aminő valójában. * A fiatalok hibáit szívesebben bocsát­ják meg mint az öregekéit. S nemcsak azért mert van remény, hogy megjavul­nak (ami az öregek hibáinál nem remél­hető), de azért is, mert nem csúfítják el őket mint a szegény öregeket, akik a libáik nélkül se szépek. * Nagyon eredeti öreget ismerek. Ötvenöt éve körül hipokondrizálni kez­dett s a haláltól félni. A rosszkedve miatt igen kellemetlen volt érintkezni vele s mindenki elkerülte, aki csak te­hette. Egyszerre, úgy a hetvenedik év táján, megváltozott a viselkedése s az egész lénye. Derült lett, jókedvű és életbiró. Megkérdeztem tőle, honnan ez a fel­tűnő változás a modorában és a hangu­latában. így felelt: —- Azelőtt mindig attól tartottam, hogy korán fogok meghalni. De most. hogy a jó Isten megérnem engedte a hetven esztendőt, most már nem félek. Ha eddig megéltem, majd csak megle­­szek ezentúl is. Úgy gondolom, hogy a legnehezebben már túlestem. Plinius, az ifjabb, a pompás Levelek írója mondta talán a legszebbet az öreg­ségről, amikor ezt irta egy barátjának: — Életünk első és második részével (az ifjú- és férfikorral a hazánknak tartozunk, az utolsóval (az öregséggel) minmagunknak. Ö jutalomnak tekintette az öregséget, amely azért jár ki az embernek, mert életének előbbi korszakait a közügyek­nek szentelte. , Szép kis jutalom! — kiált fő! erre nein egy öreg. aki büntetésül kapta a vén­séges évest, amelyeket betegségtől gyö­törve. eterőtlenedve, elhagyatva kény­telen tölteni. De a mondás mégis szép s ha nem is talál minden öregségre, né­ha ráhibáz egyre. Akad itt-ott egy-egy vidám öregség i-s, amejy jutalom annak, akinek osztályrészül jutott és biztatás azoknak a fiataloknak, akik remény­kedve tekintenek a jövő s különösen a saját jövőjük elé. Akinek öregkorában is tannak el­lenségei, az vagy nagyon jelentékeny vagy nagyon gonosz ember. * Aki a múltban él, ha még oly fiatal: öreg, aki a jelenben s a jövőnek él, ha öreg is: fiatal. Az öregek szeretnek kapitálist csi­nálni abból a rájuk nézve szerencsés vagy szerencsétlen körülményből, hogy magas kort értek el s bizonyos előjo­gokat szeretnének gyakorolni az öreg­ségük címén. Az őket körülvevő embe­riség pedig tökét kovácsol ellenük ab­ból, hogy megvénhedtek s ezen a ci­­men bizonyos jogoktól kívánja meg­fosztani őket. E két törekvés közti küz­delemben tellik le a szegény öregek hátralévő bus élete. * Egy öreg hölgy panaszkodott egy­szer: — Végigjártam az egész várost s nem találtam egy rendes tükröt. Hogy hanyatlik némely ipar! Azelőtt egészei más, sokkal jobb, tükröket gyártottak

Next

/
Thumbnails
Contents