Bácsmegyei Napló, 1927. január (28. évfolyam, 2-29. szám)

1927-01-10 / 8. szám

XXvili, évfolyam. Szubotica, 1927. HÉíFá január 10. 8. szám. Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—58 _ Szerkesztőség: Zmaj Jovln trg. 5. szám (Mlnerva-palota) Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Előfizetési ár negyedévre 165 din. Kiadóhivatal: Subotica, Zmaj Jovln trg 5. (Minerva-palota) Súlyos támadások a magyar párt ellen az egy esült ellenzéki pártok suboticai népgyülésén Az ellenzé v agitációs gyűlése — Pleszkovics Lukács dr. a r tdikális-magyar listáról — Raics Balázs támadása a Radics-párt ellen — Havas Emil dr. élesen állást foglalt a magyar párt vezetősége és a radikálisokkal kötött paktum ellen Egyesü t erővel mennek a választási harcba az el enzéki pártok Az egyesült szuboticai ellenzéki pártok: a demokrata párt, a Pribicsevics-púrt és a vajdasági néppárt vasárnap délelőtt tartot­ták agitációs népgyülésüket a Lifka-mozi udvarán levő kioszkban. A népgyülésén, melyet kilenc órára hívtak össze, mintegy ötszáz, nagyobbrészt szuboticai polgár vett részt. A népgyülést tiz órakor nyitotta meg dr. Vojrr . Hajdú József és indítványozta a gyűlés elnökeinek, alelnökeinek és titkárá­nak megválasztását. A gyűlés egyhangúlag dr. Vojnics-Hajdu Józsefet választotta meg elnökké. Alelnökök lettek dr. Rafajlovics Milos szuboticai ügyvéd, Presics Márkó, az egyesült ellenzék listavezetője és Takács Antal, titkárokká Lungulov RadiVojt és Kopunovics Lajost választották meg. A gyűlés első szónoka Vojnics-Hajdu Jó­zsef dr. volt, aki szerb, majd magyar nyel­vű beszédében ismertette az egyesült el­lenzéki pártok programját és ezzt-1 -kapcso­latban hosszasan ismertette á megyei és városi közigazgatás ellen felmerült pana­szokat, kiemelve a városi pótadök és egye­nes adók kíméletlen behajtásának káros következményeit. Grol Milán demokrata, nemzetgyűlési, képviselő volt a következő szónok, aki be­szédében a közállapotokkal foglalkozott és többek között a következőket mondotta; — Lehetséges, hogy nem is olyan régen még hittetek a kormányzó pártok Ígéretei­nek és rájuk szavaztatok. De én most azt kérdezem tőletek, hol vannak az Ígért utak hol van az adókönnyítés. hol vannak a csatornák és iskolák, melyek ilyen szép óíj gazdag várost megillétnének? A tartomá­nyi választás nagy dolog azt jelenti, hogy a jövőben ti gondoskodtok a magatok sorsa felöl, ti választotok városi tanácstagokat, ti választotok vezetőket a közigazgatás élére, de vigyázzatok, kire bizzátolc a ma­gatok és gyermekeitek sorsát, mert a múlt eseményei után okotok van gyanakodni. A mai kormány nem szívesen határozta el magát a tartományi választások kiírására, mert ha jogot ad a népnek arra, hogy határozzon saját ügyeiben, akkor a kormány veszít hatalmából. — Ismerem jól az itt uralkodó közálla­potot és egy Ízben ki is jelentettem a nem­zetgyűlés ülésén, hogy hajlandó vagyok mandátumomról lemondani abban az eset­ben ha a szuboticai városházán nem ta­lálok egyetlenegy rendellenességet sem. Azok — fejezte be beszédét Grol Milán, — akiknek semmi sem fáj, azok szavazzanak a kormánypárt jelöltjére, de akinek baja van, az tartson velünk. Pleszkovics Lukács dr. nemzetgyűlési képviselő emelkedett ezután szólásra és magyar nyelven mondott beszédet. — Olyanok is eljöttek ide — mondotta Pleszkovics Lukács, — akik eddig vissza­vonultak a politikai harcoktól és akik most belátták, hogy elérkezett a tettek ideje. Mindenért, ami történt, egyedül a radikáli­sok és Radics István a felelős. Pleszkovics Lukács dr. ezután az elvi­selhetetlen adórendszerről és a* adóterror­ról besíélt, majd pedig a magyar párt ma­gatartását bírálta, kijelentve, hogy a párt nyolc éves küzdelem után kapitulált és ké­tes értékű ígéretekért cserben hagyta szö­vetséges társait. — A radikális párt listáján a magyarok a negyedik helyet kapták — mondotta Pleszkovics Lukács df. — Nagy üdön a negyedik, de ha bekerül, elmondhatjuk hogy Isten csudát csinált. Rajics Balázs: Isten nem csinál csudát! Nem kell félni! Pleszkovics Lukács dr.: A magyar párt vezetősége annak idején árulóknak nevez­te Majláth Istvánt és Gálffy Györgyöt mert magyar radikális klubot alakítottak, vájjon mit követtek el most a magyarság bizalmának páncélja mögött, amikor pak­tumot kötöttek? Beszéde végén szolidari­tásra hívta föl az ellenzéki pártok tagjait és átadta a szót Rajics Balázs Szent Ró­kusi plébánosnak, aki a kővetkezőket mon­dotta — A korrupció az államrend legnagyobb veszedelme; de most elérkezett az idő hogy megszabaduljunk a féregtől, amely az állam belső rendjének szilárd tölgyfáját forgácsolja szét. Kraljevics Márkó, a szerb nép ideáljának testet öltött alakja, buzo­gánnyal verte' szét a százfejü hydrát, mely népe vérét szívta fel — most mi fogjuk ezt cselekedni. Rajics Balázs beszéde további részében köszönetét mondott pártja, a néppárt ne­vében, fegyvertársainak, Davidovics Lju búnak és Pribicsevics Szvetozárnak, akik­kel együttesen szállnak síkra a jogegyenlő­ségért. Radics István — folytatta Rajics Balázs — játék a radikálisok kezében, de ő annyira tehetetlen, hogy ezt nem veszi észre. Radics az ostor, mellyel a radikáli­sok lesújtanak, de ez az ütés Radicsnak is fáj. Radics a horvát nép árulója, akivel soha többé közös munkára nem lépünk. Rajics Balázs után dr. Havas Emil szu­boticai ügyvéd mondott beszédet, melyben ismertette azokat az okokat, melyek a ma­gyarság egyrészét a magyar pártból való kiválásra birja. — Tisztelt polgártársaim! — kezdte be­szédéi dr. Havas Emil. — Néhány szóval meg kell mondanom, hogy nyolc évi visz­­szavonultság után miért találtok engem az ellenzék táborában. Én mindig az őszinte és tisztességes harc embere voltam, én küz­döttem 1913-ban a szerbség kulturális és politikai érdekeiért és az idő úgy hozta magával, hogy 1922-ben küzdjek a magyar­ság jogaiért. Küzdöttem nyiltan és becsü­letesen, de már a kezdet kezdetén belát­tuk több társammal együtt hogy csalód­tunk a magyar párt vezetőségében. A magyar párt vezetőségét — ezt hang­súlyozom — nem szabad összetévesz­teni a magyarsággal, a magyarság tö­megeivel. A magyar párt vezetősége külön szerb, teljesen önálló és felelőtlen. A magyar párt vezetősége nem egyszer adta tanujelét politikai éretlenségének, tapasztalatlanságának, a taktikai érzék hiányának, a politikai rövidlátásnak. Alapvető hibája volt a mrgyar pártnak — mondotta Havas Emil — hogy élére politikailag iskolázatlan egyének kerül­tek. A magyar párt vezetőségének mini' káját a kezdettől fogva személyi érde­kek irányították és a vezetők sosem bír­ták teljesen a magyarság bizalmát A magyar párt vezetősége a nagybirtoko­sok blokkja, amely visszaélt a magyar­ság beléje vetett bizalmával és az ő megkérdezése nélkül cselekedett. Egyet­len magyar ember sem tudott arról, hogy a vezérek — paktumot kötöttek a radikálisokkal, ezt is őzért, hogy a nagy­tőkéi megvédjék. — A magyar közposztály — folytatta Havas Emil — a magyrr intelligencia itt van velünk. Elismerem, hogy a magyar párt sokat dolgozott — de a politikust csak a siker Igazolhatja — és: hol itt a siker? Nem lehet sikernek tekinteni azt, hogy a magyar párt nyolc évi küzdelem után ■Vakturnot kötött a kormánypárttal — mintegy elismerve azokat a sérelmeket, melyekkel mai szövetségese nyolc év alatt élhalmozta. Én kiléptem a pártból, mert nem akartam ezért a felelőtlen cse­lekedetért a magyarság itélőszéke előtt a felelősséget magamra vállalni. A múlt eseményei után csak két le­hetőség volt a magyar párt számára, vagy csatlakozni az ellenzéki blokk­hoz, vagy passzív rezisztenciában maradni, de paktumot kötni nem lett volna sza bad. Ezekutún a magyarságot el kell választani a magyar párt vezetőségétől, atrjely erejét netrí a magyar nép töme­geinek erejéből merítette, hanem úgy tett, mint az oligarchák: egy évben két­szer összeült az elnöki tanács és kiadott egy-egy kommünikét, amely nagyon ha­sonlított az orvosi jelentéshez. Képtelen vagyok megérteni, hogy milyen lelkiis­mereti el cselekedte ezt a magyar párt, amelynek vezetősége azt mondta, hogy a paktumnak nincsenek titkos pontjai, mi azonban nem látjuk a nyilt pontokat sem. Az erdélyi magyarság is paktu­mot kötött a kormánnyal és legalább pa­pírra kapott tizenkét nyilt Ígéretet — de itt sem titkos, sem nyilt Ígéret nincs. Ezek után hol az eredmény? — A paktum megkötése — folytatta Havas Emil — lehet jeles cselekedet, le­het oktalanság, de paktumot védeni er­kölcstelenség. És teszi ezt az a magyar párt vezetősége, amelyen kitört a páf* zási ösztön és amelynek egyik-másik tagja kijelentette már, hogy ha a paktum rosszul ütne be, átjönnek a demokraták­hoz. Milyen menyasszony az, aki mdr a házassága első napján arról álmodik, hogy miként csalja meg az urát? Dr. Havas Emil ezután részletesen Is­mertette a magyarság feladatát és azzal fejezte be beszédét, hogy addig folytat­ják a küzdelmet, amig egyenlő igazsá­got nem nyer az uj haza minden egyes polgára. Prcsics Miska, az egyesült ellenzék lista­vezetője rövid beszédben a szegény nép* osztály helyzetét vázolta és többek kö­zött kijelentette, hogy az ezeréves Horvátországot fennál­lása óta nem érte akkora szégyen, mint amilyent Radics István hozott rá, aki iránt nem csak a -Vajdaságban, de Horvátiországban is megrendült a n$P bizalma. Rafajlovics Milos dr. ügyvéd magyar nyelven mondott beszédében a korrup­cióról beszélt, amire szerinte a jelenlegi kormányzati rendszer rákényszeríti 4 tisztviselőket Udicki Szvetozár rövid beszéde után Lungulov Radivoj szólalt fel és többek közt a következőket mondotta: Abban az esetben, ha a január 23-iki tartományi választásra megismétlő­dik az a terror és legitimációs rend­szer, amely a legutóbbi képviselő­­választáskor megtörtént az ellenzé­ki pártok tömegei forradalmat kezde­nek sérthetetlen jogaik megvédé­sére. Lungulov e szavainál a teremben levő radikális párti hallgatóság fülsiketítő zajban tört ki és öklüket rázva szidal­mazták Lungulovot. A rendet csak nagy­­nehezen sikerült helyreállítani és a rendzavarókat a teremből eltávolítani. Lungulov Radivoj tulharsogva a zajt, fejezrte be beszédét Lendvai József beszéde után dr. Voj­­nics-HaJdu József bezárta a gyűlést, amely egy órakor rendben véget ért A szocialisták előnyomulása a francia szenátusi választáson A választások nem Idéznek elő lényeges eltolódást a szenátusban Parisból jelentik: Vasárnap folyt le har­minckét departementben a szenátus egy­­harmadának újraválasztása, ötszáz jelölt versenyzett száznyolc mandátumért és az I92f évi kamarai választások óta most nyilt Franciaország népének első Ízben al­kalma, hogy nyilatkozzék a kormány poli­tikája felöl. A választáson a szocialisták majdnem mindenült ellenjelöltet állítottak a polgári radikális jelöltekkel szemben. A választás három menetben folyt le Az első két menetben abszolút többségre volt rzükséj. a harmadik turnusban azonban ; már.a relativ többség is elegendő volt Az »1- I turnusban 108 szenátor közül hatvan­hármat választottak meg, köztük Barthou igazságügyminisztert, Peret kamarai elnö­köt, Caillaux, Balacher, Leon Berard és Mártin volt minisztereket. Ekkor kerüli pótválasztásra Selves, a szenátus elnöke Milterand volt köztársasági elnök, Steeg Marokkó főkormányzója és mások. A második választási menet után vég­érvényesen 79 szenátort választottak meg alak közül 29 radikális, 17 jobboldali köz­­társasági, lö baloldali köztársasági. 0 jobb­oldali radikális, I konzervatív é* 3 köztár­sasági szociálist*. Delthiel radikális képviseld megbuktat­ta Selvest, a szenátus elndkét, akivel

Next

/
Thumbnails
Contents