Bácsmegyei Napló, 1927. január (28. évfolyam, 2-29. szám)

1927-01-28 / 26. szám

2. oldal BACSMEGYEI NAPLÖ !927. január 28. adókivetés azt mutatja, hogy az adósság nagyobb a megállapított összegnél, akkor a kvótát kiigazítják Az adóhivatalok a hátralékos adófizetéseknél elfogadják azo­kat a nyugtákat is, amelyeket a korona bankjegyek beváltása idején húsz százalék erejéig ki­adtak. Becslés szerjjit ezeknek a forgalom­ban levő nyugtáknak az értéke há­­romszázhuszmillió dinár. A minisz­térium mindezekkel könnyít az adó­termeken és móuot nyújt nagyobb aktivitásra és közvetlenül hozzájárul a mostani gazdasági válság enyhíté­séhez. Redukáltak néhány pénz­ügyi tételt Novakovics Nikola a radikális kormánytöbbség nevében a követke zö módosításokat javasolta: A rokkantadó előirányzatát 140 millióról 137 millió 500.000-re csők' kentik. Az ötszáz százalékos és a harminc százalékos rendkívüli adópótlékok előirányzatát 450 millióról 447 mil­lió 600.z000-re. Az előfogat pótadót 70 millióról ő8 millió 800.000-re. A tőkekamatadót 500.000 dinárról 10.000- re. A 153 és fél százalék állami és speciális adók előirányzatát 134 mil­lió 312.500 dinárról 133 millió 560.000- re. A boszniai dohánytermelési adókra előirányzott 6 millió 600.000 dinárt teljesen törlik. A kereseti adó előirányzatát 7 mil­lió 700.000-ről 6 millióra. Az állami egyenesadók pőtadóiát 33 millió 900.000-ről 22 millió 250.000- re. A Vajdaság részére speciálisan a kamatadót egy millióról százezer dinárra. Az általános jövedelmi pótadót 19 millióról 18 millió 760.000-re. A hatvan százalékos hadinyere­­sógadót 28 millióról 27 millió 520 000-re. A rendkívüli jövedelmeket a Vaj­daságban 200 millióról 100 millióra (ez alá a tétel alá tartoznak a hátra­lékos adók behajtása is). Az önkormányzatok pénzügyei A javaslat előterjesztése után hosszabb vita indult meg, melyben résztvettek Setyerov Szlávkó, De­­metrovics Juraj, Smodelj, Sztanko­­vics, Grgin, Moszkovljevics. Puse­­njalc, Polics és Gavrilovics Ottó. Setyerov Szlávkó élesen bírálta a kormány pénzügyi politikáját és rámutatván arra, hogy nem tartja helyesnek az adóhátralékok részle­tekben való befizetését, azt javasol­ta. hogy az adóhátralékokat teljeseit töröljék. Demetrovics Juraj Pribicsevics- Párti hasonló szellemben beszélt és követelte, hogy a húsz százalékos nyugták visszafizetését a pénzügy­miniszter rendelje el. A pénzügyminiszter rögtön vála­szolt Demetrovicsnak és elmondotta, hogy a húszszázalékos levonásról kiadott nyugtákat két csoportra osz­tották. Az egyik csoportba tartoznak az ezer dináron aluli, a másik cso­portba az ezer dináron felüli összeg­ről szóló szelvények. Az ezer diná­ron felüli nyugták összértéke 239 millió, az ezer dináron aluli nyugtá­ké pedig 80 millió. Adófizetésnél csak az ezer di­náron aluli nyugtákat fogadják el. az ezer dinárpn felüliekre három százalékos kamatozó kö­telezvényeket adott a kincstár, amelyeket szintén elfogadnak az adófizetéseknél. Szmodelj szlovén néppárti az ön­­kormányzatok pénzügyi helyzetét is­mertette és azt követelte, hogy az állam a jövedelmek egyrészét en­gedje út a tartományoknak. A pénzügyminiszter Smodeljnak is nyomban válaszolt. Kijelentette, hogy már előkészítés alatt áll az önkormányzatok pénzügyeinek reiv dezése. A kérdés nem olyan köny­­nyü. mert figyelembe kell venni azt az elvet, hogy önkormányzati cé­lokra fordíthatják a jövedelmeket. Annyit már is bejelentett, hogy Szerbiában, Montenegróban és a Vajdaságban a tartományok egyelőre a megyék jóváhagyott költségvetéseit fogják igénybe venni. Grgin Dusán radikális szólalt fel ezután és többek közt a következő­ket mondotta: — A Va jdaság mezőgazdaságát is súlyos adók terhelik és a pénzügy­­igazgatás nem nyújt kellő hiteleket a mezőgazdaságnak. Én is Setyerov álláspontján vagyok, hogy ezeket az állami birtokokat magánkezclésbe kell kiadni Kifogásolom a vám-po­litikát, amely közvetve szintén a mezőgazdaságot sújtja, mert nagyon drágán lehet az ipari cikkekhez jut­ni. A mezőgazdaság terén te­hát nagy reorganizációra volna szük­ség, amit csak helyes pénzügyi po­litikával lehet megoldani. Ezután Moskovlyevics, majd Pu­­senjak klerikális és Kojics föderalis­­ta szólaltak fel. akik szintén helyes pénzügyi gazdálkodást követeltek. Sztankovics Szvetozár: Remélte, hogy a miniszter a vajdasági adó­terheket csökkenteni fogja. A Vaj­daság viseli a költségvetési összes terhek egyharmadát és ott évek óta semmit sem invesztáltak. A Nem­zeti Bank. az Állami Jelzálogbank, az Osztálysorsiáték és a Postataka-I rékpénztár által a Vajdaságnak nyúj­tott hitel alatta marad az összes nyújtott kölcsönök tiz százaléká­nak. Az agrárreformot máig spm rendezték. Tönkrementek az árviz- I védelmi müvek, amelyek pedig a I Vajdaságot az ország magtárává , tették. A miniszternek és a kor- Imánynak kötelessége^ a Vajdaság i szabad gazdasági fejlődését lehető­ivé tenni. A Vajdaság nem bírja töb­bé elviselni a nagy terheket és a miniszter által bejelentett könnyíté­sek nem segítenek. Nem az adóhát­ralékok részletfizetése a gyógyszer, hanem lehetetlenné kell tenni az adófizetések módja folytán okozott adóösszetorlódásokat. Javasolja, hogy a huszonötféle adó közül szün­tessenek meg néhányat de ne úgy, mint a vagyonadóval történt, ame­lyet megszüntettek, de ehelyett a jövedelmi adót sokkal magasabb mértékben vetették ki. Magasnak tah:"a az ötdináros cukorfogyasztá­si adót. mikor Ausztriában egy ki­logram cukrot is lehet hét-nyolc di­néért kapni. Legalább adnának ki prémiumot a cukorréptennelőknek. Csökkenteni kell a vámokat külö­nösen az eke. a műtrágya, az élesz­tő vámiát. Az ármentesitő társula­tok számára beállított hétmillió di­nárt huszonnvolcmiüióra emeljék fel. A javallatot elfogadja. Agatonovics demokrata és Kape­­tanovics muzulmán hozzászólása után 14 szavazattal 4 ellenében elfo­gadták az állami bevételek költség­­vetését. Két éves csőd mely a leltározásig sem jutott el A vrsaci very^szeti gyár születése, h il la és hitelezőinek h irca egymás és a csődtömeg ellen A belacrkvai törvényszék a közelmúlt­ban foglalkozott a vrsaci Lokics-féle ve­gyészeti-gyár milliós csődjévé!. libben a már két esztendő óta húzódó ügyhén azonban még mindig nincsen végleges döntés, mert a törvényszék elutasító végzése ellen, amit egy közel félmillió dináros megtámadási perben hozott, ft4* folyamodással éltek s az iratokat most terjesztették fel a noviszadi felebbviteli bírósághoz. Az érdekes ügynek, mely­ben számos nagy vállalat érdekelve var., az előzményei a következők: Vrsacon vegyészeti gvár alakul Loklcs Qyura vegyészmérnök még 1921-ben elhatározta, hogy Vrsacon ve­gyészeti gyárat alapit. Hosszas tár­gyalások után a város két holdas tel­ket ajándékozott neki a Temesvári-ut >n és itt kezdette meg a gyártelep építke­zéseit. Az építkezési anyagokat az I. M. Gcorgievics cég, az Union Siergfabnk, Vojvodina R. T. Noviszad, Első Gőztég­lagyár Jaszenova és Bánáti Malomipír R. T. szállították — hitelbe. Osztovics Nika pedig 450,000 dinár készpénzköl­­csönt bocsájtott Lokics rendelkezésére. Érdekelve volt ezenkívül a vállalatnál a közben csődbe jutott Vrsaci Szerb Bank és Takarékpénztár R. T. is. A gyár íe'­­épült, Lokics a szükséges gépeket íz Osztovicstó! kapott pénzből szerezte be, aki pedig követelését a gyárépületre he­­kebeleztette. ^ A vegyészei gyár azonban sehogy sem prosperált és ekkor Lokics rész­vénytársaságot akart létrehozni, ez azonban nem sikerült. Az üzemet foly­tatni tovább nem tudta, a fizetéseket pedig beszüntette. Mikor ezt a hitelezők látták, közösen felszólították Ösztovi­­csct, hogy töröltesse bekebelezését, mert ha ezt nem teszi, ők csődöt kér­nek s akkor a csődtömeg fel fogja emészteni az egész vagyont és senki sem kap semmit. így ha közösen járnak el, akkor legalább remény van arra, hogy mindenki kap majd valamit és sa­lán sikerül*! fog elérni azt is, hogy Lokics vagyonát a hitelezők rendelkezé­sére bocsássa. Osztovics engedett a rábeszélésnek és töröltette a már betáblázott 450.000 dináros követelését. Az egyezség után azonban Osztovics, kinek teljes vagyona forgott kockán, hirtelen meghalt és örökösei folytatták tovább a tárgyalásokat. Az fdőközbm szintén csődbejutott Vojvodina R. T. egyik igazgatója, Radutovics akciót in­dított a vegyészeti gyár megmentése érdekében, részvénytársaságot akart alapítani s Osztovics örököseit meg­nyugtatta, hogy rövidesen sikerül sza­nálni a vállalatot. A szanálás azonban nem sikerült. A hitelezők követelésüket anélkül, hogy az Osztovics-örökösökct figyelmeztet­ték volna, betábláztatták a gyár épüle­tére és telkére. Osztovics végrendeletének végrehaj­tója, Mihalovics Misa kikindai lakos ekkor a hitelezőket egyezkedésre szólí­totta fel és azt ajánlotta, hogy arány.a­­gosan osztozzanak meg Lokics vagyo­na felett, aki azt időközben a hitelezők rendelkezésére bocsájtotta. A többi hi­telezők azonban ezt ellenezték, miié Osztovics örökösei 1924 november 4-é:t megkérték a csődöt. A törvényszék csődtömcggondnokvak Sztamenkovics Braniszláv dr. ügyvédet nevezte ki. Ezzel egyidejűleg megindultak a likvid dációs tárgyalások. Az összes hitelezők mint külön kielégítésre jogosult hitele­zők jelentették be követelésüket, mert zálogjoguk a csőd előtt hat hónappal ke­letkezett. Ezt a csödtömeggondnok, Mihalovics Misa képviseletében kifogásolta és el­lenük megtámadási pert indított š ebbe a perben Osztovics örökösei mint mellék­beavatkozók léptek fel. Beadványukban azt állították, hogy a hitelezők a zálog­jog érvényesítésének időpontjában tu­datában voltak annak, hogy Lokics f<­­zetésképtelen és ezzel megtévesztették Osztovics Nikolát. Csőddel való fenye­getéssel kikényszeritették Osztovicstó' a zálogjog törlését és egységes eljátás ürügye alatt maguk szerezték meg, ugyanazt a zálogjogot 1 A belacrkvai törvényszék a bizonyí­tásra nem terjeszkedett ki és ex offo elutasította a megtámadási kerese­tet és megállapította, hogy a csődtörvény 29. szakaszában meghatározott körül­mény, miszerint a megtámadott hitele­zők tudtak volna a közadós megtévesz­tési szándékairól, nem forog fenn. Az Osztovics-örökösök ezen határozat ellen íelebbeztek és az iratokat a napod­ban terjesztette fel a belacrkvai törvény­szék a noviszadi felebbviteli bírósághoz. Az érdekes per kimenetele iránt, mely­ben az összes hitelezőket dr. Oppclkei­­mer Ármin, az Osztovics-örökösöket ó i­dig dr. Gyurics Nika vrsaci ügyvédei képviselik, jogász és kereskedelmi kö­mény illetékes. Pusztul a csőcftöm?;: A csődöt több mint két esztendővel ezelőtt nyitotta meg a törvényszék, lel­tározás azonban még a mai napig ne n történt. A tömeggondnok 20.000 dinár előleget kért. A csődbiztos határozatot hozott, liogy ezt az összeget a hitelezők előle­gezzék. A hitelezők a határozat ellen előterjesztéssel éltek azon az alapon, hogy ez nem a csödíbiztos hatáskö o, hanem erre kizárólag a csödválaszi­­mány lletékes. Ezt az előterjesztést a csődbirósdc elutasította. Az elutasító határozat el­len a hitelezők a noviszadi felebbviteli bírósághoz fetebbeztek. Ennek az ügy’ nek az aktái már 1925 ta\>asza óta No­­vlszaáon vannak, de a mai napig még érdemleges intézkedés nem történi. A csődtömeget pedig az idő vasfoga pusztítja. A gyárépület tönkremegy, hullanak a cserepek és dűl be a kerités. Ferenczy György Örvendj Vukovár! E ielyezték a sentai adófönSkot Még a vajdasági viszonylatban is fel­tűnő volt az a hírlapi nyilatkozat, ame­lyet nemrégiben Miloszavljevics Milán szentai járási pénzügyigazgató tett közzé. A pénzügyigazgató ugyancsak ma­gyarosan megmondta a véleményét azoknak és azokról, akik áthelyezésé­nek hírével izgatják a szentai közvéle­ményt. Ez a magyaros nekilendülés a legkevésbé volt azért feltűnő, mert Mi­loszavljevics Milán Inspektor mostanában került ószerbiából Szentára, hanem In­kább azért okozott riadalmat, mert Szen­­ta város polgármestere s a helyi radiká­lis korifeusok fáradoztak azon, hogy Mi­loszavljevics Milán Szentáról képességei­nek inkább megfelelő állásba kerüljön. A deputációk azt sérelmezték, hogy Milo­szavljevics nem ismeri a jelenleg érvény­ben lévő vajdasági adótörvényeket, nincs tisztában hivatala hatáskörével, sem azzal, hogy a hivatalos érintkezésnek milyen szabályai vannak. • Miloszavljevics nyilatkozata miatt saj­­tópör-özön indult meg az adófőnök el­len, akinek nyilatkozata által becsületé­ben megsértve érezte magát Szenta vá­ros képviselőtestülete, a gazdasági bi­zottság, a polgármester és a tisztiügyész. Miloszavljevics azonban tovább is Szen­­tán maradt. Azonban bármennyire is biz­tosnak és megingathatlannak hitte magát és szentai pozícióját a szentai járási pénz­ügyigazgató, az alól a szabály alól, hogy Jugoszláviában egyetlen hivatali állás sem örökös, ő sem volt kivétel. A hiva­talos lap egyik legutóbbi száma pénz­ügyminiszteri rendeletet közöl, amely sze­rint Miloszavljevics Milánt pénzügyigaz­gatósági ellenőri minőségben Vukovdrra helyezi át. Miloszavljevics gyakorlatilag a Hor­vátország területén érvényben lévő pénz­ügyi törvényeket sem ismeri, tehát a jövőben Vukovárott ellenőrzi azok gya­korlati végrehajtását. Aki a szép zenét szereti, megveszi az 1927. évi Moravetz zenealbumot a BÁCSIK) GYEI NAPLÓ zenein üosz ályában.

Next

/
Thumbnails
Contents