Bácsmegyei Napló, 1927. január (28. évfolyam, 2-29. szám)
1927-01-25 / 23. szám
1927. január 25, BÄCSMKGYEI NAPLÓ 5. oldal. A tartományi választások nem változtatták meg a parlamenti pártok erőviszonyait A Vajdaságban a radikálisok kapMk az abszolút többséget — A bácskai tartományban hat magyar képviselő van — A horvát városokban a föderalisták, a községekben a Radics-párt győzött — Nikics pártja egy mandátumot sem kapott Valamennyi párt meg van elégedve az eredménnyel Hétfő délelőtt kilenc órakor ölt Cszsze Szuboticán a városháza kis tanácstermében a választási főbizottság, ame y a választások adminisztrációs ügyeit vizsgálja felül. A választási főbizottságnak hat tagja van, még pedig elnök Gyorgyevics Jován törvényszéki bíró, a bizottság tagjai pedig Gyorgyevics Dragoszláv polgármester, Ivari iókics Iván mérnök, dr. Vojnics Tunics István ügyvéd, Mihajtovics Sztanisa görögkeleti lelkész és Piskulics Zvonimir dr. ügyvéd. A bizottság feladata megállapítani, hogy a jegyzőkönyvbe foglalt szavazók száma megfelel-e a szavazatok végöszszegének, valamint, hogy a szavazott nem követtek-e e! szabálytalanságokat. A választási főbizottság hétfőn délután három órától Itat óráig dolgozott, de munkáját még nem fejezte be. Végleges eredmény kedden délutánra várható. A bácskai tartományban a magyar párt hat mandátumot szerzett A bácskai tartomány összesen 59 képviselőt választott. A mandátumok igy oszlanak meg. radikális 26 német párt 12 »agyar párt 6 demokrata párt 6 Radics-párt 5 független demokrata 2 Jovanovlcs-párt I néppárt I tartományi képviselők a követke-A zők: Szombor város: Terzin Pál (radikális), dr. Racics Szima (Jovanovics-párt). A szombori járásban: Popovics Iza (radikális), Ripp Ferenc (német párt), Vohlweiter Kátoly (német párt), dr. Deák Leó (magyar párt), Novakovics Izidor (demokrata), Palics József (Radics-párt). A halai járásban: Jojkics Dusán (radikális), Blatt Dániel (német párt), Albrecht Henrik (német párt), Suvak >v Ignác (radikális), Hüttenberger Károly (német párt). Az odzsacü járásban: Jajsel Henrik (német párt), Kalics Pánté (radikális), Kaszacs Gyúró (radikális), Bunk István (német párt), Zsthlavszki Pál (radikális). A palánkai járásban: Marcikics Ljubisa (radikális), Schneider István (német párt), Mahler Károly (német párt), Kandurov Dusán (radikális). A dárdai járásban: Beljanin Stannic (radikális), Müller János (német párt), Bozsin Bózsó (radikális), dr. Schnepí Ferenc (német párt), dr. Palásthy Ödön (magyar párt). A batinai járásban: Andrics Márké (radikális), Bosnyák Szvetozár (radikális). Szubotica város: Vidákovics Antim (radikális), dr. Manoj'ovics Vladiszláv (radikális), Macskovics Jásó (radikális), dr. Nagy Ödön (magyar párti), dr. Klein Adolf (radikális), dr. Ivkovics- Ivandékics Imre (Radics-párt), Matkovics Tamás (Radics-párt), Ferkovics István (Radics-párt). Prcsics Miskó (néppárt), Udicki Szvetozár (demokrata). A topolai járásban: Vieltes Szvetozár (radikális), Kiskároly János (radikálist, Tölgyesi Péter (magyar párt), Basch Andor (magyar-párt), dr. Sztakics Lábúd (demokrata), dr. Ivkovics-Ivancékics Imre (Radics-párt).. Noviszad város: Popovics Dáka (radikális), Klicin Mita (radikális), dr. Mócs Sándor (Pribicsevics-párt), Ír. Matics Misa (demokrata). A noviszadi járásban megválasztottak három radikálist, két demokratát és egy független demokratát. Vita a noviszadi eredmény kiszámítása körül Hétfő reggel kilenc órakor ült össze Lakics János helyettes polgármester, választási főbizottsági elnökhelyettes vezetésével a főbizottság, amelyen a szarazatszedőkiild'öttségek elnökei beszámoltak az egyes szavazóhélyekon megejtett választások eredményéről, amelyeket jegyzőkönyvbe foglaltak. Ennek megtörténte után csak a bizottság öt tagja maradt vissza és pedig az elnökön kívül: dr. Popovics Jefta a radikális-párt részéről, Matics Milorád mérnök a Davidovics-párt részéről, Csuk Daniló nyugalmazott pénzügyi inspektor a Pribicsevics-párt részéről és dr. Ilics Radoszláv ügyvéd a radikális ellenzék részéről. Dr. Ilics hosszabb beszédben jelentette be, hogy a radikális ellenzék kifogásolja, hogy néhányan, akik kétszer, sőt háromszor is fel voltak véve a választók névjegyzékében, többször leszavaztak, de egyelőre csuk eg.v ilyen esetből kifolyólag kérte a jegyzékbe kétszeresen felvett válasz-ó egyik szavazatának érvénytelenítését. Dr. Ilics ugyanis ezzel az indítványával azt akarta elérni, hogy annak elfogadása esetén, az érvényes szavazatok számát ne 4011-ben állapítsák megl mint ahogy a választási eredmények szólották, hanem csak 4010-ben, mely esetben az osztóarányszám nem iSnne 10:‘-3, hanem csak 1002 és ezesetben dr. Ilics szériát Mir kavics Glisa, a radikális ellenzék listavezetője, aki tudvalevőleg 667 szavazatot kapott, az osztóardnyszám kétharmadával épp elérné a megkívánt minimumot és ezek alapján mandátumhoz jutna és kiszorítaná a radikális-párt második megválasztottnak kijelentett jelöltét. Popovics Dáka kereskedelmi- és iparkamarai elnököt. A bejelentési javaslat nagy meglepetést keltett Dr. Popmncs Jefta, a radikálispárt főbizottsági tagja erélyesen tiltakozott a javaslat elten, mig Matics Mi'orád mérnök, a Davidovics-párt részéről magáévá tette dr. Lies Radosz'áv indítványát. Csuk Daniló, aki a Pribicsevics-pártot képviselte, nem foglalt egyik rész mellett sem állást és a helyzet az volt, hogy a főbizottság két szavazattal egy ellenében elfogadja Jr. Ilics indítványát. Ekkor dr. Popovics Jefta újra felszólalt és kimutatta, hogy dr. Itícs Rad> szláv érvelése nem áll meg, mert a Dont-iéle választási törvény értelmében, a noviszadi esetre alkalmazva, a következőképpen történik a választási eredmény megállapítása: Elsősorban mandátumhoz jut a legtöbb szavazatot kapott párt listavezetője, azután megállapítják a legtöbb szavazatot kapott párt összes leadott szavazatainak felét, harmadát és negyedét és a kisebbségben maradt párt'k részére az osztóarányszám kétharmadát. Ha a legtöbb szavazatot kaprtt párt összes szavazatainak fele, harmada vagy negyede nagyobb, mint a kisebbségben maradt pártok számára megállapított kétharmadnyi úgynevezett kvalifikált osztóarányszám, akkor a jelen esetben a hivatalos radikális-párt második, esetleg harmadik, sőt negyedik helyen szereplő jelöltjét jelenthetnék ki megválasztottnak. E»c ez az eset Noviszadon nem következett be. A hivatalos radikális-párt 15-|? szavazatot kapott, az 1542-nek fele, harmada és negyede 771, illetve 514, illetve 387 szavazat. Minthogy a kisebbségben maradt pártok közül a Pribicsevics-párt jelöltje 874 szavazatot, a Davidovics-párt jelöltje pedig 672 szavazatot kapott, igy a második helyre dr. Mócs Sándor Pribicsevics-pártí jelöltet kell 874 szavazatta! megválasztottnak kijelenteni, a harmadik helyre a legtöbb szavaztot nye-t radikális-párt kapta a saját szavazatainak felvétel, 771 szavazattal a harmadik mandátumot és a Davidovics-párti dr. Matics Misa 672 szavazattal a negyedik helyet és igy a 667 szavazatot kapott Mirkovics Glisa radikális ellenzéki jelölt semmiképen sem kaphat mandátumot, miután mindenképen az ötödik helyre került, mégha el is érte volna a kétharmados úgynevezett kvalifikált osztó arányszámot. Ezek a meggyőző érvek hatottak és a Davidovics-párti főbizottsági tag megváltoztatta addig elfoglalt álláspontját és magáévá tette dr. Popovics Jefta meggyőző érveit. A főbizottsága nyolc szavazatot megsemmisített és igy az érvényes szavazatok száma 4003. A hányados 1003 helyett. 1C00.75. A kétharmad hányados 667.16. A bizottság szótöbbséggel úgy határozott, hogy Mirkovics Glisa szavazatainál nem ismeri el a hiányzó egy tizenhatodot. Ennek a határozatnak csak elvi jelentősége van, mert Mirkovics a hiányzó tizenhatoddal együtt sem jutna mandátumhoz. A jegyzőkönyvet negyedhétkor Írták alá és a megbízóleveleket nyomban át is adták Popovics Dókának, Klicin Mitának, dr. Aides Sándornak és dr. Aíűtics Misának, akik egyúttal átvették a február htiszonharmadikára összehívott tartomáiiygyülés meghívóját is. Noviszadon a választóknak csak a fele szavazott le Noviszadró! jelentik: Általános meglepetést keltett Noviszadon, hogy a városban 7655 választó közül csak 10il, vagyis 51.5 százalék élt szavazati jogával. A legutóbbi választásokon a szavazók mindig sokkal nagyobb számban járultak az urnák elé. Az 1925. évi képviselőválasztásokon a választók hatvanhat százaléka szavazott. A leadott 4011 szavazatból a hivatalos radikális-párt 1542 szavazatot, a radikális ellenzék 667 szavazatot kapott, a két radikális-párt tehát az összes választók 29 százalékát, a leadott szavazatoknak pedig 54 százalékát, tehát az abszolút többséget kapta meg. 1925-ben az összes választók hatvan százaléka szavazott a radikális-pártra. A Pribicsevics-párt 874 szavazatot kapott, vagyis az összválasztóknak 11.5 százalékát, a ténylegesen leszavazott választóknak pedig 21 százalékát, mig 1925-ben 584 szavazatot kapott, vagyis a ténylegesen leszavazottak 13 százalékát. A Davidovics-párt 672 szavazatot kapott, az összválasztók 9 százalékát, a ténylegesen leszavazottak 17 százalékát, 1925-ben a demokratákra szavazott 570 szavazó, a ténylegesen leszavazottak 13.5 percentje. A szocialisták 1925-ben 227 szavazatot kaptak, a ténylegesen leszavazottak 5 százalékát, a két frakció együttvéve 256 szavazatot kapott, az összválasztóknak 7.5 peroentjét, a ténylegesen leszavazottak 25 százalékát 1925-ben a magyar párt 391, a német párt 131 szavazatot kapott Most külön jelöltet nem állítottak és a paktum értelmében a hivatalos radikális-pártot támogatták. 1925-ben 25 főldmives párti szavazatot is leadtak. Most a főldmives párt nem állított külön listát. A beogradi tartományban a radikálisok abszolút többséget szereztek A beogradi tartományban, amelyhez a Tiszaividék is tartozik, 76 képviselőt választottak. A mandátumok igy oszlanak meg: radikális 46 demokrata 14 lüggetlcn demokrata 6 magyar párt 3 német párt ■y iöldmivespárt 4 Jovanovics-párt I A tartomány bácskai járásaiban a következőket választották meg: Szcnta város: dr. Ludaics Milos (radikális), Vuics Jocó (Jovanovics-párt), Kcrepesy Vince (demokrata). A szentai járás: Ludaics Sztevo (radikális), dr. Király Károly (magyar párt), Ercmics Tósa (radikális), Rácz István. Sztaribecsc város és járás: Pavlovics Sztoján (radikális), dr. Balassa Pál (magyar párt), Manojlovics Jóca (radikális), Gerber Nándor (radikális), dr. Dcbeljacski György (demokrata). A zsabalji járás: dr. Jovanovics György (radikális), Zlokolica Zsárkó (radikális), Vranics Dusán (demokrata). A titeli járás: Vlaskalics Szvetozár (radikális), Alekszics Vladiszláv (demokrata). Horvátországban nincsenek nagyobb eltolódások Horvátországban az országos választások eredményéhez képest nagy eltolódások nem mutatkoznak és körülbelül ez a helyzet Szlovéniában, Dalmáciában és Boszniában is. A Radics-párt Dalmáciában tért hódított, különösen a hegyvidékeken és a déli kerületekben. itt teljesen kiszorította a radikálisokat, viszont északon sokat ártottak neki a disszidensek, akik tizenegy mandátumot szereztek, azonban ezek legnagyobbrészt helyi jellegű súrlódások következtében szerepeltek külön listán és igy őket is Radics-páríhoz számítják. Szlovéniában gyengült a Radicspárt, különösen sokat veszített Prekomuriéban, ahol eddig korlátlanul kezében tartotta a helyzetet, mig most kénytelen volt a független demokratáknak kettőt a klerikálisoknak egy helyet átengedni. A horvát városokban a föderalisták és általában a szélsőségesebb pártok győztek, rnig a horvátok-lakta községekben általában a szavazatok kilencvenkét százalékát kapta a Radics-párt. Boszniában helyenkint szintén megerősödtek Ra dicsek. A független demokraták sok helyen kaptak szavazatot, de nem érték el a választási hányadost és Igy bizonyos tekintetben pozíciót vesztettek. Boszniában a radikálisok kárára hódítottak tért és hasonlóképpen Dalmáciában is. A Száván és a Drinán innen, beleszámítva Szlovéniát is, a radikálispárt talán éppen a Radics-párttal kötött szövetség miatt vesztett népszerűségéből az intranzigens Pribicsevicspárttal szemben. A srlovén néppárt megtartotta azt a
