Bácsmegyei Napló, 1926. december (27. évfolyam, 330-356. szám)

1926-12-15 / 343. szám

1926. december 15. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal KISEBBSÉGI ÉLET ——■a ... I. Elzászban a francia hatóságok elis­merték a német anyanyelv egyenjogú­ságát az államnyelvvel és a kisebbségek követeléseit elfogadták a kiegyezési tár­gyalások alapjául. A hivatalos álláspont­tal élesen szembehelyezkedett Strass­burg püspöke, Ruch, aki eddig megle­hetősen rezerváltan viselkedett és nem avatkozott be Elzász politikai mozgal­maiba. A püspök legutóbb hosszabb be­szédet mondott a strassburgi katholi­­kus szövetségben és elitélte a kisebbsé­gek autonómia-követeléseit. Ugyanek­kor megdorgálta Fashauer abbét, az »Elsässer Kurier« főszerkesztőjét és kö­zölte, hogy egyházmegyéjének papjait súlyos egyházi büntetésekkel fogja súj­tani, ha továbbra is a kisebbségek mel­lett foglalnak állást. Az autonómisták orgánuma, a »Die Zukunft« visszautasí­totta a püspök beavatkozását, mire az egyházfejedelem pásztorlevelet adott ki, amelyben megtiltotta a hívőknek, hogy a »Die Zukunft«-ot olvassák. A pásztorlevél azzal a megállapítással vég­ződött, hogy valaki »vagy a Die Zu­kunft hive, vagy az egyházé«. A püspök ezenkívül átvette a francia nacionalista lapocskák anyagi támogatását. Az el­zászi németek,. akik kisebbségi jogaik elismeréséért harcolnak, túlnyomó részt katholikusok és ezért a püspök ellenük rányuló állásfoglalása órási megrökö­nyödést keltett. A kisebbségi vezérek azzal a tervvel foglalkoznak, hogy a Vatikánhoz fordulnak panasszal a püs­pök ellen * A román liberális párt egyik vezé­réhez, Mossoiu tábornokhoz kérdést in­tézett a kolozsvári Ellenzék munkatár­sa: mi igaz abból, hogy a liberális párt nem tanúsított valami nagy Tokonszm­­vet a romániai magyarság gazdasági szervezkedése iránt, sőt — egyes híresz­telések szerint — ma is arra törekszik, hogy ezt a gazdasági fejlődést lehetet­lenné tegye azzal az indokolással, hogy ez a mozgalöm kifejezetten szeparatista irányzattal bir. A kérdésre a tábornok a következőket válaszolta: — A liberális párt sohasem becsülte le a megnagyobbodott hazánk határain belül élő magyarságnak értékét. Ellen­kezőleg: el van határozva, hogy bizto­sítsa a magyar nemzeti kisebbség szá­mára összes jogait azzal a kikötéssel, hogy hii állampolgárai legyenek ennek az országnak s ne lépjék túl az alkotmá­nyos kereteket. E feltételek figyelembe­vételével biztosra veszem, hogy szoros összeköttetés jön létre a liberális párt és a magyarság között. Ami a kérdés má­sodik részét illeti, erre csak egyetlen méltó választ adhatok: az egész szemen­­szedett hazugság, melyet pártunk ellen­felei terjesztenek, mely szerint a liberá­lis párt mekakadályozni akarná a romá­niai magyarság gazdasági fejlődését. Ellenkezőleg: a liberális párt támogatni akarja a magyarság gazdasági fejlődé­sét, mivel meg van győződve, hogy ez­zel a munkájával az ország belsejében levő tömérdek kincsek kiaknázásához, feldolgozásához és értékesítéséhez nyújt segédkezet. Hogy mennyire nem felel meg a valóságnak ez a rosszhiszemű hí­resztelés, a legteljesebb felelősség tu­datában közlöm, hogy biztos vagyok benne, hogy a közeljövőben a liberális­párt összes pénzügyi intézményei együtt fognak működni az ország területén le­vő magyar gazdasági szervezetekkel. # A szWenszkói magyarság sérelmeit tette szóvá a szenátusban Franciscy Lajos magyar szenátor. »A nemzeti kisebbségeket — mondotta — a kor­mány még mindig mint másodrendű polgárokat kezeli, jogaikat, ahol csak lehet, megcsorbitja, kulturális törekvé­seiket elnyomja. Az országban élő magyar és német kisebbségeknek nincs megfelelő . számú népiskolájuk. A ma­gyarság létszáma a köztársaság terü­letén a hivatalos népszámlálás szerint, mely pedig messze van a valóságtól. 745.431, az ország egész lakosságának 5.57 százaléka, mig a magyar népisko­lák száma csak 4.92 százalék. A ki­sebbségi iskolákra a költségvetésben 64,012.000 korona van felvéve,' ami megfelelne a nemzeti kisebbségek arányszámának, ha ebben az összeg­ben nem foglaltatnának azok a nagy­­összegek is, melyeket a kormány a magyar »és német vidékeken levő cseh és csehszlovák iskolákra ad ki. A né-, met nemzeti kisebbség képviselői a költségvetésnek képviselőházi vitája alatt rámutattak arra, hogy az az ösz­­szeg, melyet a kormány a német is­kolaügy dotácóira fordult, az iskolaügyi költségvetésnek csak 15 .százalékát teszi ki, holott a németek a lakosságnak 24 százalékát alkotják. A magyar ki­sebbségnél az arány még kedvezőtle­nebb, mert a magyar kisebbségnek nincs egyetlen egy főiskolája és egyet­len egy tanítóképző intézete sem. Ez a legmerevebb ellentétben áll az állam­nak a békeszerződésekben vállalt köte­lezettségével, mely a nemzeti kisebbsé­geknek garantálja az ö kulturális jogai­nak elismerését, szükségleteik kielégí­tését az egész vonalon az állam részé­ről. A földreformból a magyar és a né­met nép majdnem teljesen ki van zárva és a szlovák nép sem részesül benne abban az arányban, mely megfelelne jogos igényeinek. A földhivatal már 1922 óta hajtja végre a földreformot. Átvett milliárdnyi értékű birtokokat, melyeknek forgalma is milliárdokra rúg, mindezek­ről azonban eddig sem a parlamentnek, sem a nyilvánosságnak el nem számolt A magánstatisztika adatai szerint a tör­ténelmi országokban 990.000 hektárt parcelláztak fel eddig, ebből a németek csak 5000 hektárt kaptak, a felosztott föld 0.5 százalékát. Véres uccai harc Génuában a tüzérség és fasiszták között Halo tjai is vannak Parisból jelentik: A Petit Journal azt a más oldalról még meg nem erősített hirt közli, hogy Génuában az ott állomásozó tüzérség és a fa­siszta milicia között véres összeüt­közés volt. Az összeütközésre az adott okot, hogy egy tüzér nem tisztelgett a fa­siszta milicia egyik tisztjének, mire a milicia tagjai megtámadták a ka­tonát és véresre verték. Erre sok tüzér sietett társa segítségére, ami­ből formális uccai harc keletkezett a tüzérek és a fasiszta milicia tagjai az összeütközésnek között. Az uccai harcnak hir szerint több halottja is van. A tüzérezredet megtorlásul Turinba helyezte át a hadügyminiszter. A szigorú cenzúra miatt egyetlen olasz lap sem számolt be az össze­ütközésről, az egyik genuai lap azonban legutóbbi számában gyűj­tésre szólítja fel a lakosságot az uc­cai harc áldozatai hozzátartozói ja­vára. Úgy látszik a cenzúra figyel­mét elkerülte ez a közlemény, amely megerősíti a véres összeütközésről elterjedt híreket. Szovjetoroszország koszorúja Pastes ravatalán Keresik az ismeretlen kos~ oru-küld őket Beogradból jelentik: Különös ese­ményt tárgyalnak vasárnap óta a bel­grádi és politikái körökben. Novákovics Ilija, a Pasics temetését rendező bizott­ság tagja, értesítette a hivatalos körö­ket, hogy a temetésre küldött koszorúk között talált egyet, amelyen nagy betűk­kel írva ez állít: »Pasics Ni kólának, Szovjetoroszország«. Az illetékes körök igyekeztek meg­tudni. hogy ki küldte a koszorút, azon­ban minden utánajárás hiábavalónak bi­zonyult. Az ügy érdekességét növeli az a köztudomású tény, hogy Pasics volt a legnagyobb ellenzője a Szovjetoros«­­országgal való kapcsolatok felvételének és főként neki tulajdonítható, hogy Ju­goszlávia még ma sem ismerte el Szov­­•jetoroszországot. Pasics, aki az orosz cári családnak régi barátja volt, nem tudta a bolsevikieknek megbocsátani, hogy milyen kegyetlenségek között vé­gezték ki a cári család tagjait és űzték el a földesurakat. Különböző verziók keringenek a szov­jet koszorújáról. Egyesek a bolsevikiek elismerését és Pasics iránti tiszteletét látják a koszorú küldésben. Mások azt állítják, hogy a koszorút bécsi utasítás­ra helyezték el Pasics ravatalán. A har­madik és legkevésbé hihető verzió sze­rint ez az első lépése annak a propa­gandának, amely vissza akarja állítani a két ország békés viszonyát. féllábbal a Balkánon áll“ Atíamovies budapesti jugoszláv ü yvivö nyilatkozata az olasz-albán szerződésről Budapestről jelentik: A jugoszláv­­olasz viszonynak az olasz-albán szerződés megkötése után való ala­kulásáról Adamovics budapesti ju­goszláv ügyvivő kedden egy buda­pesti újságíró előtt a következő nyi­latkozatot tette: — Az olasz-albán szerződés ért­hető felháborodást keltett Jugoszlá­via minden rétegében. Mindazok a jogok, amelyekkel ez a szerződés Olaszországot felruházza, lehetővé teszik az olaszoknak, hogy a balkáni po­litikába beavatkozzanak és hogy letiporják az összes Balkán­államok érdekeit védő elvet, hogy a Balkán a balkáni népeké. Olaszország azzal, hogy el­fogadta Albánia felett a pro­­tekturátust, megvetette lába* az Adrián és féllábba! már a Balkán földjén van. Tegyük fel, hogy egy napon Olasz­országnak szüksége volna arra, hogy a másik lábát is megvesse Bal­kán-földön és elképzelhető, hogy ez milyen veszélyes lenne Európa e részének normális viszonyaira. — A szerződés megkötése nagyon kínosan hatott Jugoszlávia egész közvéleményére, nemcsak tartalma és pontjainak politikai következmé­nye miatt, hanem a szerződés meg­kötésének módja miatt is. E körül­mény miatt volt kénytelen Nincsics, a külpolitika felelős intézője, lemon­dását beadni. Nincsics azzal a felfogásával, amellyel Olaszországgal szem­ben politikáját vezette, nem volt elszigetelve. xz ő nézeteit e tekintetben helyesel­te az egész ország és az összes po­litikai pártok. Teljesen igazoltnak találták, hogy ez a politika a leg­jobban felel meg Jugoszlávia jól fel­fogott érdekeinek, a nemzet pacifis­ta mentalitásának és annak az ősi vágynak, hogy minél jobb és őszin­tébb viszonyban éljen szomszédai­val. Ezzel szemben az olasz-albán szerződés tartalmában, tendenciájá­ban, valamint megkötésének módja tekintetében olyan természetű, ame­lyet a legjobb akarat mellett sem le­het egyenes, lojális és baráti maga­tartásnak tekinteni. Ezzel a szerződéssel Jugoszlá­via tudta és beleegyezése nél­kül, valamint a népszövetségi szabályzat ellenére olyan hely­zet alakult ki, amely egvoldalu­­lag és önhatalmúlag szélesül ki egy ország szuverénitását egy másik szuverenitásának rová­sára és ezzel erőszakosan megváltoztatja azt a nemzetközi helyzetet, amelyet a békeszerződések teremtettek. Az igy előállt helyzet komoly veszedel­met jelent a Balkán békéiére is — fejezte be nyilatkozatát a budapesti jugoszláv ügyvivő. Éhségsztrájk a cetinjei /egyházban A foglyok elkeseredtek, mert egy éle fogytiglan elité't nyolcszoros gyilkos szivenlötte magát Cetinjéből jelentik: Az állami bör­tön összes foglyai éhségsztrájkot folytatnak. Négy napja az elitéltek semmi táplálékot sem hajlandók el­fogadni, ruháikat eldobálták, fekvő­helyeiket szétdulták. Az elkeseredést az idézte fel, hogy az egyik foglyot, a nyolcszo­ros gyilkosságért életfogytiglan el­itéit Vukcsevics Pavlét cellájában átlőtt szívvel halva találták. A vizs­gálat megállapította, hogy Vukcse­vics öngyilkosságot követett el és levelet is hagyott hátra, amelyben azt írja, hogy revolvere még letar­tóztatása óta nála maradt s azért határozta el, hogy megválik életétől, mert ártatlannak tartja magát. Holttestét kora hajnalban szülő­helyére szállították és ott temették el. Az éhségsztrájkkal' szemben a fegyházigazgatóság egyelőre telje­sen tehetetlen. Kinevezték a választási elnököket A vajdasági elnökök névsora A Službene Novine december 11-iki száma közli a tartományi választások választási elnökeinek névsorát. Eszerint Szuboticán a választási fő­bizottság elnöke lett Gyorgyevics Jo• ván törvényszéki bíró, Noviszadon Ra­­dulovics A. Milivoj törvényszéki bíró, Szomborban doktor Bokatics Mitó, a szombori törvényszék elnöke. Az apatini kerületben Gorse József járásbiró, a batinai kerületben dr. Spenul Alekszan­­dar dárdai járásbiró, a dárdai kerületben Klinovszky Pál járásbiró, a kulai kerületben Rak Péter járásbiró, a no­­viszadi kerületben Levakovics Mátyás törvényszéki biró, az odzsaci-i kerület­ben Vodanovics M. Dujan járásbiró, a palanacski kerületben Glumac Bogdán noviszadi törvényszéki biró, a szom­bori kerületben Masirevics Nikola törvényszéki biró, a topolai kerületben Kulisics Koszta járásbiró, Szenta vá­rosban Lobe Ljudevit dr. járásbiró, a szentai járásban Taszics Alekszandat szuboticai törvényszéki biró, Veliki- Becskereken Pavlovics Vojiszláv tör­vényszéki biró, a veiikibecskereki ke­rületben Markovics Borivoj törvényszé­ki biró, Velikakikinda városban Ada­movics Szredoje törvényszéki biró, a kikindai kerületben, Granics R. Voji­­szláv törvényszéki biró, Sztarakanizsc városban Szulejmanovics Ferenc já­rásbiró. a novakanizsai kerületben Je rotievics Jordan kikindai törvényszéki biró, a becsei kerületben Holik Hinkó já­rásbiró, Pancsevó városban Lalovics Mladen pancsevói törvényáiéki biró és a pancsevói kerületben Johszimovic: Mariszav. i

Next

/
Thumbnails
Contents