Bácsmegyei Napló, 1926. november (27. évfolyam, 302-329. szám)

1926-11-25 / 324. szám

12 oiPflL » Asa iy, oiwar Poštarina n gotovom p’aćeaa? XXVII évfolyam Szubotiea, 1926 CSÜTÖRTÖK november 25. 324. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon: Kiadóhivatal S-53 Szerkesztőség 5-10, 8-52 Llőfizetésl ár negyedévre 165 dia. Szerkesztőségi Zmaj Jovin trg 3. szám (Minerva-paíot a) Kiadóhivatal: Snbotica, Zmaj Jovin trg 3. (Minerva pa lota) Tempora nmtantur A szegény diák hetenként egyszer ebédet kapott egy családnál. A ház­beliek azonban ráuntak az ingyen­­kosztosra és elhatározták, hogy túl­adnak rajta. Azt a haditervet eszel­tek ki, hogy az asztalnál férj és fele­ség veszekedést fognak rendezni a húsétel minősége miatt. A férj azt fogja mondani, hogy a hús ehetetlen, ,a feleség pedig amellett fog kardos­kodni, hogy a hús kitűnő. Végül fel 'fogják hivni a diákot, hogy legyen ő a döntőbíró. Ha a férjnek ad igazat, a feleség dobja ki, ha ellenben az asszony mellé áll, a férj jelenti majd ki, hogy kivül tágasabb. Ámde a diák átlátott a szitán és a kritikus pilla­natban igy csúszott ki a dilemmából.: — Nem szólhatok bele, nem értek én ehhez a dologhoz. , A jugoszláviai magyarság körülbe­lül erre az álláspontra helyezkedik azzal a parázs vitával szemben, amely most folyt le a radikálisok és a Pribicsevics-párt között a crpajai népgyülés megzavarásával kapcso­latban. Nem elegyedik bele a polé­miába, csak bizonyos filozófus szem­lélődéssel állapítja meg, hogy a poli­tikában milyen relativ értékűek és múló természetűek a vélemények és ítéletek. Tempora mutantur et nos mutamur in illis — változnak az idők. és velük együtt mi is megvál­tozunk. Talán sehol nem igazolódik ez a példabeszéd olyan frappánsul, mint a napi politikában, amely az emberek nézeteit circei bübájosko­­dással máról-holnapra átalakítja. Pribicsevicsék a radikálisokat te­szik felelőssé a Vajdaság minden ba­jáért viszont a radikálisok a bolse­­vizálásig menő tekintélyrombolást vetnek Pribicsevicsék szemére. Nem­rég ez a két párt szorosan össze­forrva alkotta a nacionalista blokk kormányát és terítette rá Radicsék­­ra az Obznana vizes lepedőjét, ame­lyet most Radics fenyegetően lobog­tat — Pribicsevics felé. Az egykori »államellenes« pártból a kormány biztos támasza lett, az egykori tá­maszból a kormány ellen szegezett ostromágyu. Beleszólhatunk-e ebbe a fordulatosán kanyargó pörbe mi, a jog szegény kosztosdiákjai, akik, akármelyik félnek adunk is igazat, vajmi könnyen póruljárhatunk? Nem tagadhatjuk, hogy igen jól esett nekünk az az erélyes szóbeli védelem, amiben Boskovics Dusán dr., ez a temperamentumos Pribi­­csevics-párti képviselő a kisebbségi jogokat részesítette. Aki azt mond­ja, hogy az ország magyar iskolái­nak homlokzatán magyar felírásnak is helye van, aki szerb létére azon a címen is követel magyar iskolákat, hogy a régi Magyarországon is vol­tak szerb iskolák, aki fenntartás nél­kül a nemzetiségek polgári jog­­egyenlősége mellett száll sikra,_ az pártállására való tekintet nélkül 'ter­mészetszerűen rokonszenvet kelt az érdekelt kisebbségek körében. Bos­kovics Dusánnak Pribicsevics a ve­zére, ez az erőskezü, keménygerin­­cü államférfin, a nemzeti intranzi­­gencia legmarkánsabb egyénisége, akinek nevéhez fűződik až annyit vi­tatott iskolapolitika. De ha Pribicse­vics olyan gyökeresen átrendezte gondolkozását a radikálisokról, miért ne revideálhatta volna felfogá­sát a nemzetiségekről is? Ami pe­dig magát az iskolapolitikát illeti, az. úgy látszik, mégsem Pribicsevics személyes müve, hiszen annyi köz­­oktatásügyi miniszter volt már jobb­ról is, balról is és a sérelmes iskola­­rendeletek sziklaszilárdan állanak. Ha a kisebbségi kérdés szempont­jából seregszemlét tartunk a parla­menti pártok fölött, arra az örven­detes tapasztalatra jutunk, hogy nincs olyan párt, amely nyilatkoza­taiban ne tanúsítana megértést, elő­zékenységet és liberalizmust a nem­zetiségek iránt. Ha azonban a tények terén akarjuk felmérni a haladást az első idők nyugtalan hangulata és a viszonyok lehlggadásának mai stá­diuma között, akkor rájövünk arra, Beogradból jelentik: Szerdán dél­után érkezett meg Topoláról Őfelsé­gének az az ukáza, amely Szíipics Károly dr. főügyészt Szubotica város főispánjává ne­vezi ki. Az ukáznak november huszadiki ke­­lete van. Sztipics Károly főispáni kinevezé-Beogradból jelentik: A parlament szerdai ülésén folytatták a kedden megkezdett vitát a Pribicsevics-párt által benyújtott törvényjavaslatról. A hangulat ezúttal is meglehetősen Izgatott volt, de az ülés nem volt olyan viharos lefolyású, mint a keddi. Napirend előtt Dimics Velja bá­náti radikális képviselő személyes kérdésben szólalt fel. Boskovics Du­sán dr. azt állította róla, hogy a ma­gyar hadsereg szállítója volt. Ez nem igaz. Ha' azért volt szállító, mert különböző dolgokat adott el a ma­gyar katonáknak és a földje termé­sét is eladta, akkor nincs olyan szerb, aki ne lett volna szállító. — Hohó! — kiáltották az ellenzék felől. Dimics végül kijelentette, hogy hajlandó lemondani mandátumáról, ha egy megindítandó vizsgálat so­rán bebizonyulna, hogy ő hadsereg­­szállitó volt. Boskovics Dusán dr. kért ezután szót személyes kérdésben, de az el­nök a szót nem adta meg. Ezért Szubotícs alelnök és Pribicsevics Szvetozár közt heves szóváltás tá­madt. A zaj csillapultával rátért a Ház a vita folytatására. Fönt és lent Vujics Demeter azzal kezdte be­szédét, hogy aki fönt van, lekerül, aki pedig lent van, felkerül. Ezzel a kijelentésével Pribicsevicsre célzott, aki most erőszakról panaszkodik. Vujics ezután a rendőrhatóságok el­len beszélt. Bingulac radikális: A rendőrséget még Pribac (Pribicsevics) kényez­tette el. Bozsovics Grigorije (Bingulac fe­hogy kevés mérni valónk akad. Az arcok barátságosabban mosolyog­nak, a gesztusok biztatóbbak, a han­gok lágyakban csengenek, de nem­csak mi mondjuk, a faji többség ré­széről is hangoztatják, hogy a sza­vakban nyilvánuló készség tettekké realizálódása még hátra van. Ebben a fokozott körültekintést igénylő helyzetben a magyarság ér­deklődéssel nézi ugyan a pártok chassé croisé-iát, ami a politika par­kettjén lejátszódik, de magatartását a változatos figurák pillanatnyi tet­szetős hatása nem befolyásolja. Az ellenzék kritizál, a kormány se már hetek óta befejezett tény volt és az ukáz kibocsátását az a körül­mény hátráltatta, hogy őfelsége nem tartózkodik Beogradban. Körül­belül két héttel ezelőtt pozitiv for­mában jelentették, hogy a kinevezés már megtörtént, akkor azonban váratlanul tech­nikai akadály merült fel. amely lé közeledve): Maga a legnagyobb, a legközönségesebb provokátor! Bingulac: Én magát nem bántot­tam! Bozsovics: Hallgasson, maga az emberek idegeire megy. Bingulac: Maga talán csendőr? Bozsovics: Ajánlom, hogy ne iz­gassa az idegeimet, mert a magam tekintélyének a zsandára leszek. Bingulac: Nézd a lovat, hogy fi­cánkol! Bozsovics: Állat! Az elnök Bingulacot Írásbeli meg­­intésre Ítélte, Bozsovicset pedig megintette. Vilder: Megbüntették a parlament butaságszállitóját! Az épületes intermezzo után Vu­jics végre folytathatta beszédét. A hatósági erőszak számos esetét so­rolta fel, majd a következőket mon­dotta : —- A nép Sumadiában öntudatos, mert mindig szabadságban élt. Ha ott a tisztviselők a nép ellen vétenek, a nép rájuk lő. Ha átmegyünk a Száván és a Dunán, egész más hely­zetet találunk. A Vajdaságban az állapotok rosszabbak, mint Albániában, rosszabbak mint a háború alatt voltak. Nem vagyok vajdasági ember, ha­nem szerbiai és fáj nekem, ha a vaj­daságiak valami rosszat mondanak a szerbiaiak ellen. A legtöbb szerbiai nem is tud azokról a gonoszságok­ról, amiket a Vajdaságban elkövet­nek. Vujics ezután felemlítette, hogy a Vajdaságban az egyik szolgabiró huszonöt, a másik öt dinár illetéket követel a gyűlést bejelentő kérvény­re, a harmadik semmi illetéket nem hatalmat gyakorol. Az ellenzék be­szél, a kormány cselekszik. Az ellen­zék jogokat követel a kisebbségek számára, a kormány ebben a kér­désben hivatalból fölötte óvatos. Az utóbbi évek eseményeiből kiderül, hogy a kisebbségek helyzete lénye­gében ugyanaz marad akkor is, ha az ellenzék kerül kormányra és a kormány ellenzékbe szorul. A nem­zetiségek minden -országban megta­nulták, hogy addig, mig ezt az euró­pai problémát nemzetközi egyetér­téssel meg nem oldják, a retorikai effektusoktól függetlenül a hatalom dinamikájához kell alkalmazkodniok. miatt a kinevezés perfektuálása mindeddig késett. Sztipics Károly dr. kinevezése Szuboticán úgy a politikai pártok, mint az egész társadalom körében osztatlan örömet és nagy várako­zást kelt. A kinevezésről szóló ok­mány minden valószinüség szerint csütörtökön érkezik Szuboticára. szed, csak azt mondja, hogy a gyű­lésen nem szabad a kormányt tá­madni. Ha a magasabb hatóságok meg­adták már az engedélyt, a jegy­ző vagy esetleg az írnok ur, nem engedélyezi a gyűlést. Sokszor maga a főszolgabiró jelenik meg a csendőrökkel és szétzavarja a gyűlést, mert felbérelt emberek közbekiáltanak. Támadta Vujics a kikindai rendőr­főkapitányt, akinek a fia alkapitány ugyan annál a rendőrségnél és ha­sonló családi alapon folyó közigaz­gatást állapított meg Módoson is, ahol a főbiró az após, a szolgabiró a vő. Beszédét a következő szavak­kal fejezte be: — Ebben a Házban már igen so­kat veszekedtek. Elég volt az or­szágban a fosztogatásból. Túlsók büntetlenül maradt tolvaj van maga­sabb állami hivatalokban. A sürgős­séget elfogadom. S'zubotics alelnök rendreutasitotta Vujicsot azért a kijelentéséért, hogy magasabb állami hivatalokat tolva­jok töltenek be. * Grol Milán beszéde Grol Milán szuboticai demokrata képviselő szólalt fel ezután, aki rö­vid, de lendületes beszédben ismer­tette a Vajdaság közigazgatási álla­potait. — A gyülekezési jog — mondotta Grol — alapvető jog egy parlamen­táris rendszerben. Ahol ez nincs meg, ott autokrácia és diktatúra van. Különösen hasznos a gazdasági válság megvitatása előtt rámu­tatni a parlamentben a közigaz­gatás zilált állapotaira. Kinevezték a szuboticai főispánt Szerdán délután érkezett a királyi ukáz Topoláról Beogradba Vajdasági mizériák a parlament előtt Vuics Dimitrije és Grol Milán beszéde a közigazgatás bajairól — A parlament elvetette a Pribicsevics-párt sürgősségi inditványát

Next

/
Thumbnails
Contents