Bácsmegyei Napló, 1926. november (27. évfolyam, 302-329. szám)
1926-11-13 / 312. szám
1926 november 13. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. KISEBBSÉGI ÉLET A nagyváradi jogászkörökben sokat foglalkoznak azzal a furcsa esettel, mely a járásbiróság előtt történt. Az eset előzménye az* hogy a beregszászi törvényszék egy polgári pörből kifolyólag arra kötelezte báró Gerliczy István nagyváradi földbirtokost, hogy bizonyos összegű perköltséget dr. Simon Mózes ügyvédnek fizessen meg. Minthogy az ítéletet Csehszlovákiában végrehajtani nem lehetett, dr. Simon Mózes megbízta dr. Rozvány Jenőt, hogy a végrehajtás iránt Nagyváradon intézkedjen. A nagyváradi járásbiróság már négyizben foglalkozott az üggyel, mig a néhány nappal ezelőtt megtartott tárgyalásra báró Gerliczy István személyes meghallgatását rendelte el. A tárgyaláson dr. Polgár András nagyváradi ügyvéd mint báró Gerliczy István képviselőjének, dr. Steiner Ervinnek helyettese a báró jelenlétében azt a kifogást emelte, hogy a beregszászi törvényszék ítéletét magyar nyelven hozták, tehát romániai joggyakorlat értelmében nem lehet vele foglalkozni. A bíróság természetesen helyt adott a kifogásnak és elrendelte a kérdéses okiratnak románra való fordítását.' ★ Hodzsa csehszlovák közoktatásügyi miniszter megígérte a kisebbségeknek, hogy az iskola-autonómia végrehajtása nemzetiségre és felekezetre való tekintettel történik. A Ceske Slovo ezzel kapcsolatban bejósolja, hogy a kormánytöbbség által a németeknek és a szlovák néppártnak odaígért iskolai autonómia bizonyára nagy viharokat fog kiváltani az elnémetesitett vidékeken. Az iskola-autonómia sírját jelentené a cseh kisebbségi iskoláknak és a szlovenszkói iskolák teljes klerikálizálását vonná maga után. Az iskolai autonómia a lap szerint azt jelenti, hogy Csehszlovákiának .lesznek német iskolái, amelyeket Berlin szellemében és lesznek magyar iskolái, amelyeket Budapest szellemében fognak vezetni. # • A román liberálisok egyik vezére, Lépedatu volt kultuszminiszter az aktuális kérdésekről a következő érdekes nyilatkozatot tette: — A mi álláspontunk — mondotta — a kisebbségi kérdésben eléggé ismeretes. A mi meggyőződésünk szerint vannak nemzeti és vallási kisebbségek, de nincsenek politikai kisebbségek. Amikor elismerjük, hogy a kisebbségeknek kulturális és lelki célkitűzéseiknek megvalósítására saját szervezeteik legyenek, az a véleményünk, hogy politikai célkitűzések érdekében az ilyen szervezetnek semmi értelme sincs, mert hiszen az országban nincsenek kisebbségi és többségi állampolgárok. Az állampolgárság csak egyféle kategóriájú lehet, egyenlő jogokkal és egyenlő kötelességekkel. A kisebbségeknek nem lehetnek a mieinktől eltérő érdekeik vagy kívánságaik, hiszen egyenlő jogú • polgárai vagyunk az országnak. Éppen ez.ért politikai törekvéseik érdekében a leghelyesebb működést a román pártok keretein belül gyakorolhatnák és nem cselekednek helyesen, amikor tökéletesen izolálják magukat. Azok a paktumok és megegyezések pedig, amelyek az ilyen izolált politikát elősegítik, kárára vannak az ország általános érdekeinek és csak azoknak rzi érdekeit szolgálják, a kik azt megkötötték. Éppen emiatt a lberális párt nem kötött és nem köt semmiféle paktumot a kisebbségekkel. & Szlovenszkószerte igaz örömet kelt az a hir, hogy a legfelsőbb közigazgatási biróság a nyitrai katolikus gimnázium állami lefoglalását jogtalannak és érvénytelennek minősítette. A piarista rend vezetése alatt álló, nagy múltú nyitrai katolikus gimnáziumot a többi szlovenszkói katolikus gimnáziummal együtt 1519-ben a berendezkedő csehszlovák állam közigazgatási funkcionáriusai erőszakkal elfoglalták, jogos tulajdonosait é? tanárait eltávolították s a jogtalanul elkobzott iskolaépületben megnyitották a csehszlovák állami reálgimnáziumot. A nyitrai gimnázium esetében a lefoglalásra a parancsot a teljhatalmú miniszter nevében Ivánka Milán dr., akkori belügyi referens adta ki s a nyitrai zsupán e törvénytelen parancsot végre is hajtotta. Az erőszakos konfiskálásnál nemcsak az iskolaépületet, hanem a piarista tanárok lakásainak nagyrészét is lefoglalták. A jogtalan lefoglalást 1923- ban Írásbeli végzéssel megismételték s e végzésben már törvényes jogalapot igyekeztek adni a változatlanul fenálló jogtalanságnak. E végzés ellen a tulajdonos piarista rend felebbezésekkel élt egész a teljhatalmú miniszterig, akinek kedvezőtlen döntését panasszal támadta meg a legfelsőbb közigazgatási bíróságnál. A legfelsőbb közigazgatási biróság most foglalkozott az üggyel és két órás tanácskozás után az iskola lefoglalását, mint törvényellenes közigazgatási intézkedést, megsemmisítette. A közigazgatási biróság határozatának döntő jelentősége van nemcsak a nyitrai katolikus gimnázium, hanem az összes jogtalanul lefoglalt szlovenszkói katolikus gimnáziumok szempontjából is. Letartóztatási parancsot adtak ki Kassák Lajos ellen A budapesti ügyészség egy régebbi körözőlevél alapján utasította a rendőrséget a letartóztatás foganatosítására Budapestről jelentik: A hónap elején bécsi emigrációból visszatért Budapestre Kassák Lajos iró, a Ma cirnü aktivista iMyóirat szerkesztője, aki közvetlenül a kommün bukása után hagyta el Magyarországot. Az iró visszatéréséről a rendőrség mindaddig nem tudott, mig a Magyar Hírlap vasárnapi számában nyilatkozatot nem közölt a Budapesten tartózkodó Kassák Lajostól. A cikk alapján a rendőrség Kassák Lajosra vonatkozó iratokat azonnal áttette az ügyészséghez, amely egy régebben kiadott körözőlevél alapján elrendelte Kassák letartóztatását. A rendőrség péntek késő esti órákig nem tudta felkutatni az aktivista irót, lakásán azonban házkutatást tartottak és lefoglalták njindazokat a könyveket és iratokat, a melyeket Kassák Bécsböl magával hozott. A kiváló magyar iró ellen kiadott letartóztatási parancs nagy feltűnést keltett Budapesten. Valószínűnek tartják, hogy az ügyészség tévedésből adta ki ellene az elfogató parancsot. Raclies István a királynál — Az a fő, hogy nincs válság — mondotta Radios az audiencia után az újságíróknak Nincsics informálta az ellenzéki vezéreket Beogradból jelentik: A politikai körök ezidőszerint teljesen az olaszországi események hatása alatt állanak, amelyekkel szemben egyelőre minden egyéb kérdés háttérbe szorul. A parlament pénteki ülése előtt Nincsics külügyminiszter felkereste az ellenzéki pártok vezéreit és informálta őket a Wilfan-esetröl. A külügyminiszter ismertette az ország helyzetét Olaszországgal szemben és felhívta az ellenzék figyelmét arra, hogy az SHS királyság baráti viszonyt kiván fenntartani Olaszországgal. A parlament ülésének elején a külügyminiszter Pribicsevics Szvetozárt kérte fel. akivel hosszásan tanácskozott, azután Trifkovics Márkó parlamenti elnökhöz ment, akivel rövid megbeszélést folytatott. Uzunovics Nikola miniszterelnök délelőtt tiz órakor az udvarhoz ment, ahol egy óra hosszat tartózkodott. Visszaérkezésekor kijelentette az újságíróknak, hogy csak az udvari miniszterrel tárgyalt. Tizenegy órakor Radios István jelent meg az udvarnál Radics Pavle és Dimitrijevics Mita volt képviselő kíséretében. Radics István másfél órás kihallgatáson volt Őfelségénél. Az audiencia után Radics az újságíróknak kijelentette, hogy a Népszövetség őszi ülésszakának munkájáról és az aktuális politikai kérdésekről referált őfelségének. — Este visszautazom Zagrebba — mondotta — de rövidesen visszatérek, mert vannak elintézni valóim és egyébként is Őfelsége meg akarja hallgatni véleményemet egyes közgazdasági kérdésekről. — Mi újság egyébként — kérdezték az újságírók. — Az a fő — válaszolta Radics — hogy nincs válság. — Lesz-e változás a kormány összetételében? — Lehet, hogy lesz, lehet, hogy nem lesz. Uzunovics miniszterelnököt, amint egy óra után a miniszterelnökségről távozott, az újságírók megkérdezték, hogy lesz-e kormányrekonstrukció. — A közeljövőben nem lesz. — Mit szól miniszterelnök ur a Wilfan-ügyhöz? — Ez külpolitikai kérdés. — Van-e valami mondanivalója Pasicsnak a Narodna Dnevnik-ben közölt állítólagos nyilatkozatáról? — Még nem láttam azóta Pasicsot, előbb tárgyalnom kell vele, hogy megtudjam, hogyan gondolkozik ezekről a dolgokról. — összehivják-e a radikális párt főbizottságát? — Nem tudom — felelte a miniszterelnök. A radikális klub ülése A délelőtt folyamán ülést tartott a radikális pártklub, amelyen azonban politikai kérdéseket nem tárgyaltak, hanem csak az önkormányzatokról szóló törvényjavaslat és az Olaszországgal kötendő konvenciók tárgyalására kiküldendő bizottságok tagjait jelölték ki. Az ellenzéki vezérek értekezlete A szükebb ellenzéki blokk vezetősége szerdán délután ülést tartott, a melyen részt vettek Davidovics Ljuba, Korosec Antun, Spaho, Jovanovics Joca és több ellenzéki képviselő. Az ülésen foglalkoztak a politikai helyezttel és megállapították, hogy a kormány nem foglalkoztatja megfelelően a parlamentet. Az ellenzéki blokk vezérei legközelebb e hó 15-én tartanak értekezletet. Időközben Korosec Szlovéniába utazik, hogy részt vegyen a szlovén néppárt uj vezetőségének megválasztásában. A beogradi polgármester nem lehet képviselő A parlament verifikációs bizottsága pénteken ülést tartott, amelyen Kumanudi Koszta beogradi polgármester képviselői mandátumának kérdésével foglalkoztak. A bizottság radikálispárti tagjai szerint ugyanis a képviselői mandátum nem fér öszsze a polgármesteri állással. Az ülésen hosszabb vita fejlődött ki, amelyen 9:7 arányban elfogadták azt a határozatot, amely szerint Kumanudi Kosztának. ha meg akarja tartani képviselői mandátumát, polgármesteri állásáról kell lemondania. A minisztertanács ülése A minisztertanács pénteken este ülést tartott, amelyen csupán reszort ügyeket tárgyaltak. Bodrero olasz követ Nincsicsnél Bodrero beogradi olasz követ pénteken fölkereste Nincsics külügyminisztert és másfél órát tanácskozott a Wilfan dr. letartóztatásával keletkezett uj helyzetről. Felmentés életfogytiglani fegyház után Bécsböl jelentik: A bécsi Ítélőtábla a pénteki napon szenzációs felmentő ítéletet hozott. Reidl József burgenlandi legény ellen az volt a vád, hogy szeretőjével, Muth Katalinnal meggyilkoltatta a leány egyik testvérét és megmérgeztette a lány nagyanyját, valamint annak unokáját. A gyilkosságra a legény azért bírta rá szeretőjét, hogy igy hozzájussanak Muth Katalin nagyanyjának hatvan holdas birtokához. A leány három éves kis öccse meghalt mérgezésben, az öreg asszony és unokája azonban orvosi beavatkozás következtében életben maradtak. A bécsi törvényszék Reidlt mint felbujtót életfogytiglani fegyházra, Muth Katalint pedig tizenötévi fegyházra Ítélte. A tábla azon az alapon, hogy a leány vallomását nem lehet hitelesnek elfogadni, a mindvégig tagadó Reidl Józsefet felmentette és azonnal szabadlábra helyezte. Muth Katalin tizenötévi fegyház büntetését azonban jóváhagyta. Fosztogatnak Zagreb külvárosában Három rablótámadás egymásután Zagrebból jelentik: Az utóbbi időben Zagreb külvárosaiban több betörést és rablást követtek el, úgyhogy Zagreb környékén a lakosság állandó rettegésben él. A helyzetet sulyosbitja, hogy a zagrebi rendőrség hatásköre kizárólag a város belső területére terjed ki és a külvárosokban már a környező községek csendőrségének kötelessége a közbiztonság fentartása, a csendőrségek viszont nem rendelkeznek megfelelő eszközökkel a betörések és rablások tetteseinek kinyomozására. Legutóbb csütörtökön három rablótámadás történt Zagreb környékén. Csütörtök reggel kilenc órakor Jakatics Antal perkováci földműves Zagrebból Sesvete községbe ment kocsin. Mögötte egy másik kocsin haladt fivére, Jakatics Iván. Alig értek egy kilométer távolságra a Makszimirtől, amikor az ut melletti árokból hirtelen kiugrott két alak, megállították a kocsikat és az egyik vasvillával ütlegelni kezdte Jakaíics Antalt, akinek el is törte az egyik karját. A rablók a megfélemlített parasztoktól 750 dinárt elvittek, azután elmenekültek a bokrok között. Nemsokkal később Vrljak Lukács, Weinberger sesvetei kereskedő szolgája jött arra kocsin és nyolcezer dinár értékű árut hozott. Egyszerre észrevette, hogy mögötte egy másik kocsi jön és igyekszik őt utolérni. Amikor a másik kocsi odaért, két alak leugrott róla, megállították Vrljak kocsiját és a kocsis zsebeit átkutatták, azonban csak egy gyufaskatulyát és egy dinárt találtak nála. Erre a támadók a kocsiról leszedték az értékesebb tárgyakat és magukkal vitték. Kiderült, hogy a rablók a másik kocsit is erőszakkal foglalták el, azonban annak kocsisától nem tudtak elvenni semmit, mert a kocsis pénzét elrejtette. A sesveti csendőrség azonnal széleskörű nyomozást indított és a zagrebi rendőrségtől kért detektiveket, hogy a rablótámadások tetteseit kézrekeritsék.
