Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)

1926-10-05 / 275. szám

12 OLDAL « ÁRA 1'/, DINAR Poštarina plaćeiuiofttomd XXVII. évfolyam Szubotica, 1926 KEDD október 5. 275. szám Megjelenik minden reggel, ünnep ntán és hétfőn dalban Telefon: Kiadólílvatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 ■m— Előfizetési ár negyedévre 150 dia. Szerkesztőség: Zmsj Jovin trg 3. szám (Minerva-palota) Kiadóhivatal: Subotica, Ztr.aj Jovin trg 3. (Minerva palota) Páneurópa Az elme termöerejének legfőbb tápláléka a nyomorúság. Minden korszokalkotó eszmeáramlat a szen­vedések méhéből születik és a buká­sok martiriumán keresztül serdül föl a fejlődésnek arra a fokára, ahol a gondolat újabb mozgalmának kiin-1 dulópontjává lesz. Szegények és porbasujtottak-, álomlátó leikéből fakadt a kérész- j ténység, amely az ókor kiélt kultú­ráját megdöntötte. A jobbágysors­ban sínylődő parasztság szabadság­­vágya és az elnyomott népek nem­zeti függetlenségre törő küzdelme ndott szárnyat a reformációnak, a mely a középkor miszticizmusa és csodaváró fatalizmusa helyébe a kritika szellemét iktatta. A tizen­hatodik század optimizmusa nyomán támadt csalódottság volt • a flot­tabázisa az antireformációnak, amikor elindult, hogy a katholiciz­­mus elvesztett pozícióit visszahó­dítsa. A kolonicsi irányelvet, hogy a népet előbb koldussá, aztán kato­likussá kell tenni, visszahatásul a voltairi felvilágosodottság követte. Nagy Frigyes, II. Katalin és II. Jó­zsef nem sejthették, hogy az ő »auf­­klärista« abszolutizmusuk a forrada­lom szálláscsináloja. A szabadság, egyenlőség és testvériség zászlaja alatt'a IffiTPÜTi förtRídítlom húszéves háborút zuditott Európára, amelynek gazdasági kimerültségéből és a tö­megmészárlástól való irtózatából szivta életnedveit a szentszövetség reakciója. A gazdasági és szociális problémák megoldatlansága vezetett a tizenkilencedik század derekán a demokratikus újjászületésre és a központi hatalmak különböző nép­­fajokat mesterséges egységbe ab­roncsoló .centralizmusából robbant ki a vrlág legnagyobb háborúja, a mely három monarchia romjain uj nemzeti államokat épített föl. Alig fogtak hozzá a hadicélok el­érése után Európa' rekonstrukciójá­nak munkájához, csakhamar nyil­vánvalóvá lett, hogy a nemzetek sokkal messzebbre távolodtak egy­mástól. semmint a háború pusztítá­sainak jóvátételéhez szükséges nem­zetközi együttműködés keresztülvi­hető volna. A nacionalista elfogult­ság kifogyhatatlan volt az országok csereforgalmát akadályozó rendsza­bályok Meszelésében. Vámhatáro­kat állítottak fel, utlevélkényszert léptettek életbe és egyetlenegy lehe­tőséget sem mulasztottak el Európa gazdasági válságának kimélyitésére. Össze kellett csapni a gondoknak a fejünk fölött, hogy a kibontakozás útját észrevegyük. Az államok nem­zeti függetlensége csak a gazdasági boldogulás feltételeinek megterem­tése által válik reális értékké, vi­szont ezeket a feltételeket csak a nemzetek közös érdekeinek kultusza biztosíthatja. Az Európát szorongató nyomor nyitotta meg az elméket ennek az igazságnak befogadására és igy sarjadt ki a nemzeti ideálok' megvalósulásából az uj koreszme: Páneurópa, amelynek vasárnap volt a zászlóbontása Bécsben. Loebe dr., a német birodalmi gyű­lés elnöke ismertette a páneurópai kongresszus célját s kijelentette, hogy eljön az az idő, amikor Euró­pának egységes kereskedelmi joga, egységes szociálpolitikája és egysé­ges pénze lesz, az az Európa pedig, áuoelyet harminc egymástól szétsza­kított, egymással versengő és egy­mást gyűlölő ország alkot, el fog tűnni a történelem sülyesztőjében. Csatlakoznak a német birodalmi gyűlés elnökének ehhez a felfogásá­hoz Caillaitx, Herriot és Painlevé is, akik nem jelentek ugyan meg a kongresszuson, de a 'francia kikül­döttek utján bejelentették, hogy a páneurópai mozgalmat teljes erejük­kel támogatják. Csaknem valameny­­nyi európai állam politikai életének celebritásai résztvesznek ebben a nagyjelentőségű akcióban, ami an­nak a jele, hogy Coudenhove-Kaler­­gi gróf kezdeményezése nem tar­tozik az utópiák birodalmába, hanem ideológiai uttörés az Európai Egye­sült-Államok gyakorlati szükséges­ségének szolgálatában. Európa gazdasági talpraállitását az a körülmény nehezítette meg, hogy a háború után felmerült politi­kai kérdéseket szigorúan a nemzeti elkülönülés szellemében rendezték. Ennek a bajnak részleges korrekti­­vumául lépett kartellba a német, francia és belga nehézipar és készül megegyezés az utódállamok vas­ipara között is. A gazdasági szaná­lás módozatait puhatoló szakértelem tehát párhuzamosan halad a Pán­európa tervét érlelő lelkesedéssel. És éppen ebben az egyezésben van a legkomolyabb garanciája annak, hogy a páneurópai kongresszuson nem légvárakat emelnek, hanem az európai fejlődés egy uj szakának vezetőgondolatát szövegezik meg, amely az eszmék legkövérebb tér­vényéből, az általános nyomorúság­ból kelt ki. Meghiúsult a jugoszláv-magyar színházi béke Elmarad a reogradi Opera budapesti vendégszereplése, mert a köz­ei tatásügyi miniszter megtagadta a költségek kiutalását A beogradi Nemzeti Szinház operaegyüttese — mint ismeretes — e hó folyamán akart Budapesten vendégszerepelni a »Borisz Gudo­­nov« cimü opera előadásával. A vendégszereplés annyira biz­tosítottnak látszott, hogv a bu­dapesti jugoszláv követ nyilat­kozott is róla és örömét fejezte ki afölött, hogy a két állam közt kulturális téren is kö­zeledés jön létre. Annál nagyobb meglepetést kelt az a hir, hogy Trifunovics Misa közoktatás­ügyi miniszter az operaegyüt­­tes vendégszereolésének kiadá­saihoz nem járult hozzá és igy —ni ii»;ijsZmS;:SIVWj2SS3!^^S^ISSSSSBssbb a jugoszláv-magyar kölcsönös színházi vendégszereplés terve véglegesen lekerül a napi­­rendöröl. Arról még nincs hir, hogy a köz­­oktatásügyi miniszter a budapesti vendégszereplés költségeinek kiuta­lását milyen indokolással ragadta meg. A nemzetgyűlés ünnepi illésen üdvözölte a csehszlovák képviselőket Trifkovics Márké beszéde a juoosziáv-esehszlovák testvériségről! A vendégek látogatása a beogradi városházán — Soukup cseh-; sz’ovák képviselő átuyujtotía Ktsmanudi polgármesternek Prága város ajándékát, egy díszes serleget tüiagoszláv-csehszlovák együttes ülés a parlamentben Beográdbó! jelentik: Tömött pad-1 sorok és zsúfolt karzatok előtt nyilt j meg a parlament hétfői ülése, amely kizárólag a csehszlovák . képviselők látogatásának volt szentelve. Negyed tizenkettőkor jelent meg az ülésteremben a kormány élén IJzunovics Nikola miniszterelnök és ugyanakkor lépett be Trifkovics Márkó, a ház elnöke is Klofac, a csehszlovák szenátus és Malypetr, a csehszlovák képviselőház elnöke kíséretében. A belépő csehszlovák vendégeket a képviselők óriási lelke­sedéssel fogadták. Trifkovics elnök megnyitotta az ülést és felszólította Kobasiea tit­kárt, hogy olvassa fel a múlt ülés­ről szóló jegyzőkönyvet, aminek megtörténte után az elnök kegyele­­tes szavakkal parentálta el a nem­zetgyűlés halottjait: Gyurisics Már­kó igazságügyminisztert és Radoje­­vics Dragoljub radikális párti kép­viselőt. A nemzetgyűlés tagjai az el­nök szavait állva hallgatták végig. Ezután Trifkovics elnök a követke­zőket mondotta: — A mai ünnepélyes ülésünkön résztvesznek a csehszlovák parla­ment képviselői is. (Óriási éljenzés.) A mi szeretett vendégeink látogatása a csehszlovák nép testvéri érzésé­nek tanuságtétele. Bejelentem, hogy a csehszlovák képviselők látogatá­sára való tekintettel a nemzetgyűlés üléseit október 12-ikéig elnapolom. Mielőtt azonban tovább mennék, fel­olvasom a csehszlovák szenátus és képviselőház átiratát, amit az S. H. S. királyság nemzetgyűléséhez inté­zett. A csehszlovák parlament átirata a nemzetgyűléshez Az átirat igy hangzik: Amikor az S. H. S. királyság képviselői ló22-ben látogatást tet­tek Csehszlovákiában, az egész ország nagy lelkesedéssel fogadta őket. Szerencsések voltunk, hogy tanúságot tehettünk legforróbb ér­zéseinkről és hogy a két szláv nép és állam testvériesülése ismét ki­fejezésre juthatott. Most vissza­adjuk ezt a látogatást azzal a mélységes szeretettel, amely né­pünk szivét áthatja és amely min­den szerződésnél erősebb. — A mi népünk csodálta az önök hősi harcait, azt a legendás bátorságot, amely ritka a világ­­történelemben. Politikusaink és képviselőink az önök politikusai­val és képviselőivel együtt hadse­reget szerveztek a világháború alatt a szabadság kivivására. — Mint a szabad Csehszlová­kiának szabad polgárai felkeres­tük önöket, hogy hálát adjunk azokért a hősi cselekedetekért, a melyeket a közös ügy érdekében véghezvittek. Önök testvéri lelke­sedéssel üdvözölték a mi csehszlo­vák zászlónkat Prágában és ml most rendkívül szerencsések va­gyunk, hogy a szerb-horvát-szlo­­vén zászló előtt tiszteleghetünk. Emlékezünk a múlt komoly pilla­nataira és az emlékekből hitet me­ntünk a jövőre. Újult erővel hisz­­szük, hogy kölcsönös szeretettel fogjuk megvédeni szabadságunkat és függetlenségünket, amely biz­tos támasza úgy a békének, mint az európai demokráciának. — Koszovopolje volt önöknél és a Fehér Hegy volt nálunk a letű­nés napja. Együttesen fogunk küz­deni, hogy sem Koszovopolje, sem a Fehér Hegy többé rneg nem is­métlődjék. A mi megértésünk nem fogja tiirni, hogy bennünket a mi mostani helyzetünkben meghdbor­­gassanak. Közös céljaink elérésére nyújtjuk baráti kezünket egymás­nak. Az átiratot Klofác, a szenátus és Malypetr, a képviselőház elnöke írták alá. Trifkovics Márkó üdvözlő beszéde Trifkovics Márkó, a szkupstina el­nöke az átirat felolvasása után a kö­vetkező beszédet mondotta: — A felolvasott üdvözlés, amely a legnagyobb elismeréssel állapítja meg a szerb-horvát és szlovén nép hősiességét, újabb jele annak az igaz testvériségnek, mely bennünket és a

Next

/
Thumbnails
Contents