Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)

1926-10-20 / 290. szám

BÁCSMEGYEI NAPLÓ jelentése általános feltűnést keltett és Szimonovics szociálpolitikai mi­niszter felállt helyéről és kézszori­­tással köszönte meg az elismerést. Goszar kifejtette, hogy a lakás­kérdés magániniciativával nem ren­dezhető és a probléma megoldásá­ban az államnak hatékonyan részt kell vennie. Az állam támogatása a lakásépítés terén különösen Szlové­niában igen csekély volt. Kétezer újonnan épült ház közül az állam csak húsz ház építésére adott köl­csönt, azok is vasutas házak voltak. A miniszter nem sorolt fel adatokat arról, hogy az állami Jelzálogbank az egyes országrészeknek mennyi hitelt adott. Végül bejelentette Go­szar, hogy a javaslat ellen szavaz. Demetrovics Juraj Pribicsevics­­párti élesen támadta a szociálpoliti­kai minisztert, aki szerinte a módo­sításokat a bizottsági tárgyaláson diktálta a bizottság titkárának. Beszéde közben éles szóváltás tá­madt Radicsék és a demokraták kö­zött. Különösen Angyelinovics Grga demokrata ellen hangzottak heves kifakadások a Radics-párt részéről. Behmen dr. volt szociálpolitikai miniszter kritizálta a módosításokat, miközben ismét éles szólváltás tá­madt a kormányzópártok és az el­lenzék között. Az elnök dr. Mehmed Spahot rendreutasitotta. Behmen azzal fejezte be beszédét, hogy a ladikálisokban sohasem volt bizal­ma, Radicsék iránt pedig elvesztette bizalmát. Pifko dr. Pribicsevics-párti szólalt még fel, majd az elnök délután há­romnegyed egykor félbeszakította az ülést és folytatását délután négy­re tűzte ki. A délutáni ülés Ellanyhult érdeklődés mellett nyi­totta meg az elnök délután négy órakor a folytatólagos ülést. Vujics Demeter földmivespárti, Mijovics Äca demokrata és dr. Ba­­szaricsek Radics-párti felszólalása után rátértek a szavazásra. 124 sza­vazat esett a szociálpolitikai minisz­ter által előterjesztett módosítások­ra és 37 ellene. A részletes vita során Vilder Pri­bicsevics-párti az állami jelzálog­­bank hitelpolitikáját bírálta. Krajacs kereskedelmi miniszter azonnal válaszolt Vildernek, akinek igazat adott abban, hogy a Jelzá­­loeiiank állítson fiókot Zagrebban, azonban a bank igazgatósága ezt a követelést autonómiájára való hi­vatkozással visszautasította. A régi igazgatóság mandátuma nem járt le, ezért nem nevezhetett ki újat. Beje­lentette a miniszter, hogy a Jelzá­logbankról szóló törvény módosítá­sával akar nagyobb befolyást bizto­sítani a kormány számára a bank­kal szemben. Krajacs ezután az ellenzék köz­­feészólásainak hatása alatt részlete­sén beszélt a kormány kereskedel­mi politikájáról és rámutatott arra, hogy ez az első kormány, amelynek a gazdasági válság leküzdése érde­kében volt bátorsága a tisztviselő­­fizetések redukciójára és több más népszerűtlen intézkedésre. Vilder válasza után elfogadták az első szakaszt, majd a további mó­dosított szakaszokat is. A VI. sza­kasznál Janjics Voja javasolta, hogy a lakástörvény védelmét ter­jessze ki a lelkészekre is. Demetro­vics Juraj a magántb',,—:-'',ők és különösen a bankhivatalnokok szá­mára követelte a lakástörvény vé­delmét. Demetrovits javaslatai értelmében Simonovics szoci^lpoli*1-''1 minisz­ter módosító javaslatokat tett. me­lyeket a Janjics Yójáéval együtt el­fogadtak. A további szakaszokat módosítás nélkül fogadták él, majd az javaslatot harmadik olva­sásban is megszavazták. A parlament ezután letárgyalta azt a javaslatot, melyet a kérvény- és panaszbizottság terjesztett be egy szerb orvos szolgálati éveinek elismeréséről. A javaslatot vita nél­kül elfogadták. Szubotics elnök — tekintettel ar­ra. hogy a keddi üléssel befejező­dött a parlament ülésszaka — azt indítványozta, hogy az uj ülésszak­ra vigyék át mindazokat a törvény­­javaslatokat, melyekre nézve még nem hoztak döntést, kivéve az in­terpellációkat és kérdéseket, melye­ket meg kell ujitani. Az interpellá­ciók közül csupán azok maradnak permanenciában, melyek az ankét­­bizottság előtt feküsznek. Az elnök indítványa fölött napirendi vita in­dult meg, végül is azonban a több­ség elfogadta Szubotics indítványát. Kobasica titkár ezután felolvasta a királyi ukázt a parlamenti ülésszak bezárásáról. A legközelebbi ülés szerdán délelőtt lesz, melyen meg­történik az ülésszak ünnepélyes meg—'tása és a parlament elnöksé­gének megválasztása. Áll a harc a becskereki katholikusok és az apostoli adminisztrátor kozott Az egyháztanács egyhangúlag törvénytelennek m nősiti a kuratórium kinevezését — A szószékről megsértett egyháztanácsi tagok a hiróságnál keresne' elégtételt 2 oldal. elsejéig lehet az odaítéléseket végrehaj­tani. A kilencedik szakasz módosítása: »4 háztulajdonosok, ha nem egyeznek meg a bérlőkkel a bérösszeg tekinetében, 1927 október elsejéől november elsejéig kötelesek felmondani a bérletet a rend­őrhatóság utján. Ha a bérlő, akinek ilyen módon felmondtak, nem költözik klj'akkor a végrehajtó hatóság ki fogja lakoltatni. Szimonovics miniszter expo zéja Ezután Szimonovics Milán szociál­politikai miniszter .mondott expozét a lakáskérdésről. — A világháború — mondotta Szi­monovics — azonkívül bizonyos szo­ciális jelenségek és egyéb törvények sürgős megalkotásának szükséges­sége lehetetlenné tették jó lakástör­vény készítését. A lakáskérdés a há­ború után valamennyi országban súlyos probléma. Nálunk az illetékes körök megpróbáltak mindent, hogy a lakásínséget megoldják. Nem igaz, hogy az állam semmit sem tett a la­kásépítés érdekében. AíarkoVícs Pera demokrata: Beo­­gradban a bankok az Uprava Ron­dává segítségévet hatalmas' palotá­kat építtettek! Szimonovics szociálpolitikai mi­niszter: Beograd romokban hevert. Nem igazságos a bécsi példára hi­vatkozni. Bécset azalatt építették, amig mi számkivetésben voltunk. Becs nagy népszövetségi kölcsönt kapott. — Az állam — folytatta a szociál­politikai miniszter — két fronton is energikusan beleavatkozott a lakás­kérdés irányításába. Egyrészt hoz­zájárult, nagy szánni ujI épület emelé­séhez, másrészt pedig beleszólt a bérviszonyok szabályozásába is a tulajdonosok és a bérlők között. Ami az üj házak építését illeti, nem le­het azt mondani, hogy semmi sem történt. Az állami jelzálogbank ríágy hitelt bocsájtott az építkezők rendel­kezésére, ami csak állami garancia mellett volt lehetséges. : MarkoVfčs Pérá: ; A óaíás&trtak nem adtak hitelt! SzimoHovicS?i Bz-arfaiusi viszo­­éuafok mellett nem is volt szükséges. Az állam a magánvállalkozást is tá­mogatta. Igaz, hogy egyelőre csak tizenkét millió dináros alap_ állt ren­delkezésre a tisztviselőlakások épí­tésének támogatására. Azonkívül a kormány azzal a gondolattal is fog­lalkozik, hogy törvényjavaslatot dolgoz ki kis­lakásépitö szövetkezetek létesí­téséről, — A szociálpolitikai minisztérium­nak most is van egy harminc milliós alapja munkáslakások építésének tá­mogatására. Ebből az összegből azokon a helyeken adnak támoga­tást, ahol a legnagyobb a lakásín­ség. — A lakbérkérdésben védeni kell a magántulajdon elvét, amely az ál­lamélet fundamentuma. Grol Milán: Olyan fundamentum, mint a megegyezés! Markovics Pera: Este megérkezik Basics, biztosítsátok magatokat! Szimonovics: : Nem lehet állandóan a magán­tulajdont a szolidaritás nevében korlátok közé szorítani. Ha.a társadalom számára ez a szük­ségesség megszűnik, meg kell szűn­ni a korlátozásoknak is. Ezzel a ja­vaslattal áttérünk a normális álla­potra. ■ Azelőtt lakásínség volt és nem természetes lakbérek. Most már nincs szó lakáshiány­ról, csak olcsó lakás-hiányról, de a lakbérek lassan nivellálódni fognak a régi bérek és az uj házak bérei között. A miniszter végül kérte a javaslat elfogadását. A vi a Ezután megkezdődött a lakástör­vény módosításának vitája. Az első szónok Goszar szlovén néppárti volt, aki jelentette, hogy a miniszter igen szépen beszélt expozéjában. Ez a ki­kokat nem ismerünk, tudtnnkkal alap- Becskerfekről jelentik: A becskereki római katolikus hitközség egyháztaná­csa keddten délelőtt tizenegy órakor Tollweth Oszkár elnök elnöklete alatt ülést tartott. Az elnök beszámolt a leg­utóbbi napok ismeretes eseményeiről, majd több felszólalás után egyhangú­lag a következő határozatot hozták: — Az apostoli adminisztrátor azon egyoldalú intézkedését, hogy a novel­lát, amely kétoldalú megoldásként köt­tetett egyrészt az egyházi főhatóság, másrészt a katolikus hívők egyetemét magába foglaló egyházközség között, hatályon kívül helyezte, az egyház­község tudomásul nem veheti. A novel­la olyan kétoldalú, mindkét felet kötele­ző megállapodás, amelyet egyoldalúan sem a hitközség, sem az apostoli ad­minisztrátor fel nem bonthat- A novel­la is ismer ugyan kuratóriumot, de szükséges, hogy ezen kuratórium kine­vezésének és igy az egyháztanács fel­függesztésének alapszabályszerü indo­kai legyenek, ezenfelül pedig idöbelileg korlátozáshoz is van kötve. Ilyen indo­szabályellenes magatartást nem tanúsí­tottunk, velünk hivatalos helyen ilyen vélt indokokat nem közöltek. Mindezek­nél fogva tehát az apostoli adminisztrá­tornak a novella rendelkezéseibe ütköző határozatai ellen ünnepélyesen óvást emelünk. Tollweth Oszkár elnök bejelentette ezután, hogy Guthjahr Károly hitoktató levelet intézett hozzá, amelyben bocsá­natot kért azok miatt a sértő kifejezé­sek miatt, amelyeket az egyháztanáocsal szemben használt. A bejelentést az egy­háztanács tudomásul vette. Az egyháztanács egyhangú állásfogla­lása ellenére a hitközség könyveinek és az irattárnak a kuratórium kezébe, való átadása megtörtént, mert Krumenacker Ferenc titkár eleget tett Krumenackcr István kuratóriumi elnök ilyen irányú felszólításának. Krumenacker Ferenc tit­kár azonkívül az ügyek további vitelét is vállalta. Értesüléseink' szerint az egyháztaná­csi tagok nagy megütközéssel tárgyal­ták azt a támadást, amelyet Kovács István dr. pápai prelátus. becskereki' 192Ö október 20. plébános a szószékről intézett az egy­házközség több vezető férfja ellen. Minthogy ennek a beszédnek hiteles szövegét az érdekeltek még nem isme­rik, ’ előbb a beszéd teljes szövegét fog­ják az istentiszteleten résztvett hívők vallomása alapján rekonstruálni és an­nak szövege szerint rágalmazás, vagy becsületsértés miatt a bíróságnál tesznek feljelentést a prelátus ellen. A végrehajtó o s.jút r. szere szedte be az adót Sikkasztott a begaszentqijörgyi vé rrehaj’ó Becskerekről jelentik: Tyoszics Ne­­bojsza becskereki főszolgabíró rendele­tére kedden letartóztatták és Becske­rekre szállították Suvenhó Péter hega­­szentgyörgyii végrehajtót. Suvenkórol kiderült, hogy elsikkasztotta a bega­­szentgyörgyiek adóját, az eddigi meg­állapítások szerint harmincháromezer dinárt. — A sikkasztást Jankahidác Márkó köz­ségi jegyző fedezte fel. Jankahidácot két héttel ezelőtt nevezték ki Bega­­szentgyörgyre. Hivatalba lépése után át nézte a hivatalos aktákat, amelyek kö­zött több átiratot talált a pénzügyigaz­gatóságtól, hogy az adóhátralékokat hajtsák be. Amikor pedig az adóköny­­veket nézte át, meglepődve látta, hogy a községben senkinek sincs adóhátralé­ka. Vizsgálatot iinditott, amelynek so­rán megállapította, hogy Suvenkó köz­ségi végrehajtó beinkasszálta az adó­hátralékokat és a Pénzt ahelyett, hogy átadta volna a községi pénztárnak, el­sikkasztotta. Felfedezéséről jelentést tett Tyoszics Nebojsza becsikereki fő­szolgabírónak, aki nyomban kiutazott Begaszentgyörgyre és kihallgatta Su­venkó Pétert. Suvenkó eleinte tagadott, de később beismerte a sikkasztást. A követségi titkár halálos szerelme Akonstantin ^olrji magyar követ ség tit á a tragédiája Konstantinápolyból jelentik: A múlt hét elején Konstantinápolyban, szállodai szobájában holtan találták Répdssy Miklóst, a konstantinápolyi magyar kö­vetség huszonnyolc éves titkárát. A ha­lántékán lőtt seb volt és mellette egy revolver hevert. Mindezideig teljesen titokzatos volt, hogy a fiatal követségi titkár miért követte el az öngyilkossá­got, a megindult nyomozás azonban most megállapította az öngyilkosság okát. A követségi titkár kevéssel Konstahti­­nápolyba érkezése után megismerkedett egy ragyogó szépségű orosz kalandor­­nővel, aki nagy szerepet játszik a kon­stantinápolyi éjszakai életben. Répássy halálosan beleszeretett az orosz nőbe, aki a kedvese lett. A fiatalember drága ajándékokkal halmozta cl barátnőjét, szerény fizetése azonban nem volt. elég ahhoz, hogy a könnyelmű nő igényeit kielégítse. Ezért a követségi titkár las­­sankint eladta minden értéktárgyát, majd kölcsönökhöz folyamodott. Mikor már a hitelekből is kifogyott, kártyázni kezdett. Váltóra felvett háromezer tö­rök fontot és a múlt hét egyik napján az orosz kalandornövel együtt a Jildiz­­kioszkban lévő kártyakaszinóba ment, ahol két óra leforgása alatt elvesztette az egész pénzt. -A nagy kártyaveszte­ség után barátnője kijelentette, hogy egy tönkrement embernek nem akar to­vább a kedvese lenni. A szerelmes em­ber ezt annyira szivére vette, hogy .másnap agyonlőtte magát. A magyar követségi titkár öngyilkos­ságával kapcsolatban a konstantinápo­lyi lapok azt írták, hogy Répássy Mik lös Hornboslen kontantinápolyi osztrák követségi tanácsosnak eladta a magyar követség sok titkos aktáját. Ezt a hin úgy az osztrák, mint a magyar követ i ség erélyesen megcáfolta.

Next

/
Thumbnails
Contents