Bácsmegyei Napló, 1926. október (27. évfolyam, 271-301. szám)

1926-10-10 / 280. szám

4. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ T9ZÖ. október lö. CIRKUSZ A filmtéma Ez nem tréfa, de nem is savanyu spe­kuláció, elmefuttatás a moziipar és mo­­zimiivészet fejlődéséről — réveteg, ré­mült látomás ez, mint azé az apostolé, aki Pathmos-szigetén álmodta meg a régi világ összeomlását. A vékony filmszalagocska, mely hu­szonöt évvel ezelőtt indult el holmi hó­bortos fotográfus műhelyéből, ma ezer forrásból bugyogó, szé'es folyóvá da­gadt, százszorosán erezi és hálózza be a földgolyót, mint valami orsót, amire pamutot gombolyítanak — nemsokára nem is látni belőle semmit s aki felfede­zi majd egyokr a földet, kívülről, a csillagok felől, hogy hirt vigyen az em­ber életéről: előbb le kell majd gom­bolyítani róla a filmszalagot, mint sely­met a gubóról, hogy életet találjon alatta: A rohanó íilmszalag felfal, magába­­sziv mindent, ami útjában áll. Elragadja könyvtől az olvasót, nézőtérről a kö­zönséget, színpadról a színészt, pádból a tanulót. Ma az a helyzet, hogy a vi­­lágiparnak egynegyedrésze filmgyár­tással vagy filmgyártással kapcsolatos szakmák! ni foglalkozik s a világtök', jelentékeny hányadával angazsálta ma­gát a filmiparra. *És ez a hosszú, egyre növekvő boa constrictor, a filmkigyó, egyre fokozódó étvággyal emészt fel magába minden ehetőt és ehetetlent, lehetőt és lehetet­lent. Filmtéma! Ábrándoznak a naiv rajongók, ama szédítő eshetőségekre gondolva, amiket egy világsláger jelent a filmiró számára, kiindulva a régen csődöt mondott felfogásból, hogy a filmdráma különleges miifaj, aminek ép­pen úgy megvannak a fajilagos követel­ményei, mint a regénynek, drámának, vagy akár a lírás versnek. Minő téve­dés! Éppen az utóbbi évek filrnesemé­­nyei mutatják, hogy erről szó sincs. A filmmoloch óriási torkában meg se kottyan az a párezer eredeti filmtéma, amit évente termelnék a professzionista filmírók — a film nem elégszik meg ve­le, hogy az olvasót eszi el a könyv mel­lől: magát a könyvet is felzabálja, sző­­röstül-bőröstől, »filmre dolgozva át«, »filmesitve« a regényt, amit ezrek ol­vastak, hogy most milliók láthassanak. Ma már a divatos regényírók és dráma­íróknak fontosabb, hogy regényüket és darabjukat valamelyik filmgyár meg­vegye, minthogy a kiadó kiadja. Goethe Faustját most dolgozták fel. készül a teljes Shakespeare-filmciklus, Moliére­­filmciklus, Wells-filmciklus és a többi. Hosszú' huzavona után az első magyar film se eredeti filmtéma lett: a »Csárdás­­királyné«-t dolgozza fel az Ufa és a lelkes ábrándozol» hoppon maradtak. Egyre zavarosabb és rettentőbb a lá­tomás, ami elém tárul. A film egyszerű­en felszippantja az írott betűt, tekergő csápjai benyomulnak a könyvtárak ab­lakain. a körivvlappk közé ékelődnek, kiszívják belőle n gondolatot és képsza­laggá dolgozzák fel. És itt nincs megállás. Mindent felhasznál a film, neki sem­mi se derogál. Ha elkészül, a készletben levő regények és drámák filmesitésével, bizonyára nem fogja bevárni, mig az Írók újat termelnek. Miért éppen csak regény és dráma? Csak egy kis fantázia kell hozzá, a rendező fantáziája, hogy egyéb műfajokra is rátegye a kezét. A költészetből úgyis lefoglalta már a verses regényt, költői beszélyt, a hös­­teölteményeket. Ezután soron követ­keznek majd a lírai versek. Tizet, ti­zenötöt lehet adni egyszerre, egész kötetrevalót. Ha ezzel elkészül, jöhetnek a tudomá­nyos müvek. Freudista-filmet, szóval félig-meddig tudományos problémákkal foglalkozót már eddig is csináltak — semmi akadálya nincs, hogy a többiekre is rákerüljön a sor. Legközelebb átírják filmre Kant: »A tiszta ész kritikája« című értekezését. Érdslsesnek .ígérkezik a nagy Schoppen­hauer-film is » A felszabadított akarat« címen, óriási személyzettel, Conrad Weidt-tel a főszerepben — a kategori­kus imperativust Pola Negri fogja ját­szani. Azután sorra jönnek Beke Manó Dif­ferenciál- és Integrál-számitása, negye­dik kiadás, melynek különösen a három­­szögtiani fejezete alkalmas erre a célra — a háromszöget Mia May, Ramon No* varro és Charlie Chaplin játsszák. Azután jön Brehm: Állatok Világa, Müller: Mein System. Mieses: Sakkjá­ték Elemei és a Kisfiam latin szótára. Közvetlenül ezután mint vifágattrak­­ció, a Pallas Nagy Lexina, majd So­­bota Anatómiai Atlasza és a Vasbeton­szerkezetek függvényei. Végre a Telefontulajdonosok Név­sora, interurbant is beleszámítva, a Lak­es Címjegyzék »6 a Teljes Menetrend. Most folynak a tárgyalások jelen cikkem filmesitése irányában. Ezúton is figyelmeztetem a Paramount-gyárat, hogy tízezer dolláron alul nem adom. Döntő győzelmet arattak a kanton! vörös csapatok A bolsevikiek elől tízezrével menekül a kínai lakosság Londonból jelentik: Hankauból ér­kező jelentés szerint a még mindig ostrom alatt álló Vu-Csang városából pénteken husz-harmincezer menekültet szállítottak el. A menekültek elszállításánál olyan nagy volt a tolongás, hogy a mene­kültek közül ötven asszonyt és gyermeket agyontapostak. A Daily Telegraph szerint Vu- Csang péntek délután a kantoni csa­patok kezébe került. A kantoni vöröscsapatok kétna­pos ütközet után teljesen meg­semmisítették a sanghaii kor­mányzó csapatait. A sanghaii hadsereg pénteken állító­lag már a Kiang-Si tartományban lévő Kin-Kiangot is kiürítette és a városba pénteken este már bevonul­tak a kantornak. Csi-Nang-Fu városból is ezré­vel menekül a lakosság. A pekingi amerikai követség ka­tonai attaséját Csi-Nang-Fuba küld­te az amerikai állampolgárok bizton­ságának védelmére. Hong-Kong ki­kötőjében hat amerikai torpedó­naszád vetett horgonyt. Pekingi szikratáviró jelentés sze­rint Fu-Csang elestével Fu-Pej-Fu sanghaii kormányzó hadseregéből tizenötezer ember esett a kantornak fogságába. Angol diplomáciai körök biztosra veszik, hogy az angol diplomácia kénytelen lesz hivatalosan is elismerni a kantoni kormányt, amely most már Kina nagyrésze ítélet a Zsivot—Szlávia-pörben Rukovina Oszkár!, Dörfler Andort és Erdőd! Istvánt két évi, Grádics Dainjánt és Bacsa Józsefet másfél évi börtönre ítélték Öt vádlottat felmentettek — Az elítélteket szabadlábra helyezték Szombaton délután hangzott el az Íté­let a Zsivot—Szlávia-pörben. Délután négy órára volt kitűzve az ítélethirde­tés, de már három órakor kezdett gyü­lekezni a hallgatóság, amely egyre sza­porodott, úgyhogy négy óra tájban egé­szen megtelt a városháza hatalmas köz­gyűlési terme. Most is, mint a tárgyalás mind a kilenc napján, igen sok hölgy volt jelen, elegáns toalettben, vidáman csevegve, mintha- ötórai teához jöttek volna ti. A jogászvilág is erősen volt képviselve, tömegesen jöttek cl a por volt tanúi és sértettjei: hátha mégis visszakapnak valamit odaveszett pénzük­ből. A hatalmas közönség feszülten várta a nagy eseményt, amikor elhangzik az Ítéletet hirdető elnök szava: Őfelsége, a király nevében... Közben pedig, mint minden nagy biin­­pörben közvetlen az ítélethirdetés előtt, élénk viták folytak arról, hogy milyen lesz az Ítélet: felmentő, vagy marasz­taló, aztán, hogy szabadon bocsájtják-e a vádlottakat, vagy tovább is fogva ma­iadnak? ... A zsibongó zaj egy pillanat­ra elnémult: hozzák a vádlottakat: elől Rukovina Oszkár báró nyúlánk, elegáns, rokonszenves alakja. Igen sápadt, de egyébként nyugodt, gyors léptekkel megy a helyére és leül a pad szélén. Utána a többi kilenc vádlott. Egyszerre fölemelkedik az egész kö­zönség a helyéről: az Ítélkező törvény­­széki tanács vonul be a terembe: Pav­­lovics István elnök, Stárcsevics Mátó és Radovics Szretén törvényszéki birák. Csulinovics Ferdó dr. államügyész, a közvád képviselője, valamint a védők: Dimitrijevics Drágó dr., Popovics Mi­­livoj dr., Bárdos Izsó dr. és Doljanin Stjepán dr. már a helyükön vannak. Az elnök újból megnyitja a fötárgyalást Az általános várakozás ellenére, hogy a biróság bevonulása után nyomban íté­lethirdetésre kerül a sor, Pavlovics Ist­ván elnök a tanács tagjaival helyet fog­lal és kijelenti. hogy újból megnyitja a fötárgya­lást. — Az elnök kijelenti, hogy amidőn e hó 6-ikán a fötárgyalást berekesztette, az Ítélet kihirdetését 9-ikére tűzte ki, de közben Grádics benyújtott egy egye­sületi főkönyvet és ezért bizonyos dol­gok tisztázása végett újból megnyitja a fötárgyalást. Kérdéseket intéz Grá­dicshoz és Rukovinához az alapszabá­lyok keltezésére és az alapszabályokra vonatkozólag. Ezután az elnök bezárja a tárgyalást és a biróság ítélethozatalra vonul vissza. Az Ítélet Rövid idő múlva a biróság bevonul a terembe és Pavlovics István elnök ki­hirdeti a biróság Ítéletét, amely szerint a törvényszék Rukovina Oszkárt, Grá­dics Damjánt, Bacsa Józsefet, Dörfler Andort és Erdödi Istvánt bűnösnek mond­ja ki a hűtlen kezelés bűntettében és ezért elitéli Rukavina Oszkárt kétévi, Dörfler Andort kétévi és Erdödi Istvánt két­évi börtönre. Grádics Damjánt és Bacsa Józsefet egy év és hathónapi börtönre. Valamennyi elitéltnél beszámítja a négy hónapi vizsgálati fogságot. Zvekán István. Madarász Kálmán, Dedin Grga, Robicseik Kálmán és Fodor László vádlottakat a biróság felmentette, miután bűnösségük mellett bízonyiték nem merült fel. Az indokolás Az Ítélet rendelkező részének kihir­detése után Pavlovics István elnök az ítélet indokolását mondotta el. Amint — kezdte az elnök — a vád­lottak beismerő vallomásából, továbbá a kihallgatott tanuk vallomása és a könyvszakértők szakvéleménye szerint megállapítható, a múlt év elején Ruko­vina Oszkár kezdeményezésére Erdő­­divel és Dörflerrel megalakították a Sziávia temetkezési, majd később a Zsi­vot káhazasitó egyesületet és ezeknek vezetőiül megnyerték Grádicsot elnök­nek és és Bacsát alelnöknek. A neve­zettek anélkül, hogy az alapszabályok szerint közgyűlést hívtak volna ösz­sze, amkely a vezetőséget lett volna hivatva megválasztani — maguk között kiosz­tották a vezető szerepeket és teljhata­lommal, mint igazgatók irányították az egyesületet. Az elnök ezután utal arra, hogy az alapszabályok szerint, csak az esetben lett volna szabad kifizetni a biz­tosítási összeget, ha a tag az előirt húsz esetet befizette, ezzel szemben az elnök az olyan eseteknek egész sorát sorolja föl, amikor ia kedvezményezett két, há­rom, négy legfölebb öt eset befizetése után vette fel a teljes biztosítási össze­get a Szláviánál. A Zsivotnál szintén az alapszabályok rendelkezései ellenére igen sok esetben kifizették a biztosítási ösz­­szeget és pedig a jelentkezési sorrend betartása nélkül és különösen a jóbarátoknak, ismerősöknek és az előttük szimpatikus egyéneknek. Az elnök utal egy esetre, amikor Ru­kovina az egyik kedvezményezettnek maga vitte el a biztosítási összeget és minden elismervény nélkül átadta. Ugyanekkor számtalan ügyfelet az­zal utasítottak el, hogy nincs pénz várjanak, sőt volt eset, hogy a kedvez­ményezettet kiutasították az irodából. Az elnök megállapítja, hogy Rukovina, Grádics, Bacsa, Dörfler és Erdödi kö­zösen megbeszélve és egymással egyet­értve követték el a büntetendő cselek­ményt és ezért mondotta ki őket a biró­ság bűnösnek. A biróság a büntetés kiszabásánál nem talált más enyhifő körülményt, mint a vádlottak béntetlen előéletét. A vádlottakat csak a hűtlen kezelés bűntettében találta vékesnek a biróság. Dedin, Zvekán, Madarász, Robicsekés Fodorra nézve a biróság felmentő ítéletet hozott, miután a bizonyítási eljárás so­rán bűnösségük mellett nem merült fel bízonyiték. Az indokolás előterjesztése fél óránál tovább tartott. Az indokolás előterjesztése után Csu­linovics Ferdo dr. államügyész felebbe­­zést jelent be az öt vádlott felmentése miatt és indítványozza, hogy az elitélte­ket tartsák vizsgálati fogságban. Dimitrijevics Dragó dr., Rukovina, Dörfler és Erdödi védője felebbezést je­lent be az ítélet ellen. Popovics Milivoj dr. Grádics védője kéri, hogy védencét az Ítélet jogerőre emelkedéséig bocsás­­ság szabadon. Bárdos Izsó dr., Bacsa védője felebbezett és kérte védence sza­­badlábrahelyezését. Szabadlábra helyezik a vádlottakat• A felebbezések bejelentése után a bí­róság határozathozatalra vonul vissza. A teremben az, izgalom a legnagyobb fokra hág. Legízgatottabbak természe­tesen ia vádlottaik. Néhány percnyi ta­nácskozás után a biróság ismét bevo­nul a terembe és Pavlovics István elnök kihirdeti, hogy biróság az elitélteket, az Ítéletnek jogerőre való emelkedéséig sza­­badlábrahelyezi és a főtárgyalást ezzel befejezettnek nyilvánítja. Tíz évre ítélték a zagrebi pénzhamisítók vezérét Zagrebból jelentik: A zagrebi pénzha­misítók és kokaincsempészek bűnügyé­ben szombaton délelőtt hirdették ki az ítéletet. A biróság a pénzhamisítás bűntettében csupán Kralj Józsefet, a banda vezérét, aki már pénzhamisítás miatt több ízben el volt ítélve, továbbá Kórus Józsefet és Taszalovics Józsefet mondotta ki bűnös­nek. Kralj Josipot a biróság tiz évi sú­lyos börtönre, Taszatovicsot pedig há­rom havi szigorított börtönre ítélte. A tizenöt éves Karus Józsefet javítóinté­zetbe utalták. A többi vádlottakat, Allar és Bucsko­­vics kivételével, akiket felmentettek, csak kokaincsempészésben mondották ki bűnösnek. A biróság dr. Mrvos Jován orvost -és Tilinovics Bózsót ot-öt napi fogházra Ítélte.

Next

/
Thumbnails
Contents