Bácsmegyei Napló, 1926. szeptember (27. évfolyam, 241-270. szám)

1926-09-21 / 261. szám

í — IÍÁCSMÉGYEI NAPLÓ L926, szeptember 21 sötét uccan nem lehet megtalálni a rendőrt Félholtra vertek szuboticai idő ?g katonát a ;mo'ofn e ölt A szuboticai zsidó templom környé7 kén lakó embereket vasárnap "ej'el bor­zalmas segélykiáltások verték fel ál­mukból. A segélykiáltások jó negyed­óra múlva tompa körgéss'é halkultak, mintha valakit meggyilkoltak volna. Rendes szuboticai szokás , szerint az uc­­cai lámpák nem égtek s Így a sötétben nem lehetett megállapítani, hogy' mi történt. Végre felfedezték az élalélt. megvert embert, aki katona 1 ruhában eszméletlenül feküdt a rd'ön. mellette vadászkürF és kottafüze.t. A segítségül érkező emberek elsősor­ban a rendőrt akarati: é vesíteni, rend­őr azonban sem a segélykiáltásokra, sem pedig az 'összecsődült tömeg hívá­sára nem jelentkezeti. A Zrinyszki-tér környékén * éjszakánként három rendőr szokott szolgálatot teljesíteni, szomba­ton éjjel azonban egyiket sem lehetett feltalálni. Néhány perccel később a Trumbicse­­va-uccából futólépésben közeledett egy katonai járőr, amely inint kiderült, a tialasi-ut sarkán lett figyelmes a segély­kiáltásokra. A járőr'vezetője odalépett a földön beverő emberhez, megkérdezte, hogy mi történt vele, a szerencsétlen azon­ban csupán annyit tudott mondani, hogy Palkovics Simonnak hívják és hogy há­rom katona tánwdta' máéi , akik leghamarabb a .vva ' . V ; ■mm'mb’ére érkeztek, közölték a i , el, ' gy a támadók merre m f el. mire megindult a hajsz:' a i ■. • ,s;,k után. Ezalatt megvizsgálták a főidőn heverő katonát is, megállapít t.ák, hogy oldal­­fegyverrel teljesen összeverték a fejét, amely több sebből vérzett. A rendőröket a katonai járőr sem tud7 ta feltalálni, ellenben elfogták az egyik támadót a Sžombori-uton. Ezt a kato­nát a .szuronyok közé fogva, a járőr visszahozta a verekedés Színhelyére, ahol felemelték a' félholtra vert Ralkövjcsöt és magukkal vitték ad lakíányáh'al ' ~ A katonai hatóságok a másik két tá­madó kézrekeritésére is megindították ä nyomozást. a vágóiadból 6.710,920 dingr. Vásári illetékek 1.140,000 dinár, a városi fo­gyasztási'adó 2.715,500 dinár. Birtokvál­tozási illeték három millió dinár, rend­őrségi bevételek 537.000, a városi zene­déből 177.000 dinár, az ipariskola jöve­delme 274.500 dinár, luxus-adó 850.000 dinár, a különböző -adók után fizetendő kamatok 250.000 dinár, városi bélyeg­illeték 150.000 dinár, fényüzési adó 80.000 dinár, idegenadó 99.750, italméré­sek után fizetendő illeték' 250.000 dinár, házbéradó 895.000 dinár, hirdetési adó 45.000 dinár, földadó 4.998,730 dinár, közlekedési adó 70.250 dinár, cim tábla­­adó 410.030 dinár, villanyáram adó 158.000 dinár és zeneadó 20.000 dinár. A városi tanács néhány nap múlva közszemlére fogja tenni a költségvetést •és azután összehívja a közgyűlést. . -_..i j. Véres uccüi harc a francia kommunisták és ärendőrség kozott Cachin kommunista k 'pvi elő államellenes beszedi miatt Nancyban feloszlattak, egy kommunista nép gyűlést Parisból jelentik: Vasárnap véres azonban nem engedelmeskedtek a összeütközésre került a sor Nancy- fyloszlatási parancsnak, hanem ban a kommunisták és a rendőrség megtámadták a rendőrséget, között. A kommunista párt nancy-i Több' revólveílövés hangzott el és népgyülésén Chachin kommunista félórás véres uecai harc kezdődött, képviselő • államellenes;,,. ..beszédet -melynek .so/án hat; rendőr megse­­mondott, amiért a rendőrség, a gyű- j besiilt. A rendőrség a tüntetők kö­tést feloszlatta. A kommunisták zül Jutsz egyént letartóztatott,--------- ■ I »'«CTSW.T'SMSaK:•?ZÚluc:.. F7 09 ©T? muiai 43 fi Százhetven etfcVgf a tfen *érbfe'fis’" adt — A Eaíő ‘ huszomhr is.a ikferüíí mesmenfeiti Saj óhofrány Becskereken E koboztál: a „Rendkívüli Újság“ • sz. , mert rágalmat irt az apáca kolostorokról Becskerekről jelentik: Vasárnap jelent meg Becske.reken a Rendkí­vüli Újság cimii-riport lap első szá­ma. A rendőrség az államügyész utasítására a 'apót elkobozta és a íztőie, Rcysef Lajos ellen ■ elleni kihágás rfiiatt eljá­rást indított. • Az elkobzott újság szerkesztője érdekes , egzisztencia.' becskereki születésű fiatal­ku már tizennégy éveS korá­­ztraliábá szökött, onnan An­mut, azután Amerikába ke-. k: .'.álért Európába,' bau, majd AHagyarország­­egzisztenöiát teremteni, ’'c'clicvcrcdctt egy kémkedési ü vne es emiatt bakiira Ítélték. Ro­­i.m'ka és ... "..y:r,-ország között lét­rejött megegyezés alapján kicserél­­visszavitték Romániába, író lett. Egy sajtóügy miatt két hónapi fogházra ítélték és ennek kitöltése után a sziguranca, minthogy megállapították, hogy ju­goszláv .toségü, yttokmeolta ott ember, rult. Ai Rornáni ban pn Kalkuttából jelentik: A bcncáli százhetven embert már elnyel­­öbölben, Siíndarbans mellett, tek a hullámok. •az indiai személyszállító* gfízös A hajóról csak huszonhat embert si­­zátonyra futott és eísiiíyedt. A hajó megmentésére siető angol gőzös későn érkezett,' amikor kenut megmentem, akik tud ni és kivárták a mentőgőzös kezését. < usz­­regér vmamLé-r: .::.'zrrrs a memomm-'dk rr ,a.AZ»roman szerződéi-• r alia a ssarábiai egyezményt a határon. A hányatott előéletű fiatalember- Becs’ccrc cn is több botránynak lett az ... maid megindította a I Réti g cimü lapját. A lap , ■ 'y föleg erotikus u Le:: hőri'!. apáca ko- I lostorok életéről jelent meg egy szí­nes cikk, amelyben utszeli rágalma­kat irt meg a kalandor-szerkesztő az apáca kolostorokról. Emiatt a cikk ml .ilt rendelte el az ügyészség a lap elkobzását, , azzal az indokolással, hogy az apácakolostorokban közis­merten a legszigorúbb erkölcsök uralkodnak és igy a cikk rágalma­zást és közerkölcs elleni kihágást tartalmaz. • A becskereki törvényszék vádta­­a lapelkobzás ni Elkészült rvc se SzuboHca város üd’I Hat és fél millió dinár a defíci’ Szubotica város .1926. évi költségveté­se elkészült. A költségvetés bevételszám­lája 25.732,700 dinárt tesz ki, míg a ki­adás 32.222,000 dinár. A hiány eszerint 6 millió 4N9.210' dinár, amit százhuszonöt százalékos pótadóval és a nemrég léte­sített öt lij adónemmel akar behozni a város. A költségvetés kiadásszámláján a kö­vetkező- nagyobb kiadások szerepelnek: A parkok gondozása 159.890 . dinár. Palicsfiirdö összköltségei 444.970 dinár. Az erdők összkiadásai 695.900' dinár. A vágóhíd költségei 311.930 dinár. A városi birtokok kezelésére 219.460 di­nár. A fogjmsztási adóhivatal költségei­re 360.190 dinár. A városi állatállomány kezelésére 539.000 dinár. A városi tiszt­viselők, nyugdíjasok és kegydijasok il­letménye, hivatalok fűtése irodai Szükségletek összesén hat millió százti­­fcenegyezer dinár, a városi utak és uccuk világítása egy millió ötvenegyezer di­nár, az uccák tisztítása 935.560 dinár, ‘amiből 725:000 dinár az elkaparok fi­zetése. Állami adó 2.709,730 dinár, a rend­őrség fizetése és költségei 5.935,000 di­nár, az adók behajtása 900.530 dinár, az egészségügyi hi\ utal fentartása 879.340'dinár, az ipariskola fentariásáva 303.440 dinár, a templomok és plébániák fentprtására 279.750 dinár, a városi ze­nede kiadásaira 486.750 dinár, a városi ’zenekar fizetése 488.700 dinár és a vá­rosi közkönyvtár fentartása 142.150 di­nár, amely összegben beníoglaltatik a dr. Milkó Izidornak fizetendő ötvenezer dinár vételár. Ezzel szemben a következő nagyobb összegű bevételek vannak: A városi birtokból, erdőkből, Palics fürdőből és Bukarestből jelentik: A külügyminisz- j,tennének,. a másik fél kötelezi magát tórium közzétette az biasz-rofn^SSPiaráí*'■'ítélje»' jóakarata politikai és diplomáciai nácsa kedden dönt sági szerződést, melynek szövege^ kő-’| támogatásra. ügyében... vedteajl: ' •;••• ... *,* tjá ■ ■ 4,- Roíiánia és' j Ola-.zo.rSzág. égymás­' 1. ^ sl'erzocítf Teldfc fcorelííifk, mJgü* [közi vlfefe? tí#y6:Msnr. 'MS&töbkési&got ál­­kat, .hogy egymásnak kölcsönös,, támo- [lapítanak meg. gatást és őszinte együttmiiiiöűést' tíiztb- j ’ A- szerződés aláírása aikaln sitanak a nemzetközi rend fontartására i solini levelet intézett Avaré. jterelnc íöz,' melyben h ából Mus­­scu román angsulyoz-és az általuk aláirt szerződésekben fog- n lalt kötelezettségek biztosítására., za, hogy a besszarábiai egyezményt 2. Nemzetközi komplikációk esetén, a i Olaszország csak abban az esetben ra­mennyiben mindkét szerződő fél meg- tifikálja, ha ez Olaszország általános ér­egyezik • abban, hogy közös érdekeik fe- dekeinek sérelme nélkül lehetséges lesz, nyegetve vannak vagy lehetnek, kötele- A lapok általában nincsenek megelő­zik magukat, hogy közösen tanácskoz- gedvc a szerződéssel. A Cuvantul fá­nak a hozandó rendszabályoktól. j madja .Avarescut, amiért beleegyezett 3. Abban az esetben, ha a szerzpdő ; abba, hogy -a szerződés aláírásává! egy­félék valamelyikének biztonságát vagy j idejüleg Olaszország nem ratifikálta, a érdekeit veszélyeztető események tör-1 besszarábiai egyezményt. SS si i*e;m vezettess: ered '?/• a radikális párt ci 1 r mindjén v 11 el'ftttól a s ltja rliagát. gyűlési képvis ö kizárólag bi a pslíjárnaest Büdonicä Jován menyre — A Jövő héten E ■ A szuboticai polgármestert kérdésben dr. Radonies Jován, a -szuboticai válasz- rin tókerület, -radikális listavezetője) a pénz-, nyi ügyi bizottság elí)Őke szombaton és va­sárnap tanácskozásokat-folytatott a ra­dikális-párt és a Zemljodilszka Kaszinó vezetőivel. A tanácskozásök eredmény- jésb teleniil végződtek, mert a sok pplgár- nye mester-jelölt közül nem tudtál: .végérvé- pol? nyesen választani. Majdnem minden de- nck litikai vezetőnek van egy-egy jelöltje haj! a polgármesteri állásra. ki r Eddig , a következő nevek kerültek O forgalomba a polgármesterjelölésekkél j lep kapcsolatban: Gyorgyevics Drag ószláv ; add; főispán, Szkenderovics Tamás volt hu- van szárőrnagy, fpicibirtokes, dr. Pertics Jó­­zsef ügyvéd, volt helyettes polgármes tér, dr., Sztipics Károly városi főügyész dr. ■ Evetovics Mátyás helyettes polgár mester, Orcsics ■ Lázár nyugalmazott vá ros.i főjegyző és Malacnr'szki- Mátyás szekicsi községi főjegyző. A radikális part egy része azt szeremé, ha Mala gurszki) Aibe polgármester egyelői , megmaradna állásában, azonban a pol-1 a polgármesteri teendőket ellátni. sze­liogy og a jelö­li ca bu- Ininyevác tesiiiesur és csak ovies Máriái nem volt rra nézve, hogy Jav főispán kije­­ak, hogy nem ért párthatározat háld:-párt helyi se előtt nem ölni a nyilvános­polgármesteri i mg. ,-l : l’ni ér lieges elintézést ák. Az uj pol­­termész-etesen Tisza István és a Srpsztvo Szerbsllctnes volt-e az újvidéki szerb lap ? , Beo.gradb'd jelentik: A beogradi első­fokú bíróság hétfőn tárgyalta Popovics, L Milánnak, a Demokrácija volt szer­kesztőiének Pandurovics Szima, a Pri­­bicsevlcs-párt Recs felelős szerkesztő­je elleni sajtóperét., A Recs ugyanis le­közölte dr. Hadzsi Kosztának egy ma­­gáiilcvclé-t. amelyet dr. Hadzsi Pri­­bicsevcs Szveto'/árhcz intézett és a mely!?':; azt áVitd', begy Popovics a háború elült ■ Movíszaiíon megjelenő Srpstvo cimü’ .l'apklban Szerbia ellen irt és a lapot Tina István támogatta. Popovics emiatt - rágalmazás ' vádját emelte Pandur:■' I eben és ötvenezer dinár kártérítést kért. Pandurovics az­­• Jelzett, hogy a cikket Pribicse­­v:cs Ynlér'-'n irl i és- a levélért Hadzsi V. -szta v’i’.-lia a felelősséget. Egyéb­ként Jevgycvics Dobroszláv, a noviszadi Orjuna vezére hasonló értelmű levelet intézel! Pribicsevics ' Szvetozárhoz. Kérte a biróságot, hogy az eljárást l ő o \’:M- mii ellen folytassák le és t: nnk idézzék be Hadzsi * Ko-sztát és Jevgyevícs Dobroszlávot. Marinkovics ügyvéd, Popovics képvi­­s>. lője az elő terjeszt es elutasítását •leérte, .mert ‘a sajtótörvény 56. szakasza alapján a .felelős azokért a cikkek lekicsinylését céh szerkesztő, felelős , amelyek személy :ák. Pavlovci's-Dra­­téíe .a án .Popovics i .Srpstvonák azokat 31 H.a.lzsi emlitést er ate c-gév-en más-L. Milán bemutatt a cikkeit, amelyt tesz és amelyeket kép -koll értelmezni. j A bíróság ezután úgy .határozott, hogy -/ eljárást továbbra is Panducrovics élíeh föl mert. uerd ne­• ;-eg korábban a cikk szerzőjét, '.. ten azonban elrtu ’ dk dr. Hadzsi Ka.szta és Jevgycvics Dobroszláv ki­hallgatását - ... ;> V ű

Next

/
Thumbnails
Contents