Bácsmegyei Napló, 1926. július (27. évfolyam, 178-208. szám)

1926-07-18 / 195. szám

Jt926 iulius-18. BÄCSMEGYEf NAPLŐ ft. rilđal Az angol szénkrizis ' Hogy a harmadik hónap óta tartó an­gol bányászsztrájkot megérthessük, ah­hoz okvetlen szükséges rövid vissza­tekintést vetni a háború utáni évekre, Lloyd George 1921-ben szembeszállt a bányászokkal, akik nem akartak be­lenyugodni a bérredukciókba. Néhány hónapi sztráik után a kormány tizmil lió szubvenciót adott az erősen redukált munkabérekhez, ezáltal húsz százalék­kal emelkedtek az 1914 es munkabérek­hez viszonyítva. Ez a helyzet eltartott három évig, amely idő al^tt az általá­nos gazdasági helyzet javulóban volt. A Ruhr-vidéki zavarok 1923-ban a né­met szénprodukciót egy éven át meg­akasztották, az angol bányák jól kezd­tek prosperálni, úgyhogy a bányatulaj­donosok az 1921-es béreket 10%-al fel­emelték. A szénbányászatban munkások és munkáltatók közt 1925. júliusáig nyu­galom volt. Julius 15-én a kollektiv szerződés lejárt. Ekkor a bányatulajdo­nosok felmondták az előbbi megállapo­dást, tekintve, hogy.a Ruhr-vidéki kon­kurencia erősen szorította őket és nagyrészük veszteségre dolgozott. Az aranyvalutára való visszatérés 1925-ben szintén ártott az angol szénexportnak, Ugy, hogy a helyzet tavaly nyáron annyifa komoly Volt, hogy ismét kor­­mánybeavatkozással kellett azt megol­dani. A közvélemény akkor nem volt teljesen tisztában, hogy kinek van iga­za, úgyhogy a kormány előre meg nem állapított összegű szubvenciót szavazott meg 1925. júliusától 1926. május 1-ig terjedő időre és kijelölt egy bizottságot Sir Herbert Sámuel volt belügyminisz­ter elnöklete alatt, melynek tagjai pár­tatlan emberek, akiknek se a politiká­hoz, se a vitás felekhez közük nem volt. hogy vizsgálja meg a szénbányák hely­zetét és tegyen javaslatokat. A szubvenció nem kevesebb, mint huszonhárom millió fontot emésztett fel kilenc hónap alatt. Ez év márciusá­ban jelent meg a Sámuel bizottság je­lentése, amely röviden a következő megoldást javasolta: Visszautasítja a munkaadóknak azt a kérelmét, hogy a béreket szállítsák le és a munkaidőt emeljék fel hét óráról nyolcra, továbbá, hogy helyenként megállapodást létesíthessenek az eddigi kötelező általános, az egész országra szóló szerződés helyett, visszautasítja a munkások vezéreinek azon javaslatát, hogy a bányákat szocializálják. Ehe­lyett javasolja a munkabérek leszállítá­sát az 1921-es nívóra, belátva, hogy az J924-es bérmegállapodás a Ruhr-vidéki zavarok következménye, ami természe­tesen a változott viszonyok között nem állhat meg. Hogy azonban a minimális béreket kapó munkások ne szenvedje­nek, javasolja, hogy csak 45 shillingen felüli hetibérek legyenek redukálva, to­vábbá a családdal bíró munkás külön pótlékot kapjon a családtagok után. A bérredukciót a bizottság elengedhetet­lennek tartja, azonban az esetben, ha a hét órai munkaidőt nem akarja a kor­mány megváltoztatni. A javaslattal szemben a kommunista Cook vezetése alatt álló munkások olyan jntranzigens álláspontra helyezkedtek, hogy nemcsak a közvélemény, hanem a többi munkásszervezetek is elfordul­tak tőlük. Cook a Samuel bizottság ja­vaslatának azzal a részével érvelt, amelyben a bizottság a bányák vezeté­sét kritizálja és azok reorganizációját sürgeti.. Hogy itt sok tenni való van, az bizo­nyos, de hogy se fúziók, se más mo­dern eszközök nem változtatnak azon.a tényen, hogy az anogl szén a régi bére­ket nem bírja, az is bizonyos. Pár héttel ezelőtt a kormány elhátá-. rozta, hogy-a hét órai munkaidőről szó­ló törvényt egyelőre hatályon kívül he­lyezi, tekintve, hogy a munkások in­kább dolgoznak többet, mintsem hogy a béreket erősen leszállítsák és igy a megszokott életstandardjukat kénytele­nek legyenek feláldozni. A hét órás munkanapról szóló törvényt szenvedé­lyes viták után hatályon kívül is he­lyezték. Eddig Angliában kötelező volt a bányákban . a hét órás munkaidő, most megengedték, hogy nyolc órát dolgoz­zanak. Ezen az alapon uj tárgyalások indulhatnak meg s valószínű, hogy ez az alap és a munkások körében mind­inkább érezhető nélkülözés, a sztrájk letörésére fog vezetni. Ami a kormánynak a kérdésben való magatartását illeti, tévedés azt hinni, hogy Baldwin vezetése alatt álló kon­zervatív kormány munkásellenes. Soha olyan .loakaratu ember nem állt a kor­mány élén, aki annyi megértést tanúsí­tana a munkás jólét, iránt, mint Stanley Baldwin. Mikor júniusban benyújtotta a nyolc órai munkaidőről szóló javasla­tot. azt mondta; A bai az, hogy sok jó­szívű ember v an, aki nem ismeri a köz­­gazdasági törvényeket, már pedig a szénkrizist se retorikával, se szenti­­mentalizmussal megoldani nem lehet. A szénkrizis nem pusztán angol ügy. Van szénkrizis Németországban, Ame­rikában és másutt, csakhogy az angol munkásvezérek nem látták be, hogy ők nem a bányák ellen, hanem a közgazda­­sági tények ellen harcolnak. Hiszen a bányatulajdonosok szívesen fizetnék az eddigi béreket, ha a kormány tovább is adná a szubvenciót. Ezt azonban a köz­vélemény nem tűrné, tekintve, hogy ez évenként több mint harmincmillió fontot tenne ki, amit adó formájában kellene az amúgy is erősen megadóztatott kö­zönségnek megfizetni. Különben is a Samuel report a leghatározottabban el­lene van a szubvenciónak és kijelenti, hogy teljesen igazságtalan, hogy akkor, mikor szakmunkások a többi iparágak­ban alig keresnek heti 56—60 shillinget, a 70—80 shillinget kereső bányászok bérét állami segítséggel tartsák fenn. A szénkrizisnek az egész világon csak egy megoldása van és pedig ossz hang a produkció és a fogyasztás kö­zött. Loucheur. a legnagyobb francia iparmágnás kijelentette, hogy körűibe lül évi húszmillió tonna . szén a tulpro­­dukció. Ennek az állapotnak csakis in­­ternacionális megállapodások (kartel lek) vethetnek véget. A túlzott konkur­encia csakis a versenyzőknek okoz kárt, úgyhogy remélhető, hogy a közel jövőben az angol és német bányatulaj­­donósok saját érdekükben módot talál­nak arra, hogy szabályozzák a terme­lést. Ami az angol szénkrizis szociális ol­dalát illeti, itt legalább bebizonyosodott hogy a közgazdasági törvények nem reagálnak se diktátor!, se munkásvezé­rek fenyegetéseire. Mussolinik és Cook­­ok egyaránt tehetetlenek a kereslet és kínálat, avagy a termelési költség tör­vényeivel szemben. A szénnek az ára tisztán a munkabértől függ, tekintve hogy más jelentős kiadás, mint a mun­kabér, a széntermelésnél nincs. Oxon. MAR NEM. Irta: BAEDEKER Beszélgettünk az uj időkről. ame­lyek 1914-ben kezdődtek s még sokáig újak lesznek s megállapítottuk. hogy élvben az erkölcsileg és gazdaságilag nagyon megváltozott korban az élet színpadán szereplőknek két feltűnő típusa emelkedik ki a legészrevehe­tőbben: a már nem becsületeseké s a már nem becsteleneké. Az erről a té­máról lefolyt társalgásnak körülbelül ez a foglalata: Az első csoport embere többévtizedes szeplőtlen múltra tekinthet vissza, egyetlen cselekedetéhez se férkőzhe­tett soha a gyanúnak árnyéka se, s pol­gártársai tisztelettel tekintettek föl elő­kelő aakjára, melyet a tiszta élet, a megközelíthetetlenség s egyéb férfias erényeknek a dicsfénye vett körül. S ez a nemes'jelenség itt áll e khaotikus világban, e tülekedő, gazdagodni vágyó, erőszakos eszközzel dolgozó gazdasági életben, amely rövid idő alatt kopott emberekből s szegény ördögökből ha­talmasokat csinál, amely züllött egzisz­tenciákat jelentékeny "közgazdasági téiiyezök»-ké léptét . elő,’sőt a közbecsü­­lés magaslataira segit föl, — . ez az előkelő gondolkozásu ur itt áll szegé­nyen, sok év előtt készült, elnyűtt öl­tönyében, nélkülözve sokat, talán éhez­ve is néha, esetleg borzongva a hideg­től, mert az élelmiszerek és a tüzelő­anyag olyan rettenetes drágák: itt áll és nézi, hogy körülötte mint folyik az élet, milyen jól táplálkoznak s mily pompás megjelenéssel parádéznak a nála sokkal értéktelenebb, műveletlen és kétes morálu 'kortársak, és elkesere­dik ... Óriási összegekről, napról-napra na­gyobbakról hali beszélni, amelyeket egy tollvonással,’ egy, kis kijárással meg lehet keresni-' Akik emlegetik eze­ket. a lehetőségeket, mindig hozzáte­szik. hogy ez »egészen tisztességes« kereset, amelyet igen jeles urak. ná­lánál is nagyobbak, állandóan és vigan zsebelnek be — minden skrupulus nél­kül. Ajánlatokat is kap. eleinte burkol­takat, később világos kínálatokat, hogy »értékesítse« az összeköttetéseit, hasz­nába föl tiszfa, érintetlen nevének a szűzies varázsát, mert ez — mondják —. igen nagy kapitális, amelyet kár parlagon hévertetni. Az ilyen becsült név most .fölér egy kjs birtokkal vagy egy jól jövedelmező bérházzal, s egyre súgják neki, hogy ö néni iš olyan sze­gény, — csak bocsássa áruba, váltsa föl a nevét, majd meglátja, minő gaz­dag... Szemrehányásokat is kap, hogy mi­nő könnyelmű ember ő, hasonlatos ah­hoz a szerencsés szerencsétlenhez, aki szégyenlősségből nem fogadja el a ha­talmas örökséget, mely számára meg­nyílt, s az iránt se érdeklődik, hogy mi­ből áll az... Aztán »argumentum ad ho­niméin« jön. Egy-egy közbenjárásáért határozott és igen tekintélyes összeget ígérnek neki s hozzá még diszkréciót is. Egy ideig a ragyogó név tulajdonosa ellent tud állni, — méltatlankodva uta­sítja ol a tolakodókat s. büszkén eről­ködik, hogs- hü marad szeplőtlen múlt­jához. De. bizonyos idő múlva — köz­ben megint drágult az élet — habozni kezd s a »diszkréció« szóban rejlő va­rázs nem marad rá hatás nélkül. Egy­re jobban érzi aránylag csekély fize­tésének vagy szerény nyugdijának az elégtelenségét, — talán családja is van, esetleg betege a háznál, vagy olyan zúgolódó és elégedetlen család­tag, aki jobb ebédeket - szeretne kapni és rendesebb ruhában járni... a kisér­tések folyton szaporodnak, példákat is lát (figyelmeztetik rájuk!) hozzája ha­sonló kitűnő és nagytekintélyű férfi­akat, akik egy pár lépéssel (igazán nem nagy fáradság!) alaposan megjaví­tották a helyzetüket. S ahogy a besúgók és kisértök biz­tosítják őt, a dolog ránézve ugyan­csak kényelmes. Mielőtt egyetlen »lé­pésiét tesz, már van »kassza« amint ők bécs-budapesti elmésséggel mondják, az »üzlet« kápéval kezdődik, — bizo­nyos összeget, nem is éppen kicsit, mindjárt a kezéhez /kap (csak nyissa ki a markát), ugy hog3 ha autóra van szüksége, vagy a Riízben kell valakivel talákoznia, nem jöhet zavarba. És csek­keket meg bankjegyeket lobogtatnak előtte, azzal, hogy ez csak minta, jó­formán érték nélkül, de majd ha az üzlet sikerül, mi lesz akkor!?... Konstatálni kell s ez kötelességünk a nagy harcokon keresztülment férfiu­­a nagy harcokon keresztülment férfiuü val szemben, hogy sokáig áll ellent s a végletekig küzd, még akkor. is, ami­kor belsőleg már határozott, akkor is ellenkezik a szeméremérzete, mint a & t ' ■ nóierény, mely még akkqrf f$ s kozik, mikor a vágy már fölibe kefe«’ kedett... iVégre mégis kapitulál mini egy kiéheztetett vár, srez a banális sonlat itt nincs is olyan igen rosszal' elhelyezve... Az emberünk valószínű­leg igy gondolkozik: —- Eh, mit! Elég sokáig voltam be­csületes! Mi hasznát"!áttam eddig? Mé­­lyen emeltek előttem kalapot a tiszte« lőim s mindenféle tisztségeket bíztak:1 rám, amelyekben azért kellett ingyen­munkát végeznem, mert közbecsutéshpri állok. Ám azzal, hogy miből s ’ hogyan élek, nem törődött soha senki. Minden megdrágult körülöttem, csak az én munkám maradt ingyenes és olcsó..-'-.: Muszáj már a családomra is gondolni egy kicsit. Elkelne néhány jobb falat a háznál s igazán ránkférne egy kissé jobb ruha, mert maholnap ki se mehe­tünk a házból, annyira lerongyolódunk... S aztán, árt az a becsületnek, ha egy percre vagy egy napra letérek az u. n. erénynek az útjáról s engedek valamit a morál negyvennyolcából? Hiszen nem magamért, hanem a családomért, nem gonoszságból, hanem szeretetböl teszem. Nem mindegy az, az államnak meg a társadalomnak, hogy egy hiva­talt, üzletet, vagy szállítást Fehér Pál nyer-c el vagy Fekete Péter? S nem lc­­lietséges-c, hogy az én Pálom azt job­ban látja cl vagy szebben bonyolítja le, mint másvalakinek a Péterje? S iö­­dőlog, hogy nem tudja meg senki, —1 diszkréció biztosítva ... És elfogadja az első megbízást s az első províziót. Ettőlfogva őt is látni, aki azelőtt csak hozzája hasonló úriemberekkel érintkezett, kávéházi alakokkal, ügy­nökökkel moneymaker-ekkel. Lassan­ként ő maga is az lesz: jutalékembe:* pénzcsináló szenzál, kijáró... S a diszkréció? Azzal már alig törődik. Olyan szépen »hoz« az uj mesterség, hogy közömbössé kezd rája nézve vál­ni, tudnak-e a viselt dolgairól, vagy sem... Megint jobban öltözködhet s a családja hosszú évek után eljut új­ból színházba, restaurant-ba, cukrász­dába. Sőt autón is nem ritkán mutat­kozhat már a íamilia, ameiy. ezelőtt, ha csak lehetett, elspórolta magától a villamost is. A családfő szájában me­gint finom, illatos, vastag szivar, s a gomblyukában mindig fehér vagy piros szekfü, fölváltva, — nem akar nyiltan szint vallani, mert különböző árnyala­tú,kulörü és világnézeti: emberekkel akad dolga, a felekezetekről nem is szólva... Ne irigyelje tőle senki, hogy -megint jobb napjai vannak, s ne ítéljük el szi­gorúan, hisz sokat nélkülözött és iga­zán sokáig volt becsületes ember... ’ A másik csoport képviselője — bár­minő pályán működött — egész életé­ben a business embere volt, s azzal fog­lalkozott, hogy mindenből pénzt csinál-: jön. Különös, de ugy van, hogy aki pénzt tud csinálni, az mindenből tud pénzt csinálni. S vannak ennek a tudo­mánynak olyan varázslói, akik mindent arannyá tudnak változtatni — arany­emberek, akik ett is kincset lelnek, ahol mindenki más csak salakot vagy szeme­tet talál. Ez a jó ur már a háború kitö­résekor jómódú ember hírében állt, aki előtt a huszonkilenc hadüzenet fényes! perspektívákat tárt föl. Lázasan kezdett vásárolni, kötéseket csinálni, árukat föl­halmozni, eladni, szállítani és újból venni. Megvétt mindent, ami eladó volt 'á drágulással kecsegtetett, s akkor adtai el, amikor az áru ezt azj Ígéretet bevál­totta. S ez izgató nagy kampányban is hü maradt régi kipróbált »erkölcsi« el­veihez: nem válogatott sem az üzletek­ben sen: az eszközökben, amelyekkel hozzájuk juthatott, sem az emberekben és nem válogatott természetesen a módszerben sem, amellyel dolgozott* amellyel elrontott, megvesztegetett, de­moralizált mindenkit akire csak a válla-’ lataihoz szüksége volt. Ami üzlet pjo.

Next

/
Thumbnails
Contents