Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)

1926-06-06 / 155. szám

14. oldal BÄCSMEGYEI NAPLÓ 1926 s a feleségem igen csinos, ha mosolyog, de a sirás, megvallom, nincsen előnyére a szépségének. Ö pedig, szegény, nem tud hajt látni, hogy könnyek ne szök­jenek a szemébe. De a szerető férjnek az a kötelessége, hogy hasonló izgal­maktól óvja az asszonyát... Nemde? — Te valóban mintaférj vagy. — Méltó iparkodok lenni a felesé­gemhez... No, most elmondtam, hogy esztendők óta mért nem vagyunk együtt Bálintékkal. Mondanom se kell ián, hogy emiatt mennyire boldog­talanoknak érezzük magunkat. Olyan •jóba’ voltunk s olyan kedélyesen éltünk velük, nem tudom mit adnék, ha megint úgy lehetne mint régen s a feleségem Bábuméval, én meg az urával folytat­hatnám azt a testvériségre emlékezte­tő meleg viszonyt, amelyet azelőtt ápoltunk. Igazán, sokat vesztettünk •és nem riadnék vissza semmi áldozat­tól, ha folytathatnék ezt a szép együt­test, amely most oly fájó módon hiány­zik nekünk... Elmélázott s a távolba tekintett, mintha annak a ködében látná azokat az idil­likus jeleneteket, amelyek a Bálinték­kal való barátság korszakából felejthe­tetlenül tódulnak lelki szeme elé. Az az úriember pedig, akivel beszélt, igy szólt: — Szerfölött megható történet, amelyet részvéttel hallottam, :s_ csak azt nem tudom, ki iránt legyek na­gyobb sajnálattal: irántatok vagy Bá­­linték iránt. Mert bizonyára nagy az ő szerencsétlenségük és kínos a helyze­tük, de benneteket is rendkívüli bánat ért azáltal, hogy barátaitok ily szomorú sorsra jutottak, nem is szólva {»nagy­sága, kedves nőd, érzékeny szivéről, amely nem tudja elviselni a barátnője boldogtalanságát... Mégis azt hiszem, nem kellett volna mindennek igy tör­ténni. Mondd: nem segíthettél volna ma­gadon és ezeken a jV>bb sorsra érdemes emberekén oly módon, hogy továbbra is együtt éljetek és szórakozzatok velük? Végre is, meghívhattad volna őket a páholyodba ,s a bérelt villádba, meg­menthetted volna a zongorájukat, s gondoskodhattál volna arról, hogy liszt és zsir legyen mindig a spajzjuk­­ban és fa a pincéjükben. — Nézd csak —- felelte ámnlva a Bá­­linték barátja. — Erre nem is gondol­tam... Bevallom; engem régóta foglalkoz­tatott a próféta, kit sokan magasztalnak sokan szapnlnak. de mindnyájan emle­getnek. Nem keltett bennem idegenke­dést az sem, hogy divatos. Senunieset­­re sem tudtam oly könnyedén elintézni, mint azek. kik lekicsinylik, mert nem rakéiázó előadó s nem mindig tudja .talpraesetten kifejezni azt, amit gondol. Hiszen annyian vannak, akik talpra­esetten kitudják fejezni azt, amit .nem , gondolnak. A természetes életmódhoz való visszatérést hirdeti hittel és meg­győződéssel, a hústól, főtt ételektől való teljes tartózkodást, szervezetünk­ben rejlő ujr^-alkotó, ön gyógyító erőt, melyet a mai orvostudomány »vita­­lizmus«-nak nevez. Koplalást, böjtöt ir elő, akár egészségügyi rendelkezéssül a legtöbb vallás. Merész ujitásai leg­alább öt-hatezer évesek. Átültkor a színpad díszletei között találkoztam vele, meghívott villájába ebédre. El­mentem hozzá. Itt most leírom — leg­jobb tudásom szerint tárgyilagosan — hogy mit tapasztaltam. Alakja Pont délben — polgári időben — ér­keztem a rákosszentmihályi »Esztnc«­­villához. Zöld ablakos verenda, előtte kert, körtefákkal, barackfákkal, szöl­­lölugassal. Itt áll házigazdám ingujjban vasalt csikós-fehér nadrágban, hajadon­főit és mezítláb s fejét lehajtva lábuj­jai körmeit szemléli. Távolabb egy ló­cán sütkérezik menyasszonya, kéksze­­mü, svájci lány. Ö is mezítláb. A kert­ben galambősz, hatvannyolc éves ur­­hölgy sarlózza a füvet. Ez a menyasz­­szony édesanyja, ki csak két éve »tért meg», de azóta szívbaja, izületi bántal­­mai elmúltak, gyalog járta be Olasz­országot. Bicsérdy Béla a vendég lát­tára cipőt húz, szürke kabátot. Leültet, de ő állva marad. Viselkedése „mintha íélszeg volna. Nem mindig néz szemem­be. Ingerlékenynek is látszik Egy meg­jegyzésemre indulatba jön. Arca a nap tói, szabadlevegötöl világosbarna, olyan mint némely fiatal fakéreg. Ha beszél, mályvaszerü pir önti el, cikk-cakkos furcsa foltokban. Nem közvetlen. Tár­salogni nem tud, csak prédikálni, érte­kezni. in spécidé aeternitátis a világ­egyetemről s az emésztésről. 1 udása nem megbízható. Adatai nem megbíz­hatóak. Amint hangját emelve, színez­ve. hatalmasan kiöblösitve tanítja ven­­dégeit, — mert ő mindenkit tanít'— en­gedőimével kezembe veszem csuklóját s olvasom érlökését. Ez csöppet se za­varja. Érlökése percenként 60, sohase tü'oh * sohase kevesebb, Szóval a szive • Ebéd Bicsérdynél (Tanulmány eyy prófétáról) ép annyit ver egy percben, mini zseb­órám prremutatója. Életkora: 54 év. Súlya: 78 kiló ruha nélkül. Magassá­ga: 178 centiméter, cipő nélkül. Két h ga hiányzik, de még a régi bűnös idő­ből, amikor húst evett. Reggel fölkelés után, lefekvés előtt egy-egy negyed­órát tornázik, lélekzési gyakorlatokkal sokat fürdik, uapkurázik. Naponta 5—6 órát alszik, ami szervezetének untig elegendő. Bajnoki izmok feszülnek bar­na-piros testén, hús is van rajta, külö­nösen a hátán. Egyáltalán' nem so­vány. Kun Sámuel, Munkácsy, Jókai Azért is érdekel, mert magyar sajá­tosság. Budapesten született 1872-ben. Nagybátyja Kun Sámuel, a filozófiai Író, aki a tizenkilencedik században Comte Ágostonnal, a pozitivizmus út­törőjével tartott fenn összeköttetést. Tőle ötezer kötetre rugó könyvtárat örökölt. Anyjának oly dús haja volt, mint Erzsébet királynénak, a sarkáig ért. Apja rajztanár, rajzolója a néhai Vasárnapi Ujság-tiak. Münchenben vég zett, legalább száz arcképet festett, Jókai Mór is ült neki, jól ismerte Műn kácsy Miirályt, 1885-ben apja vezette el őt, mint tizenhárom éves fiút Munkácsy­­hez, kinek akkor még egyetlen haja­­szála sem őszült meg torzonborz üs­tökén. Minden író közül leginkább Jó­kait szerette, kinek regényes képzelete csillagok közit szárnyal. Melyik regé­nyét? A „Mire megvénüliink”-ket, nem mert sohasem vénülünk meg, hanem az »Arany ember«-t, mely Ada-Kalén a törökök lakta Senki-szigetén játszik, hol ő százötvenhat gyümölcsfája alatt prédikál, meg »A jövő század regény«­­ét, természetesen sokáig görnj’-edt a fo­­garasi adóhivatalban, közben megtanult angolul, franciául, németül, évekig idő zött Londonban, Parisban, Németor­szágban, szanszkritül olvasta Zoroasz­­ter.t, nemzetközi versenyeken nyert di­jat úszásból, súlyemelésből, most pedig otvennégyéves korában húsz éves menyasszonya van, kivel együtt hal­hatatlanná akarja tenni az embereket, meg akarja váltani a világot. Nem o­­lyan ez az ember, mint egy Jókai re­gényalak? Gyermekcsinyek ésj-égi,rutbűnök Akárkiről meg tudja mondani, hogy husevö-e vagy sem. Egyszerre két ér­zéke vezeti nyomra: szaglása és tapin tása. A húsevők kézfogásában van va­lami saL^erü ellenszenves. Azért nem gyűlöli OKet, csak sajnálja. Hiszen egykor — tévedezése ideién—,ö is so,­kát vétkezett. Gyermekkorában szülei mértékletességre fogtak, de azért sze­rette a gyomrát. Ekkor naponta há­romszor evett. Reggel egy csésze vilá­­gps tejeskávét, egy fél zsemlével. Min? den vágya az volt, hogy legalább még egy fél zsemlét kapjon. Délb'en polgári ebéd, melyet édes anyja készített, le­ves, hús, tészta, tejfölös palacsinta, tú­rós csusza pörcce! is. igen, mákos esik, Este ismét egy csésze világos tejes ká­vé ismét csak egy fél zsemlyével. Bi­zony sokszor fölkopott az álla. Annál inkább kárpótolta magát akkor, mikor vendégségbe ment .Emlékszik egy er­délyi ozsónnára. Bekebelezett vagy fél kiló kenyeret, hat-hét darab féltenyér nagyságú szalonntá , rengeteg lépes­mézet s utána otthon még vacsorázott is. Megbocsátható az ilyesmi? Nem, a természet nem bocsát meg semmit, a mit ellene vétünk. Huszonnyolc esz­tendős korában, miután halálos beteg­sége miatt minden orvos lemondott róla, abbahagyta a husevést. Hogy mi volt az utolsó fglat hús, melyet lenyelt azt már elfelejtette. 1900 április 30. át­tért a nyerskosztra. Hányszor hallottam „Két nap óta nem ettem meleget.” íme esztendeje nem volt meleg étel s bol­dogan emlékszik vissza hosszú, vidám koplalásaira. Az ebéd A ház asszonya indítványozza, hogy menjünk ebédelni. Arca nem a tüztíely lángjától pirult ki, hanem a napfénytől Konyhája. — az elmúlt idők boszor­kánykonyhája — hideg és sötét, sohase ég ott a fűz. Egyetlen fogás sem lesz kozmás, annyi bizonyos. Rendesen dél­ben esznek és este hatkor, A vendégsé­ge s asztal görnyedésig rakva minden­féle jóval. Középütt valóságos datola­­liegy, narancsok, aludt tej, friss tejföl üvegkorsóban, vaj halmok, retkek vö­röshagymák, aztán mandola és mo­gyoró, méz, kis ezüst tartóban hámo­zott dióbél, bor,. olaj. A só, cukor ter­mészetesen hiányzik. Nincs étrend. Ki ki azzal kezdi-végzi» amivel akarja. Nem kinálgatják az embert, hogy tes­sék inég parancsolni, legyen kegyes el rontani a gyomrát. Soha ennél vendég­szeretőbb házat. Bicsérdyt •figyelem, ki — rangját, megilletöen — az asztalfö­­re ül. Lassan eszik, egy szót sem szól. Vöröshagymát vesz ki, szétvagdalja a vöröshagyma felé illatos fejét, vlá­­goszöld szárát, kenyeret szel, vajat ken rá, megeszik még három vörös­hagymát. Mindez félóráig tart. Most az aludtejhez nyúl. de miután három kanálnyit lenyelt belőle, hirtelen abba hagyja. Csak még egy cikk dió, egy korty bor. Az étvágy , ha összhangban élünk a természettel s érzékeink nem romlottak, az óramii pontosságával megmutatja, mikor elég. — Mi még eszünk, bizakodva, hogy praesente me­dico semmisem árt. Valaki aziránt ér­deklődik, hogy sült krumpli nem tilal­mas-e. A mester megengedi, ment'héja van, mint a kenyérnek, de nem java­solja. Középkorban az egyházatyák igy engedélyezték böjt» napokon — hal mellett — a hód farkát ist De csak a farkát. Hitvita a húsról Ha ekkor arról vitáztak, hogy egy­­háromszög egyik szögén hány ‘angyal fér el, most az étkezés etikájáról be­­sézlünk. Igazán ne mkicsinyesség ez. Nem közönyös az, hogy mit eszünk meg. Amit megeszünk, az mi magunk leszünk. Nem mindegy tehát, hogy disz nő szaolnnájával, tehenek bordahusá­­val, borjuk kihűlt agyvelejével épitjiik-e sejtjeinket, vagy növények rostjaival, melyeiket isten az emberek ajándékául szánt. Shakespeare azonban mégis húst evett. Azt feleli házigazdám, hogy öt­venkét éves korában meghalt. Nem is halt meg, válaszolom, ment halhatat­lan. Erre mindössze Senecát, Newtont, Swcdenborgot, Voltairet, Shelleyt, Wag­nert, Tolsztojt és Shawt idézi fejemre, mint növényevő halhatatlanokat és junius Pithagorasí, Aristotelesf, Platonf. A görög nép — nem a városi, hanem az olajligetegben és hegyekben élő egészsé ges pásztornép — ma is 'tartózkodik a húsevőstül, évente csak egyetlenegyszer eszik húst husvétkor, akkor is csak a s egy-egy falatot költenek el belőle. Zoroaszter nem hiába emütettte a Zend kvestában a „mindentudás”-ról szóló fejezetben, hogy valaha az ösztönösen élő emberek évezredeikig is eléltek. Mózes örök életet igér annak, ki a gyű mölcsfák gyümölcseiből, a maghozó füvek magvaiból táplálkozik. Krisztus a törvény követésére int bennünket, mely csak a természet törvénye fehet. A példák emellett bizonyítanak. Mathu zsáleni valóban nyolcszázéves volt. Rég megdőlt az a hiedelem, hogy az akkori évek három hónapból álltak. Zoroaszter még a szökőévet is ismerte és a Talmud a „senacnon” a napnak a föld körüli forgását érti, akár mi. Parr Tamás, ki a Brittish Encyclopedia ta­núsága szerint is 1483-ban született és 1635-ben 152 éves korában halt meg, csak nyers tejen és (kenyéren élt s ak­kor pusztult el, mikor I. Károly udva­rába vitték, mint csodát s ott jutalmul „jobb kosztot” adtak neki. Véleménye szerint még az oroszlán is szebbé fej­tene »tisztán növényi .eledelekén. Hát még az ember, a legnemesebb lény. Le hetetlen, hogy életünk csak ily kiírta legyen, mikor a krokodil ezer évei él meg és a szilfa háromszáz esztendőt Tanítványai Kik u tanítványai? Mindenkit meg­gyógyított. Itt ül két fiatal ember,’ mindakettő tüdőcsucshurutból épült föl. Most érkezik a harmadik, egy hu­szonkilenc esztendős festő, akit két hó­nappal ezelőtt Davosból hazaküldtek or­vosai, mint gyógyíthatatlan beteget. Nyolc esztendeje úgyszólván folyton • ágyban feküdt, jártányi ereje sem volt. Végigjárta Európa legnevezetesebb .szanatóriumait egy vagyont költött, gyógyulására. Már föladták neki az utolsó kenetet. Értelmes, európai mű­veltségű. Előkelő, ismert családból! származik. Ö maga meséli el, hogy két hónappal ezelőtt Bicsérdy tanácsára ti­zenhatnapos koplalási kúrára hatá­rozta el magát mi alatt csak egy kis cit romos vizet ivott. Azóta (kizárólag nyers koszton él. Láza nincs. Ma már tiz kilométert is gyalogol. Egy kúriai bíró is benyit, ki érelmeszesedésből gyógyult ki s egész családjával áttért a bicsérdyzmucra. Gyalog jött ide Bu­dapestre. E négy gyógyult beteggel beszéltem. 4500 gyógyulásról számolnak be, amit számos levél bizonyít, de ezek elfogultságon is alapulhatnak. Én arról szólok, amit láttam és hallottam. Er­délyben tizennégy orvos gyógyit az uj] elvek alapján. Prágában egyik híve, egy Gárdos nevezetű orvqstanhallgatp fogadásból lenyelt egy viruló tüdővész bacillus telepet és semmi baja sem tör tént. Nagyszalontán Arany János vá­rosában húsz magyar paraszt _ hódol ennek az életmódnaik. Marosvásárhe­lyen egy román ezredes, ki általa láb­­badt föl a nyerskosztot bevezette a ka­tonai iskolába. Bicsérdy naponta 5Ö-j 60 levelet kap. Maga válaszol mindé-' gyikre, a bélyegköltség ellenében, hosZ szán, gyakran oldalakon át. Tanácsai­ért s’oha senkitől sem fogadott el pénzt. Viszontlátásra a huszonnegyedik században ! Másfél órája ülünk az asztalnál. Ta­nítványai fölemelik boros poharukat s koccintanak. Bicsérdyt éltetik: Ej­­haj sohase halunk meg. Én elbucsuzko­­dont házigazdámtól. Több találkát adok neki. Az egyiket 2026-ban, mához pont száz évre, ugyanitt. Akikor ö csak 154 éves lesz, én pedig 140. Mindakefctert megígérjük, hogy tölünk telheíőeni pontosan megjelenünk ezen az érdekes légyotton. Kosztolányi Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents