Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)
1926-06-24 / 173. szám
1926 június 24 BACSMEGYE! NAPLÓ Kisebbségi Élet ® 8 0 A balázsfalvi érsek, dr. Luciu Vazul fogadta a kolozsvári »Keleti Újság« munkatársát. Az egyházfő és a magyar újságíró között ez alkalommal hoszszabb, beszélgetés folyt le, melynek során Luciu Vazul több fontos nyilatkozatot tett. — Helyesnek taríja-e kegyelmes uram — kérdezte az újságíró — hogy a román és magyar nép között kialakulófélben levő megértést, mely anynyira szükséges az ország boldogulásához, a pártpolitika napi érdekeinek áldozzák fel? gyáros,. nagykereskedő, ügyvéd és pap, I de legyen ott a földműves, az iparos, a kiskereskedő, a tanító, a kishivatahiok is. Öt esztendő minden munkája es háborúsága sikertelen Voit: a .központi ! pártvezetöségbeii még szemszurásbó) j sincsen népünk emliteu osztályainak i képviselője. Jó ideig bíztunk benne, I hogy a magyar párt vezetőségében! győzni fog a jobb belátás és diadalra jut a népi érdekeknek megfelelő helyesebb irány. Éppen azért nem vállaltuk az ellenzéki pártok' által néhányunknak kínált képviselői és megyei tanácsosi jelöltségeket sem és éppen ezért nem hoztuk nyilvánosságra élégületlenségüuket a választások előtt, és alatt, meri" nem1 akartuk a magyarság egységét ilyejt lépésünkkel megzavarni éppen választások idején. Azonban a pohár most már betelt. Meggyőződésünk és lelkiismeretűnk tiltja, hogy a magyar párt mai vezetőségével továbbra is vállaljuk u közösséget. Egyéni hiúságok, személyes önző okok nem vezettek és nem vezetnék. Kiléptünk ’;í -pártból, mert hitünk, tudásunk és becsületünk parancsolja, hogy megmaradjunk ezután is, mint öt esztendőn át mindig, a tisztes demokrácia utján, mivel népünk és minden népek lelki és. anyagi emelkedésiének ez az egyetlen utia. Erre tanít a Múlt, erre mutat a Jö.vő! Püsisdszkl ellen merényletet kisére!tekmeg A merénylőt a marsai — Nem foglalkozom politikával — válaszolta az érsek -- annyira nem, hogy az újságok politikai híreit el sem szoktam olvasni. A napi politika harcainak zaját nem engedem magamhoz jutni, hogy lelkem tisztán maradjon azoknak a gondolatoknak számára, melyekkel nemzetemnek és hazámnak javát és egyetemes boldogulását akarom szolgálói. Ha a politika ellentéteket támasztott a két nép között, csiak egy kötelességet érezzíink, azt, hogy az ellentéteket minél hamarább tüntessük el. Felejtsük el a kölcsönös sérelmeket, keressük azokat a lehetőségeket, melyek hazánk javára közelebb visznek egymáshoz és ne feledjük egy pillanatra se, hogy egy a sorsunk: ezen a földön együtt kell élnünk és halnunk! — Mi a véleménye cxcellcnciás uramnak a bukaresti érsek ur akciójáról, illetve őt vagy Majlátli püspök urat tartja-e jogosultnak a szenátor! tagságra? Az érsek a következőket mondta: * ,— Kétségtelen, hogy Majlátli püspökiek szerzett joga, insacquisituma van a szenátorságra, mert ő in possessioue van. -Ha azonban Cisar érsek igényt támasztou a Sjzpnátorságra, úgy a kormány azon intézkedését, hogy döntésre a szentszéket kérte fel, feltétlenül helyeselnem keli, mert hiszen a. két egyházfő között tényleges rangkülönbség nincs, mindketten autokefal püspökök és a bukaresti őrsieknek éppen úgy nincsenek suffraganeusai, ’ mint ahogy Majláth püspöknek nincsenek, egyetlen elintézési lehetőség tehát, hogy a felmerült vitás kérést mindkettőjüknek közvetlen felettese, Róma döntse el. * A temesvári rendőrséghez a napokban feljelentés érkezett, mely azzal vádolta meg a temesvári piarista, főgimnázium nyolcadikos diákjait, hogy már jus 31-ikén délben, utolsó előadási órájuk után diákdalokat énekelve kivonultak a Scudien-parkba, ahol azután Varsóból jelentik: A varsói rendőrség szűkszavú jelentést tett közzé, amelyből arra lehet következtetni, hogy Pilszudszki marsall ellen kedden este merényletet kíséreltek meg. A jelentés szerint kedden későn délután, amikor az ajtónálló nem volt a helyén, Pilszudszki titkára pedig bent volt a tábornoknál és referált neki, egy asszony hatolt be a tábornok dolgozószobájába. A látogató olyan gyanúsan viselkedett, hogy a titkár segítségért kiáltott és az őrség segélyével sikerült az nszonyt eltávoli-Budapestről jelentik: Windischgraétz herceg a fogházban, megbetegedett s átszállították a rabkórházba. Budapesten ezzel kapcsolatban az a hír terjedt el, hogy a herceget betegsége miatt feltételes szabadlábra helyezik, vagy háziőrizetet rendelnek el ellene. A magyar nemzetgyűlés folyosóján is . elterjedt a frankhamisítás miatt elitéit herceg szabadlábrahelyezésének hire s minden párton élénken- tárgyalták ezt az intézkedést. Kormánypárti részről hivatkoztak arra, hogy Beniczky Ödönt, akit kormányzósértés miatt Ítéltek el, szintén betegség címén helyeztek szabadlábra s ma is szabadon van. Windischgraetz szabadlábrahelyezésére vonatkozólag megkérdezték szobájában fogták el tani. A rendőrség megállapítása szerint az illetőt Gonsza .losefinnek hivják s néhány nap előtt szabadult ki a lodzi fogházból. Kihallgatása során elmondotta, hogy Lodzból egyenesen Varsóba utazott, mert a tábornok számára fontos üzeneteket kellett volna átadni. Bár a rendőrség nem tesz említést arról, hogy az uszonynál találtak-e fegyvert, Varsóban el van terjedve az a hír, hogy Gonsza Josef in le akarta lőni Pilszudszkit és revolvert is fogott rá, de lefogták. aki a következő kijelentést tette: — Windischgraetz szabadlábrahelyezése tekintetében nem történt intézkedés. Szó sem lehet arról, hogy Windischgruetzet bármilyen címen szabadlábra helyezzék. — Beniczky Ödön esetében egész más volt a helyzet, Beniczkyt korraányzósértésért Ítélték el, s neki a kormányzó kegyelmet adhatott. Beniczky kegyelmet kapott s nem betegszabadságot. A miniszter határozott hangú kijelentése azért is feltűnést «keltett, mert eddig úgy tudták, hogy Beniczky Ödön nem akarta elfogadni a kormányzói kegyelmet és csupán betegség cimén helyezték ideiglenesen szabadlábra. „Windischgrätz szabadlábra helyezéséről beszélői sem lehet“ — mondja a magyar igazságügyminiszter A herceget átszállították a rabkórházba Pesthy Pál igazságügy minisztert, jegy fki'ís máglyáin románnyelvü tankönyveket égettek el. A feljelentés alapján az államrendőrség két detekíivje felkereste a gimnázium igazgatóját, Brach József kegyesrendi atyái, aki kijelentette, hogy tudomása van arról, hogy a diákok május 31-ikén valóban kivonultak a Scudier-parkba, ott azonban nem román tankönyveket raktak máglyára, hanem az intézeti karszámaikat égették el. A nyomozás valóban megállapította, hogy a nyolcadik osztályos növendékek román könyvei mind megvannak és Így — mivel azokra az osztályvízsgáhon és a baccalauratuson is szűkösségük van — nem is legelhették el. A kalotaszegi magyarok, akik kiléptek az erdélyi magyar pártból, felhívást bocsátottak ki, melyben megindokolták ki válásukat. — Öt esztendő óta — mondja a, felhívás — minden alkalommal követeltük, hogy a magyar párt központi vezetőségében legyen képviselve minder, tűagyar népréteg a maga kebeléből választott, a maga fajtájú emberekkel, legyen a vezetőségben nemcsak mágnás, nagybirtokos. nieUeit iHgiatćfe^ • 8S.1>ŽS?L- 1 Csehszlovák-magyar-német koalíció készül Prágában Botrányok a szenátusban az agrárvám törvényjavaslat fölötti szavazásnál Prágából jelentik: A szenátus szerdára virradó éjszaka ülést tartott, amelyen ismét botrányos jelenetek játszódtak le. Az agrárvámtörvényjavaslat feletti szavazás elrendelésénél a kommunisták óriási botrányban törtek ki, trombiták kerültek elő’, parlamenti nyomtatványokkal dobálóztak és a miniszteri aktatáskákat dobálták egymás fejéhez. .Az elnök a miniszterek védelmére az összes teremörökeí a miniszteri padok elé állította. Ilyen feneketlen felfordulás közben ment végbe a szavazás, amelynek során a szenátus többsége megszavazta az agrárvám törvényt. A szenátus ülésével párhuzamosai* a kéPiriselSMz ü'ssf tartott,.1 amelyen aránylag nyugodtan tárgyalták az uj adójavaslatot. A vita során dr. Meisner szociáldemokrata képviselő, volt igazságügyminiszter magasszinvonalu beszédet mondott. Hangsúlyozta, hogy a csehszlovák - magyar-német koalíció az egyetlen államfenntartó politika és a hivatalnok kormány érdeméül kell betudni, hogy megtörte a jeget az állam és a nemzetiségek között. Csak abban az esetben — mondotta Meisner képviselő — ha megszilárdul a csehsziovákmagyar-iiémet parlamenti többség, megindulhat a hasznos törvényhozási munka. A képviselőházban' az ülésen- nemkerült sor a szavazásra, mert a német és a magyar, képviselők attól S.idldal. teszik függővé szavazatukat, hogy milyen végleges megállapodást sikerül létrehózniok az állampolgárság szabályozásúról szóló törvényjavaslat tekintetében. Meisner beszédével kapcsolatban egyébként a Cseszke Slovo folytatja támadásait a csehszlovák-magyar-német koalíció ellen és azzal vádolja a magyarokat és németeket, hogy az állam ellen törnek. Benes külügyminiszter személye körül is folynak még a harcok. Benes még nem döntött, hogy pártjából lép-e ki, vagy a kiiliigyminiszterségéről mond le, ahogy azt a nemzeti szocialisták követelik. A parlament folyosóin elterjedt hírek szerint Benes kilép a nemzeti szocialista pártból, de mandátumát megtartja így akarja a külügyminiszter elejét venni annak, hogy a választási törvényszék elé idézzék és mandátumától megfosszák. A bolgár külügyminiszter Beogradban Markovics Jovan külügyminiszterhelyettes rövid megbeszélést folytatott az átutazó Burovval Beogradból jelentik: Burov bolgár külügyminiszter szerdán délután átutazott Beogradon. A bolgár külügyminisztert az állomáson Markovics Jovan külügyminiszterhelyettes és Vakarevszki beogradi követ vezetésével a bolgár követség tagjai fogadták. Burov követ tizenötperces beszélgetést folytatott Markovics Jovannal, aztán délután két óra tiz perckor folytatta utiát Szófia felé. Feltűnést keltett politikai körökben, hogy Nincsics személyesen nem fogadta Burovot. Merényletért előléptetés Vázsonyi merénylőjét előléptették és felfüggesztették Budapestről jelentik: A magyar politikai köröket még mindig foglalkoztatja’ az a botrány, hogy Molnár Ferencet, aki néhány hónappal ezelőtt Vázsonyi ellen merényletet köveit el, adóellenőrré léptették elő. Fábián Béla nemzetgyűlési képviselő interpellált ebben az .ügyben és Búd pénzügyminiszter akkor, kijelentette, hogy a pestvidéki pénzügyigazgatóság vezetője, Simoncsics pénzügyigazgató ellen az előléptetésből kifolyólag fegyelmit rendelt el. Az affér azonban ezzel rtem fejeződött be és Fábián Béla szerdán újból interpellált Molnár Ferne ügyében. Elmondotta, hogy Simoncsics pénzügyigazgató előtte kijelentette, hogy Molnár egyike a leghasználhatóbb tisztviselőknek és ez indokolttá teszi az előléptetést, amit a. pénz-, ügyigazgató szerint az is indokol, hogy Molnár cselekedetét az ügyészség becsületsértésnek minősítette. Kijelenti Fábián, hogy a pénzügyigazgató nem mondott igazat. Molnár Ferenc ellen változatlanul hatósági személy megsértése elmén folyik az eljárás és azért sem lett volna szabad előléptetni, mert időközben egy másik ügyből kifolyólag hat havi börtönre Ítélték. Kijelentette még Fábián, hogy tudomása szerint a pénzügyigazgató az előléptetés előtt kérdést intézőit a pénzügyminiszterhez, aki hozdjáruk ahhoz, hogy Molnári előíéptesék. Búd pénzügyminiszter válaszában azt kérte, hagy a kérdést ne politikai szempontból tárgyalják. Kijelentette, hogy Molnár hivatalvezető volt, inig most beosztott tisztviselő lett és azt is, hogy Molnárt állásától felfüggesztette. A..,, pénzügyminiszter szavait zajos közbeszóláisok kísérték, a nemzetgyűlés azonban, a választ tudomásul vette.
