Bácsmegyei Napló, 1926. május (27. évfolyam, 119-150. szám)

1926-05-04 / 121. szám

2. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1926 Tnéjas 4, — Forradalmak és maga a világhá­ború — mondotta többek között Ra­dies — csak arra valók voltak, hogy kinyissák a nép szemét. Nálunk csak most kezdenek rájönni arra, hogy ke­nyér nélkül nincs ruha és más ipar­cikk. Az egyszerű paraszt és munkás ön­tudatra ébredt az egész világon és a kormányok ma már nem csinál­hatnak más politikát, mint szociális po­litikát. Ma már nincs egyéni jólét, ha­rséul csak közjóiét és szociális nyuga­lom. A nemzetiség nem választhat el em­bereket; az igazi ellenségei a nép­nek azok, akikben nincsen szociális érzék. Vannak urak, akiknek mindegy, hogy a paraszt éhezik-e, jóllakik-e. Amikor nálunk árvíz volt, Pasics . azt aján­lotta, hogy a hajléktalanok vágjanak maguknak a földbe odúkat és ott lak­janak. Én azt mondottam neki, hogy még. a törökök alatt sem laktunk föld alatt, hát most, amikor önálló és sza­bad hazában élünk. Ezek az urak, akik a mi ellenségeink, nemcsak Beogradban vannak, hanem itt Ljubljanában is. Hazafiságról'beszélnek és azt prédikál­ják, hogy mindenki járjon iskolába, ar­ról azonban nem gondoskodnak, hogy az apának módjában legyen taníttatnia gyerekét. Ott van Oroszország, ahol a legszebb könyveket ingyen oszto­gatják, ott van Anglia és Franciaor­szág, ahol csak olcsó és jó könyv jut a népnek. Qeniben van egy hivatal, amely, csak a munkásság sorsával törődik. A mi kormányunk még egyetlen nem­zetközi konvenciót sem ratiiikált és ezért nemrégiben B^ogradba jött Thomas, a hivatal vezetője, tárgyalt a miniszterekkel, akik mindent . megígér­tek neki, de még ma sen} tettek sem­mit, mivel nincs érzékük az ilyen dol­gait iránt. Az országban Bő számítás­sal van háromszázezer munkás; —alig cgv-két százaléka az ország lakossá­gának. Ennek a kis inunkástömeguek na­gyon jól kellene élni, olyan jól, mint sehol a világon, ha az illetékes kö­rök törődnének a szociális kérdések­kel. Nálunk megvannak mindazok a feltéte­lek, amelyek a kulturális, anyagi és erkölcsi fejlődésünket biztosítják. Van­nak gazdag erdőink, termo vidékeink, bányáink, vannak ., kulturális értékeink. Erkölcsi tekintetben is meglehetősen jól állunk. A szerbeknél már nehezebb az erkölcsi kultúra kiépítése, mert van egy rettenetes mondásuk; Ha csip a te­ld. hadd csípjen, az én tetiim. Ez ná­lunk- hónaitoknál nincs; mi nem akarjuk, hogy a magyar, vagy a szerb tetű csípjen, de azt sem akarjuk, hogy a horváí tetű egyen meg bennünket. Radios beszéde után megválasztották a párt vezetőségét, amelynek elnöke Kopan Ivan lett, majd Pucci! Ivan föld­művelésügyi miniszter szólalt fel, rá­mutatván arra, hogy az uj párt jelen­tékeny mértékben hozzájárul ahhoz, hogy a szlovének hozzájussanak a ma­guk jogaihoz. A gyűlés végén Radics újból felszó­lalt és közel egyórás beszédben foglal­kozott az ország. szociális viszonyaival. 1926. junius: a Szent-Margitszigeti Szanatórium megnyitása Budapesten! A legmodernebb belgyógyászati és fizikoterá­piás gyógyintézet. A - lakószobákban kénes, szénsavas ^gyógyfürdők kösz tény. urna és nói bántaliiiak ellen. Orvosilag vezetett tökéletes diétás konyha mikor-, gyomot-, veee- ée ezivbetegek számára Sóvá nyit 6- és tóx6*kiírák. Röntgen. Labora­tórium. Vizgyógyintózet. Strandfürdő. Felvf­­lágositásea! és prospektussal szolgál agy a szanatórium, mini a Szent-Margitszigeti NagyszáUöda tíérdéseiben; as Igasgatősíg, Budapest, HL, Margitsziget, Sürgönyeim: Budapest, Margóiéi.__________údbo Három évre ítélték Okolicsányit A bírói indokolás szerint nem állapítható meg, ki gyilkolta meg Leirer Amáliát Budapestről jelentik: A büntető­törvényszék hétfőn délelőtt háromne­­gyedtlzenegykor hirdette ki ítéletét a Leirer-bünpörfcen. A bíróság bűnös­nek mondta ki Okolicsányi Ldsziöt orgazdaság bűntettében, Bottá Jó­­\ zséfét orgazdaság és sikkasztás bűn­tettében, Sagu'y Ferencet orgazda­ság bűntettében, Hetik Józsefet or­gazdaság bűntettében és- Rostás Mihályt bűnpártolás vétségében, amit azáltal követtek el, hogy Oko. licsányl László 1924 december 22-ikét követő időben azt a brilliánsokkal kirakott platina karkötöórát és brit­­liánsköves aranygyűrűt, amelyet Pö­dör Gyula vagyoni haszonszerzése végett előtte elrejtett, megőrizte, meg­szerezte és megtartotta magának vagyoni haszonszerzés végett, noha tudta, hogy azok Leirer Amália sérelmére elkövetett szándékos em­berölés és rablás utján jutottak Pödör birtokába. Ezért a királyi tör­vényszék Okolicsányi Lászlót három évi fegyhúzra, öt évi hivatalvesz­­fésre és politikai jogainak ugyan­ennyi időre való elvesztésére Ítélte. Okolicsányi büntetéséből a törvény­szék az elszenvedőit letartóztatásból és vizsgálati fogságból egy évet ki­töltöttnek nyilvánított, Bolla Józsefet ősszbüntfctésül két évi börtönre, öt évi hivatalvesztésre és politikai jogainak ugyanennyi időre való , elvesztésére ítélte a törvényszék, Saguly Feren­cet egy évi börtönre, három évi hi­vatal és politikai jogvesztésre, Heiik Józsetet kilenc hónapi börtönre, amelyet az eddig elszenvedett letar­tóztatással és vizsgálati fogsággal tel­jesen kitöltöttnek vett, a törvényszék végül Rostás Józsefet, mint bűnpár­tolót 1,500.000 korona pénzbünte: tésre Ítélte el. A nem várt enyhe Ítélet látható őrömet keltett a vádlottak között, csak Saguly Ferenc kapta elő zseb­kendőjét és kezdett hangosan zokogni. A bűnjelek legnagyobb részét a bíró­ság elkobozta, a gyűrűket, brilliánso­­kat Kerstens Teodornak kiadni ren­delte, egyébként Kerstens Teodort esetleges magánjogi igényével polgári perre utasította. Az ítélet indokolása kimondja, hogy nem bizonyos, ki Leirer Amália gyilkosa. Alapos ugyan a gyanú, hogy Okclicsányinak a bűncselek­ményben több része van, mint ameny­­nyit beismer, de a gyanuokok nem elegendők arra, hogy a biróság a rablógyilkosságban való részességét megállapítsa. Mi okozta a Zadruzsna Banka bukását? A bukott bank fizetni tartozik az elbocsátott igazgatónak A bank és a vezérigazgató pőre Ki és mi okozta a Zadruzsna Banka bukását? — c körül a kérdés körül folyt az az érdekes polgári per, ame­lyet dr. Kobal Ivan, a noviszadi Za­druzsna Banka volt vezérigazgatója in­dított a bankja ellen egy évi fizetésé­nek kiutalása ügyében. A Zadruzsna Banka igazgatósága ugyanis 1925 december 10-én ár. Kobal Ivan vezérigazgatót állásától felfüggesz­­'tette és tiz nappal később minden fel­mondási és végkielégítési igény nél­kül állásából végleg el is bocsdjtotta. A bank ezen elhatározását azzal in­dokolta meg, hogy dr. Kobal volt a bank összeroppanásának oka, mert a bank ügyeit vétkesén, szakértelem nél­kül és kellő gondosság htján vezette, az igazgatóságot tévedésbe ejtette, mert azt állította, hogy az 1924. évi mérleg nyereséggel zárult, holott már akkor az összeomlás réme fenyege­tett. Bűnül rótták fel a vezérigazgató­nak azt is, hogy a Bico-val kötött tranzakciója döntötte válságba az in­tézetet, mert ezen az üzleten majdnem kétmillió dinár veszteség érte, ami csak azáltal állt elő, hogy a Bico üzletme­netét nem ellenőrizte kellőképen. Ami­kor a vezérigazgató felfüggesztésének ■okai nyilvánosságra kerültek, a bete­vők megrohanták a bankot és követel­ték a betétjeiket. Erre kitört a válság. Dr. Kobal beperelte a bankot a ren­des egyéves felmondási időre járó já­randóságaiért. A bank az elbocsájtás indokait hozta fel a járandóságok meg­tagadásának okául. Dr. Kobal képviselője, dr. Szekuiics Milán ügyvéd utján valótlanoknak mi­nősítette a bank állításait, mért éveken keresztül dicshimnuszoknak beillő ma­gasztaló Írásos elismerésekben része­sítették, amelyekben szaktudását, eré­­lyét és szakértelmét nyomatékosan ki­emelték. A bank összeomlását az álta­lános gazdasági válság, az elviselhetet­len adóterhek és a lakástörvény ren­delkezései következtében szükségessé Máit, éjátkez^s nagy, tettei idézték plő, de a válság elkerülhető lett volna, ha az igazgatóság nem veszít el a fejét, maga nem veri félre a harangokat, nem mozdítja el vezérigazgatóját, ami által fantasztikus kombinációkra adott alkalmat. Az intézetet, ha egy évi mo­ratóriumot kap, lábra lehetett volna ál­lítani. A vezérigazgató szerződése sze­rint csak fegyelmi utón volt elbocsájt­­ható. Dr. Hadzsi Koszta, a bank képvise­lője, egész sor bizonyítékot terjesztett elő, amelyek dr. Kobal bűnösségét kí­vánták igazolni. Dr. Spalatin Dusán, a noviszadi já­rásbíróság vezetője tárgyalta a pert és a legszélesebbkörti bizonyítást rendelte el és igy többek közt Slepcsevics Zsárkóval, a Szerb Kereskedelmi Bank igazgatójával és Sedmakov Jovannal, üz Agráregyesületek Szövetségének fötisztviselőjével több havi munkát igénylő könyvvizsgálatot tartatott, amely utóbbi során a két szakértő tel­jesen egyhangú megállapodásra jutott. Egybehangzó véleményük folytán tényleg történtek dr. Kobal részéröl is elnézések és hibák, de ezek nem annyi­ra a vezérigazgató szaktudása és hiva­talos működése terhére Írhatók, mert dr. Kobal a bank ipari vállalatainak vezetésével annyira el volt foglalva, hogy egyes ügyek intézését az önálló hatáskörrel felruházott osztályfőnö­kökre bizta és igy a bank vezetésében munkamegosztás volt. A szakértői vélemény szerint a bank akkor került válságba, amikor a Dico­­val a tranzakciót megcsinálták, ame­lyet azonban dr. Kobal erélyesen ellen­zett. Kiderült, hogy a Bico leltára a finan­szírozási üzlet létrejöttekor, 1924. évi augusztus hó 27-én, hat és félmillió di­nár értékűnek volt feltüntetve és a könyvekbe* 1.2 millió dinár jó követe­lése szereseit, de amikor 1925 február 6-án a. már válságban levő bank újból felbecsülte az értékeket, a gondos becs­lés már csak 2264.000 dinár értékűnek találta az árukészletet és a jó künnie­­vőségejc összege is 220.000 dinárra zsu­gorodott össze. Ezzel szemben a Bica tartozása a bankkal szemben már ak­kor 6.843.000 dinárt tett ki. Dr. Szekuiics Milán bemutatta a bank­nak dr. Koballal kötött szerződését is, amely szerint dr. Kobal csak fegyelmi utón lett volna elbocsájtható. Dr. Spalatin DuSan járásbiró csütör­tökön meghozott Ítéletében a kereset értelmében marasztalta a bankot, hogy dr. Kobalnak egy évre szóló járandósá­gát megfizesse. Dr. Hadzsi Kőszta a bank képvisele­­tében megfeiebbezte az ítéletet. Dr. Kobal az elvi per eldöntése után nyugdíjigényének megállapítása és nyereségrészesedésének kiutalása iráni további kereseteket ad be a Zadruzsna Banka ellen. Szubotica a központja a vajdasági Radics-pártnak A szuboticai pártszervezet közgyűlése A horvát parasztpárt szuboticai szervezete vasárnap délután tartot­ta tisztújító közgyűlését, amelyen á párt tagjai nagy számmal vettek részt. Matkovics Torna elnök beje­lentette, hogy a horvát parasztpárt központi bizottsága megbízta a szu­boticai szervezetet a vajdasági párt­ügyek intézésével. A közgyűlés tudomásul vette Sz elnök bejelentését, majd megválasz­tották az uj tisztikart. Elnöknek egyhangúlag újból Matkovics To-i mát választották meg. Alelnök l«tt Kuluncsics Károly földmives, főtit­kár Dolyapiin Sztipán ügyvédjelölt, titkár Mamuzsics Gyuka volt rend­őrkapitány, pénztárnok Vojnics Grga. Ezután elhatározták, hogy a' párt vajdasági szervezetét uj ala­pokra fektetik és intenzivebb mun­kát fognak kifejteni a szervezkedés érdekében. A közgyűlés délben tizenkét óra­kot ért véget. Jubilál a legnagyobb beográdi könyvkiadó Kobs Géza ünneplése Beogradbői jelentik: A legelső beo­­gradi könyvkiadó: Kohn Géza, a Knez Mihajló-uccai nagy könyvkereskedés tu­lajdonosa május 3-án ünnepelte válla­lata fennállásának huszonötödik évfor­dulóját. Kohn Géza Zimonyban született, ahol apja néptanító volt. A könyvkeres­kedőmesterséget Noviszadon tanulta ki, Pajevics Arsza könyvesboltjában. Ezer­­kilencszázegyben a fiatal és ambiciózus könyvkereskedő Beogradban nyitotta meg kis üzletét, amely hamarosan nagy fejlődésnek indult. Kohn Géza nemsokára kiadójává lett a beogradi egyetemi tanárok tudomá­nyos munkáinak, megindította a Jog­tudományi Archívum cimü, ma is meg­jelenő folyóiratot, majd iskolai tan­könyveket is kezdett kiadni, amit addig a közoktatásügyi minisztérium a saját vállalkozásában végzett. Az újabb szerb szépirodalom körül is a mecénás szere­pét töltötte be Kohn Géza. Költők, irók müvei mellett a szerb irodalom Gyulai Páljának: Szkerlics jovánnak összes müvei is Kohn kiadásában jelen­tek meg. A békeévek napjaiban Kohn Géza üzletében bújták a könyveket és lesték a külföldi könyvujdonságokat Pucsu Lázár, a régi Szerbia legnagyobb pénzügy mggi szt ere, Jovanovics Szlobodán. a ma is 'élő jeles közjogász. Profit* Sztoján, valamint a fiatalabb költőgene­ráció tagjai. A szerb tudomány és szépirodalom fejlésztőjének negyedszázados munkás­ságáért a hétfői jubileum alkalmával barátai, tisztelői nagy serege és a közélet számos kiválósága fejezte ki elismerését.

Next

/
Thumbnails
Contents