Bácsmegyei Napló, 1926. május (27. évfolyam, 119-150. szám)

1926-05-21 / 141. szám

4. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1926 május 21. OTT TÚL A RÁCSON A mitrovicai országos fegyintézet lakéi A törvényszéki elnök kihirdeti a sem­­mitöszék Ítéletét. A fötárgyalási terem ilyenkor népteien, a vádlottat szuro­nyok böríöuör kiséri a terembe. Az egész aktus néhány percig tart. Az el­nök felolvassa az ítéletet: a semmitő­­szék a bejelentett semmiségi panaszo­kat elutasította. Az- ítélet ezzel jogerőssé vált. A vád­lott,. aki eddig vizsgálati fogoly volt, fogoly, vagy íegyenc lesz s ha az ítélet hosszabb idei {egyházra szól, akkor rendszerint- Mitrovicára kerül s a mit­rovicai fogházbna üli le . a büntetését. A mitrovicai fegyház a szerencsétlen bűnösök szomorú stációja, az ország egyik legnagyobb büntetőintézete. A fegyház havonként elküldi statisztikai kimutatását a hatóságoknak. Érdekes, de elszomorító olvasmány ez a havi Statisztika. A most érkezett kimutatás szerint a mitrovicai fegyháznak jelen­leg 891 lakója van, ami igen nagy­szám, sokkal nagyobb, mint amennyi íegyenc a békében volt Mitrovicán, pe­dig most csak férfi foglyokra vigyáznak a mitrovicai {egyházban. A 'másik két nagy fegyintézet: a kragujeváci és a le­­pegiavai-bau is van ugyanennyi fe­­gyenc. A mitrovicai fegyház statisztikájából megtudjuk, hogy a. lmsz és harminc életév közötti korból rekrutálódik a fe­gyelmeknek csaknem íclc; 403 férfi ke­rült élete legszebb korában a vasrács mögé. Harminc és negyven év közötti fogoly 194, negyven és ötven év közötti 86, ötvan és hatvan év közötti 43, hat­van éven felül is van 20 íegyenc .Mitro­vicán, de 139 olyan van, aki elmúlt , ti­zenhat éves, de még olyan is, aki még a tizenhatodik életévét sem-érte cl. Hat havinál rüvidebb büntetést 21 fo­goly tölt ki, hat hónaptól egy évig ter­jedőt 124, egytől öt évig terjedőt 250, öt-tizéves {egyházat 271, tiz-tizeiiötévit 100. tizenöt-busz évit 112, két fogoly Ítélete- pedig úgy szól, hogy élete vé­géig nem látja a háromrnéteres kőfalon túli világot. Ami a büntettek nemeit illeti, melyek miatt a mitrovicai rabok bűnhődnek, feltűnő, bőgj- a bűnösök egyik fele az élet, a másik fele pedig a vagyon ellen elkövetett büntettek miatt került rabruhá­ba. Felségárulás miatt 7,lázadás miatt 3, a katonaságtól való szökés miatt 12 ember ül Mitrovicán, hatóság elleni erő­szak miatt 57. erőszakos nemi- közösü­lés miatt 30, emberölés miatt 148, sú­lyos testi sértés miatt 32, gyújtogatás miatt 9, hivatalos hatalommal való visz­­szaélés miatt 3 lakója van a vasrácsos celláknak. Rablás miatt 124, lopás miatt 471, hamisítás miatt 13. sikkasztás miatt 18, csalás miatt 10 fogoly vesz­tette szabadságát, míg a többi kisebb, kategóriákba pontosan nem sorolható büntettek miatt ismerkedett meg a bör­­tönélettcl. A francia csapatok kivonulnak Szíriából Briand Párisba rendelte Jouvenelt Londonból jelentik: A Daily He­rald értesülése szerint Bnand meg­unta a sziriai harcokat és elhatározta, hogy a francia csapatokat kivonja Szíria területéről. A lap úgy tudja, hogy a francia miniszterelnök Szíria kormányzóját, fouvenelt Parisba rendelte, hogy vele megbeszélje azokat a módoza­tokat, amelyek alapján Szíria, mint fiigget/en állam belépne a Népszó vétségbe. Főügyész és főkapitány sajtópőre Pénzbírságra Ítélték Gyermekov volt becskereki főkapitány apósát Becskerekröi jelentik: Érdekes sajtó­­por folyt le csütörtökön a becskereki törvényszéken Bunics Ivó törvényszéki elnök tanácsa eiött. A sajtöpör vádlottja Teodorovics Gavra földbirtokos volt, aki az 1924. évben a Neue Zeit nyilttér­­rovatában éles támadást intézett dr. Vászics Andrija vármegyei főügyész ellen. A közleményben ilyen kifejezéseket inkrimináltak: Karakterlos, niederträchtig és az eljárást sajtó utján elkövetett rágalmazás miatt indították meg Teodo­rovics ellen. A vádlott vallomásában előadta, hogy veje, dr. Gyermekov Dusán akkori becs­kereki főkapitány hosszú ideig megfelelő lakás nélkül volt és végül sikerült szer­ződést kötnie a becskereki sörgyár igazgatójával, hogy a gyár egyik házá­ban kap lakást. A lakáshivatal azonban a lakást dr. Vászics főjegyző leendő vejé­­nek, dr. lvkovics Vlasztimir törvényszéki on óinak utalta ki. Teodorovics még a Csak okos ne legyen ír. a : Berényi János Benc a fiókjába akarta -csúsztatni az asszony levelét. Különben pedig néha unta az egész komédiát. De a ponto­san, érkező meghívások fölkavarták az érzéseit, az asszony egy kicsi iáng­­oszlop volt, tüzes démon és értett ah­hoz, hogy alakja mindig uj ingerele föl­keltésével toppanjon elő a lila sorokból. Mégegyszer maga elé simította az írást. A betűk mókásan fecsegtek és el­takart mosolygással dőlték egymásnak, mint á-játszó gyerekek. A ruganyos vonalak szinte emelték őket a lapról. Pár mondat csupán, de majd kibugy­­• gyan-t belőlük az asszony eleven tem­­'peramentuma. Alattuk a név: Hilda, pajkosan kiugrasztva és egy csintalan kacskaringóval körülkerítve. Olyan volt, mint valami aprócska édes sziget. És mosolyogni kellett neki. — Nem tud vigyázni, még. bajt hoz a nyakamba, amilyen éhes és könnyelmű. De megérte. Egy kicsi fekete ördög. Az: asztalfiókban közömbös újság­papírral takarózott néhány régebbi le­vél. Testvérei a mostaninak. Mellettük az asszony képe, vékony zöld rámá­ban. üveglapjával szépen lefelé fordít­va. Nem állhatott az asztalon, amióta akaratlan barátságot kötött a gazdájuk egy pár- fürdővendéggel, akik olykor föiiátogattak hozzá. Így is sejthetnek egyet-mást. Benc lehúzta az asztal kulcsát. Ki­csit elszontyolodott. Nem volt kedve az assáónyhoz menni. Első találkozá­sukra gondolt és rezignáltat! levonta a konzekvenciát — Tulajdonkép kit nem lehet? Egy­forma valamennyi. Kint vidám villasorok nevettek fe­hérlő fogakkal. Oszlopaik átfeleseltek a napnak a viz-entulra, képüket bele dob­ták a tóba. A piros tetőkön vastag vi­asz olvadt és a megösztövéredett tor­nyok, mintha az égbe akarták volna törölni az izzadt homlokukat. Öt óra, alkony; a tó hangversenyezett, mint egy távoli zenekar. Benc hallgatta, nézte. — Különben úgy sincs más tervem. Leakasztotta a telefonkagylót és tréfásan válaszolt a feketeszemii asz­­szonynak. I -ífc Különös — irta .lob, a fiatal iró. Hil­dának — különös ez a hirtelen találko­zás. Mindig csodálatos, hogy ki állítja meg az életünket. Nevét hallottam mi­előtt ismertem volna. A park felé ment egy könyvvel és én maga után iramod­tam minden cél nélkül. Valamelyik uj barátnője lehetett az, aki a tó felöl az egyik trambulinról magára kiáltott. Hilda? Unottan hunytam le a szemem. Vártam. Hilda megfordul és én egy le­ltár arca , kékszemü északi asszonyt látok. Előre elképzeltem az ajkát, te­kintetét, homlokát és minden vonását. A másik pillanatban egy barna arc éles profilja illeszkedett az árnyék zöldes hátterébe, sötét szernek villogtak a tó felé. Csalódtam és ki is ábrándultara egyidőre. És ez a kiábrándulás lett a későbbi rajongás magva. Meséltem már: soha nem tudtam a sötét szeme­ken átolvasztani magamat, nem húzott a barna test tüze és nem tudtam hinni, •fcogy, ez is a lélek háza lehet, ahol a vér lakáshivataii tárgyalás előtt értesült arról, hogy Vászics azt mondotta Fried­rich sörgyári igazgatónak: — Gyermekov rendőrfőkapitány egy senki. Amikor ezért felelősségre vontam, folytatta val­lomását, Vászics ezt a kijelentést le­tagadta. Dr. Gyermekov Dusán kijelen­tette, ‘hogy a lakást senki másnak nem fogja átengedni és szükség esetén revol­verre! fogja megakadályozni a beköltöz­­ködésl. Az alispán ezért fel is függesz­tette a rendőrfőkapitányt, mire a szu­­boticai Bácsmegyei Naplóban cikk jelent meg; amely szerint Gyermekovot bizo­nyos visszaélések miatt függesztették fel. Meg voltam győződve arról, hogy ezt a cikket Vászics Andrija irta vagy sugalmazta és efölötti felháborodásom­­bau írtam meg a nyílttéri közleményt. A fömagánvádió Vászics Andrija ki­jelenti, hogy nem a főkapitányról, hanem a lakásszerződésről mondotta, hogy az semmi. A Bácsmegyei Naplót nem informálta. kiáltozásán kívül az érzelmek könyör­gése is kéri egy igaz találkozás „ sze­relmi kézfogását. Forróság helyett sze­líd hevületet akartam. Az inger, fájda­lom, hullámzás a csöndben vau, rajta gyürödik a végtelenség parija felé, aranyhaj fölött lobog a legsiitősebb fölhő, gyerekes arcból üzen egyszerű szép levelekkel az élet. Gyöngyök vil­lannak meg tompán, galamb száll, mesz­­sze csillag mosolyog csendes nézések tükréből kibontakozva: semminek lát­szik, mégis csodák örök rózsafüzére marad. Nagyon lassan indul minden, életet tartó márványmedencék mélyé­ből, de mire hozzánk ér, minden ész­revétlenül elejtett vércsöpp lelke utá­nunk suhan, velünk van, csattog {ölöt tünk. akár a gerleraj. És mégis.... Tud­ja az ég, hogy csalódhattam. A Ilit ezt szolgálta; hogy történt mégis, hogy egyszerre ép az ellenkezőjét ismerte föl és fogadta az élet és szerelem paran­­csolójának, A regény, amiről annyit beszéltünk már félig kész, az emlékek elevensége adia habról-habra és viszi egyre igazibb hullámzással előre. Hős­nője Hilda, az ajka tulpiros, szeme mélységes est, haja árnyék, az arca nem fehér kő és mégis a csönd muzsi­kál benne, engedelmes álmok fátyolo­sodnak köré és testi szerelmét is a lé­lek sugározza. Jób megírta nagyszerű regényét. És megnyerte vele a Krizantém-dijat. A Krizantém-dijat egy dúsgazdag, agg­­szüz bárónő alapitványozta azon iró megjutalmazására, aki a legbájosabb nőalakot teremti meg a regényében. * Dénes, Hilda férje még egyidőre a Miután Teodorovics a valódiság bizo­nyításának elrendelését nem kívánta, a bíróság meghozta Ítéletét, amelyben a vádlottat becsületsértésért ezer dinár fő- és négyszáz dinár mellékbüntetésre Ítélte. A vádlott megnyugodott az ítéletben Leégés, csőd, fogház A vizsgálóbíró elrendelte a leégett és csődbejutott Rácz-zualom egyik letartóztatott Igazgatójának sza­badlábra helyezését Megírtuk, hogy a.topolai Rácz-malom csődügyében a csődbíróság rendeletére kedden letartóztatták Rácz György ma­lomtulajdonost és ennek kapcsán az ügyészség indítványozta Rác? György; ellen a bünvizsgálat megindítását és a vizsgálati fogság elrendelését. Ugyan­csak elrendelte az ügyészség Rácz ve­iének, Fülöp Zoltánnak a letartóztatá­sát is. Kedden foganatosították Rácz György és Fülöp Zoltán letartóztatását, akiket Topoláró! Szuboticára szállítot­tak be az ügyészség fogházába. A két letartóztatott topolai malomtu­lajdonos ügyével csütörtökön foglalko­zott Nardini Hervoje dr. vizsgálóbiró és úgy határozott, hogy Rácz Györgyre nézve fentartotta a vizsgálati fogságot,­­mig Fülöp Zoltán ügyében az eljárás­­folytatását mondotta ki, de a vizsgálati; fogságra vonatozó indítványnak nem' adott helyt és elrendelte Fiilöp Zoltán szabadlábrahelyezését. A vizsgálóbiró végzése ellen Fülöp Zoltánra vonatko­zólag az ügyészség felfolyamodástt je­lentett be. A felfolyamodás fölött-való­színűleg pénteken dönt a vádtanács. Ugyancsak pénteken került a vádtanács döntése elé Rácz György ügye is. Mint -értesülünk, Fülöp Zoltán letar­tóztatása után a birtokában levő pénz­ből körülbelül 220.000 dinárt fizetett vissza a csődtömegnek és kötelezte magát a visszatartott pénz hátralévő részét is beszolgáltatni. Ez a körülmény lehetett irányadó abban, hogy a vizs­gálóbíró nem látta szükségesnek Fülöp Zoltán ellen a vizsgálati fogság fen­­tartását. társasággal maradt. Piros volt és dia­dalmasan filozofált. — Csak okosat ne — mondta és.ne­vetett. Lehet szép, nem bánom, ha ve­szedelmes szépség is. Csak okos ne le­gyen. Az ideális az volna, aki tízig se tud számolni, mint az eszkimó, ilyen nincs. De azért nem baj, ha számolni tud. Csak naiv, vagy mondjuk a ma­gunk nyelvén: butácska legyen. Bólintottak vagy vállat vontak. — Az se jó. — Rögtön megmagyarázom, mert két típusa van ennek is. Vagy úgy butács­ka valaki, hogy a meg nem értett do­logra kimereszti a szemét és mindjárt az arcára szökik az, hogy: nemtudom. Nahát ez nem keli. Csúnya az ilyen na­gyot bámuló aszonyka. Kínos lehet vele az élet, mindenki észreveszi a jó tulajdonságát. Nem jó. A másik tipus az, ha belsőleg, igazán butácska az asz­­szony, de ebből nem csinál látványos­ságot. Okosan rövid ész. És mégse lát az orrocskájánál tovább. A férjét látja csak. Merthát az orrocskája fitos. Dó igy szép. Magától érthető ,hogy ebben az esetben azt se látja; hogy a liii férj tovább lát az orránál. Én például nyu­godt vagyok, egészen nyugodt va­gyok. Körülbelül Kürtinek szólt a lecke, aki nagyon maga elé buskomorodva gub-; basztott az asztal végében. Dénes a válóra csapott és mulatott, .hogy az ideges fiú majd fölugrott ijedtében. — Na ne bőgd el magad azért! A fiatalember majdnpm könyörgött a szemével. Szegényünk volt oka az el­­szotltyolodásra elég.

Next

/
Thumbnails
Contents